Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
En estos casos siempre me entra un mosqueo importante... con la gente: ¿por qué cojones quieren saber quién era, por qué lo hizo, etc? ¿Qué coño te importa?
Es decir, el tipo decide, por los motivos que sean, desaparecer. Pues ahí tienes a miles de personas aburridas que no, no quieren dejarle desaparecer e incluso ponen miles de dólares para intentar descubrir su identidad.
Me parece aberrante. No, en serio, métete en tus asuntos y respeta la decisión del tipo ese, joder.
Que sí, que igual era un asesino de niños y por eso quiso desaparecer. Pero eso es labor de la policía. Si la policía ya ha descartartado que alguien lo matase, ya habrán guardado fotos, datos, ADN, etc... para, en caso de que salga algún posible crimen, poder cotejarlo. Punto. ¿Para qué más?
¿Qué interés puede tener alguien en descubrir quién era alguien que quiso desaparecer, y al que no conocía de nada? Es que se enfermizo...
Es decir, el tipo decide, por los motivos que sean, desaparecer. Pues ahí tienes a miles de personas aburridas que no, no quieren dejarle desaparecer e incluso ponen miles de dólares para intentar descubrir su identidad.
Me parece aberrante. No, en serio, métete en tus asuntos y respeta la decisión del tipo ese, joder.
Que sí, que igual era un asesino de niños y por eso quiso desaparecer. Pero eso es labor de la policía. Si la policía ya ha descartartado que alguien lo matase, ya habrán guardado fotos, datos, ADN, etc... para, en caso de que salga algún posible crimen, poder cotejarlo. Punto. ¿Para qué más?
¿Qué interés puede tener alguien en descubrir quién era alguien que quiso desaparecer, y al que no conocía de nada? Es que se enfermizo...
editado:
la útima frase del artículo lo dice perfectamente: «Todos han olvidado que su deseo era desaparecer sin dejar rastro.»
#2:
Se quedaría fascinado en mitad del visionado de 'Into the wild', y no se esperó a ver el final
#15:
#10 no digo que estén haciendo ningún mal. Es sólo que yo, seré así de tonto, suelo respetar las decisiones de otros y querría que otros respetasen mis decisiones.
Me parece de ser muy irrespetuoso para con el fallecido dedicarse a investigar para descubrir quién era, siendo que eso es justo lo único que sabemos seguro que él no quería.
Y lo peor es que el motivo de pasarse por el forro el respeto hacia la decisión de otra persona viene dictado no por un afán de justicia o similar, sino por puro y morboso cotilleo.
Que se compren una vida o se bajen un amigo del Emule, joder.
Me parece de ser muy irrespetuoso para con el fallecido dedicarse a investigar para descubrir quién era, siendo que eso es justo lo único que sabemos seguro que él no quería.
Y lo peor es que el motivo de pasarse por el forro el respeto hacia la decisión de otra persona viene dictado no por un afán de justicia o similar, sino por puro y morboso cotilleo.
Que se compren una vida o se bajen un amigo del Emule, joder.
#1:
Descanse en la paz que parecía buscar.
Comentarios
En estos casos siempre me entra un mosqueo importante... con la gente: ¿por qué cojones quieren saber quién era, por qué lo hizo, etc? ¿Qué coño te importa?
Es decir, el tipo decide, por los motivos que sean, desaparecer. Pues ahí tienes a miles de personas aburridas que no, no quieren dejarle desaparecer e incluso ponen miles de dólares para intentar descubrir su identidad.
Me parece aberrante. No, en serio, métete en tus asuntos y respeta la decisión del tipo ese, joder.
Que sí, que igual era un asesino de niños y por eso quiso desaparecer. Pero eso es labor de la policía. Si la policía ya ha descartartado que alguien lo matase, ya habrán guardado fotos, datos, ADN, etc... para, en caso de que salga algún posible crimen, poder cotejarlo. Punto. ¿Para qué más?
¿Qué interés puede tener alguien en descubrir quién era alguien que quiso desaparecer, y al que no conocía de nada? Es que se enfermizo...
#8 Y si causa demasiado revuelo pronto película. Están los que quieren cotillear y los que quieren sacar dinero de los cotillas
#8 No veo que mal puede hacer que un foro de personas desde su casa y sin mala intención traten de averiguar la verdad sobre este señor.
De hecho lo veo hasta saludable, podrían estar haciendo cosas mucho peores.
#10 no digo que estén haciendo ningún mal. Es sólo que yo, seré así de tonto, suelo respetar las decisiones de otros y querría que otros respetasen mis decisiones.
Me parece de ser muy irrespetuoso para con el fallecido dedicarse a investigar para descubrir quién era, siendo que eso es justo lo único que sabemos seguro que él no quería.
Y lo peor es que el motivo de pasarse por el forro el respeto hacia la decisión de otra persona viene dictado no por un afán de justicia o similar, sino por puro y morboso cotilleo.
Que se compren una vida o se bajen un amigo del Emule, joder.
#15 A el le da igual. Esta muerto.
#25 entonces lo de las últimas voluntades y tal, que cada uno haga lo que quiera que total, el finado está muerto, ya le da igual...
Sí, claro que le da igual. Se trata de simple respeto. Si en vida decidió algo, ¿tanto te cuesta respetar esa decisión una vez muerto?
#33 no hablo de privacidad, hablo de respeto a la decisión que él quiso tomar. Y ya he dicho que entiendo que la policía lo haga, y posiblemente ya tengan su identidad confirmada pero sin haber delito de por medio, pues no se puede (ni debe) hacer pública.
Lo de la familia... ¿y si el motivo de que el tipo quisiera desaparecer fue precisamente que su familia no volviese a saber nada de él? ¿Quién es la gente para no respetar la decisión del finado? ¿por qué vale más el hacerle un favor a la familia que respetar que él no quisiese que su familia supiese nada?
Que por cierto, lo que dice el artículo es que "habló de una hermana". Que podrá ser tan real como su nombre inventado. Vamos, que tanto puede tener familia numerosa descenciente del sultán de Brunei como no tener ni un tío-abuelo cercano.
#39 Las ultimas voluntades son para que los vivos se queden tranquilos.
#39 déjalo estar, ¿empatía? ¿qué es eso? ¿se come?
#8 #39 Pues eso de que su última voluntad era seguir anónimo directamente te lo has inventado. La pinta (objetivo definido, medios suficientes) es que no tenía ningún plan ni ninguna intención de morirse en su viaje, así que a partir de una caminata mochilera concluir de forma indudable que quería un anonimato absoluto y permanente es cuando menos aventurero. De hecho, averiguar quién era permitiría saber si tenía alguna última voluntad explícita en algún testamento o similar. Así podríamos opinar en Meneame sobre su última voluntad de forma documentada, no simplemente suponiendo lo que nos sale del bolo.
#16 No vale esa comparación. Los muertos no tienen privacidad, pero ni siquiera se está investigando nada morboso, sólamente averiguar su identidad (que es algo que la policía hace de oficio!!).
Al contrario, yo diría que se le está haciendo un favor a su familia, que posiblemente no sepan que ha fallecido. No se sabe lo que el fallecido quería, pero en todo caso te aseguro que no se va a ofender por lo que se haga ahora. La familia, que por lo que él decía sigue viva, quizás pueda descansar mejor si algún día se averigua quien era.
cc #15
#10 Documentos tv en el caso 112, investigo y su familia preguntó por que investigaban sobre ella y si sabia algo de ella.
https://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-caso-112/645093/
https://www.rtve.es/alacarta/videos/programas-y-concursos-en-el-archivo-de-rtve/documentos-tv-caso-112-resumen-10-min/325935/
Puede que su familia lo este buscando.
#33
#10 El mismo mal que cuando la vecina del sexto mira dentro de las bolsas de mi compra para saber lo que como o cuando la vecina de mi pueblo se asomaba cada vez que mis padres entraban o salían de casa.
#10
No, si cada uno puede perder el tiempo como le salga de los cojines
#8 nuestra naturaleza cotilla es imparable
#8 la gente prefiere vivir la vida de los demás, porque se han dado cuenta que la suya propia no vale la pena.
#20 Buen comentario
#20 todo el día fumando porros y jugando a videojuegos.... No te la cambio ni loco bro, esto es el nirvana
#8 es una especie de traba psicológica que tenemos los humanos de no dejar ningún misterio abierto y querer saberlo todo, tipo de lo que describen de disonancia cognitiva se a la vez que "yo me creo que soy listo" (todos nos creemos más listos) junto con "yo no se lo que esta pasando", y boom, eso crea malestar
no es que sea una cosa buena o mala, pero cualquier tipo de misterio crea malestar, por eso se inventaron los dioses para explicar el misterio de no tener ni idea de como y porque existe el mundo, al igual que se buscan excusas para casi todo
el cine y las series lo explotan hasta la saciedad, basta un asesinato o cualquier cosa realmente al final de un capitulo para que nos enganchen para el siguiente, me acuerdo de la serie Lost, tantas personas enganchadas porque en cada capitulo metían algún tipo de cosa por resolver
#21 traba --> tara
#29 si en la frase sonaría mejor tara con más contexto, cierto , en el sentido de que no podemos dejar de tener ese sesgo
pero me suena haber escuchado las dos
https://dle.rae.es/traba
#21 hay artículos hablando de que en las películas de futuros distópicos o con "mensaje" los finales suelen acabar abiertos o con algún cliffhanger para aprovechar ese fenómeno haciendo cómplice al espectador y que se quede pensando en el tema en vez de cerrarlo y que pase a otra cosa. Eso hace que esas historias sean más memorables que con finales cerrados que te pueden gustar, o no.
#8 Y qué te importa lo que hagan los cotillas?
#23 por lo mismo que tengo cortinas en las ventanas de mi casa. ¿Tú no tienes?
#35 No, no tengo vecinos. Bueno los cotillas seguro que tienen una justificación también, se me ocurren muchas.
#8 Igual es por si ha habido un asesinato, no se, así de primeras se me ocurre.
#36 eso es trabajo de la policía. Y ya he dicho expresamente que entiendo que la policía lo haga. Y de hecho es posible que la policía lo tenga ya identificado y "catalogado" por si en el futuro aparece alguna relación con algún delito.
Estoy hablando de miles de personas en Facebook y Reddit poniendo pasta para enterarse de quién era.
#8 de qué planeta eres ? eres nuevo en la raza humana ?
#8 q cojones voy a respetar la decision de un tio Q ESTA MUERTO?
Es mas: quien coño eres tu para decir q queria o que no queria ese tio MUERTO?
Ofendiditos everywhere
#48 ah, entonces, si alguien está muerto, ¿para qué respetar lo que decidiese en vida sobre su puta PROPIA PERSONA?
Es más: ¿quién coño eres tú para ponerte a investigar la vida privada de nadie, este vivo o muerto?
Lo que tiene huevos es que remates con un "ofendiditos everywhere" UN COMENTARIO OFENDIDITO. De traca, oiga. Supongo que leerías esa coletilla en algún sitio, te hizo gracia, y ahora la usas por doquier, venga a cuento o no.
#54 Esta muerto: NO TIENE DERECHO A LA INTIMIDAD NI A LA PRIVACIDAD.
Es mas: NINGUN derecho. Ni importa q decidiera sobre su persona pq, adivina, esta muerto.
Es lo q tiene morirse.
A lo q iba, ademas, es a q el NO manifesto, siquiera, q no quisiera q se investigara quien era. Acaso le preguntastes tu? Igual le habria gustadp q enterraran su casaver en el panteon familiar y tu aqui blamando por q no lo identifiquen y no lo hagan...
#67 por cierto, #54, si, lo de ofendidito tambien es aplicable a mi primera respuesta a tu comentario....
Es q esta de moda llamar ofendidito al resto, no te lo tomes a mal....
Era gromuro....
#67 pero es que nadie está hablando de derecho a la privacidad ni de ningún derecho. Es más, ni siquiera estoy hablando de nada legal.
Estoy hablando de que alguien quería desaparecer, ser anónimo, como lo quieras llamar. Y tras morir, miles de personas dedican su tiempo y dinero a "desanonimizar" a alguien que ni conocían, por el mero hecho de que no tienen vida propia.
No se trata de derechos. Se trata de puto respeto al prójimo, puta empatía. Bueno, más bien se trata de la flagrante falta de ambas cosas.
#69 lo q te digo es q, realmente, no se sabe nada de el tio ni de sus voluntades o intenciones.
No se sabe ni como se llamaba! Q igual tiene hijos o padres o pareja q merezcan saber q ha sido de el. Solo se sabe q desarrollaba software.
#8 si desaparece sin avisar la obligación del resto es buscarle porque podria haber pasado algo y necesite ayuda y si aparece muerto es conveniente descubrir la causa porque en caso de ser un homicidio eso implica que hay alguien peligroso y con delitos de sangre suelto. Si decide desaparecer lo suyo es avisar a sus allegados para que no le busquen. Yo lo haría así.
#52 Quizás lo hizo, y sus allegados no abren la boca precisamente por eso. Hipótesis sabemos hacer todas.
#59 Puede ser. Solo arrojo una explicación al motivo por el que la gente busca a gente que desaparece.
#8 Es el ¿por qué? , todo tiene que tener una respuesta y quedar ordenado. Y a veces resulta que no hay uno...¿Por qué el del cuento de Wakefield se marchó de su casa y vivió durante muchos años al lado pasando por desaparecido? Ni idea, sólo hay especulaciones en el cuento.
https://www.zendalibros.com/wakefield-cuento-nathaniel-hawthorne/
#8 El problema es que dejó rastro. Si quieres desaparecer sin dejar rastro te tienes que tirar por la borda de una canoa sobre la fosa de las Marianas con una piedra de 1000kg atada la cuello, justo después de prenderle fuego a la canoa con otros 1000 litros de gasolina
#8 Someone somewhere will miss him.
#8 Es un puzzle en la vida real, mucha gente juega a videojuegos con rompecabezas y no veo el problema en que quieran resolver este misterio. No le hacen daño a nadie.
Se quedaría fascinado en mitad del visionado de 'Into the wild', y no se esperó a ver el final
#2 Vaya un bodrio infumable.
Un poco viejuno, pero bueno, el hilo de reddit en su momento: https://www.reddit.com/r/gratefuldoe/comments/ek7hls/who_is_mostly_harmless/
Descanse en la paz que parecía buscar.
Me parece más interesante la historia del caminante español M. Rajoy del que tampoco sé sabe su identidad.
#27
#27 Es un caso parecido. También existen fotos de esa misteriosa persona.
No tenía ni puta idea de hacer mochilas.
#13 Por lo visto la mochila se acabó encontrando.
Apasionante el tema de los senderistas solitarios en USA. Recomiendo esta película: https://es.wikipedia.org/wiki/Alma_salvaje
#19 Muy buena
Aunque este tema lleva algunos años ya, El País ha cocinado el artículo en Wired (de hace 4 días), traduciendo unas partes y omitiendo "el adorno", pero sin aportar nada
https://www.wired.com/story/nameless-hiker-mostly-harmless-internet-mystery
"IN APRIL 2017, a man started hiking in a state park just north of New York City. He didn’t bring a phone; he didn’t bring a credit card... ".
#11 Por lo menos el artículo de Wired pone la ficha de búsqueda.
#28 No es ninguna barbaridad, sabiendo que lejos de la civilización una apendicitis, que es bastante común, supone una muerte casi segura.
#31 también te puedes infectar el dedo gordo del pie y morir de gangrena, te puede dar una meningitis, tener una torsion testicular... Y no por ello te amputas el pie, la cabeza o los testículos.
#34 hombre, el apéndice no sirve para nada, de ahí que exista gente que se lo quiera quitar.
#45 Hace años se pensaba que el apéndice no sirve para nada. Esto ha cambiado.
#49 Bueno, a pesar de que no me dices para qué sirve ni tu fuente, a lo que te voy es que quitarse el apéndice no es lo mismo que cortarse un dedo, la cabeza o un huevo, vamos, creo yo.
Pero si a ti te parece una locura quitárselo para no morirte si te da problemas estando solo y perdido de la mano de dios me parece que no te voy a convencer de lo contrario ni lo pretendo, cada uno k haga lo que quiera con su cuerpo
#50 a ti te parece una locura quitárselo para no morirte si te da problemas estando solo y perdido de la mano de dios
No entiendo esto de decir que otra persona ha dicho algo que no ha dicho. Yo solo he dicho lo que he dicho yo, que es bien corto y claro. Otras cosas te las imaginas tú, pero ¿por qué?
#64 Porque creí que habías escrito el comentario #28, el porqué es un error humano mío. Supongo que pase más a menudo de lo que crees, te pones a leer un hilo de comentarios y tras leer muchos puede k asocies sin querer un comentario a alguien que no lo ha escrito.
Por otro lado efectúas una afirmación sin aportar fuente ni explicación, pero ¿por qué? ¿qué oscuros intereses tienes tu en los apéndices de la gente?
No contestes, es mera tontería mía
#71 No me he molestado en buscar referencias, pero no tengo nada en contra de que las busques tú. Solo faltaría.
#73 entiendo, ya te digo yo que el apéndice sirve para procesar cualquier droga que entra en el organismo y guarda el 50% de las neuronas de muchos individuos en edad adulta.
Fuente: Universidad Internacional de Mis Huevos Morenos.
Entiendo que tu mismo me estás insinuando que tu comentario es Spam ya que no aporta absolutamente nada.
#75 Esto era para #74
#34 No hablamos de posibilidades, si no de probabilidades y consecuencias de la intervención. Los beneficios de quitarse un apéndice superan con mucho a los posibles perjuicios, no así los otros ejemplos que mencionas.
#31 Si, la gente que va a la Antártida o cosas así, es 'visita' obligada, después está que te un algo que no hayas sabido preveer...
Forest Gump fue más listo.
Parecido al caso de Blanca Fernández Ochoa, salvo que Ochoa es conocida y este no.
Lo que habría pasado en la realidad cuando Forrest Trump se puso a correr sin parar y no la gilipollez que sale en la mierda peli esa
"¿De qué mundo viene Mostly Harmless?" no falta el toque intrigoamarillista en la nota
Y no puedo creer que la gente haya recaudado 5000 dólares para saber quién era...no tiene sentido x_x que donen ese dinero mejor a causas que beneficien a la gente viva
https://www.strangeoutdoors.com/mysterious-stories-blog/2020/7/22/mostly-harmless
No sé si a la policía le interesa saber quién era y tampoco sé si lo hicieron y no dio resultado, pero con una orden supongo que podrían buscar por los nombres de los multados. Que por ahí igual no sacan nada porque pudo no acampar ilegalmente y no dejar un coche mal aparcado cerca de donde comenzó a andar.
Esperaré al video de Dross.
#76 que cosas, no me lo hubiese imaginado. Aunque la mayoría de las apendicitis se podrían "enfriar" con antibióticos, pero tendrian que ser intervenido tarde o temprano.
Lo curioso es pensar que uno no se puede morir por cualquier cosa, una enfermedad no diagnósticada o un problema específico.
Si estaba enfermo pero se quedó en su tienda, se murió.
Me recordaba a la gente que se opera para no morir de peritonitis si se va de excursión al fin del mundo.
Aquí, en principio, es raro morirse de apendicitis...pero en la estepa posiblemente no, y si no vas al médico tampoco.
#18 no habiabescuchado nunca esa barbaridas de quitarse el apendice de manera profiláctica...
#28 Para vivir aqui segun creo es obligatorio :https://es.wikipedia.org/wiki/Villa_Las_Estrellas
Por ejemplo.
https://www.bbc.com/mundo/vert-fut-45486924
Era el salir al paso de una afirmación incorrecta.
Mi teoría es que le sobreviniera una enfermedad o una dolencia, algún virus o infección, y se quedará en la tienda varios días esperando recuperarse, de ahí los ibuprofenos. Es posible que empeorara con fiebres muy altas y más tarde pérdida de conocimiento o entrar en coma. También pudo sufrir un ictus. De ahí su delgadez, su cuerpo fue consumiendo sus energías y tras varios días de inanición y sin beber líquidos postrado en una tienda inconsciente falleció.
#56 Esa es también mi teoría, si no fué a por ayuda es porque o no quería o no sabía o no podía.
Se murió de hambre cuando se le acabó el fajo de billetes por lo visto
#3 ...Tenía comida con él y 3.640 dólares (3.062 euros)...