Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#46:
#1 otra conversación:
- Tú que has hecho?
- He blanquado dinero con billetes de lotería, he construido un aeropuerto que no funciona, he arruinado a una provincia entera que tendrá que indemnizar a la concesionaria del aeropuerto con la que estoy compinchado, me he hecho una estatua en el aeropuerto para reírme de la gente...
- En qué cárcel estás?
- Yo no voy a la cárcel, no te creas lo de que esto es una democracia. Por cierto, y tú qué has hecho?
- Una web de enlaces. Me han caído cuatro annos.
- Tú que has hecho?
- He blanquado dinero con billetes de lotería, he construido un aeropuerto que no funciona, he arruinado a una provincia entera que tendrá que indemnizar a la concesionaria del aeropuerto con la que estoy compinchado, me he hecho una estatua en el aeropuerto para reírme de la gente...
- En qué cárcel estás?
- Yo no voy a la cárcel, no te creas lo de que esto es una democracia. Por cierto, y tú qué has hecho?
- Una web de enlaces. Me han caído cuatro annos.
Comentarios
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#1 Muy bueno, te lo copio y pego con tú permiso.
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#2 Si no te importa te cito:
#1 Muy bueno, te lo copio y pego con tú permiso.
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#3 Me ha hecho gracia. Lo copio con tu permiso.
#2 Si no te importa te cito:
#1 Muy bueno, te lo copio y pego con tú permiso.
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#4 Si no te importa os referencio y os doy permiso para citarme
#3 Me ha hecho gracia. Lo copio con tu permiso.
#2 Si no te importa te cito:
#1 Muy bueno, te lo copio y pego con tú permiso.
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#5 Está chido, te doy dies.
#4 Si no te importa os referencio y os doy permiso para citarme
#3 Me ha hecho gracia. Lo copio con tu permiso.
#2 Si no te importa te cito:
#1 Muy bueno, te lo copio y pego con tú permiso.
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7
Pika chu Pika-pi kachu Ka pi Chuuuu Pi pika Piii Pi-i pikaa Pi kaa pika-pika-pi
- ¿pi pi pi kaa chu pikaa Pipi?
- pika Pi Chu Piii ¿pi pi?
- Piii Pi-i kaa
#40 Te lo copio y paso al Gujarati
તે હાર્ડ હોઈ યોજના જેલમાં તરીકે અમે ફિલ્મોમાં જોવા જ જોઈએ
- શું તમે તમારા શા માટે અહીં આવે છે?
- એક વ્યક્તિ અને તમે મારી?
- હું એક વેબ હતી
#41 Con tu permiso lo traduzco a Esperanto (dialecto libre):
- ¿aserejé ja de je de jebe tu de jebere?
- seibiunouva majavi ¿an de bugui?
- an de güididípi
#1 El genio
#2 El gran imitador
#3 El comienzo del meme
#4 El que lo sigue (el meme)
#5 La bendición y visto bueno
#6 El regreso de #3
#8 La ruptura del meme o también "el bucle"
#11 La recuperación
#13 #21 El inevitable descarrilamiento
#25 #29 El comienzo de las adaptaciones
#30 Ya se ha creado leyenda.
#34 El negrito (o las negritas)
#36 El invertido
#40 Pik pik pikapipi
#46 La triste realidad.
#49 El fin.
P.D: #53 El remake:
- ¿y tú por qué estás aquí?
- Maté a un tipo ¿y tú?
- Hice una web
(alguien tenía que corregir esas tildes )
#8 cortarollos...
#5 Está chido, te doy dies.
#4 Si no te importa os referencio y os doy permiso para citarme
#3 Me ha hecho gracia. Lo copio con tu permiso.
#2 Si no te importa te cito:
#1 Muy bueno, te lo copio y pego con tú permiso.
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#8 Genial, con vuestro permiso os cito
#5 Está chido, te doy dies.
#4 Si no te importa os referencio y os doy permiso para citarme
#3 Me ha hecho gracia. Lo copio con tu permiso.
#2 Si no te importa te cito:
#1 Muy bueno, te lo copio y pego con tú permiso.
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#1
Con vuestro permiso:
#11 #8 Genial, con vuestro permiso os cito
#5 Está chido, te doy dies.
#4 Si no te importa os referencio y os doy permiso para citarme
#3 Me ha hecho gracia. Lo copio con tu permiso.
#2 Si no te importa te cito:
#1 Muy bueno, te lo copio y pego con tú permiso.
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#21 #13 #11 #8 #5 #4 #3 #2 #1
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
Fuente: www.meneame.net
#12
El primero tuvo gracia, el segundo también. El resto sois unos cansinos.
Hay que batir el record de copy-pasteo cansino....
#8 Genial, con vuestro permiso os cito
#5 Está chido, te doy dies.
#4 Si no te importa os referencio y os doy permiso para citarme
#3 Me ha hecho gracia. Lo copio con tu permiso.
#2 Si no te importa te cito:
#1 Muy bueno, te lo copio y pego con tú permiso.
Debe ser fuerte estar en la carcel en plan como las vemos en las películas
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#1 Por desgracia no es el primero. Otros sí han pisado carcel.
#1 Muy bueno, te lo modifico y pego con o sin tú permiso.
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Yo también....
#1 con tu permiso
Debe ser fuerte estar en la cárcel en plan como las vemos en las películas
- ¿Y tú por qué estás aquí?
- Hice a una web ¿y tú?
- Mate un tipo. Pero eso no viene al caso. ¿Una web?. Jodida escoria, me das aco.
#1 Muy bueno, te lo copio, le añado negritas aleatorias y un proverbio chino.
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
- La mentira produce flores, pero no frutos.
#1 Con tu permiso te lo copio y giro 180º
qǝʍ ɐun ǝɔıɥ -
¿nʇ ʎ? odıʇ un ɐ ǝʇɐɯ -
¿ínbɐ sáʇsǝ ǝnb ɹod nʇ ɐ ʎ? -
sɐןnɔíןǝd sɐן uǝ soɯǝʌ sɐן oɯoɔ uɐןd uǝ ןǝɔɹɐɔ ɐן uǝ ɹɐʇsǝ ǝʇɹǝnɟ ɹǝs ǝqǝp
#36 Con tu permiso copio el tuyo y lo giro otros 180º
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#37 Con tu permiso cojo el tuyo y lo giro 360º
- ¿y a tu por que estás aquí?
- Mate a un tipo ¿y tu?
- Hice una web
#1 otra conversación:
- Tú que has hecho?
- He blanquado dinero con billetes de lotería, he construido un aeropuerto que no funciona, he arruinado a una provincia entera que tendrá que indemnizar a la concesionaria del aeropuerto con la que estoy compinchado, me he hecho una estatua en el aeropuerto para reírme de la gente...
- En qué cárcel estás?
- Yo no voy a la cárcel, no te creas lo de que esto es una democracia. Por cierto, y tú qué has hecho?
- Una web de enlaces. Me han caído cuatro annos.
#16 Pues con permiso de todos voy a copiar algo que me parece más importante que lo que estáis requetecopypasteando (por cierto, #1 chapeau)
El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por corporaciones, grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el poder.
http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo
No me gustaría ser alemán ahora mismo
Debe ser fuerte estar en la cárcel en plan como las vemos en las películas
- ¿Y tú por qué estás aquí?
- Maté a una web ¿y tú?
- Hice un tipo.
Pues cuando salga se va a tener que poner al día. Node.js y Express serán los nuevos Ruby On Rails. Los datacenters se montarán con un montón de Raspberry Pi, el lenguaje de bajo nivel que predomine será Go, Android para entonces ya se habrá pasado a Python y Qt5. Ubuntu dominará en el escritorio y Windows en los servidores. Los cuatro locos que usen Emacs ejecutarán un Vimscript que lo simula bajo Vim. Eclipse estará ya rehecho en Javascript.
Mwahuahuahua!
"cumplimiento de la pena en régimen abierto"
No va a pisar la cárcel. Lo vigilaran con un GPS.
La criminalización de la información es el paso indispensable hacia la dictadura, y en ello estamos.
Es como criminalizar al mensajero que trae la noticia, el enlace no es el contenido ilegal sino sólo el mensajero.
.............................................
¿O Taringa? Bueno, que más da...
Forocoches invade menéame
El primero tuvo gracia, el segundo también. El resto sois unos cansinos.
¿4 años de cárcel por programar? ¿Tal mal hizo la web?
¿Se puede decir que esta es una Web de citas?
#31 Menéame es un saco
#31 perdón, perdón, quería votarte positivo, ha estado muy chisposo el comentario.
¡Oh no! Meneame se ha convertido en uno de esos foros en los que se citan repitiendo los post ad infinitum para no añadir una mierda!
Tengo varios amigos en Alemania y alli ya nadie se baja nada, dicen que segun te bajas algo ya sea por P2P o como sea al dia sigueinte tienes carta de ISP y si reiteras te metes en un lio legal de narices.
#16 deberias explicarle a tus amigos que existen las seedboxes http://en.wikipedia.org/wiki/Seedbox
#16 nadie se baja nada? nada más grande que 0.5 Mb? ningún youtube? ningún archivo personal? Te envían la carta sabiendo que fichero estabas bajando? Lo abren para comprobar que el nombre del fichero era correcto?
Hombre, tienes que dar algunos detalles. Yo también conozco gente alemana y sí se bajan.
Quote day!! Yo estuve alli
FACEPAML para todos los que están citando y pegando con su permiso
#23 Te cito con tu permiso y cuando corrijas el orden en FACEPALM te dejo mis dies.
FACEPAML para todos los que están citando y pegando con su permiso
Casi que te sale más barato violación de menores que violación de derechos de autor.
Y si no, que se lo digan a un cura católico irlandés.
Este tio estaba ganando dinero con la página, es decir había ánimo de lucro. Así que también sería ilegal en España lo que estaba haciendo. Ni distribución de la cultura, ni libertad de expresión ni leches. Sencillamente era un caradura que había montado un cine online por su cara bonita.
#18 Practicamente todas las webs de este tipo tienen animo de lucro, entras en alguna española y hay mas publicidad que contenido, vease: cinetube, seriesdanko, seriesyonkis, seriesonline...
#18 y #19. En España no sería delito, mejor dicho no lo es. Puedes ganar 100 billones de euros, que la relación causa-efecto entre descargas y ganancias no existe.
Salu2
#18 Las webs de enlaces no son ilegales en España, o eso es lo que dicen los jueces.
#18 Ni distribución de la cultura, ni libertad de expresión ni leches.
¿Qué pasa, que si ganas dinero ya no distribuyes cultura? ¿Qué distribuye entonces, patatas? ¿Si ganas dinero ya no es libertad de expresión? ¿Qué es, censura?
Sencillamente era un caradura que había montado un cine online por su cara bonita.
¿Caradura por qué?
#47 Está vendiendo un producto que no le pertenece. No tiene los derechos de emisión. Punto.
#48 Las cosas inmateriales no se pueden poseer. Aunque no sé por qué me molesto en responderte, cuando es evidente que eres incapaz de discutir con nadie.
#54 más bien soy incapaz de seguir la corriente a la masa, algo que parece que se ha convertido en norma por aquí ultimamente con algunos temas. En cuanto te sales del tiesto te cortan los pies.
Este buen señor estaba ganando dinero con su página web. Tú podías ir a la página y, cual videoclub, ver la película que más te interesara. Al mismo tiempo podías disfrutar de la abundante publicidad de páginas porno y casinos online. No sé que hay que explicar en este caso. No se trata de dos amigos intercambiándose cedés o películas. No es una distribución en un marco familiar o de amigos, es sencillamente montar un maldito videoclub con materiales que no has producido tú, que no te pertenecen, en los que no has invertido ni un solo céntimo. Y lo mismo que Kim Schmitz y los caraduras de seriesyonkis. Se han montado un chiringuito con materiales que han hecho otros.
#55 No sé qué tiene que ver, yo lo he dicho por tus maneras. Decir "y punto" para no discutir con los demás.
Sobre lo que dices, se basa en varias falacias:
1) Que las cosas inmateriales se pueden poseer.
2) Que el copyright es una forma de derecho de propiedad.
3) Que alguien tiene el derecho natural de usar una obra para obtener beneficios por el hecho de producirla.
4) Que los autores son los que ejercen ese derecho.
Son puntos totalmente falsos:
4) La inmensa mayoría de las veces son las editoriales/discográficas/productoras las que hacen negocio con las obras, incluso después de muerto el autor, autor que muchas veces sólo se lleva un 3-5 % (caso de la música, por ejemplo). Así que todo eso de que "como no lo has hecho tú no tienes derecho a ganar dinero con ello" cae por su propio peso.
3) Si eso fuera así, el copyright no tendría un límite en el tiempo (aunque últimamente lo han extendido tanto que es casi eterno, en su origen el copyright de los libros duraba unos 20 años, con variaciones según los países, por supuesto).
2) El copyright no es nada de eso. Se creó como medida de fomento de la creación de obras artísticas. Por eso tiene un límite en el tiempo, para que las obras finalmente alcancen la máxima difusión, ya que el objetivo del copyright es beneficiar a los usuarios de las obras, no a los autores.
1) La posesión implica que si posees algo, los demás no pueden poseerlo, de ahí que se regule quién tiene derecho a poseer ese bien exclusivo y que en general no tenga un límite en el tiempo. La copia y distribución de una obra no implica que el que la tenía originalmente deje de tenerla, así que no es una forma de posesión.
En más detalle y con datos que lo sustentan: http://copiaestelibro.bandaancha.st/falsos_dogmas.html
En definitiva, el copyright es una medida de fomento de la creación artística mediante la concesión de un monopolio temporal sobre la copia y distribución de una obra para beneficio de los ciudadanos. El beneficio de los autores sólo es un medio para ese fin. Así que todo ese argumento de que "si no lo has hecho tú, no puedes beneficiarte" es falso.
Hoy en día la cuestión no es cómo acabar con las copias sin autorización, sino:
- Si esa medida de fomento, el copyright, sigue siendo útil hoy en día. Se creó en la época de la imprenta, donde las únicas que podían copiar fácilmente eran las editoriales. Hoy en día cualquier persona particular puede copiar y distribuir muy rápido y muy barato, de ahí la presión de las editoriales por endurecer las leyes de copyright, ya que se les cae el chiringuito. Mi opinión es que hace bastante que ha dejado de ser útil y, en caso de que sea necesario fomentar la creación de obras (cosa que no tengo del todo clara), deben buscarse otros medios.
- Si se ha abusado del copyright. En mi opinión sí, muchísimo, hasta el punto de que hoy es prácticamente eterno, 70 años después de la muerte del autor, en total más o menos un siglo. Si tenemos en cuenta que, por ejemplo, la mayoría de los libros (no los best-sellers) están descatalogados a los 10 años de publicarse, y que el objetivo del copyright es poner a disposición del público más obras de las que se conseguirían sin él, está claro que hay un abuso tremendo hoy en día de copyright.
#56 Al igual que un actor tiene un agente que se encarga de buscarle trabajo, muchos artistas tienen cosas mejores que hacer que pasarse el día y la noche en internet promocionando su disco. Aparte de que se puede ser muy buen escritor o músico y no por eso hay que tener conocimientos de grabación musical o impresión de libros.
Es decir, el autor necesita un intermediario. ¿Ese intermediario no tiene por qué ser la industria dinosauria anclada en el pasado? Completamente de acuerdo. Pero meter en el mismo saco a la Warner y a un sello independiente de música no me parece lógico.
Si el autor no vive de su obra, ¿de qué vive? Ah, sí, los famosos conciertos... Pero es que un escritor no da conciertos, que yo sepa. Y los actores tampoco, ni los directores, ni los cámaras, ni el fotofija ni el encargado del racord. Hay una industria que da de comer a millones de personas. Y ninguna de ellas recibe un solo céntimo ni de Kim Schmitz, ni de los dueños de seriesyonkis ni de kino.to. El sueldo se lo paga la industria, la malvada industria cultural, que hay que exterminar. Es la que le paga a ese cámara el sueldo con el que viven él, su mujer y sus dos hijos.
El sistema actual se creó para eliminar lo que había antes. ¿Qué había antes? El mecenazgo. Nadie te paga una puta mierda por tu trabajo, así que tienes que buscarte a algún mercader de sedas u obispo que se encapriche contigo y te mantenga. A cambio tienes que pintar cuadros de hijas feas, obispos gordos y mercaderes tripudos. Antiguamente no se valoraba la creación artística más que como producto inmediato(como mucho). ¿Resultado? Solo los ricos podían dedicarse al arte. Ser artista era un lujo dedicado a monjes y nobles.
#57 Al igual que un actor tiene un agente que se encarga de buscarle trabajo, muchos artistas tienen cosas mejores que hacer que pasarse el día y la noche en internet promocionando su disco. Aparte de que se puede ser muy buen escritor o músico y no por eso hay que tener conocimientos de grabación musical o impresión de libros.
¿Cobrando un 95 %? ¿Y el 100 % después de muerto el artista durante 70 años? ¿De verdad te crees lo que dices?
Es decir, el autor necesita un intermediario.
No, no lo necesita, al menos para lo que legisla el copyright, la copia y distribución. El marketing es otra cosa y no tiene nada que ver con el copyright.
Si el autor no vive de su obra, ¿de qué vive? Ah, sí, los famosos conciertos... Pero es que un escritor no da conciertos, que yo sepa.
Aunque fuera cierto lo que dices y un autor necesitara el copyright para vivir (que no es verdad), ¿quién dice que deba vivir de su obra o que el estado deba costeársela? En el Antiguo Egipto los escribas se ganaban la vida escribiendo porque casi nadie sabía escribir. Con la alfabetización universal de hoy eso es imposible. ¿Debemos prohibir la alfabetización para que los escribas se puedan ganar la vida? Con el agua corriente, los aguadores se quedaron sin empleo. ¿Debemos volver a llevar el agua en cántaros para que los aguadores se ganen la vida? Como es lógico, todas esas personas se adaptaron y buscaron otro trabajo. No desapareció la escritura ni la gente dejó de beber agua, lo que desapareció fueron esos oficios. El copyright surgió en el siglo XVI. Antes de eso había gente que creaba literatura, música, pintura, bailes... y seguirá habiéndolos si desaparece el copyright. Lo único que desaparecerán serán las editoriales, discográficas, ... y sus trabajadores harán otras cosas, cosas que realmente demande la sociedad.
¿Resultado? Solo los ricos podían dedicarse al arte. Ser artista era un lujo dedicado a monjes y nobles.
Sí, claro, el flamenco lo crearon los ricos, la Iliada también, y la gastronomía de todo el mundo, y las pinturas de Altamira, y la música celta, y ...
Hay un hecho indiscutible: ya no se necesita una editorial/discográfica/... para copiar y distribuir obras, cualquiera puede hacerlo fácilmente. Otro hecho indiscutible: su desaparición no matará al arte. Si matará o no al negocio del arte es más dudoso (yo opino que no, ya que hay otras formas de negocio aparte del copyright), pero, si desapareciera ese negocio, no sería más grave que la desaparición de los aguadores para la sociedad en general (obviamente, no para los aguadores).
Hoy en día no es un lujo distribuir arte y no lo es crearlo. No hay más que darse una vuelta por Internet y ver la cantidad de gente que escribe historias, dibuja, hace música... y los comparte con todo el mundo, a veces ganando dinero con ello y a veces no. Lo que quizás desaparezcan sean las superproducciones de Hollywood y obras similares, pero el arte se volverá más democrático y libre. Cualquiera podrá escribir una novela sobre la Tierra Media sin miedo a una demanda, o coger una sinfonía de Stravinsky y ponerle letra para crear una ópera, o incluir el diccionario de María Moliner en una distro de GNU/Linux, o ...
El autocitado ha hecho que no lea la noticia
Se notan los viernes.
Y un montón de nazis aún campando a sus anchas por medio mundo. hipócritas.
...Y a los que defraudan impuestos y/o blanquean dinero, provocan crisis economicas, amnistia fiscal. Y asi nos va.
Por cierto a los anormales que no hacen mas que saturar los foros de comentarios: que lo haceis muy bien. Solo que me gustaria saber quien os paga, aunque me lo imagino.
Lo peor es que esta es la (in)justicia que hemos votado, con las reformas que están haciendo lo que va a primar va a ser esto: al que mate, viole, torture y/o desfalque le estará regalada la calle, al que cree o robe para dar de comida a su familia, no verá más la luz del día. ¿Esta es la libertad por la que se ha luchado a lo largo del tiempo?
#0 Me equivoque al votar, disculpa.