Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Por los comentarios mucha gente no ha leído esto:
Hoy en el planeta hay más de 100 millones de refugiados y otras personas desplazadas. Y los asentamientos donde viven suelen ser soluciones temporales que entrañan carencias y complicaciones. Sin embargo, estas casas con fecha de caducidad a menudo se convierten en lugares donde las familias pueden pasar décadas. Es en este contexto donde nace el proyecto
Hoy en el planeta hay más de 100 millones de refugiados y otras personas desplazadas. Y los asentamientos donde viven suelen ser soluciones temporales que entrañan carencias y complicaciones. Sin embargo, estas casas con fecha de caducidad a menudo se convierten en lugares donde las familias pueden pasar décadas. Es en este contexto donde nace el proyecto
#3:
¿La parcela en la ciudad para plantar la casita, viene incluida en el precio?
#6:
Adaptémonos y normalicemos la precariedad en lugar de forzar políticas sociales y la regulación de un bien de primera necesidad.
No creo que esta sea la mejor manera de demostrar como avanza la civilización que la humanidad ha creado en el planeta.
No creo que esta sea la mejor manera de demostrar como avanza la civilización que la humanidad ha creado en el planeta.
#5:
Tiene más pinta de "refugio" que de "casa". Imagino que la idea será usarlas en campos de refugiados en vez de tiendas de campaña u otras estructuras más endebles.
#8:
Spoiler: el problema de la vivienda nunca ha venido del precio de la construcción, sino del precio del suelo.
Por eso hay decenas de miles de viviendas baratísimas en Seseña y demás pueblos perdidos, y resulta que nadie las quiere.
Y como no te vayas a Seseña, una parcelita adecuada pafa instalar una casa prefabricada no te baja de 125-150K
Por eso hay decenas de miles de viviendas baratísimas en Seseña y demás pueblos perdidos, y resulta que nadie las quiere.
Y como no te vayas a Seseña, una parcelita adecuada pafa instalar una casa prefabricada no te baja de 125-150K
#73:
#0 Me vas a perdonar pero una casa CARA y DIFICIL D MONTAR para situaciones de emergencia, que sea NO APILABLE ni siquiera lateralmente, tampoco MODULABLE para poder unir dos o tres y que además tiene los ESPACIOS FIJOS en lugar de versátiles me parece absolutamente IRRELEVANTE o directamente propaganda de empresa.
#37:
Venga ya... no sere yo quien sepa de arquitectura pero me parece una modernez brutalista. Hay cabañas de madera perfectamente duraderas, mas baratas y acogedoras desde hace decadas, incluso casas contenedor modulares. Con interiores fascinantes al gusto y altisima eficiencia energética. Mas facilmente transportables. Para todos los climas. Si no fuese de Norman foster, no interesaba un apice semejante diseño aberrante, habra que exigir mas a estos geniecillos modernos que nos toman el pelo. Me gustaria saber la opinion de un arquitecto, no de un fashion victim con la carrera de arquitectura sino de alguien que ve la basura que hay en calatrava y piensa que si, que hay arquitectos flipaos para hacer catalogos con fotos muy chupiguays.
#48:
Si realmente fueran casas de supervivencia para desastres naturales estarían hechas en containers navales, para que fueran fácilmente transportables y enchufables, tendrían su toma y salida de suministros incluida y serían apilables.
Para eso no se necesita un pijoarquitecto sino un buen ingeniero.
Está solución es para la "cabaña en el terrenito" donde no es urbanizable, ni más ni menos.
Para eso no se necesita un pijoarquitecto sino un buen ingeniero.
Está solución es para la "cabaña en el terrenito" donde no es urbanizable, ni más ni menos.
#46:
#3 #22 #40 Hace unos meses, entablamos conversación con un hombre en las afueras de un pueblo. Muy majo, pero también tuvo su punto distópico.
Porque el hombre nos contó que un familiar se estaba haciendo de oro vendiendo casas prefabricadas modulares. Que como la gente no podía permitirse comprar una casa "normal", ahora se llevaban otras soluciones. Y que una de esas soluciones era comprarte una casa portátil, e instalarla en una parcela rural que le alquilaras a alguien. Que era posible porque ese tipo de casas, como las que vendía su familiar, no necesitaban permisos, ni que el terreno fuera urbanizable, etc., porque contaban como caravana y se podían trasladar, etc. Así que comprabas la casa, llegabas a un acuerdo para pagarle alquiler a alguien en una parcela, y te instalabas.
Como decía antes, bastante distópico, por eso de poseer la casa en sí pero no el suelo sobre el que vives, y tener que pagar alquiler de todas maneras, y que tu casa no cuente como tal casa, sino como remolque o algo así. Pero un negocio en alza, para algunos, por lo visto...
Porque el hombre nos contó que un familiar se estaba haciendo de oro vendiendo casas prefabricadas modulares. Que como la gente no podía permitirse comprar una casa "normal", ahora se llevaban otras soluciones. Y que una de esas soluciones era comprarte una casa portátil, e instalarla en una parcela rural que le alquilaras a alguien. Que era posible porque ese tipo de casas, como las que vendía su familiar, no necesitaban permisos, ni que el terreno fuera urbanizable, etc., porque contaban como caravana y se podían trasladar, etc. Así que comprabas la casa, llegabas a un acuerdo para pagarle alquiler a alguien en una parcela, y te instalabas.
Como decía antes, bastante distópico, por eso de poseer la casa en sí pero no el suelo sobre el que vives, y tener que pagar alquiler de todas maneras, y que tu casa no cuente como tal casa, sino como remolque o algo así. Pero un negocio en alza, para algunos, por lo visto...
#49:
#46 raro raro. Lo de usar casas prefabricadas en no urbanizable considerándolas caravanas hace tiempo que lo están tirando atrás y denunciando, ya no cuela.
En cuanto a construir en terreno que has alquilado, si te parece distópico no vayas por las islas británicas que te va a dar un chungo cuando te enteres de cómo funciona en algunos sitios por alli…
En cuanto a construir en terreno que has alquilado, si te parece distópico no vayas por las islas británicas que te va a dar un chungo cuando te enteres de cómo funciona en algunos sitios por alli…
#1:
32m² y de chapa... Más bien chabola.
Comentarios
Por los comentarios mucha gente no ha leído esto:
Hoy en el planeta hay más de 100 millones de refugiados y otras personas desplazadas. Y los asentamientos donde viven suelen ser soluciones temporales que entrañan carencias y complicaciones. Sin embargo, estas casas con fecha de caducidad a menudo se convierten en lugares donde las familias pueden pasar décadas. Es en este contexto donde nace el proyecto
#14 ¿Pero quién te has creído que eres? Esto es Menéame, aquí nadie se lee las noticias.
Y da gracias si alguien se lee la entradilla
#17 Yo agradecería que la gente se lo leyera entero, especialmente la parte en la que dice: Es una casa pensada para refugiarse si hay una tormenta, un tifón o un terremoto, pero también se podría habitar en circunstancias normales", cuenta Norman Foster.
Y es que "la idea original" no es como termina el cuento, sino con la propuesta definitiva.
Hay un terremoto, se cae un pueblo entero y vienes tú con esas casas para meter a la gente de manera "temporal" hasta que se construyan enteras. ¿Has visto el precio? Te hago unos cálculos muy por encima (porque hablamos únicamente de las casas, y no de toda la infraestructura que necesita un micropueblo) en #29
#34 eso es, hay mucha historia de viviendas similares. Por ejemplo diseñadas por alguien que ha influenciado en Foster, Bucky Fuller
#14 Y otros parece que no han llegado a la parte que viene después de: Es una casa pensada para refugiarse si hay una tormenta, un tifón o un terremoto, pero también se podría habitar en circunstancias normales", cuenta Norman Foster.
#31 En efecto, con un tractor puedes ir al supermercado aunque no esté pensado para ello.
#32 Te pueden hacer un transplante de un corazón de cerdo en lugar de uno de humano y luego decirte que podrás vivir con él el resto de tu vida. Y no te mentirían.
#31 Claro que "se podria", es evidente, pero no es el uso para el que se ha hecho el diseño.
#76 Que la idea original no es la que van a poner en práctica, que son 19.000 € por chabolo, por favor.
#14 #5 Eso es un eslogan publicitario
¿La parcela en la ciudad para plantar la casita, viene incluida en el precio?
#3 esque lo idoneo sería usar una parcela en las afueras.
El problema esque en España no se lleva vender trozos de terreno tan pequeño.
#22 el problema es que en España como no declaren el terrero urbanizable... Te comes un colín.
Precisamente en muchos pueblos se ha hecho esto, casas en el campo, y ahora vienen los lamentos, con órdenes de derribo, que además son completamente aleatorios y sin orden o lógica ninguna. (Casos de ocho casas ilegales.... Y solo se denuncia una).
#35 Orden y lógica tienen, los pringados primero y los que tienen enchufe en el ayuntamiento/consejeria/... de turno, siempre al final de la lista.
#22 en las afueras de mi ciudad las parcelas mas baratas rondan los 100 000 euros, y no hablo de pueblos pijos, y parcelas de unos 150m2
#3 #22 #40 Hace unos meses, entablamos conversación con un hombre en las afueras de un pueblo. Muy majo, pero también tuvo su punto distópico.
Porque el hombre nos contó que un familiar se estaba haciendo de oro vendiendo casas prefabricadas modulares. Que como la gente no podía permitirse comprar una casa "normal", ahora se llevaban otras soluciones. Y que una de esas soluciones era comprarte una casa portátil, e instalarla en una parcela rural que le alquilaras a alguien. Que era posible porque ese tipo de casas, como las que vendía su familiar, no necesitaban permisos, ni que el terreno fuera urbanizable, etc., porque contaban como caravana y se podían trasladar, etc. Así que comprabas la casa, llegabas a un acuerdo para pagarle alquiler a alguien en una parcela, y te instalabas.
Como decía antes, bastante distópico, por eso de poseer la casa en sí pero no el suelo sobre el que vives, y tener que pagar alquiler de todas maneras, y que tu casa no cuente como tal casa, sino como remolque o algo así. Pero un negocio en alza, para algunos, por lo visto...
#46 raro raro. Lo de usar casas prefabricadas en no urbanizable considerándolas caravanas hace tiempo que lo están tirando atrás y denunciando, ya no cuela.
En cuanto a construir en terreno que has alquilado, si te parece distópico no vayas por las islas británicas que te va a dar un chungo cuando te enteres de cómo funciona en algunos sitios por alli…
#49 y aquí en suelo industrial. Una empresa en la que trabajé tenía la sede construida sobre un suelo cedido por 50 años
Cuando se acerque el plazo tocará renegociar
#94 la Mia esta igual, pero da muchos ingresos vía impuestos al municipio, no van a matar a la gallina de los huevos de oro
#46 bueno, son soluciones ante un problema que ningún gobierno se ha atrevido a afrontar.
#46 y el agua? En garrafas? Y placas solares sólo?
#22 es que
#22 bueno, hay muchas trabas. Siempre he tenido esta intencion y hay alguien mas rico que ya ha pensado para que no podamos hacerlo los pobres. Por ejemplo, para comprar un terreno, la hipoteca es de un 10% - 20% del valor del terreno, a diferencia de para una vivienda que es justo al contrario. Si lo compras en urbano, muchas localidades tienen puesto en la ley condiciones de como tiene que ser la casa (max número de plantas, fachada, tejado...) y muchas de ellas tienen puesto, implicitamente, que no pueden ser casas prefabricadas. Si lo llevas a terreno rustico/urbanizable tienes otro monton de trabas y no puedes vivir a riesgo de denuncia.
Esta muy bien montado el tema.
#90 Está muy buen montado precisamente para evitar la infravivienda.
#3 No.
#3 Eso va en el poblado chabolista más cercano
#71 Si miras las fotos de la empresa parece que esa es la intención, poblados en plan tercermundista https://normanfosterfoundation.org/?project=essential-homes-research-project en ese contexto 19k me parece carisimo, unos muros de ladrillo y un techo de chapa/fibra es mucho mas barato
#3 Ademas de que uno de los problemas de las ciudades estilo americano, de a casa por familia, es la dispersión en el terreno, la complejidad de los desplazamientos, la poca eficiencia a la hora de prestar servicios públicos como agua, basuras, alcantarillado, sanidad, seguridad, transporte... Veo más útil una propuesta modular y apilable, como con algún proyecto que había con contenedores reutilizados...
Adaptémonos y normalicemos la precariedad en lugar de forzar políticas sociales y la regulación de un bien de primera necesidad.
No creo que esta sea la mejor manera de demostrar como avanza la civilización que la humanidad ha creado en el planeta.
#6 #8 #9 #11
La parte de que es para campos de refugiados si no os la ponen en la entradilla como que no.
#18 Hoy en el planeta hay más de 100 millones de refugiados y otras personas desplazadas. Y los asentamientos donde viven suelen ser soluciones temporales que entrañan carencias y complicaciones. Sin embargo, estas casas con fecha de caducidad a menudo se convierten en lugares donde las familias pueden pasar décadas.
Es una casa pensada para refugiarse si hay una tormenta, un tifón o un terremoto, pero también se podría habitar en circunstancias normales", cuenta Norman Foster.
Y es que aunque en cierta parte del artículo se hable de opción para refugiados (19.000€ por familia de hasta 4 personas en lugar de lo que cuesta una tienda de campaña), no sé quién va a costear esas casas para refugiados a ese precio. En Moria llegó a haber alrededor de 20.000, que, entre 4 serían alrededor de 5000 viviendas, a 19.000 cada una, me salen unos 100 millones de € solamente en las casas, luego dale servicios, prepara y dispón del terreno, etc. Ya ni hablemos de la velocidad de fabricación. Cada año en los presupuestos generales tenemos para el asunto de inmigración entre 500 y 800 millones. Un único campo de refugiados ya se comería entre la quinta y la octava parte de un presupuesto de ese tipo. Casi nah.
Esto cuando lo ve cierta clase de político, cierta parte de neoliberal, piensa en cómo puede hacinar para siempre a la gente en el menor espacio posible. Porque las casas y los pisos buenos, deben ser para un tipo de gente, y a los obreros, como las abejas No darse cuenta de esto es de un tipo de optimismo que ya me gustaría recuperar.
#29 pues para un soltero o jubilado. Esos 36m2 es más que suficiente.
Para que quiere más m2? Para tener más que limpiar?
#39 Un cuchitril es todo lo que se merece un soltero o un jubilado. A precio de oro y en mitad de la nada, te ha faltado añadir.
3 camas para un soltero o un jubilado. Será para cuando tenga visitas. Y lo que acumules a lo largo de tu vida, lo quemas justo antes de mudarte a esta mansión que no tiene ni paredes para cuadros. Como mucho algún póster
Y limpiar los espacios en los que no puedes llegar si no es arrastrándote tienen una pinta de ser adorables para hacerlo. Me imagino que los de la fundación no piensan vivir ahí, ya ni te cuento limpiar. Es que hasta las sillas que proponen son taburetes, ni respaldos tienen Será lo primero que cambie en cuanto me vaya a vivir a un iglú de esos en la distopía que con tanta facilidad aceptáis.
#43 no he dicho que sea lo que se merezca. He dicho que es suficiente, yo feliz viviría en una casa de 36m2 si fuera soltero. Ya viví en una de 50m2 y sin problema.
No me salen fotos de la casa esta. Pero como decía, viví solo en una casa prefabricada de 50m2 y 2 habitaciones. Y sin problemas para limpiar ni nada parecido. No se de donde sacas que hay que arrastrarse o hacer cosas raras.
Sobre las sillas... Sabes que puedes traerte sillas de fuera.
#18 Pues yo le auguro un buen éxito entre los ricachones, fíjate. Para poner en el súper jardín de 5k metros cuadrados en plan casita del jardín para invitados o para mandar ahí a los nenes y que no den la lata. O para el servicio.
#6 En 2030 nada tendrás y serás feliz
Tiene más pinta de "refugio" que de "casa". Imagino que la idea será usarlas en campos de refugiados en vez de tiendas de campaña u otras estructuras más endebles.
#5 De hecho lo dice en el artículo. Se realizó con ese fin, para los refugiados que tienen que instalarse en algún sitio de manera temporal y acaban quedándose 20 años.
#15 Como los jóvenes en Madrid, por ejemplo.
#28 Y los no tan jóvenes.
#15 #5 #26 para ese uso de refugiados temporales y demás parecen factibles, pero como vivienda permanente no lo veo... me repatea la manía anglosajona de poner grandes cristaleras por todos lados sin persianas ni cortinas.... no es ya por el tema de la intimidad o las insolaciones, es que como dicen en mi pueblo cuando ven cualquier casa sin rejas: "qué tíos más tontos, a esos les roban enseguida: una pedrá en el cristal y p'adentro!"
#99 las casas de UK no tienen rejas.
#5 pues para una casa de soltero la veo bastante bien. Especialmente en España que no hay temperaturas extremas.
#26 Si tienes una vida vacía si. Pero a nada que tengas 4 cosas no te caben ahí.
#56 vida consumista querrás decir.
#57
Mírate en el espejo
#57 ¿Vida consumista? Espero que seas sarcástico porque ahí no te cabe ni algo tan básico como un escritorio físico para poner un ordenador.
Y ya no hablemos si quieres tener una cocina decente.
#81 no me salen las fotos así que no sé como es esta casa.
Pero 36m2 me parece suficiente si el espacio se usa bien. Yo he vivido en casa de 50m2 con 2 habitaciones y tenia cocina en condiciones + escritorio físico.
#91 Adelante, para ti las latas de sardina
Yo prefiero los espacios grandes y cómodos donde te puedes mover y puedes guardar todo lo que tienes (ordenador con varios monitores, impresoras 3D, 2 camas mínimo, mis herramientas, toda mi ropa, mis consolas, mis cosas de hacer ejercicio, todos los juegos de mesa, libros, sofás amplios, etc...).
Yo vivo ahora mismo en uno de 70 m2 y apenas cabe todo lo que tengo. Uno de 50 o de 36 ni de palo. Además de que dudo que en 50m2 tengas una buena cocina completa o un cuarto de baño con bañera.
#91 No se ve mucho en las fotos, no veo donde esta la cocina, el baño, la lavadora, ni TV y algún sofá donde sentarte, y para una familia no es suficiente espacio ni de coña parece una cárcel.
#5 Tiendas de campaña de refugiados a 19K la unidad? LOL
32m² y de chapa... Más bien chabola.
#1 el articulo pone hormigo, no se de donde sacas lo de chapa...
Por otro lado la verdad es que el interior se ve bien confortable, realmente para una casa para una persona o una pareja sin hijos , yo la firmaba. Lo raro que veo ahi es que no tenga paneles solares en el techo.
#2 Llama la atención que el "prototipo" tenga tres camas (dos en litera y una normal).
.
#7 2 hijos y los padres
#7 Y tan a ras de suelo.
#7 se llama Airbnb en el jardín de señores forrados. O sitio para meter 3 espanyolitos en Londres
#7 Para poder traer invitados, hombre
#2 Se llama chapa colaborante. El encofrado es una chapa ondulada...
#1 Hombre, siendo patrocinada por una empresa cementera... raro es que no sea hormigón
¿no te parece?
#1 si están bien aprovechados, puedes tener una casa de 1 habitación bastante decente.
Yo vivía en una parecida de 50m2 y de 2 habitaciones.
#1 En Madrid mi colega vivía en 19m², segundo sin ascensor. Si abría la puerta de casa, no podía pasar a la cocina. Humedades en el techo. Edificio de corrala de 1900.
220.000 €. Lavapiés.
#25 En Madrid, la gente es más retrasada que en el resto de España. Mira simplemente qué gobierno tienen...
#36 no, no te preocupes. Ni a ti ni a los de tu provincia os va a quitar nadie el título. Campeones.
#53 Soy de Madrid, necio... pero me fui a tiempo, de allí...
#36 Ya está, qué original, insultando a los de Madrid. Tome su medalla de hojalata.
#59 de hormigón, amigo,
#59 Los de Madrid se insultan ellos solitos a diario, con lo que tienen...
#36 Pues parece que hay varios subnormales que no son de Madrid. En Madrid lo normal es que la gente tenga 4 casa, la vivienda, una para alquilar, la del pueblo y la de la playa.
#72 Que te lo crees tú... qué vives, ¿en el Viso, o el barrio de Salamanca?
#1 Las casetas para refugiados son el futuro.
#1 No diga chabola, diga affordable housing
#1 seguro que una chabola tiene la misma eficiencia energética que esta casa
#1 Son las chabolas 2.0 del siglo XXI. Para mi, las chabolas 1.0 del siglo XXI son las carabanas y sucedáneos.
#1 Y ahora comprate el suelo donde ponerla.
Spoiler: el problema de la vivienda nunca ha venido del precio de la construcción, sino del precio del suelo.
Por eso hay decenas de miles de viviendas baratísimas en Seseña y demás pueblos perdidos, y resulta que nadie las quiere.
Y como no te vayas a Seseña, una parcelita adecuada pafa instalar una casa prefabricada no te baja de 125-150K
#8 Pero al arquitecto famoso le da igual, el ha hecho su proyecto de casita mona, que luego nadie puede construir porque no hay terreno, y donde lo hay sale más económico construir en varias alturas....
#11 Hasta en la entradilla pone que es una vivienda temporal para refugiados.
Ahora resulta que el problema de la vivienda va a ser culpa de Foster...
cc #9 #12
#8 Si fuera el precio del suelo las viviendas viejas no tendrían porqué costar más.
#13 A que te refieres con viviendas viejas? Las de los barrios de aluvión de los 60 que suelen estar en barrios marginales a día de hoy o esas viviendas viejas de cientos de años que se encuentran en los CENTROS de las ciudades?
#8 bueno si se permitiera poner estas casas prefabricadas en terreno rústico, podrías acabar con parte del problema.
#20 La mayor parte de municipios tienen aún suelo urbanizable por desarrollar. ¿Para qué quieres construir en suelo rústico? ¿Cuánto costará llevar suministros hasta allí?
#8 Baratísimas lo que se dice baratísimas no son, muy pocas bajan de 100k.
#8 supongo que hablas de trabajar en Madrid. Yo compré 3 hectáreas de terreno, a 2 km de mi pueblo, el cual está a, 15 minutos de una capital de provincia, por 30.000€
Y en el pueblo, 35.000€, las parcelas de 200 m2.
Saludos
Venga ya... no sere yo quien sepa de arquitectura pero me parece una modernez brutalista. Hay cabañas de madera perfectamente duraderas, mas baratas y acogedoras desde hace decadas, incluso casas contenedor modulares. Con interiores fascinantes al gusto y altisima eficiencia energética. Mas facilmente transportables. Para todos los climas. Si no fuese de Norman foster, no interesaba un apice semejante diseño aberrante, habra que exigir mas a estos geniecillos modernos que nos toman el pelo. Me gustaria saber la opinion de un arquitecto, no de un fashion victim con la carrera de arquitectura sino de alguien que ve la basura que hay en calatrava y piensa que si, que hay arquitectos flipaos para hacer catalogos con fotos muy chupiguays.
Si realmente fueran casas de supervivencia para desastres naturales estarían hechas en containers navales, para que fueran fácilmente transportables y enchufables, tendrían su toma y salida de suministros incluida y serían apilables.
Para eso no se necesita un pijoarquitecto sino un buen ingeniero.
Está solución es para la "cabaña en el terrenito" donde no es urbanizable, ni más ni menos.
#0 Me vas a perdonar pero una casa CARA y DIFICIL D MONTAR para situaciones de emergencia, que sea NO APILABLE ni siquiera lateralmente, tampoco MODULABLE para poder unir dos o tres y que además tiene los ESPACIOS FIJOS en lugar de versátiles me parece absolutamente IRRELEVANTE o directamente propaganda de empresa.
#73 PERDONADO.
#79 Santo varón!!
Prefiero hacerme una casa contenedor con 3 bloques o las casas contenedor ya prefabricadas
#27 #38 #42 #45 #64 #62 ¡Hasta en la entradilla pone que es una casa temporal para refugiados! ¿Tanto cuesta leer una mísera línea?
#78 Perdón lo deje muy escueto, me refiero que con ese precio sea temporal o no, creo que las casas prefabricadas de contenedores, salen mas baratas que esto y me parecen hasta mejores, aunque a lo mejor me equivoco.
#78 los refugiados no son personas? No necesitan un mínimo de intimidad, una miserable pared?
#96 Sí, y un piso definitivo también merecerían. La cuestión es que esto es MUCHO más digno, habitable y confortable que los sitios donde los metemos ahora.
Cierto que a todo se le puede poner pegas, pero creo que está bastante bien. Mejora la propuesta dividiendo ese espacio con un tabique.
Mal target... Esto está de puta madre para montarlo en una finca para tener para ocio y descanso, no para tener como primera vivienda. Hay miles de problemas a solucionar a nivel inmobiliario antes de que el principal problema sea el coste de los materiales y su construcción.
Una tienda de campaña de 19000€
Lo peor de todo esto, es llamar a eso casa.
Para el espacio urbano que ocupa y los habitantes que tiene no sale mejor hacer un bloque?
Qué tienen los arquitectos en contra de las paredes?
#64 Los arquitectos son seres espaciales...
Quien no tiene un terreno para hacerse esa casa ?
Con jardín y sin vecinos arriba ni a los lados? No me lo creo.
En 36 m2 no vives, sobrevives.
Lo veo más como el típico zulo oportunidad para inversores.
Un zulo, pero con firma de autor.
19.000... más lo que te cueste el terreno, que tampoco te lo vas a pillar en el centro.
Al final por lo que te acabas dejando en una de esas y la zona donde la puedes montar merece la pena mirar alternativas.
y 60000e del terreno
La típica casa en la que jamás viviría Foster, ni nadie de sus allegados... pero la cementera paga bien, qué quieres que te diga...
Casa aristócrata, a juego con tu cuello:
https://i.pinimg.com/originals/6f/c1/c4/6fc1c49a1ed0da91849bf029d1126562.jpg
https://media.revistaad.es/photos/65969d80428a9e6443850c8d/16:9/w_1600,c_limit/00008_Norman-Foster-Venice-Bienn.jpg
En España, el primer día desaparece la bici, el segundo la casa saqueada.
Valiente porquería cara y diminuta.
Recuerda a las escuelas tubo Ensidesa en Llaranes, Avilés.
19k lereles por una puta tienda de campaña sin luz ni agua?
So many activities!!!
Para una chabola parece un poco cara.
Hay quien por ese precio te hace tres.