Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 #7 #3 y si hacemos caso al abogado de los ProudBoys en la cárcel…
“Son básicamente personas incompetentes, ni siquiera pueden pedir en el McDonalds”
"Fueron las palabras de Donald Trump. Fue su motivación. Fue su ira la que causó lo que ocurrió el 6 de enero en tu hermosa e increíble ciudad".
Abogado de los Proud Boys en el juicio: “Son básicamente personas incompetentes, ni siquiera pueden pedir en el McDonalds” (eng)
“Son básicamente personas incompetentes, ni siquiera pueden pedir en el McDonalds”
"Fueron las palabras de Donald Trump. Fue su motivación. Fue su ira la que causó lo que ocurrió el 6 de enero en tu hermosa e increíble ciudad".
Abogado de los Proud Boys en el juicio: “Son básicamente personas incompetentes, ni siquiera pueden pedir en el McDonalds” (eng)
#1:
Un golpistas... A ver quién sigue defendiendo a esta gente y su maga
#14:
#2 comparado con cosas como estas??? Si, sin duda
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Guatemala_de_1954
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Chile_de_1973
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Ir%C3%A1n_de_1953
Todo golpes de estado promovidos por el gobierno yanqui. Si un gobierno merece caer por un golpe de estado, ese es el estadounidense.
Pero lo del Capitolio no pasó de algarada
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Guatemala_de_1954
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Chile_de_1973
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Ir%C3%A1n_de_1953
Todo golpes de estado promovidos por el gobierno yanqui. Si un gobierno merece caer por un golpe de estado, ese es el estadounidense.
Pero lo del Capitolio no pasó de algarada
#2:
Y yo que pensaba que había sido una algarada que se descontrolo un poco 
Comentarios
Un golpistas... A ver quién sigue defendiendo a esta gente y su maga
#1 Yo no niego que sea golpista.
Lo que jode es que cago la fiesta que pudo ser una guerra civil gringa.
Pero al final pasara.
Se han ganado el karma con ganas.
Genocidio de nativos.
Evasion de impuestos de te.
Fanboys de un hijo de carpintero muy mierda.
Trabajo gratis de africanos a la fuerza, y ahora de latinos.
Exportacion de democracia.
De hecho, que trate de su zorra a europa es lo mejor que ha hecho en años
#15 "Fanboys de un hijo de carpintero"
Su rumorea que el carpintero no era el padre
#40 Yo lo hablaba el otro día con alguien. A ver, con treinta añazos currando en la carpintería de tu padre, ya cuenta como carpintero, no? A menos que estuviera tocándose lo que cuelga... Entonces estaríamos hablando del nini documentado más famoso de la historia
.
PD: Mari, qué hace tu hijo, el mayor, que ni se independiza ni coge novieta? No será un sodomita de esos?
Y, para convencer al vecindario que no era eso, empezó a ir por ahí con prostitutas...
#1 si los tuyos dan un golpe de estado, los defiendes tú. no lo digo por ti y por mí, pero sí por el vulgo en geneal
#49 no lo creo. Creo que la mayoría de la gente en España es demócrata.
Y yo que pensaba que había sido una algarada que se descontrolo un poco
#2 comparado con cosas como estas??? Si, sin duda
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Guatemala_de_1954
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Chile_de_1973
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Ir%C3%A1n_de_1953
Todo golpes de estado promovidos por el gobierno yanqui. Si un gobierno merece caer por un golpe de estado, ese es el estadounidense.
Pero lo del Capitolio no pasó de algarada
#14 Pero lo del Capitolio no pasó de algarada Paso cuando mataron al primer vigilante
#29 eso es como decir que el Black Lives Matter es un movimiento supremacista negro porque mataron a un policía
#2 Salieron de tranquis pero al final la fiesta se desmelenó
#20 "Incompetent" en este caso es un término procedente del mundo legal, y lo ha usado un abogado. "Incompetent" es alguien que no tiene las capacidades mentales mínimas para funcionar con normalidad, o sea que es alguien mentalmente incapacitado.
Es un extraño intento de defensa legal.
#24 Pues eso, imbécil.
#10 totalmente de acuerdo. Yo creo que nadie pensó que hicieran eso…
Bueno tienes a republicanos como Boebert que pidieron quitar los arcos de seguridad del Capitolio tras el asalto…
#12 Yo me inclino más por que dejaran que pasase con toda la intención.
Lo de Trump es de una gravedad extrema. Algo absolutamente bananero. La imagen de EEUU como una democracia arrastrada por el suelo. Por mucho menos han condenado a gente en estados unidos. Assange por ejemplo, 4 años encarcelado en Inglaterra, pendiente de extradición a EEUU. Y Trump organizador y promotor de nada más y nada menos que del asalto al capitolio con víctimas mortales, además de manipular elecciones hace tiempo que debería estar en la cárcel en espera de juicio.
Menudo invent de titular
#3 diario 16
ahora plus
Lo de plus es en cuanto al click bait y a la basura que sacan
#6 #7 #3 y si hacemos caso al abogado de los ProudBoys en la cárcel…
“Son básicamente personas incompetentes, ni siquiera pueden pedir en el McDonalds”
"Fueron las palabras de Donald Trump. Fue su motivación. Fue su ira la que causó lo que ocurrió el 6 de enero en tu hermosa e increíble ciudad".
Abogado de los Proud Boys en el juicio: “Son básicamente personas incompetentes, ni siquiera pueden pedir en el McDonalds” (eng)
Abogado de los Proud Boys en el juicio: “Son básic...
seattletimes.com#9 Incompetentes en el sentido de "mentalmente incapaces".
Yo lo traduciría como "Son básicamente personas mentalmente incapaces, ni siquiera serían capaces de pedir en un McDonald's".
#11 Yo lo cambiaria por "son imbéciles"
#9 ah, bueno, si lo dice el abogado de los asaltantes entonces será verdad
#9 Tengo por costumbre no creer a abogados ni a fascistas y mucho menos a abogados fascistas.
#3 Es comida para moscas.
#3 esos funcionarios de la Casa Blanca que lo estuvieron organizando, que evidentemente tendrán que declarar bajo juramento en el juicio, tu dices que se lo están inventando?
Tienes contactos allí que conocen la verdad y que están llamados a declarar?
¿Pero Trump no era un agente ruso? ¿Cómo está suelto todavía? Ah, no, que se lo inventaron.
#4 fue el gobierno de Putin el que movilizó fake news a favor de Trump, a través de Wagner
#32 Y los reptilianos, no te olvides de los reptilianos
#39 y los marcianos de Venus!!!!
#44 Inicialmente había leído "murcianos". Y no sé por qué, tampoco me había extrañado demasiado
#32 En 2023 y seguimos así. Qué perjudicial es la propaganda en medios y redes que nos hacen negar lo evidente https://www.france24.com/es/ee-uu-y-canad%C3%A1/20230516-ee-uu-fiscal-especial-critica-al-fbi-por-investigaci%C3%B3n-de-supuestos-lazos-trump-rusia
El abogado acusador, John Durham, concluyó que el FBI nunca debió haber investigado los supuestos nexos entre la campaña del expresidente Donald Trump y Rusia, durante las elecciones de 2016. Según el fiscal, el departamento de investigación estadounidense usó información “no analizada y no corroborada” para señalar al exmandatario.
#46 pues perfecto.
Si se investiga y está todo bien, pues es inocente en este tema, sólo faltaría.
En EEUU por menos hay gente en cadena perpetua seguro.
Abuelocracia. Tanto el como Biden están más en edad de ir con los nietos a dar de comer a los patos del parque que de gobernar algo
A nadie le parece raro que en el país más militarizado del mundo cuatro chacaritas hayan podido entrar en el el parlamento sin apenas impedimentos.
#6 Y sin armas. Vaya m... de insurrecion...
#6 #7 Stewart Rhodes, líder del grupo neonazi Oath Keepers y actualmente en la carcel por el Asalto al Capitolio:
“No nos temerán hasta que vengamos con rifles en la mano”, dijo Rhodes en un mensaje previo al ataque del 6 de enero. Después del asalto, en una grabación que se reprodujo en corte en el juicio, dijo que lo único que lamentaba era que “deberían haber traído rifles”. Rhodes subió al estrado en su caso, y dijo que los otros miembros de los Oath Keepers fueron “estúpidos” al asaltar el Capitolio y que no estaba de acuerdo con los que entraron. “Patriotas, fue un día largo, pero un día en el que los patriotas empezaron a ponerse en pie”, escribió Rhodes la noche del 6 de enero. “Pónganse de pie ahora o arrodíllense para siempre. Honren sus juramentos. Recuerden su legado”
https://www.telemundo.com/noticias/amp/rcna86265
#8 Pues más increíble aún que tras hacer esas declaraciones no hubiera un dispositivo policial que pudiera proteger el congreso de un asalto.
Que Trump sea un despojo no quiere decir que los otros sean mejores.
#10 hace años que la derecha agita el uso de la fuerza. Los proud boys van con armas automáticas a todas partes.
Significa eso que ese día se fueran a asaltar el Capitolio?
Se debería movilizar varios batallones del ejército en todas las manifestaciones y reuniones de grupos de derechas?
#7 tenían armas. Pocas, eso sj
#7 y aún así hubo varios muertos
#6 de poco sirven los soldados si algunos van con los asaltantes y los dejan pasar
#6 a mi no. Hubo errores de comunicación entre los policías de allí, el FBI y los militares.
Sale en el informe.
Por cierto, en media hora no puedes movilizar un batallón y llegar al Capitolio, no hay un cuartel en la acera de enfrente....
Además, quién se lo espera? Tú te lo esperabas?
#38 ¿te refieres a las cajas llenas de documentación de acceso restringido que no debería tener en su poder después de abandonar el cargo? Si para ti eso son un par de documentos traspapelados quizá tengas un problema de sesgo, el mismo que no te deja ver que las protestas por el falso fraude no eran más que una excusa para atacar las bases de la democracia; echar mierda sobre la legitimidad de un proceso, acusando de pucherazo cuando no sale como uno esperaba, e intentando que otros se manchen las manos por ti deja bien claras las intenciones del candidato. Aquí se ha intentado lo mismo, es algo que hemos importado de uno de los grupos políticos en EEUU, incluso se ha creado información falsa para acusar a un líder político y tratar de sacarlo de la escena, todo ello con la ayuda de parte importante de la "prensa". No diría que en eso estamos mucho mejor que los norteamericanos.
#54 Tú dices que tiene un problema de sesgo... yo difiero. Estoy harto de ver a los extremistas salir por la tangente o enfadarse y espetarte cualquier chorrada a voces cuando ven que sus "explicaciones" no se sostienen. Quizás yo no entiendo el concepto de "sesgo cognitivo", pero si uno está firmemente convencido de su verdad, no se pone histérico y/o violento en cuanto unas preguntas le dejan "tocado".
Para mi, el empezar a vociferar y no dejarte hablar delata que saben que hacen aguas... comprenden la verdad, aunque no pueden/quieren ceder.
#38 lo del Capitolio, si te has leído el escrito de acusación, sabrás que es sólo un detalle de lo que organizó para hacerse con la presidencia.
Sus acusaciones fueron investigadas todas (sólo faltaría!),
Y después de que no se encontrase nada, urdió un plan para crear colegios electorales paralelos a los oficiales, para crear una clima de confusión y de que no todo estaba tan claro.
Hay un montón de testigos que se negaron en redondo a colaborar, incluido Pence, al que pidió que no declarase ganador a Biden aduciendo que había colegios electorales con datos contradictorios (los colegios creados por Trump a tall efecto), pero Pence se negó.
A ver, unas acciones que requieren una organización, colaboradores, gente que acepta colaborar, gente que no acepta colaborar, documentos, mensajes
Trump es tan estúpido o más de lo que parece, y se cree que no le puede pasar nada, pero si tienes cientos de evidencias....
Y lo de los papeles...
Toma, lee lo que ha pasado:
https://open.substack.com/pub/4freedoms/p/el-criminal-mas-idiota-del-mundo?r=6067j&utm_campaign=post&utm_medium=web
#45 Según ese enlace, nos tenemos que creer que un tipo que montó un imperio, triunfó en la televisión, y fue capaz de ser el candidato y ganar las elecciones con toda la prensa y la mayor parte del partido republicano en contra... es tonto.
No sé. Algo falla ahí.
De ese enlace, tan interesante como lo que dice, es lo que no dice. Hay que tener en cuenta que tanto el periodismo mainstream, como las filtraciones orientadas a este, están escritas de manera que sean técnicamente sea verdad, pero que se infiera cosas que realmente no dice.
Por ejemplo, en el enlace nunca afirma que los documentos que requirieron y los que encontraron son los mismos. Eso es lo que da a sobreentender, pero en realidad nunca lo afirma explicitamente.
Yo puedo requerirte un documento A, y tu decirme que no lo tienes. Luego hago un registro a tu casa y voy analizando todos los documentos hasta que encuentro uno B que en teoría no deberías tener. No sabemos si los documentos que se requirieron coinciden con los que luego encontraron.
Y algo sobre lo que pensar: si se trataba de una lista de documentos que se negó a devolver, lo único que tenían que hacer es registrar las cajas y localizarlos. Eso lleva días. Han tardado meses.
Es muy posible que los documentos que han presentado a juicio no tengan nada que ver con los que requirieron. Es posible que la tardanza de meses tenga que ver con que al no encontrar los que le habían demandado, ha ido analizando uno por uno hasta encontrar algunos por los que pudieran llevarle a juicio.
#48 Lenari, quizá a mí no me creas porque no he heredado un imperio ni soy una estrella de la televisión.
Pero tengo a alguien a quien si que escucharás y que creerás: para ti, no en exclusiva, tenemos a Donald Trump! Donald te explicará que sí que delinquió, que tenía los documentos secretos, que sabía de su valor y te los mostrará si quieres: https://edition.cnn.com/2023/06/09/politics/trump-tape-didnt-declassify-secret-information/index.html
Espero que lo creas, porque este es el tipo que montó un imperio, triunfó en la televisión, y fue capaz de ser el candidato y ganar las elecciones con toda la prensa y la mayor parte del partido republicano en contra. Es alguien que ha demostrado que no es tonto.
Quieres más detalles de lo bizarro del caso? : https://4freedoms.substack.com/p/el-criminal-mas-idiota-del-mundo
Lenari: que sea un tipo enérgico y con las ideas claras no significa que lo sepa todo. Este fin de semana salía en las noticias que como un 95% de la gente que él nombró y que trabajó con él NO lo votaría.
Antes de salir los resultados electorales de las elecciones que perdió, bastante gente del pentágono ya maniobró para asegurarse de que no tenía acceso a las armas nucleares ni al mando efectivo de nada, porque lo veían venir (de lejos).
En la última acusación que tiene, la de usar el dinero de campaña para callar a esa actriz porno, hay pruebas por todas partes. Cualquiera sabe que el dinero recaudado sólo puede usarse para lo que ha sido recaudado, pero no intentó ocultar el rastro ni nada, porque se cree que puede hacer cualquier cosa sin consecuencias.
#38 hace ya muchas décadas que España tiene mayores garantías jurídicas que EEUU.
Por lo demás, ¿has leido y contrastado la documentación o tu alegato a favor de naranjito es porque comulgas con su ideario?
Y con las elecciones aproximándose, lo tiene muy jodido. Le van a hacer un Navalni.
#16 no hace falta hacer ningún Navalni.
Es suficiente con investigar, reunir PRUEBAS, hacer una acusación y celebrar un juicio justo, donde se DEMUESTRE lo que se averigüe.
Si es culpable, deberá ir a la cárcel, y sino, pues nada.
#35 Juicio justo
Claro que sí, como el de Navalni, o el de Lula. Justísimos que lo flipas.
Se han pasado 10 años investigando hasta el último detalle sin descanso, y lo único que han logrado sacar es un par de documentos traspapelados que debiera haber devuelto.
Y lo del Capitolio no hay por donde cogerlo. Trump apoyó unas protestas por un posible fraude en las elecciones, y ahora le quieren hacer responsable de que algunas personas generaran incidentes violentos. Eso de tratar de enchironar al político opositor haciéndole responsable de los incidentes en un manifestación es de primero de república bananera, y si no recuerdo mal, aquí incluso lo intentaron con Pablo Iglesias aunque al final quedó en nada. Que bajo ha caido EEUU para que hasta España tenga mayores garantías jurídicas.
#38 hola Lenari
Perseguir los delitos de Trump tiene la gran ventaja de que es tonto, y sus colaboradores, pues igual.
Mira: los colaboradores del plan de Trump para subvertir las elecciones creyeron que era una buena idea poner el plan por escrito, e incluso comentar en él las razones por las que era ilegal, pero que no pasaba nada porque daba ciertos réditos electorales:
https://www.nytimes.com/2023/08/08/us/politics/trump-indictment-fake-electors-memo.html?unlocked_article_code=CVoC_cnU5QtYtu6jA0NeGzkLob4Bt_H7pvuntqQ8MG8W8ywkwibURqCRHFNjlaeqlQYvxavgkeTRzwvWer02hSWEJDvPBU7KX1Go4HVhoNZ-T0pO1Fwt0zKaWNQUsFtqFo8o9aoa0L5UfNSrS3C-s4YFsHze6bDRnHfXdTsF7wpPAnrzlKxWN-elk9ucQi28FsrasliMiFxNxWJJhseUUGrflWIuZC-rHrHqlAo-TH2JvbZiBvuL754lS29qTexFYep_b8D1xctLwvwoxp5JIX60IhkvaOdDTHZvEoswyAdNmYgrePxMdjjBR92i0NVVSF5VDOfnj7dc54XGZ0EZUp2FxhxyZTwtWyLX6oqPx3wk&smid=tw-share
Y si no fué han decidido que sí sea.
#26 bueno, no hace falta decidir nada.
Se trata de recoger PRUEBAS y ya.
Lo de decidir o inventar es lo que hace Trump y su camarilla, pero al final la realidad, aunque tarde, se acaba imponiendo.
Aquí se explica un poco lo que hizo este individuo:
https://4freedoms.substack.com/p/el-golpe-de-estado
¿Para qué gastar tiempo y dinero en un juicio si "ya se sabe" (palabra de menéame)?
El maestro de la clase política de extrema derecha de este pais de pandereta