Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que apechugue el sector privado, y total ¿qué hay para "espiar" en organismos federales? Naaaaaaaaaada. Olé sus huevos toreros.
#9:
El miedo es que les espíen, pero siguen sin vetarlo en las oficinas federales.
Hola? Hay alguien en casa?
Hola? Hay alguien en casa?
#4:
#2 Claro que si. Han visto con la ley en la mano que empresas de las que están actualmente contratadas por la administración tiene algún contrato con Huawei y lo que les costaría en tiempo y en dinero resolver esos contratos y suplirlos por contratos con otras empresas y no les ha quedado mas remedio que pedir un aplazamiento.
#13:
Joder, lo que me estoy riendo de EEUU... 
#44:
#15 Lo que es un absurdo es decir que Huawei te espía, y sin ninguna prueba ponerle un veto. Todo eso para después decir que lo de Huawei se puede arreglar si el gobierno de China firma un acuerdo desfavorable (para China). Lo demás es seguir cuesta abajo y sin frenos despeñandose al abismo.
Si quieren pueden obligar a las empresas y agencias estatales que tienen un contrato con Huawei a cancelarlo. Obviamente eso es algo que no se puede hacer de hoy para mañana. En algunos casos será muy sencillo, en esos dos años los contratos habrán expirado. En otros xasos hay que buscar suministradores sustitutos.
Huawei no solo es una empresa de terminales de usuario. Es una empresa de equipos de red y de hecho ahora mismo es uno de los líderes en cable submarino. Si, acaba de anunciar que vende el negocio de cables submarinos a otra empresa China, pero si el veto es porque "Huawei espía" su equipamiento antiguo también está vetado.
¿Qué van a hacer a las empresas y agencias que inmediatamente no se cambien de suministrador, además de joderlas obligando a cambiarse de un servicio o producto que han elegido libremente castigarlas? No. Tienen que dar un plazo. ¿Dos años es excesivo teniendo en cuenta las acusaciones tan graves que hacen a Huawei? En mi opinión si.
¿Si yo te denuncio a ti pueden señalar el juicio para mañana? No, La ley contempla un tiempo mínimo para que puedas preparar tu defensa.
Si quieren pueden obligar a las empresas y agencias estatales que tienen un contrato con Huawei a cancelarlo. Obviamente eso es algo que no se puede hacer de hoy para mañana. En algunos casos será muy sencillo, en esos dos años los contratos habrán expirado. En otros xasos hay que buscar suministradores sustitutos.
Huawei no solo es una empresa de terminales de usuario. Es una empresa de equipos de red y de hecho ahora mismo es uno de los líderes en cable submarino. Si, acaba de anunciar que vende el negocio de cables submarinos a otra empresa China, pero si el veto es porque "Huawei espía" su equipamiento antiguo también está vetado.
¿Qué van a hacer a las empresas y agencias que inmediatamente no se cambien de suministrador, además de joderlas obligando a cambiarse de un servicio o producto que han elegido libremente castigarlas? No. Tienen que dar un plazo. ¿Dos años es excesivo teniendo en cuenta las acusaciones tan graves que hacen a Huawei? En mi opinión si.
¿Si yo te denuncio a ti pueden señalar el juicio para mañana? No, La ley contempla un tiempo mínimo para que puedas preparar tu defensa.
Comentarios
Que apechugue el sector privado, y total ¿qué hay para "espiar" en organismos federales? Naaaaaaaaaada. Olé sus huevos toreros.
#1 Pues si, con todo el mamaracho que esta el gobierno gringo, con menos personal diplomatico, mas division socio politica, y un "pantano" mas grande, no vale la pena espiar DIRECTAMENTE al gobierno gringo.
#40 La empresas Intel, Google, ARM, etc, etc, etc, se sumaron alegremente a los argumentos orco naranja...ahora que se jodan...
#48 Se sumaron alegremente? No, es algo que tu inventas.
El miedo es que les espíen, pero siguen sin vetarlo en las oficinas federales.
Hola? Hay alguien en casa?
#9 Han visto los cuernos al toro. Pero igualmente Huawei se los va a follar. Lo mismo que pasó con el Brexit.
#2, #9, #16 o bien lo que realmente quieren los USA es forzar un nuevo acuerdo comercial con China.
#24 Hombre, alguien que ha entendido de qué va esto.
Es como cuando te para un policía de ciertos países y si no le das un soborno te dice que la luz de freno no está bien y te va a tener que multar:
- ¿Qué luz de freno? Si están todas bien.
- Esta luz de freno, ¿ves? --golpe con la porra-- Está rota.
En este caso el coche es China, el conductor es su gobierno, y el faro reventado es Huawei. ¿Adivináis quién es el "policía"?
#36 Pero el conductor es otro policía, no un mindundi cualquiera
#39 Sí, con portaviones y misiles nucleares.
#9 Igual es que saben que eso del espionaje no es verdad.
#46 Si, pero si quieren seguir diciéndolo tendrán que disimular. O decir directamente el motivo real del embargo.
#49 Estoy de acuerdo. Pero, oye, que son los USA. Exigen pleitesía y si no la reciben… te pacifican.
Joder, lo que me estoy riendo de EEUU...
Muy lógico todo...
#2 Claro que si. Han visto con la ley en la mano que empresas de las que están actualmente contratadas por la administración tiene algún contrato con Huawei y lo que les costaría en tiempo y en dinero resolver esos contratos y suplirlos por contratos con otras empresas y no les ha quedado mas remedio que pedir un aplazamiento.
#4 No. Es un puto absurdo llorar por las esquinas que Huawei espía a sus clientes, prohibirle el acceso a tu mercado, pero permitir que siga controlando dispositivos en tu gobierno.
si no existían puertas traseras para espiarles, ahora las van a tener todas.
#15 Si hay alguna puerta trasera, es el "seleblo" del Trump.
#19
Es grasioso porque lo tiene lleno de caca
#15 No digo que sea lógico, pero fijaos en el nivel de indirección: el aplazamiento del veto es a empresas que tengan negocios con Huawei. Es decir, la administración seguirá teniendo la posibilidad de tener contratos con ciertas empresas que a su vez tienen tratos con Huawei, pero no la posibilidad de trato directo.
#15 Habrán tantas que ya no serán puertas traseras, sino puertas perimetrales...
#15 Lo que es un absurdo es decir que Huawei te espía, y sin ninguna prueba ponerle un veto. Todo eso para después decir que lo de Huawei se puede arreglar si el gobierno de China firma un acuerdo desfavorable (para China). Lo demás es seguir cuesta abajo y sin frenos despeñandose al abismo.
Si quieren pueden obligar a las empresas y agencias estatales que tienen un contrato con Huawei a cancelarlo. Obviamente eso es algo que no se puede hacer de hoy para mañana. En algunos casos será muy sencillo, en esos dos años los contratos habrán expirado. En otros xasos hay que buscar suministradores sustitutos.
Huawei no solo es una empresa de terminales de usuario. Es una empresa de equipos de red y de hecho ahora mismo es uno de los líderes en cable submarino. Si, acaba de anunciar que vende el negocio de cables submarinos a otra empresa China, pero si el veto es porque "Huawei espía" su equipamiento antiguo también está vetado.
¿Qué van a hacer a las empresas y agencias que inmediatamente no se cambien de suministrador, además de joderlas obligando a cambiarse de un servicio o producto que han elegido libremente castigarlas? No. Tienen que dar un plazo. ¿Dos años es excesivo teniendo en cuenta las acusaciones tan graves que hacen a Huawei? En mi opinión si.
¿Si yo te denuncio a ti pueden señalar el juicio para mañana? No, La ley contempla un tiempo mínimo para que puedas preparar tu defensa.
#44 Exacto, si llega a un acuerdo comercial ¿ya no espian?
#55 Seguramente si, pero ahora importa el tratado con China. El comodín del espionaje, cierto o no, se lo guardan para otro momento. Aún no tienen un investigador que queiera ponerse en el ojo del huracán con un paper sobre "como Huawei espía a sus clientes".
#56 Han tirado una piedra y roto el cristal y ahora dicen que eran otros y que salieron corriendo.
#4 cuando tu presupuesto de defensa es el mayor del mundo y por mucha diferencia la excusa de los costes en temas de seguridad nacional es simplemente injustificable
#29 El presupuesto de defensa es el que es y va dirigido, supuestamente, a donde debe ir. Defensa tiene un presupuesto enorme repartido entre distintos programas. No puede dejar de financiarlos para financiar otra cosa. Puede tener un dinero ocioso para poner donde haga falta, pero el que está asignado no pueden quitárselo a los departamentos que lo tienen concedido.
Y lo mismo con las demás agencias. No pueden decirle a una agencia
#2 Je. Ahoranque Huawei vete el uso de su hardware en empresas públicas americanas...
#11 bueno...a ver cual es el siguiente movimiento.. pero yo creo que el dinero al final es el que manda. Pero el jueguecito de egos está siendo divertido.
La Casa Blanca y La Mafia se parecen mucho:
Primero te amenazan con quemarte el local si no haces lo que ellos quieren.
Y luego te dicen que la cosa puede resolverse con un 'acuerdo comercial' en el que se haga lo que ellos quieren ... (so pena de quemarte el local).
#10 Hi Ann
Me están entrando unas ganas de comprarme un Huawei...
#8 No te cortes. Yo me compré uno hace no mucho y es un pepino por poco más de 200€
#33 Y como prospere su SO...
Relacionada: El sistema operativo de Huawei es 60% más rápido que Android
El sistema operativo de Huawei es 60% más rápido que Android
El sistema operativo de Huawei es 60% más rápido q...
netnoticias.mxViva Trump !
Quería pasar a la historia y pasará, como el Gorbachev de los USA.
De superpotencia a supervivencia en una legislatura.
El imbécil que aún se crea lo del espionaje es... Eso, un imbécil.
las chinos pueden seguir con su presunto espionaje a los sacrosantos EEUU y apple tiene via libre para vender sus equipos de especificaciones medias a precio de oro
Existirán perspectivas de comisión.
Siendo bien pensados, puede que los inversores de empresas como Boeing, Apple, Microsoft, Oracle, etc... le hallan dicho que con su dinero no se juega.
#5 Hayan, sin acritud.
#7 I am
#7 Pos no era haygan?
Huele a caquita????
La cuentas en paraísos fiscales de Trump y familia deben estar ya a rebosar. Extorsionan a países con aranceles y luego los quitan cuando les pagan la mordidas.
es que Huawei no va a espiar los próximos dos años? ¿en qué quedamos?
Caquitas se estará haciendo mas de uno.
Han destapado la caja de los truenos y ahora quieren cerrarla.
S'han cagao.
Esta bien si se piensa que dos años nos coloca en el 2021 y las elecciones son el 2020, o tiene mucha confianza en volver a ganar o se quita un peso se encima porque la mierda le va a chorrerar.
Ahora habrá que ver si Huawei decide seguir con esos contratos o no.
...obvio, por una parte hay que joder a la ciudadanía y a las empresas para generar cabreo y desasosiego; pero otra parte n pueden cortar de forma radical pues necesitan tener esa tecnología para poderla robar...
Sinceramente, no entiendo todo este lío de Huawei.
¿Espían, no espían? Que se presten a una auditoría y fuera. Sobre todo para los equipos "críticos".
Por otro lado, si el espionaje es tan malo (que lo es), por lo que da a entender la noticia, ¿bastaría con un acuerdo comercial entre China y EEUU?
I don't understand ...
Se la han metido bien, gracias al descerebrado amenazante flequillo loco que tienen de mandamas, agua y ajo.
Espian segun ellos a los ciudadanos y no se puede consentir, ahora en la administracion no pasa nada ? alguien me lo explica ? que diga ya que es una puta guerra por el 5g y se quite de mierdas, el unico que esta DEMOSTRADO que han espiado son ellos
.
Qué hijos de puta. Marcándose un Capitán Araña.
Como el brexit en 18 meses y con 3 persent de recargo
Yo la conversación entre Google y Trump la imagino así:
- Trump: Huawei nos puede espiar ilegalmente, así que hemos prohibido que puedan usar Android ni ningún sistema de los nuestros.
- Google: Esto... Se da cuenta de que no hay pruebas de que sea cierto, y de que nosotros sí que tenemos legalmente todos los contactos, calendarios y posiciones de todos los chinos que usan Android, ¿no?
- Trump: Ya veo... Igual deberíamos aplazar esto... A ver si lo podemos cancelar sin comer demasiado orgullo...
Para dar tiempo a preparar "el porta aviones aereo de Boeing" y mandarle unos cuantos a China .... minuto 5.51 ...