Hace 8 años | Por --375782-- a europapress.es
Publicado hace 8 años por --375782-- a europapress.es

Carmona recomienda "prudencia" y "sosiego" a Zapata El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona, ha aconsejado al concejal de Villaverde y Fuencarral-El Pardo, Guillermo Zapata, "prudencia" y "sosiego" ante su último tuit. Zapata acabó por borrar este fin de semana un comentario en la red social Twitter a partir de un artículo de opinión. "Enorme@gerardotc sobre la banalidad del mal en el nazismo y en el gobierno alemán actual", señalaba. "Borro el tuit con el texto de@gerardotc. Se está e ...

Comentarios

MeneanteViajero

#14 No, no creo que tengan nada que ver. Simplemente me quedé con las ganas de saber lo que ponía.

Gracias de nuevo.

Relator

Libertad de expresión [/OFF]

Azucena1980

Mmm... ¿podría ser Zapata el Casado de Carmena, ese ser que a base de tuits y chorradas desvía la atención de la opinión pública?

MeneanteViajero

¿Alguien me puede decir qué decía el tuit de@gerardotc? Es quegallirgallir lo puso a bajar de un burro y no me enteré de qué ponía.

gallir

#5 No era el tuit del Tecé, sino su artículo (

que es un Godwin con tirabuzón doble (p.e. http://antoniorodilla.com/2015/07/19/la-banalizacion-de-la-banalizacion-del-mal/)

Zapata lo tuiteó diciendo que era genial (algunos medios pusieron una copia). En la imagen mis respuestas a Zapata.

MeneanteViajero

#9 Gracias. Pero también había un tuit que GerardoTC borró, ¿no?

JohnBoy

#9 Era un Godwinaco. Una comparación bastante forzada entre Eichmann y Schäuble en la que, si se rasca un poco, el único paralelismo es que ambos eran alemanes. De hecho, ese ejercicio de comparación quedaría absolutamente absurdo si se aplicase a cualquier otro ministro de finanzas que hubiese actuado como Schäuble, pero que no fuese alemán. Ergo la comparación era irrelevante y arbitraria, meramente literaria y no argumental. Por tanto sí, Godwinazo.

angelitoMagno

#5 Por pasos:

1. GerardoTC publicó un artículo en Ctxt el que hablaba de nazis y de la actual Alemania.
2. Zapata alabó el artículo
3. Hubo gente que criticó el artículo por comparar a Merkel con los nazis (¡Ley de Godwin!)
4. Desde Ctxt se afirmó que si la gente pensaba que un artículo que hablaba de nazis y de Alemania estaba relaciando a la actual alemania con los nazis es porque no lo habían entendido.

Vamos, un clásico ejemplo de tiro la piedra llamando nazis a los alemanes y cuando me critican por hacerlo me acojono y digo ¡eh, que yo no les estaba diciendo nazis!

JohnBoy

#11 No hombre, no lo relacionaba. Sólo hablaba en su primera parte de nazis, y en su segunda del ministro Schäuble. Eran dos trozos independientes sin nada que ver entre sí, sólo que, supongo que por ahorro de espacio, Gerardo Tecé los colocó uno a continuación del otro, pero vamos, sin ninguna intencionalidad y mucho menos sin idea de que se estableciesen paralelismos entre una cosa y otra, hombre por dios, quien iba a interpretar que su intención era relacionar una cosa con la otra...

ReySombra

Zapata deja de meterte en jardines, primer aviso.

tiopio

Eso Carmena, tú sigue dando palos a los que te votaron y enalteciendo a los enemigos de España.

V

Este hombre con el twitter es más peligroso que un mono con navaja.

D

#21 Exacto. Y los que retrinan ni idea de ello. Pero qué bien está una dosis de germanofobia al día en estos tiempos (y a los godos, como denominaron los artistas italianos al estilo Gótico, del que se querían desligar en el Renacimiento)

D

Lecturas recomendadas: Eichmann en Jerusalén: Un estudio sobre la banalidad del mal, de la filósofa Hannah Arendt, para que dejemos de usar el término "banalidad" de esa forma falaz, creo recordar que se mencionaba en el trino de Zapata. Sólo es una sugerencia.

JohnBoy

#20 El artículo de Gerardo Tecé que ha dado origne a la polémica partía precisamente de ahí. Pero hacía un acercamiento muy superficial al concepto y lo malinterpretaba totalmente.

De hecho, lo de Schäuble podría ser cualquier cosa excepto precisamente banalidad, en el sentido que le daba Arendt en su texto.

Básicamente aprovechó que el Pisuegra pasaba por Valladolid para darle una pátina cultureta a su prejuicio.

Marcelo987

Carmona... baboso hijo de puta... bicho.

AKIROXAN

Yo es que me descojono día si y día también, en este país, todavía llamado España, la gente nos pasamos el día insultando a nuestros adversarios ideológicos con adjetivos muy duros que por darle tanto uso inadecuado se han convertido en un insulto ya por debajo del muy español "hijo de puta", también muy devaluado.

D

Carmona es Psicologo ? Que listo es.

D

Excelente no-noticia.