Hace 12 días | Por Dakaira a canal26.com
Publicado hace 12 días por Dakaira a canal26.com

Robert F. Kennedy Jr. habló en una entrevista sobre el sabotaje al Nord Stream y afirmó que Estados Unidos estuvo detrás de las explosiones.

Comentarios

nosomosnaiderl

Lo que todos ya sabían...

D

#20 lol lol lol lol

A

Menéame haciéndole la ola a la extrema derecha usana por ser tan putinejos como ellos...por enésima vez.

Gry

#4 Nos han dejado bien clarito quien manda así que a tragar.

avalancha971

#52 No es su socio, es su amo.

Verdaderofalso

#119 para nada, yo me doy 0 credibilidad, pero deja claro que las elecciones estadounidenses nos afectarán mucho. Y deja claro que por un lado tenemos a:

-Biden y su administración que amenazaron en una cumbre otan a Alemania si lo ponía en marcha. Y a Polonia diciendo que ellos sabían del sabotaje y no hicieron nada.

-Trump asegurando que sabe quien fue pero Rusia no.

-Kennedy diciendo que fueron ellos.

Y todo me hace pensar que seguirán agitando el árbol del NordStream de cara a un debate en la campaña electoral y se va a usar como arma arrojadiza

Varlak

#20 ¿En cuales tribunales? lol

J

#20 Y esto es un claro ejemplo de que esta patetica farsa sigue funcionando sobre una sociedad embobada.

Varlak

#12 efectivamente, en usa no creemos a nadie, y menos a un político en campaña y menos aún si es un tarado conspiranoico.
Ojo, que fué usa, pero no porque lo diga éste señor.

Dragstat

#3 A mi no me entra en la cabeza que no haya sido Estados Unidos. Y en todo caso Ucrania previa consulta con Estados Unidos. En cualquier caso los americanos ha dado el visto bueno.

Harkon

Calla oh...!!!

Un_señor_de_Cuenca

Mafia en acción y todos a agachar la cabeza y comprar su gas.

pitercio

Estados Unidos efectuando actos de guerra contra Europa y sin declararla. Menos mal que son aliados. Si este va a ser el patrón para llevarse bien igual les tendríamos que hundir el puente de Brooklyn o tapar el oleoducto de Alaska para que vean lo amigos que somos.

geburah

#32 yo también creo que así es. Y no tardaremos 50 años en tener confirmación, ya están saliendo cosas.

Y por otra parte hay dos otros factores. EEUU está en decadencia. Y una buena parte de los estadounidenses está hasta el gorro del gobierno federal.

C

#11 si que tiene capacidad, además su forma de pensar no le invalida, muchos en EEUU de ambos partidos son sionistas a unos niveles tan radicales, que a ojos de un europeo parecen enfermos mentales seudo religiosos.

Por no hablar de los religiosos que creen que los tierra tiene 10.000 años. Pues hay senadores así... No creemos a nadie?

Conspiranoico? Mataron a su tío por , entre otras cosas, hablar de la Mafia de la FED y no solo.a su tio

Dakaira

#19 #24 que vocabulario tan original usais!!!

Ver fantasmas donde no hay...

g

#11 ayer era Trump, y no se le podía creer.
Hoy es éste, y no se le puede creer.
Y a pesar de todas las evidencias, y de que cada vez más y con menos tapujos os están diciendo que si, que claro que fueron ellos, seguirá habiendo quien critique que es que no hay una declaración oficial de la casa blanca.

Guanarteme

Tiene que ser duro que te estén mintiendo en la cara un día sí y otro también.

Tiene que ser fatal para la autoestima el que te engañen sistemáticamente y tener que repetir esas mentiras.

Resumiendo: tienen que ser muy duro ser NAFO.

zentropia

Pero tiene informacion fidedigna o solo repite cosas conspiranoicas como que las vacunas causan autismo?
Porque, a no ser que tenga informacion privilegiada, su opinion es irrelevante.

Cherenkov

#10 Chorprechaa!

C

#13 mira #12

Amonamantangorri

Claro que fueron ellos. Pero ese individuo es un bocachancla sin ningún acceso a información privilegiada, por muy Kennedy que sea.

Alakrán_

La opinión de un chalao conspiranoico.

Aergon

#1 Es como lo de M. Rajoy, por muy evidente que sea, aunque todos los indicios apunten a ello, siempre habrá un grupo de defensores a ultranza de los mismos que les, y nos, están estafando.

manbobi

#40 Podrá ser Condolezza quien lo explique, podrá Biden amenazar con media sonrisa que el NS no funcionará si Rusia ataca Ucrania, podrávla RAND Corporation hacer un informe explicando eso y el camino a seguir por USA, y todo ello fue hace años y explica al dedillo la situación actual.
Pero, siempre será el tonto del pueblo a quien se le escape la verdad y siempre habrá un grupo de NAFOs que defienda que cómo van a ser tan tontos de cumplir sus amenazas después de confesarlas.

kumo

MNM, esa web en la que algunos hacen lo que sea por karma, aunque sea menear a Trump o Robert F. Kennedy si dicen algo que quieren oir.

r

#16 más que "shut down" dice:
"there will be no longer an NS2"
"we'll bring an end to it"

que es mucho más claro y fuerte.

p

#31 Solo hay que ver a quien a beneficiado el atentado. EEUU nos ha vendido su gas licuado, Alemania está en recesión con una industria vapuleada (ya no es rival de usa) y Europa a las puertas de una guerra generalizada en casi todo su territorio.

Verdaderofalso

#136 es que estaba leyéndola y me acorde de la conversación contigo lol

r

#32 Estoy convencidisimo de que eso es cierto.
Es mas, la Von Der Inutil seguro que está a sueldo por los lobbys americanos....estamos ya hablando de traición aunque en Europa nadie se atreva a decir nada....

u

#20 si hubiera sido Rusia o China.

Menos mal que ha sido un estado amigo.

Con estos aliados no hacen falta enemigos!

alpoza

#32 Te dirán que el malo es Putín por invadir, es el discurso "ofidental", pero está más que claro de donde viene la provocación... igual que lo del NS2... pero ¿Qué va a hacer Europa si los que mandan están a sueldo de USA?. Como ciudadanos sólo nos queda salir a las calles como están haciendo en USA con lo de Gaza y votar otra cosa ahora que llegan las elecciones... ¿lo haremos?

francesc1
jm22381

Otro Kennedy que quiere acabar con un balazo en la cabeza...

elkaladin

#75 Claro 21 armas por 100k habitantes es lo mismo que 130 no 6-7 veces más, gracias por aclarármelo.

alpoza

#78 Los argumentos tienen que ser muy infantiles; la gente tiene que entender claramente quien es bueno y quien es malo. Si les das todos los datos, contexto, podrían/tendrían que pensar y no estamos para eso. La mayoría prefiere que decidan por ellos... ahora que si esto escalase de verdad y tuvieran que comprometerse, tipo ir al frente o que les manden algún pepino cerca de sus casas o simplemente que se empiece con una economía de guerra y se vean mermados sus derechos, quizá alguno lo vería con otros ojos.

Aokromes

#7 mysto?

MenéameEsPropaganda

Ah, si, una fuente muy fiable: https://www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/rfk-jr-remarks-covid.html

Meneame, estas muy mal.

LeDYoM

#50 Oh dios mio, han matado a Kennedy... hijos de puta!

danip3

Es irrelevante, lo relevante es que ningún medio oficial en España apuntó la posibilidad de que fuera EEUU. Esa es la prensa sin censura que tenemos.

Amonamantangorri

#109 Es que no ha dicho nada del otro mundo, el personaje es un charlatán conspiranoico y su candidatura es irrelevante.

J

#26 exactamente.

Pero, vamos, cualquiera que de salga de la línea es putinejo para varios.

Elektr0

#20 Alemania seguirá practicando la limpieza de sable a pesar de saber que su "socio" es su peor enemigo.

Machakasaurio

#88 emmm, precisamente en temas de movilidad naval, como aerea TODO queda registrado.
En los registros suecos y noruegos esta el barco que llevó a los buzos que volaron el NSII casi 100%.
Otra cosa es lograr probarlo.

Pero por el amor de dios, que trataron de echarle el muerto a Rusia al principio, y si asoma un barco militar ruso ahi, lo aniquilan..
Por algo se niegan a investigar.

Hay veces, que la Navaja de Ockham es lo que es.
Y esto, si es blanco, en botella....

#9 Aquí han habido usuarios que han derramado mucha mala baba contra los que decíamos que era cosa de USA... se les debería caer la cara de vergüenza.

r

#21 biden diciendo que lo iba a hacer, con todas las letras, es suficiente? o qué es?

Machakasaurio

#32

Machakasaurio

#77 que Suecia es reconocido por ser escala de los vuelos negros destino a Guantanamo, violando toda legislación internacional..
Si es por el jefe(Tio Sam), se hace lo que haga falta.


Si fuera por omisión, no se negarían a una investigación internacional, la promoverían para limpiar su reputación.
Saben de sobra quien fué, y como.
Y les ayudaron en lo que pidieron, por eso no se pueden permitir que se sepa.
Queda feo que te pille el mundo con la polla del Tio Sam en la boca, y los carrillos salpicados de semen.
Te acuerdas del papelón de las explicaciones de Pegasus, y lo rápido que salio de la luz mediatica ESO?
Que cada uno saque sus conclusiones

troll_hdlgp

#87 El día que salga la verdad estaremos tan viejos y cascados que nos dará igual (suponiendo que sigamos vivos)

geburah

#83 Yo creo que, en temas de movilidad naval, no tienen que pedir demasiado siendo EEUU la OTAN en su mayoría.

No le quito responsabilidades a Suecia o Dinamarca, pero no creo que directamente hicieran nada. Lo único que tuvieron que hacer es no actuar, cortar la alarma x tiempo, ponerse a hacer ejercicios, etc. Cualquier excusa que luego se pueda usar en una investigación.

Lo que puede ser es que esta vez haya sido menos planeado que otras veces. Además es más difícil mantener secretos ahora que en los 90.

También hay otra cosa; EEUU dispone de tecnología que no conocemos, sumergibles casi indetectables que pueden llevar a cabo este tipo de acciones.

Verdaderofalso

#11 #13 #19 #21 sea o no fiable o esté metido en temas conspiranoicos no nos olvidemos casi lo más importante, que es 3 candidato favorito para la presidencia de los EEUU al que Bannon pidió como vicepresidente de Trump y que va a jugar un papel enorme en quitar votos a alguno de los otros dos candidatos.

Verdaderofalso

#63 y creo que yo he traído varías si no todas lol

Verdaderofalso

#74 tercer candidato para la presidencia de los eeuu y que va a ser decisivo como vienen apuntaos varias encuestas

Verdaderofalso

#129 yo la credibilidad que les doy es la que le puedo dar a Putin, Xi o rita, por eso estoy de acuerdo en que lleve a cabo una investigación.

No se, viendo que China ha puesto encima de la mesa el tema de nuevo, creo que podemos llegar a verlo en algún momento. Va a ser una campaña dura y van a sacarse mierda para aburrir

D

#13 Vaya ad-hominem, majete. ¿Cómo era eso de Agamenón y su marranero?

e

#72 Con unas manifestaciones no cambias nada y con votar tampoco. El sistema político de la mayoría de los países de Europa está constituido en beneficio de ellos. Precisamente en el caso español se tiene constancia que la CIA maniobró para que después de Franco el sistema siguiente fuera lo suficientemente corrupto e inútil para tener un país marioneta a su servicio. El caso de Alemania es paradigmático, es un país ocupado por los USA, con más de 50 bases militares y sin constitución. Intentar cambiar eso es imposible. Además en el momento que intentes hacer un amago de cambio, los medios o la judicatura operarán para apartarte de en medio. Esta todo atado y bien atado.

MorrosDeNutria

#3 Ojo lo que dice en el vídeo:

"Nosotros hicimos volar el Nord Stream y desindustrializamos Alemania, necesitan nuestro gas".

Está claro que ese país es nuestro enemigo.

No tengo una opinión clara sobre si Europa debería armarse hasta los dientes o no.
Por un lado es la única forma segura de mandar a EEUU a tomar viento. Por otro lado es añadir leña al fuego belicista actual.

En el lado no bélico de las cosas yo creo que es necesario invertir muchísimo dinero en investigación:
- almacenamiento de energías renovables
- fusión
- cualquier tecnología candidata a eliminar el 100% de dependencia de "su gas" y mandarlos comercialmente a tomar viento
- industria de chips para poder independizarnos tecnológicamente

Se que estoy hablando inevitablemente de "impuestos", pero si se invierten bien no me importa pagarlos.

Yo considero que estamos ya en guerra (comercial, energetica, bélica, destrucción de la globalización)... deberíamos presupuestar en consecuencia.

Todo lo que sea para quitarnos a estos de encima.

manbobi

Cierra al salir #_44

Machakasaurio

#35 si Suecia y Noruega no se hubieran enterado, no habrian puesto pegas a una investigacion internacional...
Saben de sobra quien fué, piensas que no pidieron permiso para operar en las aguas de esos paises?

C

#63 si te fijas todas tienen algo de verdad. La salud mental causa más tiroteos que la disposición de armas, así como las desigualdades sociales, la sociedad violenta, etc. Ejemplo Suiza, Canadá...
También leí informes que el COVID afectaba menos a los askenazis.
Lo de los laboratorios en Ucrania no es ningún secreto y que estaban investigando armas tampoco.

Lo demás no lo compro z pero ya ha dicho más verdades que los medios de comunicación masivos, que ocultan la autoría del Nord Stream con conspiranoias raras de que ha sido Putin en persona

C

#67 #66 exacto

C

#72 ese discurso es muy infantil. Rusia no es un ejemplo, pero y un pero muy grande. En política internacional tiene coherencia, no quiere una Siria gobernada por terroristas, quieren mantener su influencia, natural y no natural en sus países vecinos. Como cualquier país del mundo.

Es decir, si ahora montamos atentados contra infraestructura de EEUU, matanzas como las de Odessa pero se Americanos, golpes de Estado, metemos en México un gobierno que quiere tener armas nucleares apuntando a EEUU, metemos bases militares en México de China, Irán y Rusia , pero de tapadillo "asesores".

Si EEUU ataca o invade "ahhh se siente eres el malo"

XtrMnIO

Bueno, impondrán sanciones a EEUU, no?

Alakrán_

#36 Si para ti este señor es una opinión válida, conspiranoico, negacionista, antivacunas... Pues allá tú

juagicre

me he quedado de pasta de moniato!

Fernando_x

#33 No hace falta información clasificada para decir lo que ya todo el mundo sabe.

arturios

#11 Creo que el planeta entero sabe quien voló el gaseoducto ese del que usté me habla, pero eso no quita que este "candidato" esté como una puta regadera y sus declaraciones valen lo mismo que sus ideas, o sea, ná (aunque acierte de casualidad).

Duke00

#108 Eso no justifica el dar credibilidad a cualquier cosa que diga.

Duke00

#120 Muchos en los comentarios de este meneo le están dando credibilidad al Kennedy por mucho que tú no lo hagas.

Por otro lado lo que pones, me parece que la relevancia se la estás dando tú intentando trazar una tendencia de declaraciones aisladas que no veo para nada clara (de hecho tampoco coinciden en el tiempo, la de Trump fue el año pasado y la de Biden se cumplió antes de la voladura: Alemania se negó a abrir el NS2). Me puedo equivocar pero dudo que el tema tenga relevancia en la campaña electoral.

Duke00

#135 Justo lo vi hace un rato lol lol

Cómo las maracas

MAVERISCH

Sorpresón para todos (menos uno)

MAVERISCH

Muchos van a pensar que, como todos los Kennedy, este señor lleva la falda muy corta.

J

Putinejos por doquier, no?

Janssen

Robert Jr., otro Kennedy que quiere alargar la lista de los familiares asesinados?

ChukNorris

#11 Se apellida Kennedy....

r

#11 Ya está el fanático de turno que la verdad tiene que venir pura y exclusivamente de seres de luz que nunca mienten, ni dicen chorradas ni nada...

La verdad es la verdad, la diga trump, Mujica, hitler, Einstein o quien sea.

Y cualquiera tiene capacidad de saberlo, ya que el mismísimo biden dijo que lo iba a hacer. 2 veces. Con todas las letras.

r

#19 y otro fanático más al que sólo le importa el mensajero y no el mensaje...

X

#33 totalmente. A mi me gustaría que se esclareciera lo que ha sucedido, y todo apunta a los USA. Pero, ¿Tiene este hombre pruebas de lo que dice?

"Oleoducto"
Y luego salió el demócrata: "Mentira, fuimos nosotros los que volamos el cable de fibra Nord Stream!!!"

zentropia

#62 Te refieres a esa vez que Biden dice, junto al canciller aleman despues de reunirse con el, que tienen manera de pararlo?
No, no es una prueba.
Creo recordar que tambien un ministro ruso dijo que lo iban a parar. Es eso una prueba que fueron los rusos?

zentropia

#116
Pues por ejemplo https://cadenaser.com/nacional/2022/09/02/nueva-amenaza-de-rusia-el-kremlin-advierte-de-que-la-fiabilidad-del-gasoducto-nord-stream-peligra-cadena-ser/

Biden - Tenemos maneras de parar a Nordstream2
Kremlin - La fiabilidad del gaseoducto peligra.

Pero solo consideras la frase de Biden prueba de intencion criminal, no la de Kremlin. Y la razon ya la has dicho
Porqué querrian los rusos volar esa obra si la pagaron ellos?
En el fondo crees que los rusos no tienen motivo y los useños si.
Pero entonces la prueba no es lo que dijo Biden, porque los rusos dijeron algo similar y lo ignoras, sino que crees que los useños tienen un motivo y los rusos no.

cutty

#32 Qué va, seguro que viene el fantasma de Mysto, entiéndase esto como metáfora que no insulto, y la vota bulo.

LeDYoM

#123 A saber.

1 2