Hace 4 años | Por robustiano a laicismo.org
Publicado hace 4 años por robustiano a laicismo.org

En una muestra de 19 centros, tres recibieron más dinero del justificado correctamente. La Consejería de Educación, que exigió la devolución del dinero, no aclara si ha impuesto multas ni por qué no extendieron las comprobaciones. PP, Cs y Vox comparten una agenda de incremento de financiación pública de centros privados.

Comentarios

gonas

#1 y a los otros les pone lo publico. Y al final paro lo mismo, para llevárselo crudo. La corrupción va a ser siempre proporcional al tamaño del estado, independientemente del color de quienes gobiernen.

gonas

#8 lo publico siempre funciona mal.

omegapoint

#14 menuda chorrada

Cehona

#14 Politico neoliberales gestionando lo público ¿Porqué? Si defienden lo privado.

o

#6 eso es mentira y tienes muchos ejemplos de los pirineos para arriba, lo que se necesitan son leyes de transparencia reales y no más brindis al sol

AlexCremento

#1 Cuando dices "estos", ¿a quién te refieres? Porque lo de los concertados es un invento de los suciatas y Rubalcalva estaba muy orgulloso de ello.

b

#4 Esa es una empresa como cualquier otra pero con un producto mas ... llamemoslo etereo.

Yuiop

¿Solo el 16% de los colegios?, se ve que no han investigado demasiado o no lo han hecho muy bien.

A

#3 O han encontrado sobres por el camino.

omegapoint

#3 1 de cada 6 redondeando #7

no está nada mal, me pregunto cuantos serán religiosos.

mefistófeles

#3 O a lo mejos es verdad, pero como escocería, lo negamos.

Seguro que si ese mismo porcentaje se dijera sobre lo público, se usaría para decir: "mirad qué control de gasto en lo público"

AlexCremento

#3 Sasto. Si tiras de la manta te das cuenta de que reciben prácticamente lo mismo que los públicos pero sin obligarles a lo mismo que a los públicos.

Qevmers

En Madrid no hay un sitio donde no han robado al ciudadano?
La inversión del Tamayazo le ha sidouy rentable al PP.
Paqui Palla continua "a lo suyo" y ahora con socios.

Lamantua

Y sigue la fiesta del robo a tres manos.

D

Cargarte lo público, beneficiar lo privado, y cuando lo público sea una mierda, decir "¿Veis como lo público no funciona y el mercado libre es lo más mejor?"

Maelstrom

La noticia es asquerosamente sensacionalista o errónea (amén de que también se han detectado incidencias en centros públicos de una mísera muestra de nueve de ellos):

"2. Informes de control financiero de centros privados concertados

Se analizó una muestra de diecinueve informes de control financiero, siete del curso 2012/2013, cuatro del curso 2013/2014, tres del curso 2014/2015 y cuatro del curso 2015/2016.
Los procedimientos de trabajo de la IGCM fueron similares a los del apartado anterior, centrándose las actuaciones en la verificación del cumplimiento de las condiciones establecidas en el concierto educativo y en el convenio educativo, en su caso, y normativa aplicable y en la comprobación de la correcta utilización y aplicación de los fondos públicos percibidos para el sostenimiento del centro. Las comprobaciones no se extienden a los gastos correspondientes a otros ejercicios no prescritos. Las incidencias detectadas más relevantes fueron las siguientes:


- Respecto a los justificantes de gasto de sostenimiento del centro, en la mayor parte
de los casos, los importes justificados fueron superiores a los libramientos por la Consejería de Educación, a excepción de tres centros concertados en los que, al ser superior el importe recibido al justificado, se iniciaron los procedimientos de reintegro de las cantidades percibidas de más, mediante Acuerdo de la Consejería de Educación, Juventud y Deportes de la CM, de 25 de junio de 2015. Las cantidades correspondientes a los centros de referencia fueron: 4.549,85 €,
94.804,32 € y 55.384,60 €. Estos importes correspondían únicamente al ejercicio
auditado, no habiéndose extendido las comprobaciones a los ejercicios no
prescritos. Se ha comprobado el ingreso de los importes arriba señalados, observándose que en el último caso se hizo mediante cuatro pagos aplazados, a instancia del centro."


A CAGAR, HOMBRE.

m

#12 vaya tela cuanta desinformación, gracias por leerlo y aclararlo.

D

He visto diferencias tremendas entre colegios concertados, de tener catering en fiestas de fin de curso a otros de poner solo a niños bailar bajo el sol de las 5 de la tarde y adiós.

Así que supongo que algunos (como insinúa la noticia) el dinero va a la saca.

Penetrator

#9 Es probable que la empresa encargada del catering también se lleve su parte.

D

#20 Pues ni idea, pero al menos en ese colegio se lo curraron con la fiesta, en el otro no.

Fumanchu

De primera mano por un profesor de un colegio concertado en una zona derimiida de Madrid, no hay dinero para tizas, pero el director tiene un Porsche, así es como gestionan nuestros recursos.

p

3 de 19

Kichito

Los colegios concertados ahorran dinero público y encima ofrecen una educación de mayor calidad. Menuda diferencia cuando me cambié de la pública a los escolapios.

ofuquillo

#13 A ver...
Los colegios concertados ahorran dinero público... En el mejor de los casos, las diferencias de financiación y coste por estudiante entre la pública y la concertada son mínimos. El sueldo del profesorado es algo mayor en la pública que en la concertada. La ratio docente/estudiante es mayor en la concertada.
...y encima ofrecen una educación de mayor calidad. Pues depende mucho de en qué centro te matricules. No estoy de acuerdo con una generalización de ese calibre. Hay públicos excelentes y hay concertados terribles.

Yo no estoy en contra de la educación privada -mis hijos acuden a un centro privado-, pero sí estoy muy en contra de la financiación pública de la educación privada. La educación concertada no debería existir. No deberíamos permitir un modelo semejante. El estado debe ofrecer una educación pública de calidad y quien quiera una educación privada -por motivos religiosos, logísticos, o porque le encanta que sus hijos lleven uniforme y sean segregados por sexo- que se la pague de su bolsillo.