Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 A ver, el estudio se ha hecho sobre la increíble cifra de 12 participantes, algo que omites deliberadamente en tu post.
Como estudio no se puede decir que sea muy concluyente, ¿eh? Y eso que estoy de acuerdo que la interacción de los ingredientes debe tomarse en cuenta en nutrición, pero esgrimir este estudio como prueba de algo es muy poco serio.
El estudio en cuestión: http://online.liebertpub.com/doi/full/10.1089/jcr.2014.0023
Como estudio no se puede decir que sea muy concluyente, ¿eh? Y eso que estoy de acuerdo que la interacción de los ingredientes debe tomarse en cuenta en nutrición, pero esgrimir este estudio como prueba de algo es muy poco serio.
El estudio en cuestión: http://online.liebertpub.com/doi/full/10.1089/jcr.2014.0023
#28:
#27 Te equivocas en todo lo que has dicho.
No soy vegano. En cuanto a lo demás, ¿lo deduces de...? Ya te lo digo yo, de ninguna parte, directamente te lo inventas.
Pero aquí la cuestión no soy yo, si no el artículo: ¿es mentira que su arguemntación se basa en un estudio de apenas una muestra de 12 personas? No. Pero como dice lo que quieres oír lo das por bueno.
Me encanta cuando os meáis en la ciencia cuando os conviene.
No soy vegano. En cuanto a lo demás, ¿lo deduces de...? Ya te lo digo yo, de ninguna parte, directamente te lo inventas.
Pero aquí la cuestión no soy yo, si no el artículo: ¿es mentira que su arguemntación se basa en un estudio de apenas una muestra de 12 personas? No. Pero como dice lo que quieres oír lo das por bueno.
Me encanta cuando os meáis en la ciencia cuando os conviene.
#29:
Yo borraba desde el comentario 1 al 29.
Comentarios
Yo borraba desde el comentario 1 al 29.
#29 Por esto es por lo que menéame necesita hilos de comentarios, todas las respuestas a #1 y sus hijas quedarían plegadas y el resto de meneantes dejamos de perder 5 minutos de vida viendo una pelea de gallos.
#29 #38 El comentario #8 es relevante, pues muestra y redimensiona el sensacionalismo del artículo.
En cuanto al resto, pues śi, probablemente sean prescindibles.
#4 No, hasta el más tonto es evidente que no...ale, a dormir.
#5 Es que en este artículo descubres la sopa de ajo, macho. Para poner lo que has puesto mejor no pongas nada.
#6 ¿Tú crees? Pues la Unión Europea y la EFSA no lo tienen tan claro y hace falta estudios como estos que les hagan darse cuenta de lo que para ti es tan evidente.
#7 A ver, el estudio se ha hecho sobre la increíble cifra de 12 participantes, algo que omites deliberadamente en tu post.
Como estudio no se puede decir que sea muy concluyente, ¿eh? Y eso que estoy de acuerdo que la interacción de los ingredientes debe tomarse en cuenta en nutrición, pero esgrimir este estudio como prueba de algo es muy poco serio.
El estudio en cuestión: http://online.liebertpub.com/doi/full/10.1089/jcr.2014.0023
#8 Veo que no sabes leer tampoco. Textual del post: "Además, hacen falta muchos más estudios con mayor número de participantes y donde la metodología sea mucho más precisa." ZAS.
#9 Pues lloriquear que la EFSA no te hace caso esgrimiendo un estudio tan pobre es bastante patético. ZAS
#10 Ale, a aprender a leer..un abrazo y da recuerdos.
#11 Pues fíjate que me he leído tu pobrísimo artículo, he consultado el estudio del que omites datos relevantes (decir que hacen falta "estudios con mayor número de participantes" sin concretar cuantos había en este es manipular, porque 12 es una cifra ridícula pero "pocos" puede uno imaginarse 100, o 500) y además coincidir en el fondo de la cuestión (lo que indica que he compredido tu argumentación) demuestro enlazando al estudio (que tú no enlazas, para que tu manipulación cuele mejor) que tu argumentación tiene muy poca base científica.
Así que no solo se leer, sino que tampoco me dejo manipular con tu habitual cherrypicking y sesgo ideológico.
#12 que si que si, que tras tu cagada no sabes por donde salir....que ahora resulta que no es suficiente critica decir que "el trabajo presenta fallos, que hacen falta estudios con más participantes, que hace falta metodología mas precisa"..e. ah! y que dar el titulo del articulo y el nombre la la revista no es citar el estudio...vale colega, eres un crack.
#13 Pues bien que pones enlace de lo que te da la gana. El artículo lo citas pero no das facilidades con la esperanza de que nadie se moleste en consultarlo. Son truquillos de blogger que conoce cualquiera.
Mientras, sigue poniendo en twitter a cada rato que tu post está en menéame para que tus fanboys lo voten, porque tiene interés nulo:
Por lo menos has aprendido algo y no pides explícitamente el voto.
#14 jajajajaaj.¿¿truquillos de blogger?? Esto es nuevo.... ¿Dices que el nombre de al revista y el titulo del articulo no es suficiente y también hace falta el enlace? jajajaja. Pues lo pongo hombre, lo pongo. jajajaja. Un abrazo y da recuerdos
#16 jaja, jiji, pero no lo pones.
#18 ¿Además de haber metido la pata al no leer el post ahora no ves el enlace? Vas a peor...y repito, da recuerdos.
#21 Lo has puesto ahora.
¿A quién pretendes engañar?
Madre mía, ni un crío de 5 años hace estas cosas.
#9 Scientia el tal Ailian es un vegano de esos que andan por aqui que se ni saben diferenciar proteinas de origen animal y vegetal ni saben nada de aminoacidos o vitaminas y se empeñan en intentar convencer a la gente de que el ser humano es herviboro.
Todo lo que sea divulgacion acerca de la nutricion lo votaran negativo pues la realidad no coincide con las tonterias que predican.
#27 Te equivocas en todo lo que has dicho.
No soy vegano. En cuanto a lo demás, ¿lo deduces de...? Ya te lo digo yo, de ninguna parte, directamente te lo inventas.
Pero aquí la cuestión no soy yo, si no el artículo: ¿es mentira que su arguemntación se basa en un estudio de apenas una muestra de 12 personas? No. Pero como dice lo que quieres oír lo das por bueno.
Me encanta cuando os meáis en la ciencia cuando os conviene.
#28 pues deduzco que eres vegano por tu ignorancia en nutricion y por comentarios como estos..
Los carnívoros tenéis manía persecutoria.
Comentarios alabando a los fiambres y burlándose de la opción vegana debajo de la línea:
El pescado no es lo mismo que la carne.
Dices que de vez en cuando comes pescado pero eres un fanatico defensor del veganismo, repites todas sus mentiras y ahora la tomas con el mejor divulgador acerca de nutricion de nuestro pais.
#30
Para empezar, el veganismo es una cosa y el vegetarianismo, otra. Básicamente lo primero es una corriente de lo segundo. Aquí se suelen confundir ambos términos, por una simple cuestión de ignorancia.
Y comer pescado no entra en ninguna de las dos categorías.
Ahora cuéntame mi ignorancia en nutrición, dime un solo comentario mío que demuestre que lo soy.
Ay, ay, cuanta inquina y cuán poco espíritu científico.
#33 y #34
¿Os debíais mal karma el uno el otro?
#33 Ahora cuéntame mi ignorancia en nutrición, dime un solo comentario mío que demuestre que lo soy.
Pufff tendria que escribir durante horas , ya hace tiempo que te leo por aqui haciendo propaganda vegana.
De los mas recientes ese que te he puesto...
Proteínas hay en los cereales, las legumbres y los frutos secos.
Mira que llevais tiempo aqui dando la lata, se os ha explicado cientos de veces que no todas las proteinas son iguales.Se os ha hablado de el Valor Biologico de una proteina y de los aminoacidos esenciales.
Pues nada vuelta con la misma gilipollez, esto es NO TENER NI IDEA DE NUTRICION.
El pescado no es lo mismo que la carne. Respondiendo a un comentarista que te indicaba que existen personas que solo consumen carne pero que nunca ha existido una sociedad vegana.
Para intentar negarlo vuelves con las mentiras veganas de siempre esta vez nombrando a una supuesta tribu de indios veganos los Choctaw , no me hace falta mas que buscar mis respuestas
Vivían en casas de techo de paja hechas con troncos o corteza y cubiertas de barro. Cazaban ciervos y osos, aplanaban la cabeza de los recién nacidos...
es.wikipedia.org/wiki/Choctaw#Costumbres
Bueno y buscando en tu historial se encuentran muchas mas pero esto es bastante revelador.
#45
gracias por demostrar en tu comentario que no tienes ni puta idea de nutrición. Las proteínas no son todas iguales, claro que no, ¿he dicho yo eso? No.
¿Hay proteínas en los alimentos que cito? Sí.
¿Y el error es...? cri... cri... cri...
Es muy cansado responder cosas que no se dicen. Déjalo, anda, que haces el ridículo tú solito.
#46 si ya, disimula.XD
Tus comentarios (que hay varios) se refieren a sustituir proteinas animales por otras de oriven vegetal.La gente que te responde ,que no es tonta y os conoce te rebaten aclarandote que las proteinas vegetales no pueden sustituir a las de origen animal.
84-vegetarianos-veganos-eeuu-vuelve-comer-carne/c0246#c-246
El 84% de los vegetarianos y veganos de EEUU vuelv...
psychologytoday.comlos-vegetarianos-mas-famosos/c016#c-16
Los Vegetarianos más famosos
pw2.netcom.comBueno, algunos se ve que tampoco sabeis mucho porque dejar de comer carne no equivale a dejar de comer proteínas. Hay infinidad de vegetales que tienen proteínas.
comer-carne-nos-hizo-humanos/c0127#c-127
“Comer carne nos hizo humanos”
esmateria.com#47 ¿Lo ves que no tienes ni idea? Combinando vegetales tienes la misma proteína completa que da la carne. Incluso hay vegetales que tienen la proteína completa.
Lee e instrúyete para dejar de decir chorradas: http://es.wikihow.com/combinar-comida-para-hacer-prote%C3%ADna-completa
#48 No hay ningun vegetal, NINGUNO que contenga todos los aminoacidos esenciales, por eso sus proteinas son de bajo valor biologico (VB mira en google una lista a ver si aprendes algo)
Y combinando tampoco lo consigues, ni proteinas, ni en muchos casos ni vitaminas, ni calcio e hierro ( busca hierro no hemo e indices de absorcion) tendrias que tomar cientos de kg de vegetales para lograr la CDR de muchos nutrientes,de ahi las anemias y muerttes en veganos.
P.d
No ,ni la soja (llena de fitoestrogenos y pesticidas) ni la "new age" quinoa tienen todos los aminoacidos esenciales,por eso nunca han existido sociedades veganas, antes de eso se recurria hasta al canibalismo.
Asi que haz el favor de informarte antes de repetir las mismas mentiras que rebatido mil veces,debe de ser que la falta de b12 ya os empieza a afectar al cerebro.
#49 Si combinas una legumbre con un cereal tienes los aminoácidos.
Y en las lentejas tienes todo el hierro que puedas necesitar, por ejemplo.
¿Anemias y muertes en veganos? Referencias, por favor.
Y mi información no viene de Google, eso es para los ignorantes como tú que a cada comentario das más muestras de ello.
En #50 me refiero que legumbre+cereal=todos los aminoácidos que da la misma proteína de la carne.
Ryouga_Ibiki debe de pensar que los animales herbívoros sacan las proteínas de la nada. 
#51
oye y ya puestos porque no conseguimos las proteinas que necesitamos relizando fotosintensis?
Otro ignorante que se'cree que los humanos somos herviboros!
Que nivel maribel!
#51 pues venga demuestrame con datos en las manos como combinas esas legumbres, venga hombre!
Por cierto las referencias que me has pedido...
Juzgan a una pareja de VEGANOS en Francia por la muerte de su bebé por malnutrición:-)
Los padres, Sergine y Joel Le Moaligou, avisaron en marzo de 2008 a los servicios de emergencias, preocupados por la excesiva delgadez y palidez de su pequeña, Louise. Los facultativos, que solo pudieron confirmar la muerte de la niña a su llegada a la casa de los Moaligou, determinaron que Louise tenía una importante carencia de las vitaminas A y B12, esenciales para la prevención de infecciones.
Los padres se enfrentan a una pena de 30 años de prisión Además, la pequeña apenas rozaba los seis kilos de peso en el momento de su fallecimiento, cuando lo normal en una niña de su edad es que superara los ocho kilos. El motivo es que desde su nacimiento, Loiuse fue amamantada con leche materna, una leche que carecía de importantes nutrientes ya que la madre no ingería carne de animales ni productos derivados de los mismos por su dieta vegana.
La autopsia reveló que este "desequilibrio alimenticio" podría haber provocado la muerte de la niña. Los padres están acusados de "abandono o privación de comida seguido de muerte" y se enfrentan a una pena de 30 años de prisión.
Juzgan a una pareja de VEGANOS en Francia por la muerte de su bebé por malnutrición Los padres, Sergine y Joel Le Moaligou, avisaron en marzo de 2008 a los servicios de emergencias, preocupados por la excesiva delgadez y palidez de su pequeña, Louise. Los facultativos, que solo pudieron confirmar la muerte de la niña a su llegada a la casa de los Moaligou, determinaron que Louise tenía una importante carencia de las vitaminas A y B12, esenciales para la prevención de infecciones.
Los padres se enfrentan a una pena de 30 años de prisión Además, la pequeña apenas rozaba los seis kilos de peso en el momento de su fallecimiento, cuando lo normal en una niña de su edad es que superara los ocho kilos. El motivo es que desde su nacimiento, Loiuse fue amamantada con leche materna, una leche que carecía de importantes nutrientes ya que la madre no ingería carne de animales ni productos derivados de los mismos por su dieta vegana.
La autopsia reveló que este "desequilibrio alimenticio" podría haber provocado la muerte de la niña. Los padres están acusados de "abandono o privación de comida seguido de muerte" y se enfrentan a una pena de 30 años de prisión.
Child abuse by VEGAN parents In this story from New Zealand, the baby of a vegan couple died because of their beliefs. Prof Peter Skegg said that " Religious fanatics could face harsher treatment from courts if Moorhead case used as a precedent" (traduccion) Murió en marzo del año pasado debido a complicaciones médicas debido a la falta de vitamina B12. La pareja había sido acusado de la muerte de su hijo de seis meses de edad, Caleb.
Muerte por Veganismo New York times 21 de Mayo de 2007 Esta calamidad particular - por lo menos la tercera condena de tales padres veganos en cuatro años - puede ser en gran parte debido a la ignorancia. Pero debe promover la discusión franca acerca de la nutrición.
El PNNS Prohíbe el veganismo en Francia Un decreto y reglamento emitido el pasado 20 de octubre en Francia obliga a los comedores escolares franceses a añadir una fuente de proteínas exclusivamente de origen animal, en forma de carne, pescado, huevos o queso, anulando la posibilidad que estas proteínas sean de procedencia vegetal. www.prensanimalista.cl/web/2011/11/30/prohiben-
Maternal vegan diet causing a serious infantile neurological disorder due to vitamin B12 deficiency Presentamos un bebé de 9 meses de edad amamantados exclusivamente de una estricta madre vegetariano que había excluido a todas las proteínas animales de su dieta. Los síntomas del paciente incluyen la distrofia, debilidad, atrofia muscular, pérdida de los reflejos tendinosos, la regresión psicomotora y alteraciones hematológicas. Las investigaciones bioquímicas revelaron aciduria metilmalónica y homocistinuria grave en el paciente, la aciduria metilmalónica leves en la madre y bajas concentraciones de suero de vitamina B 12 en el paciente y la madre. link.springer.com/article/10.1007/BF01963568#page-1
Health effects of vegan diets Sin embargo, la eliminación de todos los productos de origen animal en la dieta aumenta el riesgo de ciertas deficiencias nutricionales. Micronutrientes de especial interés para el vegano incluyen vitaminas ácidos grasos de cadena larga n-3 (omega-3) B-12 y D, calcio y. A menos que los veganos consumen regularmente alimentos fortificados con estos nutrientes, suplementos apropiados deben ser consumidos. En algunos casos, el hierro y el estado de zinc de veganos también pueden ser motivo de preocupación debido a la limitada biodisponibilidad de estos minerales. ajcn.nutrition.org/content/89/5/1627S.short
Multiple Nutritional Deficiencies in Infants From a Strict Vegetarian Community
Deficiencias nutricionales severas desarrollados en cuatro bebés de una nueva comunidad religiosa vegana. Habían recibido la leche materna hasta la edad de 3 meses; a partir de entonces, la leche materna fue suplementado con o sustituido por preparaciones extremadamente bajos caloricdensity. Todos los niños tenían profunda desnutrición proteico-calórica, el raquitismo grave, osteoporosis, y vitamina B12 y otras deficiencias. Un niño murió, mientras que los otros tres tuvieron una recuperación sin complicaciones.
Después alta de los niños del hospital, la comunidad respondió bien a una modificación de la dieta de los lactantes, que no viola su filosofía vegetariana. Sin embargo, se negaron a dar a sus hijos la vitamina B12 en forma regular. archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=508332
A Syndrome of Methylmalonic Aciduria, Homocystinuria, Megaloblastic Anemia and Neurologic Abnormalities in a Vitamin B12-Deficient Breast-Fed Infant of a Strict Vegetarian Se estudió a un bebé de seis meses de edad con anemia megaloblástica grave, coma y la hiperpigmentación de las extremidades. Él se encontró que tenía aciduria metilmalónica (79 mmol por miligramo de creatinina) y la homocistinuria (0,85 mmol por miligramo de creatinina). Anomalías bioquímicas adicionales incluyeron cistationinuria, glycinuria, aciduria methylcitric, aciduria 3-hidroxipropiónico y aciduria fórmico. La concentración de vitamina B12 en el suero fue de 20 pg por mililitro. Esta deficiencia nutricional severa fue consecuencia de una ingesta inadecuada, para el infante era exclusivamente amamantados por una madre estrictamente vegetariano que manifiesta aciduria metilmalónica. Nuestras observaciones enfatizan la importancia de educar a los vegetarianos estrictos acerca de la deficiencia de la vitamina B12 en sus dietas y la importancia de la administración de suplementos de vitamina B12. www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJM197808172990701
#55 Pero si te estoy respondiendo con los mismos enlaces que aportas tú!!! ¿No te vale ya lo que afirman porque me dan la razón? Venga, hombre, esto no es serio.
Y ahora me replicas con unos pocos casos puntuales de gente tarada. ¿Te pongo casos de gente carnívora muerta por su dieta de mierda? ¿eso invalidaría el comer carne?
Espero un debate científico serio no esta mierda.
Adiós. Ya he perdido demasiado tiempo contigo.
#55 En cuento a tu primera frase, si no sabes química básica ni tienes zorra idea del proceso digestivo no sé para qué te metes en esta conversación.
Lo dicho, adiós.
#50 pero no te he dicho que te documentes antes de volver a hacer el ridiculo?no tehe dicho que buscaras lo que significa'hierro no hemo?
Las lentejas y espinacas no nos aportan apenas hierro...
las lentejas tienen escaso hierro. Además, contienen fitatos, calcio y fosfatos, que insolubilizan casi todo el hierro, que no se aborbe y se incorpora a las heces.
http://t.xatakaciencia.com/medicina/el-mito-de-la-comida-con-hierro-las-espinacas-y-las-lentejas
El hierro en los cereales puede ser aprovechable en solo un 1% en contraste con cerca del 25% en carnes por eso tenéis anemias.
http://www.eufic.org/article/es/enfermedades-dieta/deficiencias/artid/hierro-carencia/
Rspecto a la tonteria de los cereales lo dicho, busca informacion, documentate piensa lo que vas a escribir y luego pon enlaces, me ahorraras tener que perder el tiempo leyendo estupideces y te estare agradecido.
#52 Todavía no has puesto el link con las muertes de veganos por anemia.
Y una vez más, haces el ridículo.
Ni te lees los enlaces que pones. De tu segundo enlace:
"Las jóvenes que se someten a regímenes o que se hacen vegetarianas son las que corren mayor riesgo" explica el Dr. Nelson. "Los vegetarianos "recientes" tienen que ser muy prudentes durante el primer año, ya que muchas veces eliminan la carne y no saben que pueden encontrar el aporte de hierro necesario en otros alimentos.
Negritas mías.
Y después hay una tabla en donde se puede encontrar hierro. Que incluye semillas de sésamo, cereales, higos y col. Hierro hay en sinfín de alimentos vegetales, pero tu sigue rebuznando tonterías.
Las lentejas no tienen escaso hierro (tampoco te has leído el link de xataka), si no que su absorción es más trabajosa para el organismo. En el segundo link que aportas, da la solución:
En cambio, cuando el hierro procede de los cereales, las verduras o la fruta, absorbemos mucho menos. La cantidad de hierro se incrementaría si a la vez se tomase vitamina C en cítricos, bayas, kiwis, pimientos y patatas, fructosa en frutas y zumos de fruta".
Leeté lo que tú mismo envías y deja de decir chorradas.
Madre mía que ridículo espantoso estás haciendo, suerte tienes que aquí ya no nos lee nadie.
#54 ya te he puesto las muertes por veganismo, si quieres busca en mis comentarios que encontraras infinidad de noticias y estudios, de ti lo unico que sacado en claro es que eres un tipico ignorante fanatico, ni sabes que son los aminoacidos esenciales ni el hierro no hemo, ni lo mas basico de nutricion y metabolismos.
Solo sabes decir idioteces,poner negativos y quedar en evidencia con tu ignorancia, pero sigue ppr favor que es muy divertido leer las gilipolleces que pones
Entre lo del hierro de las lentejas y lo las proteinas que comen los herviboros ya tengo para reirme todo el dia.
Lo de la cita cortada del dr. Es un clasico de la tergiversacion vegana, pongamos el trozo que falta...
Las mujeres y jóvenes que se pongan a régimen y que además se hagan vegetarianas tienen que comer alimentos enriquecidos con hierro o incluso tomar algún complemento alimenticio
O sea que los veganos tienen que suplementarse para evitar la anemia
#58 O sea, que no entiendes ni los enlaces que tu mismo aportas. Y de nutrición lo máximo que debes saber es como freír un huevo.
Tú solo te delatas con tus comentarios.
#59 vaya hombre el experto que obtiene hierro de las lentejas y proteinas pastando en el campo duda de mis conocimientos de nutricion, no se si podre conciliar el sueño por eso
Freir un huevo es cocina , no nutricion.
No es que sea muy relevante pero me hace gracia como eres incapaz de escribir un parrafo sin decir una tonteria.
Venga estudia un poco y otro dia hablamos, a ver si para otra eres capaz de disimular tu ignorancia por lo menos durante un par de parrafos.
Saludos.
#60 Falacia del hombre e paja, falacia de autoridad, falacia de no tener ni puta idea de los conocimientos de su interlocutor debido a la propia ignorancia...
En fin, pilarín. Te ha salido el tiro por la culata.
#61
que buena ,esta no la conocia.Se te nota que ademas de cultura te falta educacion.
Falacia del hombre de paja, no la he usado.No es posible tergiversar tus argumento ya que son tan ridiculos y demuestran tanta ignorancia que me se seria imposible transformarlos en algo peor.
Falacia de autoridad, ni me he presentado como una autoridad ni he usado ninguna como escudo , te he presentado enlaces a noticias y estudios demostrando que no sabes de que hablas, y si echas un vistazo a mis comentarios encontraras muchas mas (te lo recomiendo, nunca es tarde para aprender)
falacia de no tener ni puta idea
Menos mal que has aportado tanto al conocimiento de la nutricion con tus comentarios, que ahi que dan para cuando quieras volver a dartelas de experto.
Que te aproveche el pasto
#62 Pero si los enlaces que envías me dan la razón. Léelos al menos, ¿no?
O me estás troleando o no sé que pensar. Si de verdad te crees tus palabras, flipo contigo, colega. Ahora sí lo dejo pero es que además te pongo en ignore. Hablar contigo es una auténtica pérdida de tiempo y ya te bastas tu solo para contradecirte.
#28 y dale...es que no has leído lo que dice el post sobre los fallos del artículo pero lo significativo de la diferencia de resultados en las tres muestras?
#34 Sigue sin ser concluyente ni mucho menos "contundente" con tan pocas muestras.
#8 12 participantes y la gente todavía te discute.
A mí no se me puede achacar ser de ninguna mafia vegana, anti trasgénicos, ni ecologista y pienso que si el artículo se basa en un estudio en el que han participado 12 personas, no es representativo de nada y los comentarios del artículo son gratuitos. Por eso creo que este artículo es sensacionalista.
La ciencia es como es para bien o para mal, nos guste o no.
La lista de comentarios más vergonzosa que he leído en mucho tiempo.
Enhorabuena machotes, los dos la tenéis igual de corta
#17 Trankilo tío, no te preocupes hombre que está to pagao
Te veo algo nervioso, hoy no tomes más café 
Al final no me has dejado claro si me conviene echarme azucar en el café o no.
#2 El café es café. Es negro y amargo y se toma mejor hirviendo. Si vas a echarle azúcar, sacarinas, leche o nata o hasta leche con nata y canela o rayaduras de chocolate o cualquier otra mariconada, tú no quieres un café, lo que quieres es un puto pastelito
#15 PERDÓN que quería darle al botón de contestar y no al de negativo. Sorry de verdad. Que sólo quería decirte que el único café que tomo sin azucar es el Juan Valdez.
Perdona otra vez por el negativo que ha sido sin querer.
Te he votado positivo en varios comentarios para intentar compensar. Sorry again.
cualquier conclusión que supere el nivel "sugiere" o "podría" es excesivo: el estudio está hecho con 12 personas!!!! Y es curioso, porque pretende dar una visión holística cuando con tan pocos participantes es imposible que las posibles variables intervinientes puedan compensarse.
Claro que separar cosas que están generalmente unidas y extrapolar el resultado individual al conjunto es un sesgo tremendo que se da con profusión. Por ejemplo, los pesticidas se autorizan por investigaciones sobre cada uno de ellos por separado, cuando se sabe que en nuestro cuerpo forman cócteles de impredecibles consecuencias. Es ridículo, pero es el estándar admitido
Joder, no me había fijado: "artículo corto pero contundente" y su contundencia se basa en un estudio realizado sobre apenas 12 personas.
Debería revisar su definición de "contundente".
Cada persona es un mundo.
¿Esto es un envío para analizar el comportamiento humano del trollismo en los comentarios?
¿O es una pelea fake y los contrincantes scientia y ailian están bajó el control del mismo astroturfer?
¿Los sujetos del experimento somos el resto de meneantes que no somos ni bots, ni clones, ni pertenecientes a tramas astroturferas?
Este comentario es para que
scientia y sus fanboys lo voten negativo a placer, como hacen con todos los que pongo estén argumentados o no.
El fanboy
disconubes considera "apestoso" desmontar un artículo basado en un estudio muy pobre:
En fin, pilarín, Este es el nivelazo.
Artículo que prácticamente no dice nada.
Irrelevante.
#1 O que tú no lo has entendido...pero da igual, cualquier excusa es buena para que tú y tus amigos votéis mis posts como negativo día tras día.
#3 A llorar al
BUAMBUSUB
Y si yo no lo he entendido es que se confirma que eres un pésimo divulgador. Un buen divulgador llega hasta al más tonto.
#3
No merece la pena decir nada, así en general. Simplemente enviar y listo, la que llegue llegará. Otros se descalifican solos.
#0 #3 Joder!!! Cuanto "sin embargo"
#1 De verdad, haz lo que te dé la gana, pero hay un consejo que me dieron hace mucho: "Si no tienes nada positivo que decir, calla".
Gracias.
#19 ¿Como? ¿es que no se puede rebatir un artículo de blog o qué?
Nos ha jodío mayo con los fanboys de los cojones.