Hace 2 años | Por Maddoctor a eldiario.es
Publicado hace 2 años por Maddoctor a eldiario.es

La cadena Líra Könyv deberá pagar unos 700 euros por no indicar que la historia del libro ilustrado era protagonizada por "una familia diferente a la normal"

Comentarios

mariKarmo

#10 alguien decente.

robustiano

#12 Me parece que entre los pepesunos no se salva ni el tato... roll

También habrá rotación en las vicepresidencias [de la Eurocámara] y uno de esos puestos en liza es el que ambiciona González Pons, de ahí que en la votación de Hungría siguiese la línea oficial promovida por el PPE en vez de la abstención que defendía el PP español. Una decisión -la de González Pons- que tomó pensando en que los líderes del PPE mirarán "su hoja de servicios" en enero, pero también para que socialistas y liberales "la tengan en cuenta" cuando toque votar su elección como vicepresidente de la institución.

Fuente: https://www.vozpopuli.com/espana/malestar-pp-gonzalez-pons.html

borre

#12 Si lo fuese no estaría en ese partido.

Un saludo.

papandreu22

#10

González Pons tiene un perfil más Europeísta que el resto del PP, más ahora que está en plena deriva de jugar a ser tan nacionalcatólicos y ultras que Vox a ver si con suerte consiguen que no se vayan todos sus votantes oligofrénicos allí.

qwerty22

#6 no es exactamente así. Se abstuvieron sobre imponer sanciones. No en condenarlas. Aunque siguen siendo tibios contra la homofobia no es exactamente lo mismo.

qwerty22

#25 Si. Mejor así . El matiz es muy importante.

El PP hace tiempo que dejó la política homofoba activa, porque no le rentaba demasiado en votos. Por eso no quitaron el matrimonio homosexual cuando podían.

Cs, por otro lado, no ha sido homófobo nunca siendo partido nacional. Al contrario, activamente ha buscado hacerse una imagen gay friendly en la derecha.

El problema de ambos, es que no son anti-homofobos convencidos. Y se pondrán de perfil y harán la vista gorda con la homofobia de VOX si eso les da cuota de poder o lo pueden cambalachear por legislación económica.

Los matices son muy importantes, porque un PP con mayoría absoluta no será demasiado perjudicial para el colectivo homosexual, como no lo fue el gobierno de Rajoy. Pero si depende de VOX será una catástrofe. O si en el PP asciende alguna persona con la “brillante idea” de volver a la homofobia activa para robar votos a VOX.

qwerty22

#25 es importante no caer en “el PP y VOX” son la misma mierda, porque de tanto decirlo la derecha se lo cree, y acaba convencida de que “no pasa nada por votar a VOX. Porque total dicen lo mismo del PP”.

Dicho esto. La votación ha sido muy grave. El PP ha dicho que condena la legislación húngara pero que no vota a favor de sanciones porque perjudicaría a los ciudadanos húngaros, no a su gobierno. Pero claramente es un guiño a VOX. El PP ha preferido hacer un guiño a VOX que hacérselo al PP europeo. Y es muy grave. Hay que explicarlo y condenarlo porque puede ser el inicio de una deriva peligrosa. Pero si caemos en el “todos son iguales” o “el PP ya es homofobo”, entonces ya hemos perdido la batalla por impedirlo.

mariKarmo

#31 El resto del PP Europeo no lo ha visto tan grave, y no me los creo menos inteligentes que el PP Español, eso ya te lo aseguro. El tema es que Casado debe seguir con el discurso homófobo de VOX, no vaya a ser que VOX le robe votos.

s

#6 Qué votó VOX?

Verdaderofalso

#35 menudo zasca lol lol lol de #39

t

#42 jajaj Sí, sí, toma zasca, zasca, jajaja

Y ya está no?! Ya habéis ganadao y zanjado el debate: Giliponchas!

T

#68 Es que no hay ningún debate.

Lekuar

#68 El debate se zanjo solo al afirmar lo de los cromosomas.

t

#39 Sí?! Qué simplicidad! Ignoras que hay factores ambientales y educacionales en la formación de la personalidad?!

LeDYoM

#67 A mi no me mires, yo solo respondo al que dice que lo único que necesita es cromosomas XX. Díselo a él/ella

MichaleenFlynn

#69 Realmente me identifico como 'elle'.

T

#67 La simplicidad no es de #39, es del comentario anterior, donde pone que ser mujer es tener cromosomas XX.

MichaleenFlynn

#72 La Ciencia es asín.

m

#4: Claro, porque no hay homofobia atea... ¿verdad?

Aimfain

#24 Vas a comprar a un ateo homófobo, que lo será por estupidez, que con uno creyente, inculcado y enseñado desde pequeño a tenerles asco por muy inteligente que sea.
Te lo digo yo, que tengo unos padres bastante inteligentes y con la cabeza bien amueblada pero creyentes y "ojalá mi nieto no sea gay".

m

#41: Pues sí, lo comparo, porque los ateos buscarán otras excusas.

Aimfain

#44 Me refería sobre todo al número: un ateo homófobo es raro, un creyente no homófobo lo es bastante más.

m

#52: Ojo con las matemáticas, no te dispares a un pie. #Froilán

D

#28 Todo lo que pones es falso.

Las primeras leyes contra los homosexuales las crea Stalin, que prohibe la homosexualidad y tiene penas de hasta cinco años de trabajos forzados. Esa ley no se cambia.

Miles de personas fueron encarceladas hasta los años 70.

Mejoro despues? No. No se podia hablar de homosexualidad, estaba prohibido. El unico poeta que se atrevio a hablar de temas gays, Gennady Trifonov, fue condenado en 1976 por homosexual.

Solo con la glasnot, se empezo a abrir el tema. Cuando se empieza a dejar el comunismo. De entonces son los pocos ejemplos que pones, de la glasnot. Y me pones a 'Yevgeniya Debryanskaya", una tia que lucho contra el comunismo. De risa.

Amtes de dar lecciones, informate.

Ahora ponme el ejemplo de Turing, de 30 años antes.

Heni

#38 Lo de Stalin correcto por eso lo mencionaba

En cuanto al resto:

- A caso en esa época (años 50s 60s y 70s)se podía hablar de homosexualidad abiertamente en occidente?

- La glasnot no era dejar el comunismo, era comunismo no era un proceso de transición hacia el capitalismo(u otro sistema), era un comunismo al estilo de Yugoslavia de Tito con más libertades públicas y sociales.

Si quieres datos históricos aquí tienes:

10s 20s
El gobierno soviético de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR) despenalizó la homosexualidad en diciembre de 1917.
La legalización de la homosexualidad fue confirmada en el código penal de la RSFSR de 1922 y luego en su su nueva redacción en 1926.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_diversidad_sexual_en_Rusia

30s 40s
Llega Stalin (y la jode) la volvió a prohibir en el artículo 121 del código criminal (sólo de aplicación en Rusia y Ucrania, el resto de repúblicas tenían su propio código penal, a esto me refiero con que estas no tenían leyes contra los homosexuales) en la que además equipara homosexualidad con pederastia(lo cual lastró dutante décadas el tema y aún hoy en Rusia mucha gente lo sigue creyendo), y algo que creo que es importante las penas eran de cárcel no de muerte como pasaba en la época por ejemplo en la Alemania Nazi.

50s
Tras la muerte de Stalin la ley se mantiene en Rusia y Ucrania, pero muchos fiscales/policías pasaban de aplicarla y principalmente se usaba con con fines políticos, si un miembro del partido, un escritor crítico del sistema etc... era acusado de homosexual (muchas veces con confesiones forzadas) se usaba esta ley y según explica un historiador del tema:
Una vez que un caso de sodomía era iniciado, la presión del Partido Comunista hacía imposible absolver al acusado por lo cual era muy probable que este terminara en la cárcel

Tanto hacían la vista gorda las autoridades que en 1958 el ministro de interior tuvo que enviar una nota secreta interna para que las fuerzas del orden aplicasen la ley penal contra los homosexuales.

Hubo debate durante toda la URSS ya desde los años 50s entre juristas para eliminar ese artículo(que recordemos equiparaba la homosexualidad con la pedofilia "gracias" a Stalin):
On 23 July 1959 a committee of Soviet jurists convened to discuss and propose changes to the new RSFSR republican criminal code. Two members of the committee proposed to eliminate the law penalising consensual sodomy

60s
Seguían pasando de aplicarla (a la escala que se nos vende) tanto es así que Aline Mosby una reportera estadounidense que se encontraba en Rusia en ese momento, atribuyó la actitud más liberal del gobierno de Khrushchev al hecho de que ella observó parejas gays en público e informó que no era raro ver hombres esperando fuera de ciertos teatros buscando salir con algunos artistas masculinos.(The View from No. 13 People's Street. Aline Mosby. 1962).

Las discusiones entre especialistas en derecho de la Unión Soviética sobre el valor de la ley anti sodomita continuaron bajo Brezhnev. Estos especialistas creían que la homosexualidad consensuada no debería ser un crimen

70s
En el propio manual de la ley criminal soviética de 1973 se criticó el artículo 121 y se pedía su derogación

80s
La organización en defensa de los derechos de los homosexuales de Yevgeniya Debryanskaya se funda en 1989

1991
El simposio internacional gay y lésbico así como el festival de cine se celebraron en Moscú y en San Petersburgo desde el 23 de julio al 2 de agosto de 1991 (la disolución de la URSS fué en diciembre de ese año)

1993
Ya bajo la Federación Rusa se despanalizó
(Recordemos que la ICD-10 removió la homosexualidad de su lista de enfermedades en 1990) y recordemos que, por ejemplo, su rival ideológico, EEUU, las leyes anti-homosexualidad estuvieron vigentes hasta el 26 de junio de 2003.

2013
Se volvieron a aprobar leyes para perseguir la homosexualidad (ahora de manera indirecta) en Rusia


Así que no, no era el paraíso de los gay pero tampoco el infierno que nos quieren vender(no se corresponde con la realidad) y las leyes que tenían contra la homosexualidad no se diferenciaban de las que habían en Occidente, su aplicación estaba dirigida principalmente a acabar con disidentes, y estaba habiendo una evolución similar a la de occidente en cuanto a su aceptación y despenalización.

Heni

#46 Puse un comentario que explica (brevemente) la historia del artículo 121 #73 y como este sólo era de aplicación en Rusia y Ucrania(no en toda la URSS), como ese artículo equiparaba la sodomía con la pederastia, y como su fin no era acabar con los homsexuales si no eliminar disidentes (internos) acusándolos de hosexuales-sodomitas-pederastas (aunque no lo fueran), y como las autoridades pasaban de aplicarlo (a la escala que nos venden) y como fué evolucionando la URSS (al igual que Occidente) en la aceptación de la homosexualidad.

Y repito no era ni un paraíso pero tampoco un infierno para los gays (comparado con el Occidente de la época)

D

#79 Manipulas mezclando fechas. Occidente no era un paraiso para los gays pero Rusia era un infierno.

Comparemos con EEUU, con hechos (se supone que son lo peor comparado con la URSS), no con interpretaciones tuyas.

50's
URSS: Se mantienen las leyes de Stalin, un homosexual por ser homosexual iba a la carcel. Cientos siguen yendo a la carcel por ser homosexuales y otros homosexuales son encarcelados con la excusa de ser homosexuales. Se usa la homosexualidad como castigo. El gobierno del interior manda una nota para que se persiga con mas fuerza a los homosexuales. No se puede hablar de homosexualidad en libros, television, revistas...

EEUU: La Corte Suprema da la razon a One: the homosexual magazine y una revista que habla de la homosexualidad y del sexo entre hombres, es legal.
Primera organizacion de lesbianas.

60's
URSS: Se sigue aplicando la ley de Stalin y miles siguen siendo encarcelados por ser homosexuales.
EEUU: Stonewall. Gente que estaba en bares gays (impensable en la URSS) son acosados por la policia. Estos se defienden y empieza la lucha por los derechos gays en el mundo, celebrando el desfile gay todos los años en conmemoracion de ese hecho.

70's
URSS: Sigue la ley que permite encarcelar homosexuales, con trabajos forzados.
EEUU: Celebracion del orgullo gay todos los años. Mas de 75.000 personas en marcha gay de 1979
Harvey Milk, gay, elegido alcalde de San Francisco.

80's
URSS: Se intenta formar la primera organizacion gay de la URSS. Son detenidos y encarcelados por la KGB.
Con el comienzo de la glasnost, casi en los 90 (el fin del comunismo) se permite UN periodico gay y UNA organizacion de homosexuales. La homosexualidad sigue estando prohibida y penada con carcel.
A pesar de la apertura, se siguen condenando homosexuales bajo la ley de Stalin. Segun cifras oficiales: 1987, 831; 1989,539 ; 1990, 497.
EEUU: Existen decenas de periodicos, revistas y organizaciones homosexuales. Nadie va a la carcel por el simple hecho de ser homosexual.

1993. Rusia: Solo cuando se acaba el comunismo se despenaliza la homosexualidad.

2021.
Rusia : A pesar de que haber mas organizaciones de homosexuales, mas revistas y no esta penado con la carcel, como si pasaba en la URSS, cientos de homosexuales piden asilo en EEUU.

Heni

#91 Hum... interesante, y quién consiguió esos "logros" en una parte de Occidente, la izquierda o la derecha? y al parecer los avances que se lograron en los 80s en la URSS no cuentan, pero los de EEUU por lo visto sí aunque legalmente aún siguieron existiendo leyes que penalizaban la homofobia hasta el 2003 (y se siguiesen aplicando en gran parte de EEUU)

Por cierto hoy en tu gran, querida y 'libre' EEUU:
El mapa que muestra los estados de EE.UU. en los que te pueden despedir o echar de casa si eres gay (spoiler, son 28)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-49052104

42 Estados permiten usar defensas legales que afirman que la orientación sexual y/o la identidad de género de la víctima causaron las acciones.
https://www.elindependiente.com/internacional/2019/08/24/gay-panic-estrategia-legal-eeuu-excusa-asesinato-personas-lgtbiq/

Aquí tienes las leyes de sodomía en EEUU y cómo fueron los estados más "progres" las que las fueron eliminando quedando la américa profunda aplicándolas hasta el 2003 en que el TS las prohibió definitivamente
https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_sodom%C3%ADa_en_Estados_Unidos


Pero ey! no dejes que la realidad te estropeé tu sueño americano

D

#95 Los logros no han sido de la URSS, desde luego, han sido de EEUU. De la izquierda occidental que no vivia en una dictadura.

Leete las noticias antes de ponerlas. Hay 28 estados que no tienen leyes especificas sobre eso. Eso no significa que te puedan echar, de hecho, 19 de ellos tienen por otro lado leyes antidiscriminatorias en general que impedirian que pasara. Y en los otros 9, intenta que te echen por gay. Esta prohibido por el Tribunal Supremo

https://www.cnbc.com/2020/06/15/supreme-court-rules-workers-cant-be-fired-for-being-gay-or-transgender.html

Se ve que por tu fanatismo has estado viviendo en una burbuja. Pero vamos, esta claro que lo que te diga yo con datos no va a cambiar a ningun nostalgico del comunismo. Por lo menos, que algun despistado no pase por aqui y se crea todas las falsedades que dices. Desmontadas estan.

Macharius

#28 no se donde te informas tú pero Stalin mandó a campos de trabajo forzado en Sibera a miles de homosexuales. "In 1933, the Soviet government under Stalin recriminalised sex between men. On 7 March 1934, Article 121 was added to the criminal code for the entire Soviet Union that expressly prohibited only male homosexuality, with up to five years of hard labour in prison. There were no criminal statutes regarding sex between women. During the Soviet regime, Western observers believed that between 800 and 1,000 men were imprisoned each year under Article 121."

D

#27 LA VIRGEN MARIA!!!

Verdaderofalso

#36 la más pura de entre las mujeres !!! Quien sino?

LezoDeBlas

#9 una cosa no quita a la otra, que las cazas de brujas son malas siempre.

D

#5 Los hungaros de Orban tienen la mentalidad que tenia la URSS. Como los rusos de Putin.

box3d

Con no aceptar el dinero de la UE pueden seguir haciéndolo, no?

box3d

#14 Mientras pague y le mantenga la frontera mas o menos en regla, la UE hará lo mínimo para mantener contenta a la galería. A lo sumo gastar menos.
Y ya.

D

#16 Ni un pavo en esas mierdas

Varlak

#33 si, yo tenía una compi de curro polaca que decia que Europa había traído la homosexualidad a Polonia, que antes no había gays... al menos tuvo el detalle de quedarse un rato pensando cuando le dije que seguramente antes había los mismos gays que ahora pero antes lo ocultaban y en cuanto pudieron salir del armario sin que los linchasen lo hicieron, era una opción que no se le había ocurrido.

Sacronte

#14 Casi todos los hungaros que conozco piensan parecido. Lo mas normal es estar en contra o ser indiferente porque te la suda el tema.

Varlak

#1 Si los húngaros quieren seguir viviendo en el siglo XX Europa no puede obligarles

T

#92 ¿En el siglo XX? Me consta que en esa época veíamos a la gente homosexual igual que la vemos ahora... Los de los 80 somos buena gente.

s

#27 las amigas lesbianas de los padres, por supuesto

MichaleenFlynn

#45 Esperemos que no sean muy machorras.

s

#49 machorras o no, saben lo que es tener la regla y como se ha de colocar una compresa/tampón/copa, por ejemplo.

MichaleenFlynn

#55 Pero seguramente no sepan lo que es ser madre.

s

#56 y que mas da ser madre o padre? lo importante es querer a un hijo (biologico o no) y saber educarlo para ser una buena persona respetuosa con el resto y con el medioambiente.

T

#62 Lo más importante para el desarrollo de un niño es que se sienta querido, una buena alimentación y la educación. Sin duda alguna, muchos solo reciben las dos primeras.

Verdaderofalso

#56 hay padres/madres heterosexuales que seguramente no sepan lo que es ser padre/madre y educar a sus retoños.

Si es por eso…o te refieres a otra cosa?

Varlak

#55 YouTube también lo sabe.

E

Que este país esté en la UE es una puñetera vergüenza... debería haberse iniciado su proceso de expulsión e iniciar sanciones económicas.

Pero claro es un país de derechas, es amigo, si hubiera sido una dictadura comunista ya estaría condenada mundialmente.

qwerty22

#37 yo creo que es al contrario. Si presionas a Hungría hasta que se vaya la estás poniendo en bandeja para que caiga en la esfera de influencia rusa. Y eso es lo que no quieren.

E

#43 Hungria no va a caer en la esfera de influencia rusa jamás porque es un país con un fuerte rechazo a la URSS y lo que supuso durante años. A Orban se lo cargan si empieza a tener contactos cercanos con Putin.

Mas bien no quieren perder mercado, la UE no es más que un mercado único.

qwerty22

#51 A Orban se lo cargan si empieza a tener contactos cercanos con Putin.

Pero si Orban ya es de hecho el principal aliado de Putin en Europa. En Hungria rechazarán el comunismo, pero Putin representa otra cosa, a la extrema derecha Europea se le pone bastante dura con Putin. Ese tipo de conservadurismo autoritario es lo que quieren para sus paises.

https://www.elmundo.es/internacional/2019/10/30/5db9e9d721efa086228b46a7.html

E

#60 Tienes razón pero no se puede mantener a Hungría dentro de la UE por ese motivo, además tengo claro que si sale de la UE y le llueven las saciones Orban caerá. Ahora Orbán hace lo que quiere, tiene contactos con Rusia dentro de la UE.

J

#43 #37 No sé si eso podría pasar, pero sí tengo que decir que en general la UE es muy torpe en política internacional.

D

#53 y si está en los cromosomas qué muerda necesita que le enseñen?
Por cierto, qué es un cromosoma? Seguro que sabes una barbaridad del tema. Venga, danos una clase magistral lol lol

T

#54 Lo mejor de todo es que sigue dando esa respuesta, aún que ya se la han explicado... lol ¿Le faltará un cromosoma?

comadrejo

Pecas Aguirre (SoyPecas): Comunismo o libertad!

perrico

#8 Creo que Pecas fue atropellado por negligencia de alguien que le sacó de paseo. Ya sabes lo que entiende la derecha por sacar a pasear.

D

#27 iluminanos, qué es ser mujer?

Hay que tener un certificado o algo? Hay un curso con examen final?

MichaleenFlynn

#50 Con cromosomas XX, vale.

jacktorrance

Diferente a la “normal”, si por normal entendemos ser fecundada por una paloma, una familia no normal

L

Vayamos tomando nota de lo que puede pasar por aquí ...

gale

Hay una persecución a los gays en Hungría. La UE debería hacer algo para protegerlos.

omegapoint

#27 youtube, instagram y tik tok... como al resto de niñas y niños.

por cierto ¿qué es "ser mujer"?

MichaleenFlynn

#34 Cromosomas XX.

t

#34 Creo que aunque debemos tener igualdad de derechos y oportunidades, no somos iguales ni físicamente ni en otros aspectos y capacidades en los que hombres y mujeres somos complementarios como puntos de vista, prioridades, inteligencia emocional, comunicación,...

L

Está guay lo de Hungría porque sirve para ver lo que nos vendrá cuando gobierne Vox junto al PP.

Y cada día lo veo más imposible de evitar.

j

#80 Eso sería admitir que en nuestro país hay millones de odiadores hijos de puta ¿los hay?.Yo también me espero lo peor.

L

#86 los hay. Los había ya de antes. Ahora están alentados por Vox y por los medios que no los llaman por su nombre.

Lamantua

Las estanterias de la Voxémia van a reventar.

Aokromes

joder, por que la portada no ayuda.

MichaleenFlynn

#18 ¿Quién va a enseñar a esa niña a ser mujer?

d

#27 Espero que tu comentario sea troleo puro, en caso contrario creo que una visita al psiquiatra no te haría ningún daño.

MichaleenFlynn

#64 ¿Cuál me recomiendas? Que sea hetero, por favor.

d

#76 Por? Tienes miedo de acabar saliendo del armario?

MichaleenFlynn

#81 Uy, llegas tarde: me identifico como un avión de combate, fluyendo de F-22 Raptor a Su-37.

MichaleenFlynn

#64 Alguien que dice identificarse como de sexo fluido, leñador canadiense unos días, bailarina del Bolshoi otros, está perfectamente, y yo, por no estar de acuerdo con tus ideas, necesito un psicólogo.
Creo que entiendo tu postura.

Lekuar

#27 Menuda gilipollez, mi padre falleció siendo yo muy pequeño y me crié con mi madre y mi hermana, y no tengo ningún complejo sobre mi "hombría".

MichaleenFlynn

#89 Pero no te criaste con dos madres o dos padres.

Lekuar

#98 Ya me dirás qué diferencia ves tú en qué a un niño lo crie una madre o dos madres, aparte de que con dos podrá tener más atención.

Puño_mentón

#27 tio, vete al psicólogo..... estás fatal

MichaleenFlynn

#96 ¿Podrías argumentar por qué debería hacer eso?

Puño_mentón

#99
1° por tu homofobia
2° porque si no eres homófobo eres un troll de mierda que pierde su tiempo "creyéndose" que se rie de los demás por internet (pésimo)
3° porque en vez de argumentar, en todos tus mensajes dices tonterias tipo "Alguien que dice identificarse como de sexo fluido, leñador canadiense unos días, bailarina del Bolshoi otros, está perfectamente, y yo, por no estar de acuerdo con tus ideas, necesito un psicólogo." Das pena
Hale, ya tienes tu argumentación y ahora si no te importa, ya que estás en almenos uno de mis supuestos para meter a alguien en ignore (homofobia, troll, fascista....) te mando de caveza, enga a reirte de tu familia que por desgracia tienen que aguantarte

t

#18 No conocemos las consecuencias de eliminar un referente femenino, en este caso, en la educación de un niño. Los LGTBIxyz luchan egoistamente por satisfacer sus deseos y necesidades pero no por el bien de sus hijos

T

#65 Mentira.

Lekuar

#65 Si que la conocemos, en los casos en que la madre fallece joven y el padre cría su hijo, a mí me pasó, pero al revés, y mi madre me crio muy bien sin un referente masculino.

D

#18 La misma “enfermedad” de los que censuran al zorrillo de dibujos animados, o que piden cambiar el final de Blancanieves por el beso sin consentimiento, o peter pan, dumbo y los aristogatos por “racismo”.
Estoy contigo, vivimos en una sociedad profundamente enferma.

elGude

#3 si, joder una pareja gay multirracial y con un PELIRROJO. Anatema.

Treal

Vamos para atras como los cangrejos...

J

Una familia diferente a la normal: Un hombre calvo casado con una mujer con barba. Las gafas, bueno, esas sí son normales.

K

No se quien es mas tonto, si ellas o el. Ojalá pille una buena gonorrea que no le cause daños permanentes a nadie pero si un buen picor de polla.

D

#59 ¿Vienes de la otra noticia?

K

#82 Pues sí, así es.

Lastdance

Vergonzoso. Vamos hacia atrás

1 2