19325
clics
clics
suscripciones por RSS
1379 meneos
2904 clics
C's renuncia a pedir la dimisión del diputado del PP imputado: "No es corrupción política"
El diputado Óscar Clavell, recién imputado, se convirtió en un nuevo escollo en la negociación. Los de Rivera piden un pacto anticorrupción nacional. menéame
- condiciones legales / de uso / y de cookies
- / quiénes somos
- / licencias: código, gráficos, contenido
- / HTML5
- / codigo fuente
www.meneame.net/story/rivera-fija-seis-condiciones-rajoy-negociar-voto
Un beso para @Acido, que me pego la definicion de 'corrupcion politica' de la wiki y que dijo que todo el mundo sabia que era...
www.meneame.net/story/rivera-fija-seis-condiciones-rajoy-negociar-voto
Y es que tito dreierfahrer ya ha oido decir en la COPE como que un politico fuera corrupto inmediatamente antes de ser politico (era decano y daba contratos en la universidad a dedo a cambio de comisiones pero estaba imputado ahora) no debe dimitir de nada pq no es 'corrupcion politica'
www.meneame.net/story/rivera-fija-seis-condiciones-rajoy-negociar-voto
Un beso para @Acido, que me pego la definicion de 'corrupcion politica' de la wiki y que dijo que todo el mundo sabia que era...
www.meneame.net/story/rivera-fija-seis-condiciones-rajoy-negociar-voto
Y es que tito dreierfahrer ya ha oido decir en la COPE como que un politico fuera corrupto inmediatamente antes de ser politico (era decano y daba contratos en la universidad a dedo a cambio de comisiones pero estaba imputado ahora) no debe dimitir de nada pq no es 'corrupcion politica'
Muy lógico el razonamiento de la derecha, siempre basado en mitos.
Edito: Pfff Derecho en una universidad privada en España. Me decanto entonces por la primera opción.
(Todos mis respetos a los que hayan hecho una carrera ahí)
Hay que ser muy inocente para pensar que es estúpido o vendido.
Simplemente sirve a los mismos intereses que el PP.
Si hay elecciones su partido prácticamente desaparece.
Si se queda cuatro años tenemos a su partido para siempre.
**
Otegi imputada, condenada e inhabilitada para ejercer cargos publicos
**
POr intentar crear un partido político que después resultó ser lo que fue y no lo que se decía.
NO por sus participaciones en actos de ETA sino por razones POLITICAS
*
pero una persona investigada por un caso de malversación que no ha sido ni condenada ni inabilitada
**
Imputada. Es decir que hay indicios razonables. Que puede ser inocente… » ver todo el comentario
Hoy Garzón ha dicho que le parece indignan te que otegi no pueda ser lendakari cuando es un tio que ha secuestrado pertenecido a eta y formado parte de su sección política.
Y aquí la gente que defiende eso como Garzón se indigna por esta noticia.
Ami me parece que en ambos casos deben ser echados a patadas si hace falta de la política. Pero quien tiene 2 varas de medir debería de saber que secuestro y asesinato es más grave que el robo.
No veo el y tu más es más bien que crítica y habla pero... barre también tu casita
www.elmundo.es/cronica/2016/02/29/56d16b05268e3e82388b45a9.html
es.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Otegi
[...]
Sin embargo, el 21 de febrero del mismo año fue encontrado culpable del secuestro de Abaitua y condenado a seis años de cárcel. En octubre de 1990 fue puesto en libertad provisional tras haber cumplido la mitad de su condena. Ese mismo año también fue acusado y absuelto del atentado e intento de secuestro del entonces diputado de UCD Gabriel Cisneros. En 1991 ingresó en prisión para terminar de cumplir la condena por el secuestro de Abaitua hasta 1993.
Otegi es noticia hoy, y si es opción en este debate porque se quiere ir en contra de su inabilitacuon como cargo público mientras se pretende inhabilitar a quien hace cosas bastante más light.
Simplemente no puedes exigir cosas cuando la gravedad es pequeña y lo contrario cuando es grande según te convenga, y como es noticia de hoy y vengo de leer a Garzón defender a otegi y aquí quien crítica a ciudadanos es en 90% fan de Garzón pues lo comento por fslts de coherencia
El tio este es un psicópata solo hace falta ver la entrevista que le hizo evole y como razona que sus víctimas también sufrieron como sufrió el con su madre y se da cuenta de eso a esa edad eso ya lo sabe un chaval y el se dio cuenta hace pocos años.
Creéis que es un tio valido para tener en sus manos el poder al que aspira?
*
#81 #78 en su pena se incluye un habilitación política. y aparte vaya parida según eso sí los políticos corruptos piden perdon ya os fiais? #77 por pertenencia a banda armada y crear un brazo político de esta
*
POr crear un partido político que se decidió que era parte de ETA pero es LEGAl
Es decir no lo era. Que se lo condenara por sus crímenes de ETA pero no que se hiciera un preso político como s elo hizo
*+
El tio este es un… » ver todo el comentario
Lo que se pide es que le dejen presentarse, no que le den el puesto. Para mi, y para muchos, creo que eso ayudaria a enfriar un poco el problema del nacionalismo vasco.
El problema viene cuando a altos cargos del gobierno les interesa que ETA mate gente para llevarselo calentito. Que a la minima que vean que peligra su negociete vienen partiendose la camisa.
El problema es que el PP os vende un "Hay que quitarle el carne de conducir porque pegaba a su mujer" y os lo tragais.
1º Eta esta muerta, hacer concesiones ahora es ridiculo, no hay nada que enfriar.
2º Pedir que pueda presentarse es pedir que pueda gobernar.
3º El que haya fachas a los que le interese que exista eta no exime a eta y colabodadores de sus delitos Lo del pp y eta matando calentita sobra.
4º La realidad es tozuda(wikipedia todo):
El 16 de octubre de 2009, Otegi fue nuevamente detenido junto con el exsecretario general del sindicato LAB Rafael Díez Usabiaga y otros referentes de la… » ver todo el comentario
"En espera de la causa por la que fue detenido, también se le juzgó por enaltecimiento del terrorismo por su participación en 2005 en un acto de homenaje a José María Sagardui Gatza, el preso de ETA que más tiempo llevaba encarcelado. La Audiencia Nacional le condenó a dos años de cárcel y dieciséis de inhabilitación en marzo de 2010;17 18 si bien dicha sentencia fue anulada por el Tribunal Supremo en… » ver todo el comentario
Pero bueno, si por defectos de forma se anulasen los juicios imagino que verias de puta madre que otegi fuese lendakari, se le ve un hombre de paz si señor.
PD: Tampoco creo que un maltratador vaya a ser buen gobernante.
*
#54 #28 no veo relación.
Hoy Garzón ha dicho que le parece indignan te que otegi no pueda ser lendakari cuando es un tio que ha secuestrado
*
pero las razones de la condena es porque intentó fundar un partido político que después resultó ser otra cosa que lo que se alegaba. No por los atentados
Que se le condene y se le inhabilite por sus crímenes no por razones políticas
otegi ha pertenecido a eta ha estado en la cárcel por secuestro y creo que tiene que ser más inhabilitado que cualquier ladrón.
Por otro lado eta ya ha sido vencida por si no os habéis enterado, ya no hay nada que ceder en la negociación.
**
#82 #80 como que resultó ser otra cosa? cuando? batasuna era el brazo politico de eta, no inventes
otegi ha pertenecido a eta ha estado en la cárcel por secuestro y creo que tiene que ser más inhabilitado que cualquier ladrón.
**
No invento. Ahora lo estaba por razones políticas y por crear un partido político. El caso bateragune no por cometer actos etarras… » ver todo el comentario
Y claro que tiene que ver, si se exige que los imputados no puedan presentarse o ser cargos politicos, un ex terrorista condenado por mil historias por terrorismo debe estar mucho antes en la lista de inhabilitacion politica. Y tanto podemos como iu como la gente afin ve el demonio en esta noticia y no en que otegi sea lendakari. Para mi pierde la democracia y los ciudadanos en los dos casos... por lo que no es un y tu mas, sino un y tu tambien, y hay que limpiar todo de mierda.
¿considerado? que bien
*
Y claro que tiene que ver, si se exige que los imputados no puedan presentarse o ser cargos politicos, un ex terrorista condenado por mil historias por terrorismo debe estar mucho antes en la lista de inhabilitacion politica
*
Pero es por crear el partido político no por sus atentados la situación...
Se hizo mal
**
ca. Y tanto podemos como iu como la gente afin ve el demonio en esta noticia y no en que otegi… » ver todo el comentario
recuerdo
es.wikipedia.org/wiki/Batasuna
A Otegi se le tenía que haber condenado por sus crímenes pero no por fundar un partido
Que quieres que te diga, veo esto, el dia que veo a garzon defendiendo que otegi se pueda presentar, y creo que si tiene relacionado... Y no exculpo a estos tios de hecho me he cagado en rivera.
*
#103 #98 Que batasuna era el brazo politico de eta segun españa y segun la union europea.
*
pero se lo condena por fundar un partido político no por acciones terroristas, ni secuestrar, ni atentar, ni torturar, ni extorsionar, ni dar ayuda
Se lo condena por fundar un partido político (que permaneció legal en Francia, por cierto, porque por más que fuera un supuesto brazo político de alguien no hacía atentados sino política legítima con él, se a de condenar el alguien por cometer delitos no expropiarte la casa a un euro porque sea donde vive un delincuente -de un familiar tuyo metido en algo- sin más. )
¿por crear un partido político?
Será lo que fuera... Pero alguien no hizo bien las cosas
Ahi van mis ideas:
Rajoy es un criminal y un ladrón que debería estar ya en la carcel
Otegui es un criminal que no debería poder presentarse a las elecciones
Rivera tiene todas las papeletas de ser un vendemotos que se moje y demuestre que de verdad lucha por la corrupción o no le va a votar ni el tato
Pablo Iglesias debería dejar su puesto a alquien que genere menos rechazo (manuela carmena sería perfecta)
Pedro Sanchez es un pelele pero por favor NO nos pongan a Susana Diaz que es mucho peor.
¡¡¡Yo os invoco!!!
Votante de Ciudadanos.
Y lo digo en serio. los votantes de derechas no tienen a nadie para votar. O votas PP, o votas Cs. Y vale, es la misma mierda, pero coño, al menos es un partido diferente!
Si se consiguiese mover un, pongamos, 20% de los votos del PP a C´s, quizás tendríamos un país menos bipartidista, y se podría pensar en modificar las leyes electorales para hacerlo aún más, y quizás pueda haber 3 o 4 partidos de… » ver todo el comentario
Cuanto más se fragmente el PP mejor, si nos dedicamos a soltar mierda de C's, lo que se logra es reforzar más al PP y consecuentemente una mayoría absoluta en unas posibles 3as elecciones.
Si alguien piensa que por echar mierda de C's, esos votos van a ir a Podemos, tiene un problema y debería cambiar de estrategia, que lo que queremos es cambiar con el bipartidismo en primer término, y echar mierda del emergente va a lograr que la gente busque valores refugio (PPSOE).
cc #20
Despues votaron al PSOE mas corrupto a cambio de casi nada, votaron al PP mas corrupto a cambio de nada, paralizaron comisiones de investigacion sobre corrupcion en ambos sitios para, literalmente, no afectar a la campaña electoral. Todo esto haciendo todo lo que estaba en su mano para que… » ver todo el comentario
Quizás para ti sea una mierda igualmente, pero para otros puede marcar la diferencia. Y si lo piensas bien, de eso se trata, de que puedas estar perfectamente representado por alguien, porque si no lo que te espera es lo que pasa en EEUU, qeu los comunistas tienen que votar por Obama, si no quieren a Bush.
PD: Hablamos de España no de EEUU, no se a que cojones viene esa comapracion estupida.
P.D.: Hasta que se demuestre culpabilidad, imputado =! corrupto
Y además decir que C's es el puntal de la corrupción es tergiversar la realidad con un cinismo descomunal.
Mayoría absoluta
cc #13
Tras upyd y ciudadanos a ver si a la tercera va la vencida y si no tarda mucho en llegar.
vozpopuli.com/actualidad/59790-quien-financia-a-ciudadanos-el-partido-
www.publico.es/politica/contratistas-militares-eeuu-financiaron-2009.h
www.publico.es/politica/fundacion-del-ibex-35-detras.html
Mi motivo es que ha gestionado fatal las elecciones desde el final de las primeras y las segundas ha sido ya penoso.
La gente que ve en el el demonio no es por falta de coherencia que ha demostrado a nivel nacional hoy, sino por antinacionalista y por liberal lo cual realmente es muy necesario en este país.
Vaya trepa el Falangito.
Pudo ser algo y lo va a ser. El partido está hecho para lo que está, blindar al PP y al PSOE, aplicar un barniz de pseudoregeneracionismo y en suma, ayudar a los paguita seekers como Cuñaricano (Garicano) y amiguetes a encontrar puestín.
Ese partido nació por el naciónalismo catalán y busca su hueco en el centro el problema es que hay malos líderes que toman malas decisiones
Cuñadanos nacería para una cosa, que es el antinacionalismo periférico. Luego llegó Rivera, se largaron los que se consideraban mas de izquierdas y desde entonces el partido es lo que es.
Y su "segundo nacimiento" a escala nacional es lo que yo comentaba arriba. La muleta cómoda del status quo y en un tiempo incluso parecía el recambio estético de Rajoy y el PP, cuando las encuestas soplaban a su favor.
No engañan a nadie, y desde luego no con elementos como Garicano o Rivera.
Aparte de ideólogo Verstrynge que paso del neofascismo francés a fundar alianza popular con fraga, luego pasando a ser del Psoe y terminando de asesor de IU e ideólogo de podemos desde la complutense.
la misma mierda es
Me da que sacarle la cara a Ciudadanos va a ser un poco complicado.
LD está muy a la derecha del PP, así que todo lo que le haga daño al PP (de Rajoy) y C's (y beneficie a algo más radical) es poco.
Como si eso fuera complicado
Rajoy
Supongo que solo podrá hacer dos cosas:
O bien se auto justifica con algún "y tu mas" que le ayude un poco a sentirse menos engañado.
O bien se siente dolido porque ha depositado sus esperanzas en un partido que, en ultima instancia, les ha engañado.
A estos últimos les compadezco... A la hora de depositar el voto, el que te engañen siempre es una posibilidad.
A los primeros... Bueno, cada cual se consuela con lo que le da la gana...
¿Alguién se esperaba algo distinto de los farlopanos?
Naranja es el nuevo azul
algunos ya están en precampaña para las terceras elecciones.