EDICIóN GENERAL
462 meneos
760 clics

El autoconsumo en Reino Unido ayuda a reducir la demanda de energía al nivel más bajo en ocho años

A lo largo del mes de julio, la generación solar promedio entre las horas óptimas de 10 am a 2 pm fue de 4,4 GW por media hora. Esto ayudó a reducir la demanda máxima en un 13% respecto del promedio bruto de 34,1 GW. La capacidad solar fotovoltaica acumulada en Gran Bretaña se sitúa ahora en 12,5 GW, según el resumen de EnAppSys, y el 17 de julio se registró un pico de generación de 7,3 GW de energía solar.

| etiquetas: autoconsumo , energía solar
De todos es sabido que en esa zona del mundo tiene el doble o el triple de horas de sol y jamás llueve no como España que es una zona muy oscura
#1 Para un buen votante del PP es asi.
El sol que llega a españa no es valido para las placas solares, asi que por eso necesitamos de las eléctricas para que se forren los corruptos de turno.
Todo lo demas seria de pais bananero!
#7 No es eso, lo que pasa es que el sol de Reino Unido es de más calidad. Creo que sería buena idea crear un acuerdo para comenzar a importarlo. :roll:
#7 Para un votante de Podemos los pobres deben pagar los paneles de los ricos.
#17 Exacto, como muy lo han adoctrinado en TVE, Antena 3, Cuatro, Telecinco, LaSexta, ABC, El País, La Razón, esRadio, OndaCero, COPE, RNE... oh wait!
#25 Tío, soy ingeniero industrial, me se la cantilena mucho mejor que todos esos medios, se os ve venir de lejos que no tenéis ni puta idea.
#28 Por favor, ingeniero industrial, explíquenos por qué en España el autoconsumo no es viable, que es que no tenemos ni puta idea.
#35 ¿El autoconsumo conectado a red o no?
#36 Ambos, por favor. Yo soy defensor del autoconsumo desconectado, pero si es posible explíquenos ambos.
#41 Pues el desconectado es perfectamente viable. ¿Qué problemas tienes?
#44 Yo ninguno. Como no tengo ni puta idea por eso le he preguntado a usted.
#52 Pues ya le digo, es totalmente viable. Ahora entenderá que me queje de los demagogos que solo insultan.
#44 ¿Por que el conectado no? Es pregunta seria, no es para trollear.
#41 A Pepinote le gusta que todo siga igual para que los ladrones de siempre se sigan lllenando los bolsillos. Asi que o el tambien se esta llenando los bolsillos con buenas mordidas o no parece muy listo...
#50 Lo que no quiero es quitar poder adquisitivo a los pobres porque la factura se dispare para que los burgueses que se pueden permitir un panel ahorren 4 duros.
#53 Entonces lo que no funcionan son las subvenciones(que tremenda verguenza) esas que van ayudar a madurar a la solar; por el camino que va, siempre supliendo por debajo del 1% del consumo electrico mundial, tarda mas en madurar que Peter Pan :palm:
#53 Pepero y amante de mejorar la vida de los pobres?

Cada día me sorprendes mas.

Ósea no te gusta que se le quite poder adquisitivo a los pobres y votas al PP.

De donde sales?
#41 Si se paga un concepto de "potencia instalada" en la factura eléctrica consumas o no consumas, no veo porque se ha de hacer distinción.
Si quieres estar aislado de la red, se elige esa opción.
Si quieres autoconsumir y tirar de la red eléctrica, pues lo haces, pagando lo que te corresponda de potencia instalada y de consumo de la red.
No le veo gran problema ni gran diferencia.
#61 Creo que te has equivocado de comentario al responder. El que buscas está un poco más abajo.
#64 efectivamente, me he equivocado. Perdona.
#36 A mí sí me interesa, en serio. En la noticia no veo claro si habla de autoconsumo conectado a la red o no, aunque imagino que teniendo en cuenta las horas de luz que tienen, deben estar además conectados a la red. Por qué no es viable ese tipo de autoconsumo? (aquí uno que no tiene ni puta idea).
#46 Porque los costes de red se mantienen, a pesar de que no consumas. Y esos costes los asumiran aquellos que no pueden permitirse comprar unos paneles solares. Es decir, los pobres subvencionaran a los ricos sus paneles.
#48
1) Los costes de red ya se pagan en el término fijo. No es necesaria una tasa extra.
2) ¿Afirma ud. que en el Reino Unido los que no tienen autoconsumo están subvencionando a los que sí tienen?
#56 No se pagan, porque están pensados sin un posible ahorro del consumidor con unos posibles paneles de autoconsumo.
#77 ¿Ein? ¿Puede traducir, por favor?
#48 ¿Qué costes son esos? Porque entiendo que si yo estoy conectado a la red eléctrica además de tener unos paneles fotovoltáicos y pago mis impuestos correspondientes y mi parte consumida de la red, ¿por qué iba a generarles más gasto a los denominados "pobres"?
#57 Lo que se factura ya no cubre los costos generando deuda, que se traslada a la factura ya hoy. Si queréis seguir aumentando la deuda, seguirá aumentando la factura. Ahora mismo la factura ya tiene un 50% de peajes y demás sobrecostos ajenos al precio de mercado. Es seguir aumentando la factura. Está todo inventado.
#65 Tengo entendido que los costes ya se pagan a través de los impuestos y si estás conectado a la red con tu autoconsumo ya pagas esos costes. Lo que se consuma debería ser independiente de los costes. Es decir: los costes por mantener la red eléctrica pongamos que son 10. La gente que tenga unos paneles instalados seguiría pagando su parte de esos 10. Sólo variaría el consumo particular de cada cliente, el cuál descendería... ¿no podría estar ahí el quid de la cuestión? ¿que ciertas compañías se niegan a ganar menos? Pregunto.
#76 Algo hay, no cabe duda, el problema es que estamos pagando los excesos de los gastos anteriores, y hasta que no se pague aquello, es dificil ajustar.
#81 Me cuesta creer que los costes sigan siendo tan altos que nos tengan que subir la factura de la luz año tras año porque si no no salen las cuentas. Me cuesta mucho y más cuando gran parte de la instalación eléctrica del país fue pagada con dinero público en su momento.
#84 ¿Que parte de la instalacion electrica de este pais se ha pagado con dinero público? Ninguna, a no ser que te refieras al alumbrado publico de las ciudades, pero eso no es la red electrica ni el sistema electrico, es un consumidor
#65 ¿Te refieres a esa deuda auto impuesta por el déficit de tarifa que es básicamente una subvención en un guirigay legal?

Porque vamos, el déficit ese siempre sube, el estado debe siempre pero las eléctricas cada vez ganan más, lo cual me delata pufo, pero bueno.
#57 por que si ya esta. Los costes de instalacion que se han amortizado al 4000% hay que seguir pagandolos toda la vida hombre.
#48 Tiene sentido, gracias. Ahora bien, si esos costes de red, que como bien dices se mantienen, en lugar de asumirlos los que no pueden instalarse paneles, los asume las eléctricas en forma de menos beneficios, el gasto no repercutiría en los consumidores.

Vale, a ninguna empresa le interesa reducir beneficios, pero desde un punto de vista técnico o económico también es una solución válida, no? (sin meternos en asuntos políticos), a menos, claro está, que los costes sean tales que no sean asumibles por la compañía.
#58 Es deuda, y se paga en la factura ya. Si quieres aumentar la deuda, aumentará la factura. Tú mismo lo estás diciendo.
#60 Siento darte la brasa pero, a qué deuda te refieres? Las eléctricas tienen deuda? Gracias.
#68 Genial, gracias por el aporte. Me lo guardo para leerlo luego.
#92 Mis dieses. Gracias, más claro imposible.
#48 ¿En una red donde se consume menos energía los costes de mantenimiento y ampliaciónes son los mismos?
Obviamente no.
El autoconsumo tiene el potencial de mejorar la eficiencia del sistema globalmente, con lo que las ventajas son para todos.
#78 Obviamente si. Si encima recaudas menos de lo previsto para pagarlo por la introducción del autoconsumo...
#28 Eso eso que explique.
Porque se genera mas energia solar en Alemania o inglaterra que en España.
Ilustranos !
#40 Pero yo no te hablo de precios, te pregunto por que se genera mas energia solar en un pais con poco sol, que en un pais que sobra????
Quiza sea debido a los mangantes de siempre que no quieren que la gente se aproveche del sol gratis.
#45 No has entendido las gráficas, por lo que se ve. Una pena.
#47 no has entendido la pregunta... Una pena. Lo mejor es negar la realidad y que los ladrones de siempre se sigan forrando

Alemania multiplica por ocho la capacidad solar de España
El país germano acumula más de 39,7 GW de capacidad solar fotovoltaica instalada frente a los 5,4 GW españoles
Domingo, 7 de Mayo de 2017

www.noticiasdegipuzkoa.com/2017/05/07/economia/alemania-multiplica-por
#49 La media anual andaba en España entorno a los 250 gCO2/kWh y en Alemania 540 gCO2/kWh.

Como es posible que contamine más Alemania a pesar de tener más paneles que nosotros...
#51 quiza por que es un pais con mucha mas industria y por tanto se requiere de mucho mas energia???
Los chiringuitos en la playa no requieren de mucha energia. Este es el modelo iberico
#54 Madre mía, ¿has visto el porcentaje de centrales de carbón que tienen en Alemania para cubrir el apagón político de las nucleares, y el impulso de la ineficaz solar? Pero claro, la culpa es de los chiringuitos de la playa. En serio, como llegue al poder gente demagoga como tú, nos quedamos sin luz en 5 años.
#59 Lo mejor es hacer caso a tu amigo rajoy y su cuñado, que saben mucho de cambio climatico.
#62 Lo que tu digas macho. :clap:
#69 O usted. Lo mismo da!!
#70 Veremos, es cuestión de presentarse a unas elecciones haciendo demagogia, ganar, y ver el resultado para todos. En ello estamos.
#69 gran argumento para rebatir
#59 Estás mezclando churras con merinas. Una cosa es que Alemania esté tirando de carbón por el apagón de la nuclear. Y otra cosa es comparar cuanta energía solar tienen instaladas unos países u otros.
#54 No te enteras de nada: gCO2/kWh

Es solo el CO2 que se produce en la generacion de energia electrica, CO2 por KWh
No es el CO2 que se produce en el resto de actividades del pais

Podran trener todos los paneles que quieran, pero generan el doble de CO2 que nosotros al producir electricidad
#37 No se genera mas energia solar en Alemania o inglaterra que en España
www.xataka.com/energia/esta-es-la-realidad-de-la-guerra-solar-entre-es

#49 Primero confundes potencia con energia
Segundo no es lo mismo generar 10 GWh en un sistema que consume 100 GWh que en otro que consume 1.000 GWh
#45 electricidad más cara con menos coste fijo. En España se ahorra menos dinero. Tarificando como Inglaterra una casa puede estar en verano pagando casi nada, en cambio con la tarificación actual para notar ahorro necesitas gastar, y generar, mucha electricidad.
#40 El único problema que tengo con la nuclear es que en caso de desastre, se forma una bien gorda que en gran parte pagamos todos. Además tenemos el coste y el riesgo del almacenamiento de residuos, que esa gráfica no contempla porque sólo muestra en gramos de CO2.
#79 El coste del almacenamiento de residuos nucleares está incluido por ley en los presupuestos de toda central nuclear, si mal no recuerdo.
#28 que vas a ser tu más que un CM que tienen a 500e troleando en redes.

Tira anda. Votante del PP, a favor de su política en energías renovables..e ingeniero!

JAJAJA
#28 Tu eres ingeniero de mis cojones, no sabes hacer la O con un canuto, vas a ser ingeniero de nada
Las fanfarronadas dejalas para los puticlubs a los que sueles ir
#17 Y para un votante que no vota ni a PPSOE ni a podemos ???
#39 Madre mía, me has convencido, eres la persona idónea para que mi factura de la luz baje. Argumentos incontestables. *Vaya has editado, te has venido abajo, que cobardica.
#17 claro, eso es por los "costes reconocidos" que deben pagar pobres, ricos, etc quien sea

Costes reconocidos... qué bien se lo montan algunos :-D

En las últimas subastas de renovables también han metido varios de estos costes: por instalación de MW, por generación hay un mínimo...

Vaya forma de entender el libre mercado que tienen algunos
#17 Aquí el PPero a sueldo de la mafia justificando la penosa política actual que se aplica a las energías renovables en España.

Así me gusta, a lamer culo de gas natural y endesa.



No

Te

Da

VERGÜENZA?
#1 El sol es para los turistas, que son los que pagan y dan empleos ¡Turismofobico!
Mientras, en Españistán....  media
#2 En Españistan la solar (PV+termosolar) aporta entre un 10% y un 15% de la demanda en horas punta.

El problema es que si dejáramos que floreciese el autoconsumo con balance neto o en islas (por ejemplo, una red de 200 viviendas en uno o varios edificios) para limitar el impacto y el riesgo en la red de distribución habría que cerrar aún más centrales de carbón o de gas natural, que ya sirven simplemente de respaldo.

¿Quién se hace cargo de las centrales de respaldo? ¿Deberían cerrarse y asumir los posibles apagones?
#15 porque nadie lee a gente con argumentos como tu?
#23 #22 A mi no me desagrada esa solución.

De hecho ya se habló de REE se quedara con centrales hidroeléctricas reversibles ( puede acumular agua en un embalse superior) para regular bajadas y subidas de demanda.

Por supuesto, no le gustó mucho a las eléctricas.

¿Sería mejor un modelo público en distribución o generación? Yo sí creo que a nivel baja tensión podría haber eléctricas municipales que pueden acomodar el autoconsumo, como ya se ha propuesto en Barcelona o Cádiz. A ver si prosperan.


www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-04-27/colau-termica-besos-
#15 Autoconsumo con balance neto y nacionalización de la red y parte del oligopolio eléctrico.

A tomar por culo
#10 y porque no lees opiniones como las de #15 y empiezas una discusion desde hay. Hablando con propiedad y buscando puntos a favor y en contra. Si se argumentase los puntos a favor mas alla de pp ladrones quiza la gente se concienciaria y lucharia por un cambio del modelo energitico. Mientras quedate tus calzadores y daselos a todos los que hablais pp caca pp culo en todas las noticias
#15 Una idea. Hace días se comentaba que con la llegada de los coches eléctricos, la demanda de electricidad iba a ser tal, que el actual cableado y sistema no lo soportaría.
Si fomentamos el autoconsumo, conseguiremos reducir la demanda básica que tenemos ahora. Pero con la llegada de los coches eléctricos, esa demanda subiría lo suficiente para mantener un poco el actual sistema e ir reduciendo las energías no renovables.

Creo que es un win-win. Las eléctricas no pierden tanto, y la sociedad y la naturaleza gana.
¿Que te parece?
#33 Esa idea es muy buena. Tanto que ya tiene varios padrinos. Sobre todo con la eólica, que ya tiene una escala industrial:

www.evwind.com/sobre-el-vehiculo-electrico/la-eolica-y-el-vehiculo-ele

Ahora bien, es necesario que la energía sea medianamente cara para fomentar el ahorro y la diversificación con renovables, sino se nos descojona el sistema entero.
#43 ¿Descojona el sistema?
Al sistema que yo me refiero es al estructural, físico; no al oligopolio criminal que domina la legislación y las normativas eléctricas y se enriquecen a costa de todos los españoles.
Ese oligopolio por mi ya se podría eliminar de un plumazo, no aportan nada.

En cuanto al sistema de las centrales de respaldo, tiene encaje en el autoconsumo+renovables. No entiendo porque ha de ser cara cuando en el resto de Europa funciona a un precio más bajo y más eficientemente.
#63 Yo me refiero al estructural también.

El kWh marginal puede costar muy poco, lo que de verdad cuesta es la seguridad en el suministro a todos los consumidores.

Si quitas de la ecuación a usuarios de islas o del mundo rural, podría ser mucho más barato, pero el acceso a la electricidad con seguridad de suministro es algo que hoy se considera un derecho inalienable.
#15 El mayor problema de la solar y la eólica es que necesita producción de respaldo, y eso sólo puede hacerse con nuclear o carbón y gas. Es el problema que tienen en Alemania, que han desmantelado nucleares por motivos políticos (no técnicos) y ahora cuando necesitan respaldo deben quemar carbón, y han aumentado emisiones. Por fin comentarios sensatos.

La hidroeléctrica tenía entendido que tampoco sirve de respaldo, si tienes información te agradezco.
Que asco de pais.
#3 Éste.
#4 Si, y aquel también :troll:
#3 Hombre, llueve mucho y hablan raro, pero no está tan mal
#13 y tampoco hay muy buenas jamelgas que se diga.
#16 Jamelgas hay buenas pero son del tamaño de potras. :troll:
Eso está muy bien pero si fomentáramos el autoconsumo en España las grandes eléctricas no tendrían tantos beneficios y sus directivos (y futuros consejeros delegados, que ahora son ministros) tendrían unos sueldos de un 5-10% menores, es decir, no llegarían ni a los 6 millones anuales, algo inadmisible.
Ya tienen tanta solar casi como España.....

Es que menuda suerte tienen con tanto sol...
Madre mia en vez de comentar pro y contras, discutir la implantacion etc nos dedicamso a echar mierda sobre espana y no hablar de la noticia. Porque no se convierte menename en un foro para criticar espana y ensalzar podemos
#8 El dia en que el puto PP cambie su regulacion que imposibilita el autoconsumo yo me vengo aqui y les aplaudo, vale? mientras tanto, toma :calzador: :calzador:
#10 Si algún día Podemos se encarga de la política energética, habrá apagones de luz en España con gente con tu nivel de conocimiento.
#18 si, claro... noticias como esta avalan tus magnificos comentarios.
www.meneame.net/story/ayuntamiento-madrid-cerrara-2017-400-millones-me

nada, tu a lo tuyo... Venezuelaaaa!! Venezuelaaaa!! Uhhh!!
#24 ¿Algo que aportar sobre como mejorar el sistema eléctrico español que no sean insultos?
#29 Sí, echar del poder al PPsoe, sobre todo al PP, de una vez por todas.
#8 Es que si este tema no fuera un desastre en España noticias como estas nunca llegarían a portada. Una cosa va con la otra...
#8 No se ensalza en sí a Podemos, sino que tal vez se procura la razón, la coherencia, el equilibrio y el sentido común. Si el PPsoe no tienen esas virtudes y Podemos sí, no es culpa de quienes pululamos por aquí. :roll:
#0 hacia falta poner un redireccionador para mandar la noticia? por que TOW me da pagina maliciosa el redireccionador.
Pues hay mucho pepero que sigue repitiendo el mantra de que la energia solar no es rentable en España y que lo guay es la nuclear. Muchos de esos no pueden pagar la factura de la energia a fin de mes y no tienen ni idea de lo que supone la una y la otra. La destrucción de empleo que está provocando el PP en este país es de tribunales pero están ya saturados de esas siglas.
#11 ¿Os habéis puesto todos de acuerdo para insultar sin tener ni idea del sistema eléctrico español?
#11 la nuclear es la más limpia en terminos de CO2, que es lo que importa ahora mismo.
No sé a qué esperan para inventarse un impuesto al sol o poner una nube permanente

Como sigan así la de empleos de consejo de administración en eléctricas que se van a destruir :palm:
@jesusmaeztu dinos por favor que están haciendo mal estos hijos de la gran bretaña!! Todavía les podemos ayudar!

(Aquí lo estamos haciendo mejor imposible, por supuesto)))
#27 No estan haciendo nada mal, simplemente los ingleses y los alemanes se gastan sus cuartos en instalarse placas solares en sus techos, mientras que aqui simplemente mucha queja y mucho culpar a otros, pero nadie se rasca el bolsillo para instalarselas.

Te recuerdo que cuando se daban primas (que eran un 40% mas altas que las de Alemania) aqui se instalaba el 95% en huertos solares y solo un 5% en cubierta, en Alemania el 50%
En 2008 Alemania se dejó de dar prima a los huertos solares,…   » ver todo el comentario
#94 aquí el terrorismo legislativo contra el autoconsumo no influye en nada???
#97 ¿terrorismo legislativo contra el autoconsumo? ¿Como el de Alemania?, tiene su decreto al autoconsumo como el nuestro, y un año antes, y alli nadie se queja del canon, ni lo llaman impuesto al sol www.meneame.net/story/realidad-autoconsumo-fotovoltaico-alemania

Lo que ocurre es que por aqui se dicen muchas chorradas sin conocimiento del tema, como lo del recorte de primas, ni Inseguridad juridica ni retroactivo, ya que estaba contemplado en el RD 667/2007…   » ver todo el comentario
Es normal que UK sea puntero en energia solar tanto sol es de mención ahora solo faltan zonas del mundo que sean punteras en energía solar como Suecia ,Finlandia ,Escandinavia o Siberia .con los subnormales del pp y sus descerebrados seguidores cualquier propuesta sobre energías renovables siempre será descartada . Pues luego donde se colocan sus ministros? En Greenpeace? Y si no llegan los pobres a fin de mes!!! Es que no tenéis corazon!!! ROJOS!!!!
#34 Premio del día al comentario demagogo.
Y aquí se han hecho campañas con falsedades como "si pones una placa sin permiso, te pondrán una multa de 60 millones" [1] que han desincentivado el autoconsumo mediante el miedo :-S

[1] www.meneame.net/story/doble-rasero-multa-risa-iberdrola-tener-placa-so
España perdió la 1ª y la 2ª revolución industrial, gracias a PPeros y sus palmeros estamos a nada de perder la 3ª.
«12
comentarios cerrados

menéame