Considerar que una afirmación es verdadera porque no hay pruebas en contra es una falacia que denominada llamada a la ignorancia o argumento ad ignoratiam, aludiendo a que se argumenta desde la ignorancia en vez de desde el conocimiento. La medicina, tan exigente ella con las pruebas/evidencias y con procedimientos probatorios, es un terreno fértil para esta falacia y también para otra manera de pensar equivocada: considerar que si un tratamiento médico se usa de forma habitual es porque su eficacia está probada (científicamente, por supuesto)
Comentarios
El principal problema es la contaminación del criterio científico en cualquier entorno que no sea universitario, todo lo que sube de nivel por encima de la Universidad se encuentra sometido a intereses políticos o condicionantes de patrocinio. Cuando escucho un político hablar de criterio científico, tiemblo. Y no hablemos ya de los Premios Nobel.
Pensaba que sería una crítica a la religión y/o al agnosticismo y me encuentro con la magufada del día