EDICIóN GENERAL
311 meneos
8640 clics

El audio de Natalia Prego Cancelo sobre el coronavirus y por qué no le debes hacer caso

Un audio de WhatsApp de una mujer que afirma ser la médico de familia Natalia Prego Cancelo se está viralizando. En él, ella afirma que en estos momentos "está habiendo una manipulación emocional y psicológica de la población en general basada en hechos objetivos clínicos de la infección por coronavirus que no son significativamente más graves que los de la infección estacional del virus de la gripe o infecciones por el virus del sarampión" y critica el aislamiento de la población sana. Os contamos qué es lo que sabemos.

| etiquetas: coronavirus , audio , whatsapp , doctora , mentira , bulo
Comentarios destacados:                          
#7 #2 Claro que sí, yo no la he escuchado ni 3 segundos, con oírla decir hola ya tuve suficiente. No necesito comprobar ni contrastar ninguno de esos datos.
Meneo el envío porque ya me ha llegado tres veces el audio de los cojones y porque habla con una voz tan calma y con tanta autoridad que hay quien se lo cree. Cuanto más ruido haga el desmentido, mejor.
#3 o sea.. ¿que no hay que hacer caso a una médico Zen? xD xD xD xD xD
www.lafundacionzen.org/actividades/investigacion/
#6 Jajaja, bueno, en el audio no avisa de eso...
#6
Joder, llevo todo el día discutiendo con un meneante que defiende a un cirujano que asegura hacer operaciones a corazón abierto sin anestesia ni antibióticos. Todo entrenando al paciente para que su cerebro sea positivo.

Parece el día de la marmota.
#6 sus argumentos son ... zentíficos :shit:

cc/ #3
#3 Un título es algo que hay que coger con pinzas, tengo algunos y muchas matrículas de honor pero porque aprendí a aprobar.

Luego, una vez que has aprendido a aprobar, tienes que aprender a ser un profesional y no es lo mismo. No voy a negar que la universidad te da una gran base pero luego puedes aprovecharla o limitarte a colgar el diploma.

Más que el título, hay que fijarse en la carrera profesional de quien habla, esa carrera dice mucho más que los títulos.
#3 A mi lo que más me escama del video es eso, su voz, parece locutor de radio o algo, está muy estudiado el tono que usa, como pronuncia ciertas palabras el énfasis que da en otras. No sé, no digo que una médico no puede recibir clases de dicción, pero es raro de narices la narración..
Dejando de lado la historia que cuenta que, personalmente, no me la creo
Como quiera que es medica colegida sugiero al Ministerio de Sanidad que, haciendo uso de la potestad que le otorga el Estado de Alarma, proceda a "reclutarla" y destinarla al mayor centro de contagiados de España para que haga uso de su libertad de movimientos procediento al cuidado de dichos enfermos.
#4 Casi mejor la expulsamos de la carrera de medicina. Total, para vender hierbas u homeopatía no le hará falta el título de Medicina.
#9 Ay, muchas gracias, así no tengo que oírlo. Yo siempre hago lo que me dicen por televisión y RRSS que haga. Y así no tengo que buscar información por mi mismo, jijiji.
#10 si consideras buscar información el ver un vídeo viral que te envían por whatsap mal vamos. La información real esta en la web de la OMS, en las webs de sanidad de cada país, en los cientos de artículos científicos que se han ido publicando desde mediados de enero, etc. Si no quieres hacer tanto esfuerzo en buscar te recomiendo reddit, que ahí la gente se ha encargado de recopilar día a día toda la información que ha ido saliendo desde el 20 de enero.
#11 Entonces tendría que ver más de 30 segundos y comprobar si los datos que da se corresponden o no con las estadísticas registradas en años anteriores.
#12 Hombre, a ver, en el vídeo en cuestión creo que antes del minuto 2 en el vídeo la tía ya dice que solo mueren aquellos con patologías previas, mayores o enfermos y ya hemos visto por aquí que no. Y de todas maneras, el problema del vídeo no es tanto que maneje datos falsos, sino que básicamente su tesis es que va a morir y enfermar más gente por causa del aislamiento en sus casas que por dejar al virus campando libremente.

Bueno, y eso por no hablar que los datos que usaba para decir que no era nada alarmante eran del domingo y ya en martes la cosa pinta un poco peor.
#19 pues como la gripe, hay casos puntuales
#32 Sí, una gripe que se transmite más rápido, para la que no tenemos desarrollada la inmunidad, mata más, tiene un porcentaje bastante elevado de contagiados que necesitan ingreso hospitalario, etc. Si te parece que es mejor no tomar medidas al respecto y que llega con dejar que se cargue al 3% de la población para que después estemos el resto inmunizados, pues bueno, es tu opinión. Yo es que prefiero inclinarme por los expertos que dicen: si lo dejamos campar a lo loco se van a colapsar los hospitales y entonces va a morir más gente de la que moriría en otras circunstancias.
#37 por favor no te Montes la película, solo he dicho una afirmación
#39 Al contrario, yo he dicho que omitía deliberadamente una información diciendo que solo muere gente con patologías previas y tú has contestado que tampoco es para tanto que omita eso porque con la gripe también ocurre. Por eso veo importante dejar claro que es una gripe que si dejas campar a sus anchas acabas con un mínimo de un millón de cadáveres solo en España (Asumiendo ese 3% de mortalidad que ella misma usa).
#32 De hecho el joven que murió el otro día tenía leucemia y neumonía previa, si no escuché mal.
#19 Pues los datos que hay disponibles de mortalidad por el covid-19 en Italia no desmienten esa información imgur.com/pPpczi0
#48 A ver, cuando intentas apoyar una tesis con datos necesitas primero saber qué estás mostrando. Primero de todo, lo que yo decía es que sí hay casos en que el coronavirus se lleva por delante a gente sin patologías previas, y tampoco tienen 70 años, esa información no figura en ese gráfico; segundo, en los datos que aportas se ve que hay mortalidad en gente que tiene 40, que tiene 50, etc. con lo que hay un riesgo menor pero no una exclusividad de muertos en viejos; tercero, estás empleando…   » ver todo el comentario
#50 son los datos más recientes que he encontrado y yo creo que estadísticamente son significativos. Aquí tienes otro gráfico que muestra datos de los primeros 803 fallecidos por coronavirus en Italia twitter.com/chicoharlan/status/1239172861899800576
- 2 personas menores de 50 años
- Ningun fallecido menor de 30 años
- 14 muertos entre 50-59 años
- 65 muertos entre 60-70 años
- el resto, 722 fallecidos, mayores de 70 años

Aquí no se indican las patologías previas, pero te puedes hacer una idea...
#59 Nuevamente siguen estando obsoletos porque ya no hay 800 sino 1800. Aún así tenemos gente muriendo de menos de 50 años, un 0,6% de los que ingresan, que no es precisamente bajo, porque es lo que mata la gripe contando todos los grupos de edad. Y vuelvo a repetir que la hipótesis de la tía del audio era que no muere nadie que no sea mayor o tenga patologías previas y no es el caso por lo que se ha publicado. No es común, pero es posible.
#61 por qué no te informas un poco antes? Por qué no hacemos el esfuerzo? Tomando como referencia el caso italiano, que es el más avanzado en Europa, por debajo de los 40 años de más de 2000 muertos hay solo 2, sí, 2, y ambos con problemas previos, como diabetes, esto no lo digo yo yo, lo dice el instituto superior de sanidad italiano: www.iss.it/web/guest/primo-piano/-/asset_publisher/o4oGR9qmvUz9/conten

Tápate un poco, porque haces el ridículo. Un 0,6% de los ingresados…   » ver todo el comentario
#72 Así que si tenían diabetes (Como 6 millones de españoles de acuerdo con las estadísticas) ya es lógico que se mueran al pillar el coronavirus. Pues está bien la cosa. Vale, ok, uno de los menores de 40 fallecidos era obeso, como el 25% de España, será eso lo que lo mató.

A ver, entiendo por tus mensaje que no estás muy familiarizado con las cifras y no dominas demasiado bien lo que enlazas, porque el propio artículo no se redacctó con los 2500 muertos, sino con 800, como puedes observar…   » ver todo el comentario
#74 ¡Qué necesidad de alimentar un ego que no tiene de dónde comer! Como diría Jack el destripador, vayamos por partes:

1) Lanzas al aire tu información de que mueren jóvenes menores de 50, te ofrezco los datos con valores reales, que tú no ofreces, en los que se indica que hay patologías previas y respondes que es porque era obeso y no mencionas el caso de la diabetes y enfermedades psiquiatras, además no es tan fácil, no macho no, la obesidad conlleva una serie de condiciones de salud que…   » ver todo el comentario
#78 Lo mejor de pillar al cuñao de turno y darle un repaso por un paper que no se había leído es leer como intenta justificarse pese a haber confundido absolutamente todos los datos del enlace que sugería xD.

Ya he dicho que si en precondición cuentas la diabetes o la obesidad te vas a encontrar con millones de españoles que puedes justificar que mueran por coronavirus porque tenían cosillas. Y ojo, que estamos hablando de los menores de 50, que los que caen entre 50 y 60 da la impresión…   » ver todo el comentario
#79 Voy a obviar la gripe A (tiene tela que recurras a la gripe A, no sé si por ignorancia o por desesperación) y los enlaces que has enviado porque no me parecen serios, creo que demuestran un nivel ínfimo de tu conocimiento en materia estadística y análisis de datos. Si realmente dominas del tema, tardarás poco en darte cuenta por qué se cae tu argumentación con esos enlaces, profundiza en el cómo y lo verás rápido. Lo del "repaso", en plan adolescente, también lo obviaré.

Te…   » ver todo el comentario
#80 Joder, mi último mensaje ha sido un directo K.O de libro. Ten cuidado a la hora de levantarte que aún vas a pillar coronavirus. Has pasado del dame datos al voy a ignorar todo lo que me pongas porque contradice mi ignorancia. Y lo mejor de todo es que lo único que has aportado a la conversación son datos de un estudio que no supiste interpretar y cuñadeces varias. Si tiene diabetes es normal que muera. Como se nota que os han cerrado los bares, que tus chorradas con tres cubatas igual…   » ver todo el comentario
#81 Jajajaja qué tío, que mal te ha sentado, en serio que no quiero molestarte. Por tomarte en serio, supongo que los datos que no entendía es porque dije 2000 en vez de 800, pero el resultado es inalterable, pero si te das cuenta en vez de rebatir mis datos te has refugiado tristemente en eso, porque no tienes capacidad. Es que el problema es tu nula capacidad de comprensión y análisis, no he dicho que la fuente no sea seria, no son serios para defender tu argumentación, creo que quedaba claro…   » ver todo el comentario
#82 ¿Tú crees que con tu título de sociología con especialidad en estadística te dejarán certificar la muerte del guardia civil? así podrías convencer a España de que sigue vivo.

Lo curioso es que después del ridículo espantoso de presentar unos datos que no sabes interpretar y de tu completa impotencia para replicar cualquier dato oficial sigues con mensajes dedicados a atacar a la persona que demostró que el conocimiento de bar se queda un poco escaso en ciertos ámbitos. Pero bueno, ¿por qué…   » ver todo el comentario
#83 Siento decirte que el único que ha reconocido un error he sido yo, cuando dije: "Si bien es verdad que mezclé los datos por motivos de saturación de análisis, pero no es óbice para reconocer que en ese caso es un acto ridículo y que resta credibilidad por mi parte, ya que lo leí hace días y solté mi alegato sin respetar el marco temporal." Reconocí que resta credibilidad y es un acto ridículo, pero después de todo lo que has soltado, no reculas, a mí, sinceramente, me la…   » ver todo el comentario
#84 Confundir el número de contagiados con el número de ingresados en un hospital por causa de una dolencia es un error que invalida por completo tu argumento. El que por cuñadismo no seas capaz de llegar a ese conclusión solo prueba tu escaso respeto por la estadística y el trabajo de los auténticos profesionales. Es lo mismo que decir que te da igual que las cifras arrojen un 1% o un 0,1% que al final es solo mover una coma.

Y ojo, que si fueses un poco más serio podrías decir que no se…   » ver todo el comentario
#85 No, creo que te has liado, el error que cometí es decir que había 2 muertos menores de 40 años de más de 2000 muertos, cuando lo correcto era 2 muertos de menos de 40 años de 803 muertos. Mi equivocación fue el número de muertos, no invalida el argumento porque sigue siendo el 100% los muertos con menos de 40 años con patologías previas (sí, la diabetes es una patología). De hecho tú mismo me dijiste que era de 803 muertos no de 2000. Qué dices ahora de que confundo los contagiados con…   » ver todo el comentario
#88 De hecho te insto a que copies y pegues donde hago eso que indicas en tu comentario. Aquí espero.

Pues si juegas a hacerte el tonto te sigo, que total... #72 Tápate un poco, porque haces el ridículo. Un 0,6% de los ingresados no es bajo?

¿Aceptas la rendición después de esta o tampoco? Creo que no te he hecho esperar demasiado.

PD. En otro orden de cosas, me ha hecho gracia que dijeses en ese mismo comentario:

Ahora hay que esperar a que saquen datos fiables y precisos del caso español, pero no creo que sea muy diferente.

Con lo del guardia civil ya tienes antes de las 800 muertes a un menor de 40 sin patologías xD.
#89 Parece que no sabes que eso es un frase tuya jajajajajajajaja espera que te copio el comentario hasta ahí xD xD xD xD

" #61 RoqueDo 17/03 22:29
#59 Nuevamente siguen estando obsoletos porque ya no hay 800 sino 1800. Aún así tenemos gente muriendo de menos de 50 años, un 0,6% de los que ingresan, que no es precisamente bajo, porque es lo que mata la gripe contando todos los grupos de edad. "


Ahora pongamos mi comentario completo:
"Tápate un

…   » ver todo el comentario
#90 En mi caso es un simple error de redacción, en el tuyo confundir datos, puedes verlo en #74 Después, el 0,6% no hace referencia al número de ingresados sino al número de personas diagnosticada con coronavirus en Italia. Corrijo ahí lo que puse antes, y tú, que no tienes clara la diferencia entre ambos datos, replicas en #78 es completamente falso, en los ingresados hospitalarios la tasa de mortalidad es de un 12%-13%, en la población en general está en torno a un 1,8-2,1%, pero

…   » ver todo el comentario
#91 jajajaja claro que sí compañero! Tranquilo que ese escozor se pasa, lo sé por experiencia, todos la cagamos, hoy te tocó a ti. Venga ¡a cuidarse!
#92 Dios, sí que tenías prisa para escapar de una discusión desfavorable que a la primera que reconozco un error ya huyes despavorido. Aunque supongo que es comprensible a la vista de que el caso del guardia civil liquidó por completo tu principal argumento, y lo de que confundes ingresos con contagios queda más que patente. Bah, me queda el consuelo de haberle enseñado a alguien un poquito de estadística, que suele venir bien para hablar del tema.
#93 Jajajajaja eres un buen tipo, pero esa soberbia te hace mal, en serio, si no se trata de ganar o perder, de enseñar o aprender. Hay que saber cuando las discusiones llegan a un punto muerto, todavía si estuviéramos en un bar, como decías tú, donde yo doy clases de estadística y aprendo de ella de los parroquianos que en él habitan, sería distinto. Con estos comentarios ni se precisa como debería, ni se debate como se quisiera, también se malinterpretan tonos y argumentos. Qué más da amigo…   » ver todo el comentario
#94 A ver, el tema es que comprensible que después de la muerte del guardia civil sin patologías previas, que ha destrozado por completo tu argumento de que el coronavirus no podía matar a un menor de 40 si este no era asmático o diabético, desees poner tierra por medio a la discusión. Pero lo verdaderamente importante aquí es que mientras confundas cifras de mortalidad después de ingreso hospitalario con cifras de mortalidad después de contagio, vas a ser incapaz de determinar el peligro del…   » ver todo el comentario
#95 Nada tío, tu a lo tuyo. Desmonto tu argumento de manera sencilla, diciendo que NUNCA, repito NUNCA, he dicho que no pueda haber muertes sin patologías previas, sino que no serán datos significativos, como tú pretendias dar a entender porque no tienes ni puta idea de analizar datos ni de estadística, sino no estarías aquí intentando convencer, por este mismo motivo es el último mensaje que te dedico. Ala, ve a buscar donde he dicho yo eso y cómo se basa mi argumentación en eso, ya que es…   » ver todo el comentario
#96 Lo peor de todo es que por simple cabezonería eres completamente incapaz de negar la realidad. Supongo que a partir de ahora negarás la muerte del guardia civil o dirás que algo tendría que no se supo. Mi principal crítica al vídeo de Whatsapp se basaba en que la tipa decía que solo moría gente con patologías previas o señores mayores; cuando se empezaron a hablar de números se vio que moría gente de 50 años, que las patologías previas podían ser desde el asma hasta la diabetes o la…   » ver todo el comentario
#97 Que no, que no he confundido ingresados con contagiados, que te has liado tu solo, yo ni he mencionado esa comparativa. Que la has cagado y punto, querías dártelas de amarillista diciendo que ese 0,6% de mortalidad era significativa y te has columpiado. Ahora, vete a buscar donde confundo y comparo ingresados y contagiados, que te has liado tu solo amigo. No tienes ni puta y que muera alguien sin patologías es un dato marginal no siginificativo con los datos que actualmente manejamos.
Tu error es de redacción y bla bla, no se lo cree nadie, así que vuélvete a la cueva. Que eres muy cansino colega.
#98 En #74 yo puse: Después, el 0,6% no hace referencia al número de ingresados sino al número de personas diagnosticada con coronavirus en Italia. O sea, se hace sobre los 14.000 casos encontrados hasta ese momento en Italia, no sobre los que se quedaron en el hospital.

En #75 tú no entendiste la diferencia que estaba haciendo y repetiste:

3) El 0,6% de ingresados es por lo que dices tú en tu comentario, dices exactamente esto: "Aún así tenemos gente muriendo de menos

…   » ver todo el comentario
#99 Hostia que cansino.
Eres muy aburrido, escribes mucho y no dices nada, solo mareas la perdiz. Que por muchas vueltas que le des no tienes razón, lo peor es que lo sabes y sigue Perico dándole al torno. Utiliza este tiempo que pierdes con gente que no le interesa una mierda tus miserias en formarte, te irá mejor.
Acabo de ver tus 4000 mensajes desde 2017, ahora todo encaja, y yo aquí perdiendo el tiempo contigo. Te quedas solo macho. Que vaya bien.
#93 también te crees que el guardia civil ha muerto de corona virus nada más ... fuentes de su sindicato (asociación), era el secretario de comunicación, trabajaba en un despacho, y no se le veía muy sanote, entró a un hospital privado ... donde no tratan corona virus y se murió ... por corona virus? ya te digo yo que no, hoy se suponía que tocaba aplaudir a los que nos apalean en las manifestaciones y va un sindicato policial (asociación) y aprovecha que uno de sus dirigentes muere (a saber por qué) y parece que ha muerto infectado por defendernos a todos del virus, cuando trabajaba en un despachito ...

menos mal que la mayoría ha preferido darle a la cacerola hoy

hay que ser un poco más crítico, sobre todo al leer larazon.es
#19 ya hemos visto aquí que no? eso también lo sacas de la sexta? que yo sepa aún no se ha demostrado una muerte sólo por coronavirus en ningún lugar del mundo, simplemente a los muertos si se les hace la prueba y dan positivo pasan a ser muertos por coronavirus, aunque les quedase un minuto de vida sin el virus ...

qué fácil es engañar a la gente, y qué contentos están de ser engañados
#71 Con qué tranquilidad soltáis barbaridades los que menos tenéis ideas sobre un tema. Es alucinante: "aún no se ha demostrado una muerte solo por coronavirus en ningún lugar del mundo" xD. No, qué va, los médicos dicen que entre otras cosas puede provocar neumonía, pero en el fondo es puro azar.

En serio, entiendo que estéis aburridos y que penséis que si lo decís de manera anónima nadie se va a burlar de vosotros, pero es que tampoco cuesta tanto esfuerzo informarse 5 minutos…   » ver todo el comentario
#73 en vez de despreciar al que opina diferente, documenta las muertes POR coronavirus, no CON coronavirus, no es lo mismo, aunque igual no lo sabes

por si no lo sabes en el hospital la paz de madrid, la mitad del personal sanitario que se ha hecho la prueba ha dado positivo, entrar en un hospital con cualquier enfermedad, grave o no y coger el virus es lo más fácil que puede ocurrir, pero no se ha demostrado que el virus mate por sí sólo, y si estoy equivocado enlaza alguna información seria, a ser posible científica, y no un titular de prensa

no hace falta que les cuentes tu respuesta a la gente que tienes alrededor antes de publicarla aquí
#86 no se ha demostrado que el virus mate por sí sólo

Como poco, probaré a denunciarte por desinformar a raíz de este comentario. A ver si por lo menos desde la administración deciden poneros en cuarentena a los que vais por ahí diciendo chorradas.
#87 tu argumento está lleno de datos informativos y razonamientos inteligentes, muchas gracias meneante, llama a la pulisia de meneame rápido
#100 No entiendo qué te puede aportar intentar desinformar a gente sobre el coronavirus diciendo barbaridades como que no hay muertes confirmadas en el mundo por coronavirus, que es gente que murió por otros motivos. Supongo que de una frustración vital acaba por salir una teoría de conspiración. Es el orden natural de las cosas.
#11 De las webs de sanidad de cada país cogería la información con muchas pinzas, especialmente en el caso español.
#10 Seguro que eras el más listo de tu clase.
Si es cierto que ese audio es suyo es probable que le caiga un buen puro por atentar contra el orden público ...
#5 De momento no está prohibido expresar opiniones. Puede que llegue a estarlo en unas semanas, pero todavía no.
#15 ¿Tú no has estado en España los últimos 7 años?
#15 en el momento en el que habla como médica, dando sus datos, ya no es una opinión; está bajo las órdenes del ministro de sanidad y estando en estado de alerta las autoridades advirtieron de que perseguirían los bulos e intentos de sembrar el pánico.

Así que puede que le caiga por desacato (no hacer caso de sus superiores) o por alteración del orden público.

Pero eso solo si se demuestra que es ella y no alguien haciéndose pasar por ella.
#15 Pues yo creo que esto no es libertad de expresion. Ella se identifica como medica y dice abiertamente estar dando una opinion profesional en la que atenta contra el orden publico. Es como si saliese un medico en la tv diciendo que el sida no existe, eso causa confusion.

Seguimos con el proceso de blanqueamiento del virus, acabamos de empezar y ya se esta atacando con dureza. Y dicen que es por libertad cuando realmente estamos antes motivos economicos y/o egoistas.
No me ha hecho falta oírla más de 30 segundos para ver lo magufa que es. Datos falsos, tergiversados y erróneos.
#2 Claro que sí, yo no la he escuchado ni 3 segundos, con oírla decir hola ya tuve suficiente. No necesito comprobar ni contrastar ninguno de esos datos.
#7 en los primeros 30 segundos dice suficientes datos erróneos como para devolverla a preescolar. Los datos ya los llevo contrastados, llevo siguiendo esto desde el 18 de enero.
#9 yo creo que no llegué a ese segundo. Yo se lo dije a mis amigos y familiares, que en una crisis financiera me pillarian con todo el dinero dentro del banco, pero en una de zombies no me pillas que ya he visto muchas. Mis deberes hechos desde enero.
#7 Si veo un articulo cuyo titulo es "La tierra es plana y lo demas es una conspiracion" no necesito entrar a leerlo entero para saber que es una gilipollez de un cretino.

Pues esto igual.
#7 yo con leer de la entradilla que afecta como una gripe, obviando y pasándose por el arco del Triunfo a la gente mayor o enfermos, cuya mortalidad es altísima, especialmente si no se logra darles atención de calidad
#7 Ya te los ha contrastado el artículo por ti. Supongo que eso no es suficiente porque nada a contracorriente nos hace sentirnos mejor.
¿El sarampión? Ah, si, ese virus que si lo coges de pequeño se te puede quedar en el cerebro y matarte cuando tienes 40 años. ¡Qué palabras más tranquilizadoras!
En cuanto a la comparación con la gripe, que se lo digan a todos los que han muerto (por güija) y a sus familiares. :palm:

#7: Yo ni tres segundos, con vuestros comentarios me basta para saber de qué pie cojea (a nivel científico, no de política). 8-D
#2 Yo sólo he necesitado ver que llegaba por Whatsapp y que encima del mensaje ponía "reenvío" para saber que debía borrarlo sin abrirlo.

La experiencia es un grado.
#2 ¿Qué datos son falsos? ¿Su número de colegiada? ¿La fecha en la que graba el audio? En 30 segundos no da ningún dato, de hecho tienes que escuchar hasta más allá del segundo 35 para escuchar algo parecido a un dato, que además es cierto, y es que no es una enfermedad significativamente más grave que la gripe estacional o el sarampión. Mi campo es la estadística y eso es una realidad objetiva y demostrable si te basas en los datos disponibles de fuentes oficiales. Y yo sí he leído artículos y…   » ver todo el comentario
#69 los datos de fuentes oficiales indican que es 10 veces mas mortal para jovenes y 30 veces para abuelos, sin grafica ni eje "trucado" de por medio. Asi que no se sobre que datos has aplicado tus dotes de estadista pero sobre los datos oficiales seguro que no.

Asi que respondiendo a que datos son falsos, ya la primera afirmacion de que no es peor que la gripe estacional es falso. De por si ya es mas mortal y el hecho de no tener vacuna lo agraba.

De todas formas ya veo que eres de los negacionistas y que hasta que no se acumulen 50.000 muertos en algun pais no entraras en razon. Esperemos que las medidas en españa funcionen y que el pais de ejemplo sea otro.
Pues si ya vimos que solo dice puras mamadas.

(Léase con acento mexicano).
#1 es una hierbas que no debería estar colegiada, le faltó decir que el universo nos protegerá, menos mal que ha llegado en un momento en el que ya estamos todos más que informados
#35 Si, en este país hay muchos que no deberían estar colegiados :troll:
#1 jeje, pues yo coincido en casi todo con ella, es una gilipollez meter a la gente en sus casas para evitar el contagio, si tenemos en cuenta los porcentajes de contagiados de quienes se han hecho los tests, como los diputados, los equipos de fútbol, en fin los vips, vemos que hay un mínimo de un 1.5% de contagiados cuando ha empezado el confinamiento, eso supone aproximadamente unos 600.000 españoles, ahora va el gobierno y encierra a esos 600.000 en sus casas con otros 1.800.000 (se supone…   » ver todo el comentario
#70 Como Rajoy, estás plenamente de acuerdo con esa señora, salvo en alguna cosa.

Esta señora dice que el confinamiento es perjudicial debido a que nos priva de los beneficios de la luz solar. Es lo único que dice en relación con ese tema. Si estás de acuerdo, eres mu tonto.

También dice que su virulencia no es mayor que el de la gripe común. Según parece, las noticias actuales de Italia y España sobre saturación de hospitales, personal sanitario triplicando turno y carencia de respiradores…   » ver todo el comentario
Googleando sobre su libro en una entrada random en google.....


Es licenciada en Medicina y Cirugía por la Universidad de Santiago de Compostela y realiza la especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria en Oporto.
Durante casi diez años desarrolla una intensa actividad clínica en Portugal, regresando a España tras una grave enfermedad que le obliga a investigar nuevos campos terapéuticos.
Su visión de la medicina y del ser humano se amplia y su motivación por descubrir nuevos aspectos de

…   » ver todo el comentario
Yo tiro a la basura cualquier audio o texto de esos. Y estos días no dejo de recibir mierda de esa.
#17 Esa es la actitud.

Llevo siglos diciéndoselo a mi gente. Todo lo que no sean chistes, gatos o tías/os en pelotas ni se lee ni mucho menos se reenvía.
Pues me he leído el artículo y no veo donde se equivoca la doctora.

Es más, lo que dice parece lógico
#25 Si has leído el artículo y no has entendido nada es normal que lo que dice la doctora te parezca lógico. Es de lo que vive esta gente, de venderte su lógica.
Yo le doy la razón en que la salud físico psíquica se resiente por el confinamiento.

Ojalá, como en Austria, se permitiesen los paseos dispersos de las unidades familiares.
#21 Sé de comunidades que no permiten que los niños salgan ni al rellano de la escalera :'(
#56 Lo que les estamos haciendo a los niños es vergonzoso.
#56 cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/18/economia/1584517303_362468.h

Cambios en el estado de alarma: se puede ir a la compra con los niños
yo solo creo lo que dice maldita.es y maldito.es

es mi dios o diosa
Los médicos son un colectivo muy chungo que estudia una vez en la vida y luego va aprendiendo sobre la marcha y se cree que lo sabe todo. Una cosa es curar a gente, otra muy distinta es ser capaz de plantear una estrategia para que un país entero se enfrente a una pandemia. Habrá tenido sus 5 minutitos de fama a costa de desinformar y crear problemas. !Olé tú!
#18 También hay médicos que están en primera línea y luego hay muchos médicos de salón.

También los hay religiosos y los hay homeopátas.

El ser médico no es patente de corso. Conozco un montón de ingenieros informáticos a los que no dejaría que se acercasen a mi PC.
#26 tienes toda la razón
#26 sobre todo si es de teleco...
#43 No te metas con los Telecos, que ahora están sudando tinta para mantener Internet.
Venga Erlangs, más Erlangs :take: :take: :take:
#54 soy teleco, y le arreglo los pc a mis compañeros porque no saben.
Mientras tanto el gobierno no ha tomado ninguna medida para proteger especialmente las residencias de ancianos, ni ha mandado mascarillas, ni ha dado formación al personal que los cuida.
Comparto la opinión de que el gobierno es un pollo sin cabeza y va tomando medidas sin ningún critero.
#27 en Euskadi sí se han tomado, aunque no sé si es una normativa o va por cada residencia. Aquí han prohibido la visita de familiares y al personal se le toma la temperatura varias veces al dia y como tengas febrícula te vas a casa
Cualquier cadena es spam. No hay que leerse ningún artículo.
#13 ¿Como meterle eso a la gente en la cabeza?

Llevo en internet desde los 90 y si algo he aprendido es que cualquier mensaje que termine en “compártelo” tiene un 99,9% de ser un bulo.
Vivimos en tiempos de fake news. Yo tengo la suerte de que mi hermana y cuñado son médicos y sigo sus recomendaciones.

La principal es que no salga de casa.
#20 Has el estado de alarma, era yo la que insistía en EPIs a mi madre, que es médico, y tiene achaques ya.
Le decía que huyera de autobuses, que mejor la llevara y trajera un familiar, que no interactuara con gente si no era necesario, que usara guantes sí o sí en el trabajo...

Nota: Mi madre trabaja en transfusión de sangre. Por lo general, no necesita más que tensiómetro, estetoscopio. Aparte de ojo clínico y una depurada técnica de interrogatorio para detectar no aptos a la donación (medicación teratogénica, enfermedades ocultadas...)
por qué no le quitan la licencia para ejercer? más que nada por decir sandeces en un momento tan delicado como este.
A ver, lo digo encerrado en mi casa y con una nula intención de salir. Esta señora es médico, colegiada y creo que tiene capacidad para dar su opinión como cualquier otro y no debe ser la única puesto que Johnson se planteó y ahora Países Bajos se plantean ignorar en cierto grado la enfermedad porque los efectos del remedio aún nos son desconocidos y van a golpear a la línea de flotación de muchos países, es decir, el mundo como lo conocemos va a cambiar. Más allá de que los datos sean más o…   » ver todo el comentario
Existe una médica especialista en medicina general llamada Natalia Pregio Cancelo colegiada en Pontevedra, cuyo número colegiado coincide con el que se da en el audio. Hemos contactado con Natalia Prego para saber si el audio que circula fue realmente grabado por ella pero hasta el momento no hemos obtenido respuesta..

Me ha llamado la atención que Malditobulo sea tan prudente, pues lo primero que he hecho tras escuchar el audio ha sido buscar su nombre en google. Además del…   » ver todo el comentario
Bueno, da su opinion. No creo que eso sea malo ni deba serlo. Si empezamos a "linchar" al que se sale del discurso oficial...mal camino, muy mal camino, eso es mas peligroso que el virus.

No estoy de acuerdo con la mujer, por muy "leve" que sea si todos nos ponemos malos a la vez, aunque solo estes con tos y algo de fiebre, a ver quien hace las cosas, sin mencionar la saturacion sanitaria que no solo afecta a los del coronavirus, si no a cualquiera que la necesite para otra cosa.

Pero si vamos por ahi linchando a la peña, simplemente porque dice lo contrario a lo que pensamos, nos convertimos en algo mucho peor que un virus.
Solo hay que ver esta web para hacerse una idea del tipo de "médico" que es esta señora. Por lo pronto la terminología que usa ("halopático", con falta de ortografía incluida) es de homeópata.

elcaminocosmico.blogspot.com/2014/04/habla-natalia-nuestra-medica-de-g
Maldita.es hablando de manipulaciones??? xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
«12

menéame