EDICIóN GENERAL
429 meneos
1811 clics
Atacan un acto de VOX Zaragoza con extintor, huevos y heces

Atacan un acto de VOX Zaragoza con extintor, huevos y heces

El partido VOX ha sufrido esta mañana en una de sus mesas informativas un ataque en el barrio de Delicias en la capital aragonesa. La formación política ha denunciado los hechos ante la policía. El suceso ha ocurrido alrededor de las 13 horas

| etiquetas: vox , zaragoza , sabotaje
Comentarios destacados:                                  
#41 #1 Panda de inútiles. Vivimos en una maldita democracia y todos los que estáis contra Vox tenéis una boca bien grande. En lugar de tirarles cosas dadle a la gente argumentos en contra, discutid sus ideas, demostrad que son ridículas. Porque cualquiera diría que muchas personas de izquierdas se han malacostumbrado tanto a señalar cosas y decir "caca, malo" que ya ni tan siquiera pueden defender su postura, muchos os estáis poniendo en ridículo, y poniendo a la izquierda en ridículo y dándole fuerza a la derecha con ello.
#1 Anda un fascista del otro bando!
Piensa si te diferencias en algo a ellos
#25 #1 #9 En este caso, es una cuestión de respetar las garantías legales y los derechos que otorga la Constitución:

Artículo 21:

1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para

…   » ver todo el comentario
#4 No sé si intentas explicar o justificar que les boicoten, apelando para ello a la diferencia de clase social. En todo caso, no parece haber vinculación directa entre la opinión política y la clase social de los políticos de turno; históricamente, tampoco entre ideologías y clase social. En todo caso, la secuencia "dar lecciones" la encuentro algo tendenciosa, porque ellos podrían replicar: "No damos lecciones, realizamos un acto de libre reunión". Y replicarles a su vez…   » ver todo el comentario
#30 comentario de referencia, muy útil. Tiraré de enlace con frecuencia. No puede estar mejor explicado.

Sobre todo con la paradoja de Popper, que parece que se está poniendo de moda como argumento justificador de la violencia.
#30 Era un chascarrillo, no hacía falta el código penal, pero gracias. Desde luego hay formas mejores para combatir a los intolerantes que ir a tirarles huevos. Hacer lo mismo unos metros más allá, explicando a la gente en cuantos puntos VOX está equivocado, por ejemplo.
#30 El problema es que si VOX llegase a gobernar intentaría cambiar dicha constitución para llevar a cabo sus propuestas,e s algo así como lo que hizo Hitler.

Al final la democracia muere por no saber o querer combatir partidos antidemocráticos( por aquello de ser tolerantes hasta con los antitolerantes y que quieren acabar con la democracia) antes de que toquen poder, como siempre, y otra vez vuelta a empezar.

Aquellos que olvidan su historia están condenados a repetirla y desgraciadamente España es un país en el que la gente olvida muy rápido.
#30 Pero Abascal va siempre armado. O de eso alardea.
#16 #30 Echa un ojo a la famosa Paradoja de la Tolerancia de Karl Popper y lo entenderás:

es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
#338 Buenas.

Si lees la segunda mitad de mi comentario en #30 verás que menciono explícitamente la paradoja de Popper, usando ese mismo enlace, y la vinculo con los mecanismos constitucionales posteriores a la Segunda Guerra Mundial.

En #426 amplío aún más la información sobre cómo se protege a la Constitución Española de esa paradoja.

Saludos.
#403 justo lo que dice #30 y lo que yo respaldo.

Ahora intenta explicarselo a los que se escudan en Popper para afirmar que "al fascismo no se le discute, se le destruye". Te va a costar...
#25 VOX no es fascista, tu no eres democrata. Facil de entender.
#50 vox es cristofascista que es mucho peor, casi tanto como los mierdas que los defendeis.
#54 Recurres al insulto porque no das para mas. No me rebajare a tu escaso nivel porque seria perder el tiempo.
#61 venga a seguir llorando porque la gente desprecia a los pobresitos nasis
#65 Donde ves que este llorando, eso solo esta ocurriendo en tu mente.
#54 No. Tú el verdadero fascista. Vox es fascista porque te lo ha dicho Susana Díaz en sus discursos.
#69 muy bien, casi lo consigues, la proxima vez diles que te expliquen como se conjugan los tiempos verbales.
#78 ohhhhhhhhhhhh
#54 a mi no me gusta vox pero creo que tienen derecho a exponer su opinión, replanteáte quién es el fascista cuando llamas mierdas a los que no piensan como tú.
#54 ¿Por qué tantas putas etiquetas en lugar de dejar que la gente decida lo que quiere?
#54 "Cristofascista" :palm:
#54 menos mal que está la gente como tú para protegernos de los antidemocratas totalitarios que quieren acabar con nuestra libertad de pensamiento.
#50 De momento VOX no es fascista. Ninguno lo es hasta que llega al poder de verdad. Lo suyo es parar los pies a los extremistas y populistas antes de que alcancen poder. Ningún extremista soluciona los problemas, sólo crea otros mucho peores.
#50 VOX es un partido con propuestas preconstitucionales y fascistas, como por ejemplo restringir la libertad de expresión aún más, y eso tiene un nombre, otra cosa es que no lo quieras ver.
#50 Tienes razón, Vox no es fascista, es mas bien facherío casposo español de toda la vida.

Hitler los haría gasear a todos por subhumanos xD
#25 Ya. ¿Y ahora quien decide qué ideología -en este caso la de VOX- es intolerante y por tanto no debe ser permitida? ¿Quién decide lo que se puede o no pensar, decir u opinar?
#64 la ley de partidos.
#64 la historia y la ética ayuda. Si tienes falta de empatía, odias a colectivos por el mero hecho de no ser como tú, agredes, marginas, etc. Si eres un fanático al defender algún tema y tienes miedo a lo que es diferente e intentas reprimirlo. Si sientas cátedra de algo sin tener ni idea de lo que hablas. Si piensas que los problemas del mundo se pueden solucionar de forma simple siempre.

Joder con la preguntita.
#64 Evidentemente lo dice Soros y su prensa, que es la que le dice a la borregada lo que tiene que pensar
#64 Pues cualquier individuo con un nivel básico de ética. Que yo entiendo que mucha gente se vea abrumada ante dilemas morales de difícil resolución como ¿odiar a los moros por ser moros es éticamente admisible o no? ¿un política que ponga el valor el Todas Putas es bueno o malo? Afortunadamente, hay seres de luz como yo que podemos responder a esas preguntas rápidamente y sin dudar. Hemos entrenado y meditado durante años en las cumbres heladas del Tibet y podemos afirmar sin temor a equivocarnos que el fascismo es malo y debería ser ilegal.
#25 hombre partiendo de la base de que el socialismo que promulga podemos es liberticida y de VOX no es extrema derecha (un partido quizás de derecha) que plantea un control de la inmigración y medidas que antes defendieron en el PP. A mi me chirría que los acosos , las agresiones, los ataques a sedes y a puestos en la calle o los escraches se justifiquen dependiendo de que partido los sufra. Para mi es igual de terrible que los sufra podemos o vox, ya que los dos tienen el mismo derecho a defender sus ideales.
Y el nazismo no tiene nada que ver con VOX, igual que las purgas stalinistas, los gulags y el exterminio de disidentes no tienen nada que ver con Podemos
#25 Me he petado del demagómetro con esta chorrada Godwin.
#131 El gráfico que has puesto en #25, que además es un ad hitlerum de primero de propaganda.

Si alguien cree que VOX o cualquier otro partido debe ser ilegalizado conforme a la ley de partidos, lo que tiene que hacer es acudir a los tribunales, todo lo demás son chorradas.

Y ojo, que no soy de VOX, de hecho me parecen un panda de impresentables seguramente igual que a ti.
#1 #25 no ves lo que dicen que "no se puede discutir con un tonto porque te bajas a su nivel y ahí te gana por experiencia"? pues con esto es lo mismo, nunca puedes bajarte al nivel de los fascistas: la violencia, porque cuando te rindes a esa tesitura te ganarán siempre por experencia
#25 El problema es que siempre hay alguien que se cree que tiene superioridad moral para decir que son las cosas que merecen ser toleradas y las que no. La viñeta que pones es simplemente otra muestra de ello.
#25 Es verdad que estamos siendo intolerantes con vuestros ataques intolerantes a Vox, pero que te definas como Hitler es un poco fuerte.
#8 Joder qué pesadilla con llamar fascista a todo lo que se mueve. El fascismo es una ideología, que consiste en asumir que no hay recursos para todos, y señalar a un grupo de la población al que consideras humanos de segunda o alimañas y desproveerlos de derechos. Pensando que así se solucionará la crisis, cosa que no va a ocurrir. Y no necesariamente por una escasez de recursos (en 2012 la FAO reportó que se producía comida al año en el mundo para 12.000 millones de personas y éramos…   » ver todo el comentario
#70 Estas seguro que el fascismo es lo que defines ?
Porque cada uno tiene su definición de fascismo, y esa parte de que no hay recursos para todos no la he visto nunca.

Lo de la considerar a otros grupos humanos de segunda...........bueno el fascismo se define como nacionalista, así que un fascismo español ensalzaría todo lo que define a un español típico, y machacaría al resto.
Luego tenemos los fascismos ideológicos, que es lo que se denuncia aquí como dejar claro #8, un grupo que ataca a otro grupo porque piensa de forma distinta, y que copiandote, busca desproveerlos de derechos, y se esta viendo un claro ataque a sus derechos de reunión no?
#70
"El fascismo es una ideología, que consiste en asumir que no hay recursos para todos, y señalar a un grupo de la población al que consideras humanos de segunda o alimañas y desproveerlos de derechos."

Vaya nivelazo.
#1 #8 Es Fascismo del bueno
#8 "respeta mi intolerancia por favor"
La nueva campaña de Vox por lo que leo en estos lares. Estos inocentes "democratas" son los que luego ponen bombas a comicos como Leo Bassi por hacer chanza de su amigo imaginario. Solo reciben lo que aportan.
#8 Toma campeón.  media
#1 Panda de inútiles. Vivimos en una maldita democracia y todos los que estáis contra Vox tenéis una boca bien grande. En lugar de tirarles cosas dadle a la gente argumentos en contra, discutid sus ideas, demostrad que son ridículas. Porque cualquiera diría que muchas personas de izquierdas se han malacostumbrado tanto a señalar cosas y decir "caca, malo" que ya ni tan siquiera pueden defender su postura, muchos os estáis poniendo en ridículo, y poniendo a la izquierda en ridículo y dándole fuerza a la derecha con ello.
#41 al fascismo no se le discute, se le combate por tierra, mar y aire.
#58 Al fascismo se le combate por tierra, mar y aire porque no se le discute.
#62 no se le discute porque no hay nada que discutir con un cerebro vacio
#62 En este país con unos medios en manos de los mismos fascistas estas protestas si que pueden tener valor para parar a estas ratas (yo con VOX no voy con medias tintas)....nada de violencia agresiva contra la personas; tirar los huevos no dañara a nadie y siempre se a asociado con el desprecio...y esta gente esta sembrado odio y desprecio.
#62 ???.

No se le discute, qué?

Ah! Y al comumismo, también, no? O ese te ha olvidado? xD
#58 Se te ve muy valiente. ¿A cuántos nazis dices que ya has combatido, Brad Pitt?
#58 mira, eso decia Franco de los rojos.
#58 Si tu argumento es utilizar la violencia, es que no tienes argumentos.
#58 vox no ha organizado una cacería de homosexuales (ni sabemos si lo hará). La guerra es de ideas y de propuestas.
Si vox llega a atacar se le ilegaliza y santas pascuas
#58 ¿Cuál es para ti la frontera en la cual una ideología empieza a considerarse fascista? ¿Qué baremo se usa para determinar si es frontera de ha cruzado?

¿Como se sabe a quien hay que matar por fascista? ¿Lo decide la justicia, un comité ético, la policía del pensamiento?

En un futuro en el que el fascismo haya desaparecido de la tierra... ¿Que hacemos con aquellos que no piensen como un fascista pero que se acerquen? ¿Vigilancia? ¿Prision?

Nota que solo estoy haciendo preguntas porque me interesaría saber tu respuesta (y no una consigna, si es posible)
#41 luego los partidos de izquierdas se la pegan bien pegada y se preguntan por qué. Ellos mismos se están presentando ante el gran público como una caterva de violentos macarras, con pocas razones, muy malas maneras y mucha intolerancia violenta. Yo nunca votaría a quien me venda ideas como las de #58 o #171, y mucha gente normal que lo único que quiere es vivir tranquilo, tampoco
#193 Yo no te estoy vendiendo ninguna idea, y me pones en el mismo nivel que a #58 cuando no he dicho nada parecido ni he hecho ningún comentario siendo partidario de la violencia. La gente que es de izquierdas seguirá siendo de izquierdas, y la gente que es de derechas seguirá siendo de derechas, hasta que ellos mismos decidan lo contrario. Por mucho que quieras debatir, no va a valer de nada.
#58 cuando te la devuelvan con la misma moneda les dirás que son fachas y autoritarios. Vaya nivel. Ya estás tardando en salir con la escopeta de caza a la calle. Valiente, que eres un valiente
#58 hablas como un autentico fascista :-D
#58 anda, justo lo que hacen los fascistas con los que no están de acuerdo con sus ideas
#58 Hasta donde lo vas a combatir, sera tu el que pegue el tiro en la cabeza
#58 estás defendiendo que cualquiera te pueda calificar de fascista (sea verdad o no) y te combata.

Si justificas la violencia, no podrás impedir justificadamente que sean violentos contigo.
#41 Lo de discutir y desmontar está muy bien, en mi experiencia no me ha funcionado nunca. Siendo yo muy de izquierdas y mi familia de derechas da igual lo que digas. Ellos te repiten los argumentos que tienen aprendidos. Y si por algún casual llegas a hacer un poco de mella, basta que salga algún detalle que choque con cómo ellos quieren creer que es el mundo, o ver un rato el bombardeo mediático para que todo se revierta, se reafirmen en su postura y hayas perdido tu tiempo.
#41 A gente con dos neuronas en el cerebro y una de ellas fundida, no se le convence con argumentos. El único fascista bueno es el que está bajo tierra.
#41 Pues es lamentable, per yo no soy partidario de debatir nada con el nacionalcatolicismo. No se lo reconozco.

No hay forma humana de responder dialecticamente a una campaña diseñada por Mr. Bannon basada en bombardeos de fake news y la constante apelación a resentimientos, odios y prejuicios viscerales.

Entrar a un debate significa conceder espacios de debate a un partido de integristas religiosos, caciques y cuarteleros.

Tienen en torno a un 10% de proyección voto, así que aún estamos a tiempo.

¿Huevazos? Pues mira, es una propuesta interesante.
#41 Lo curioso es que esta gente que dice ser de izquierdas y que realiza estos actos, a la hora de la verdad ni si quiera vota xD.

Tiene cojones la cosa. xD
#41 quien controla la justicia se la trae floja los argumentos. Una denuncia de delito de odio, o terrorismo y mano de santo. Digas lo que digas se gira en tu contra
#41 Es que cuando das argumentos y fundamentas tus opiniones, te insultan; de imberbe hasta niño de papa
#41 Hay estudios sociológicos que dicen dos cosas:

1. Con datos racionales es difícil convencer. Lo que convence es lo emotivo, lo que va al "cerebro límbico".
2. Dando datos contrarios a la opinión de una persona consigue en muchas ocasiones el efecto contrario, que se sienta atacado y se reafirme en lo que pensaba.

Los estudios están por Google, pero si no das con ellos avisa y rebusco un poco. Los leí hará unos 6-12 meses.
#41 Y al final entre unas cosas y otras consiguen seguir dandoles titulares a VOX. Un acto del que no iba a hablar ningun periodico se ha convertido en noticia. Lo unico que estan consiguiendo es demostrar que los verdaderos fascitas son los que estan atacando a VOX.
#41 el grave problema q da alas a Vox es, entre otros, la total falta de autocritica de la izquierda. Y este tipo de actos violentos contra actos pacíficos sólo generan más votos y protagonismo a esos que quieren combatir.

Y la violencia injustificada no es nunca una solución. Es más, suele traer efecto rebote
#41 No sé como no se le ocurrió a la gente en la segunda guerra mundial, discutir con Hitler antes de usar armas.
#41 Lo que ocurre es que a la izquierda se le acabaron sus argumentos.
#1 Cierto, tolerancia cero contra los que boicotean actos políticos de partidos legales y constitucionales, en vez de luchar contra sus ideas como se hace en democracia.
#1 Pues pide una ración para ti mismo
#1 Cuando uno se pone manos a la obra a hacer lo que sea debe pensar en si lo que está haciendo le lleva a algún objetivo y si es el objetivo que desea. Tirarle mierda a un tipo que está en un acto como este caso desde luego no va a servir para persuadirle de seguir con lo que está haciendo y no va a hacer que sus seguidores dejen de seguirlo. Tampoco servirá de argumento para que gente que no los sigue no vaya a seguirlos en el futuro. En cambio, este tipo de acciones si que sirven para dotar de excusas a un discurso vacío y poder estar de este modo hablando horas del enemigo con ejemplos gráficos. Lo que hacen los mal llamados de izquierda con este tipo de acciones es dotar a la extrema derecha de una fuerza que no tenían a priori.
#1
Y tolerancia cero con el comunismo también, o eso no? HABRA QUE HACER LO MISMO CON PODEMOS, verdad?

Y despues acusais a Vox de fascistas, cuando SOIS VOSOTROS los fascistas que atacáis a los que no piensan como vosotros.
#1 Las cosas o se hacen bien o no se hacen:

A través de los comites vecinales se detecta a todo aquel con afinidad a Vox.
Por la noche se hace una manifestación con antorchas, que hace mucho frío,
y se marcan las casas y negocios de estos fascistas.
Que sepan que el pueblo no se va quedar quieto. ¡No pasarán!!.
Que miedo da esta gente como #1, cuando se creen los protectores de las causas justas y democráticas y atacan a los que no piensan como ellos ¿como se puede ser tan idiota e ignorante? xD

Yo creo que VOX les paga para que hagan esto y ganar votos, no hay otra explicación.
Molan las etiquetas... sobre todo la de “sabotaje”.
Contra el fascismo la violencia no parece históricamente la mejor opción. :-(
#3 Te sorprendería lo parecidos que son los de extrema izquierda y los de extrema derecha.
Solo se diferencian en quién les ha comido la poca cabeza que tienen
#6 No se parecen mucho, porque ya me dirás qué tiene que ver un anarca con un nazi. Pero sí que se parecen los totalitarios de izquierda que aún no han salido del armario con los totalitarios de derecha, que no saben que están saliendo de él.
#42 Si el redskin o el anarka o el CDR en lugar de vallekas o Barcelona hubieran nacido en Sevilla o fachadolid, esos mismo hubieran sido ultraejpañoles o nazis.
A los débiles de meten les engañan fácil de uno u otro lado
#43 Al menos en tu mente, ya que no es algo que puedas demostrar y por lo tanto tampoco saber.
#45 Si te digo cuanta gente de manifa y goraeta ahora por la crisis están de ertzainas y votando a la derecha...
#46 4? 17? 103? 2 millones?
#43 Si el redskin o el anarka o el CDR en lugar de vallekas o Barcelona hubieran nacido en Sevilla o fachadolid, esos mismo hubieran sido ultraejpañoles o nazis.


Eso que dices sugiere que en Barcelona y Vallecas se tiene mayor conciencia política y de clase, y que la población de Barcelona y Vallecas es mucho más hostil hacia determinadas ideologías ilegítimas que, por ejemplo, Sevilla y Valladolid.

Me parece que los redskins y llamados antifas pegan a los nazis. Solo a los nazis.…   » ver todo el comentario
#42 Los anarkas tambien son purgados cuando gobierna la verdadera izquierda. No se si has puesto un buen ejemplo.
#42 pues tienen en común que justifican el uso de la violencia contra el que piensa diferente.
#6 Igualitos. Es más, si fuese gay y tuviese un novio moro preferiría pasear de la mano delante de nazis que de antifas.
#47 Eso no lo dirías si vivieras en la Cuba del Che, o en la URSS de Stalin.
#6 totalmente de acuerdo, la intolerancia al que piensa diferente sale a flote en 3,2,1... creo que son tan fascistas e intolerantes unos como los otros.
#6 Pero si es exactamente lo mismo, que se diferencia del Nazismo de Hitler, del Comunismo de Stalin ?
En NADA.
Campos de concentración, gulags, persecución política, falta de libertades.....................................
#3 hombre precisamente a nivel histórico la violencia es lo único que ha destruido al fascismo. Tanto en Italia como en Alemania los mecanismos del estado de derecho fueron insuficientes y neutralizados. Toda resistencia pacífica masacrada. Fue la violencia de los partisanos y los tanques soviéticos lo que derrotó al fascismo. Históricamente ha sido la mejor opción. Cómo matar a Carrero Blanco para evitar la continuidad del franquismo con otro dictador.
#10 A Carrero lo mató la CIA
#24 la TIA, lo mato la TIA. xD
#10 ¿Entonces la violencia es buena y aceptable si es por las causas que yo creo correctas? ¿Estás de acuerdo con los ataques preventivos aunque la otra parte no haya enseñado arma alguna?
#40 Claro que hay contextos en los que la violencia es buena. O, poniéndolo de otra forma, un mal necesario. Sin ella la Alemania nazi no nos hubiese intentado comer a Europa, pero sin la violencia tampoco hubiésemos podido acabar con ella. Con la violencia puedes salvar la vida de un ser querido si lo están atacando. Y con la amenaza de violencia se mantienen a salvo las fronteras de los países de ingerencias innecesarias. De hecho, para Weber algo que definía al Estado Moderno era precisamente su gestión de la violencia, la cual era monopolizada por el Estado.

Es un simplismo decir que la violencia es siempre mala. Dependen los contextos.
#44 Buenas. Estpy de acuerdo con el trasfondo de lo que ices, pero creo que hay un matiz que pasas por alto. La violencia es siempre mala, porque la violencia es "lo malo" por definición. Otra cosa es que la violencia no sea útil para lograr fines que se consideran objetiavmente deseables. Como decía Hanna Arendt, la violencia racionalizada es en último término instrumental.
#75 Por eso matizo, un mal necesario. Idealmente, todo lo que pueda hacerse sin violencia diría que es recomendable hacerlo sin violencia. Sin embargo, no siempre está la opción.
#44 Y a quienes estan atacando los de Vox cuando convocan ese acto?
Quien estaba usando la palabra y quien la violencia?
#44 Si usas violencia para atacar ideas, no usas bien la violencia.

Y del mismo modo, no debes de confundir violencia con legitima defensa.
#040 Entonces la violencia es buena y aceptable si es por las causas que yo creo correctas?

Evidentemente. Nadie en su sano juicio piensa lo contrario.

O acaso la policia da abrazos y besos?
#40 Acabas de descubrir que sí, la violencia a veces es buena. Por ejemplo, cuando la ejerce la policía contra un terrorista que va a matar a 20 rehenes, o cuando un partisano le mete un tiro en el pecho a un jerarca nazi.

¿Qué tienes, 6 años?
#10 por lo tanto solo tenemos que denominar fascismo a cualquier cosa que queramos destruir y eso nos legitimará moralmente para usar la violencia.
#10 Te das cuenta de que tu argumento hace agua no?
Alemania e Italia se destruyo el fascismo, porque perdieron la guerra y se impusieron otras ideas a los que perdieron.

Si nos vamos a sudamerica y vemos dictaduras como la de Pinochet ? Que destruyo allí el fascismo ? Ni tanques ni partisanos.
#10 En USA al fascismo de MacArther y Nixon lo derrotó la ley. En el reino unido al protofascismo de Thatcher lo derrotó la democracia. Al fascismo de Pinochet lo derrotó la presión internacional y un referéndum. El franquismo se diluyó con la tecnocracia.
#3 Claro, a Hitler y a Mussolinni se los derrotó con abrazos y piruletas
#60 Europa ha adoptado la democracia liberal para que no aparezcan Hitlers ni Mussolinis.

La violencia contra adversarios políticos no debe ser tolerada
#3 Al contrario: el fascista suele ser un cobarde que sólo consigue que otros cobardes se unan a él mientras va consiguiendo éxitos y aparentando impunidad. Históricamente los países que no han sido secuestrados por el fascismo han sido aquellos en los que las primeras manifestaciones han sido disueltas a pedradas y ladrillazos.

El las primeras fases de la enfermedad el fascismo se cura con una paliza suave, pero más adelante el tratamiento tiene que empezar a ser algo agresivo. Protege a tus fascistas locales: pégales pronto para tal vez no tener que pegarles demasiado.
#3 La palabra fascista describe mejor a quien la utiliza, que a quien se le denomina así.
Delicias, barrio obrero y pobre con un 25% de inmigración.
Que esta caterva de pijos fachillas que viven en las zonas más exclusivas de Zaragoza (lo digo porque los conozco) vayan allí a dar lecciones de nada es que manda narices.
#4 Me pregunto si dirías lo mismo si hubiera sido al revés y los pijos fueran de izquierdas.
#11 #11 Bueno, eso ya ha pasado y de forma bastante más virulenta.

www.eldiario.es/politica/concentracion-pabellon-convocada-Unidos-Podem

Y uno ve quienes son los líderes de esta formación en Zaragoza y se le hiela la sonrisa. Toda la caterva de ultras de los de toda la vida que ahora andan encantaditos. Los Morón y compañía, lobos con piel de cordero. No son de ultraderecha... Pues será ahora.
#19 Así que cuando pasó eso con podemos pensaste lo mismo que piensas ahora? Me parece que no.

Me parece que ultras hay en todas partes hoy en día, lamentablemente ser moderado y utilizar el cerebro no está de moda, pero el hecho de que 1, 2 ó 2000 sean ultras, no hace que todos lo sean, por lo tanto no creo que boicotear un acto sea de quien sea esté bien y es más creo que esto solo da alas para que las posiciones se extremen más.
#11 Eso pasó en Valencia. El día de la comunidad valenciana. Y en lugar de huevos se dedicaron a dar palizas indiscriminadas.
Y la policía no hizo nada, que son compañeros coño!
#33 No lo niego, pero en ese caso se criticaron las palizas, aquí se critica el acto y se justifica la violencia (lanzar huevos, heces, etc.). Esa es la diferencia.
#36 Siempre se justifica la violencia de los tuyos. Somos así de hipócritas todos.
Me incluyo porque esto me parece bien.
Y me parece mal lo otro.
#37 Esa es mi crítica, a mi toda violencia me parece mal, venga de donde venga.
#38 Bueno ha sido un poco de Kaka. Seguro que ahora huelen mejor :shit:
Jeje lo siento.
Un saludo
#38 seguro q te parece fatal q la policia use la violencia para detener a violadores q no se dejan detener pacificamente.

Y que luego los secuestren u os añitos contra su voluntad en la carcel.

Eso tb es violencia.
#36 osea q es lo mismo tirar huevos q dar palizas, no?

Eso me estas diciendo, no?

Estas mal de la puta cabeza?
#33 Y alguien defendió esas palizas ?
Los ataques se han de condenar siempre, no justificarlos como parece que se esta haciendo aquí.
#11 Cierto, los pijos de izquierdas también existen.
#4 pues nada, carpas en la zona de la expo, no?
UPS, espera.... Libertad de expresión y tal.
o solo para lo que me gusta?

Me la pela la política, pero a algunos se os ve el plumero.
#12 Yo soy firme defensor de la libertad de expresión...

Si solo fueron heces, huevos y chuflazos de extintor, enmarco la actualización como libertad de expresión.

La libertad de expresión incurre en el riesgo de ofender y en asumir la reacción a esa ofensa. Mientras esa reacción no atente contra la vida de nadie... Tambien es libertad de expresión.

Si hubieran sido pedradas o botellazos (como esos que hacía tanta gracia cuando se los arrojaban a podemos hace un año o dos y que se quedó en nada) lo enmarcaria en agresión y me parecería rebajarse.
#27 Ofender es algo que solo depende de la cabeza del que se ofende.
La libertad de expresión no debe estar coartada por qué un tercero diga que se siente ofendido.
Porque la gente se siente ofendida por las cosas más variopintas e irracionales.
Mira la ofensa al sentimiento religioso.
#55 Tu eres bien libre de decir lo que te plazca, igual que otro es bien libre de ofenderse y reaccionar como crea necesario. Ninguno soys libres de las consecuencias de vuestros actos.
#68 Correcto salvo lo de la soja.
#288, #324, #169, #147, #67, #55

Os pongo en contexto: Las delicias es un barrio poblado esencialmente por inmigrantes.

Si yo me voy a un barrio de inmigrantes a explicar mi mierda fascista en contra de los inmigrantes y me arrojan heces... Pues un poco me lo he ganado y me jodo "por listo"

Igual que si viene alguien a la puerta de mi casa a las 3:00 y se pone a cantar... Pues si le cae un cubo de agua, o de orines... Pues lo mismo.

VOX ya sabía bien lo que hacía y ha recibido lo esperado.

Libertad de expresión no significa inmunidad de expresión. Si te la juegas a ofender y lo logras... Pues te atienes a lo que toca y sino... Pues te callas.
#27 Con sinceridad, no le veo sentido a que tirar piedra sea agresión pero tirar huevos sea "libertad". Yo no tengo por qué tolerar que me tiren nada; si se quieren indignar, están en su derecho. Y pueden decir consecuentemente lo que les salga del pitingo, que para eso está la libertad. En el momento en el que alguien me tire algo, es una agresión. Sean piedras, huevos o algo de densidad intermedia (dónde está el límite?). O sean espumarazos de estintor.

Que con las…   » ver todo el comentario
#67 Con sinceridad, no le veo sentido a que tirar piedra sea agresión pero tirar huevos sea "libertad".

Pues es bastante obvio. Lo uno solo es humillante mientras q lo otro te puede matar...

Realmente lo q es dantesco es ponerlo al mismo nivel...
#27 Lanzar objetos, sean los que sean, pueden causar daño a las personas si las alcanza. Recuerdas (y si no conoces el caso te lo digo yo) esa atleta italiana a la que unos gilipollas le lanzaron un huevo y le lesionaron un ojo? Y aunque no causen daño a las personas o ni las alcancen causan daño a las cosas, porque si lanzas algo que mancha hay que limpiarlo, y eso cuesta dinero.
#27 si lo que necesitas es peligrosidad, el polvo de los extintores es tóxico, así que ya tienes tu agresión que sobrepasa la libertad de expresión.

Es querer justificar un acto que coharta la libertad de un grupo político en democracia, sólo porque no nos gusta lo que dice. Esta no es ni mucho menos una situación que justifique la violencia. No les votes, contra-manifestate o argumenta mejor que ellos. Lo demás es querer provocar tú una situación que sólo les beneficia a ellos. Esto sí les da más votantes, coñas aparte.
#27 vale pues yo no estoy de acuerdo con lo que dices asi que como parte de mi "libertad de expresion" puedo ir a busrcarte y tirarte heces de caballo y huevos encima?

Curiosa forma de expresarse.
#27 Osea, que si alguien viene y te parte la cara, pero ehh, no pone en peligro tu vida, ¿ es libertad de expresión ?

Libertad de expresión es poder decir lo que te salga de los huevos sin que nadie venga a atacarte físicamente, si excedes tus derechos de libertad de expresión, ahí están los juzgados para condenarte si es necesario.

Si se hubiesen puesto a gritarles, pues mira, gilipollas haciendo el gilipollas por ambos lados, pero lanzar huevos ? Puede que no hagan daño, pero son ataques fisicos.
#27 Pues nada, que te tiren mierda a la cara, que sólo se están expresando libremente.
#27 Entonces si para ti lanzar un huevo es libertad de expresion asumes que si os juntais varios, despues de lanzar todos los huevos que querais, debereis asumir el pago de todo lo manchado. Y ojo por que si tu a mi me manchas una chaqueta de un huevazo deberas pagar la tintoreria o una chaqueta nueva.

¿O es que piensas manchar todo y no pagar nada?. Y me da igual ropa que simplemente mobiliario urbano publico o privado.

Y otra cosa, un partido legalmente establecido y que se presenta a las…   » ver todo el comentario
#27 Exacto. Si lanzar huevos fuese violencia .....la "tomatina de Buñol", los "enharinados de Ibi", la "batalla de naranjas en Ivrea", la "guerra de merengue y caramelos en Vilanova y la Geltrú", el "la fiesta de tartazos en Coxheath (Inglaterra)", la "batalla del vino de Haro", la "guerra de uvas en Raimà de la Pobla del Duc", la de "Els Trepitjadors en Binissalem", en Laza (Galicia) el festival donde se…   » ver todo el comentario
#4 No creas, está bien pensado: los habitantes del barrio han visto como aumentaba la tasa de inmigrantes y son carne facil para VOX.

Me parece un error seguir dando motivos para victimizarse a un colectivo así.
#17 En eso estoy de acuerdo. Es mejor combatir a esta gentuza con argumentos. Hacer ver a la población de un barrio pobre que votando a gente como Vox se ponen ellos mismos la soga al cuello.
Contra el fascismo (sí, son fachas de los de toda la vida) no hay nada como la inteligencia y los argumentos.
#22 sobreestimas la inteligencia y los argumentos.
#22 si ánimo de ofender, ni de crear polémica (voy a preguntar lo mismo a todo el que diga que otro es facha)

que es un fascista?

y eso de "de los de toda la vida"?

es simple curiosidad
#4 "Ella se lo ha buscado por ir con minifalda"
#4 igual fueron los inmigrantes los que atacaron a VOX al creerse el bulo de que VOX está en contra de la inmigración legal.
#4 Ya me he topado con algún hijo de latinos que va a votar a Vox. Cuidado porque inmigrante no es sinónimo de izquierdas necesariamente.
#29 Para nada, totalmente de acuerdo.
En Francia hay montones de Pérez y Garcías votando FN. Solo una generación les separa de su pasado de exiliados muy de izquierdas.
Y no olvidemos que la comunidad latina, además, está muy penetrada del mismo fanatismo evangélico que ha aupado a Bolsonaro al poder.
#31 A lo mejor es porque ellos fueron inmigrantes legales con todas las garantias y se integraron perfectamente.

Y ahora sus hijas tienen que tener cuidado si pasan solas por determinados barrios (no-go zones)
#29 Mi novia, ecuatoriana con doble nacionalidad, se ha afiliado a VOX.
Y es lesbiana, pero anti loby ^_^
#4 Vaya, entonces eso significa que Pablemos ya no es valido para defender a los trabajadores no ?

Casoplones, urbanizaciones y tal........................
#4 si mejor que se vayan a las 3000 viviendas o al Ejido,.......que alli hay gente pija y facha....verdad? , ah no espera ....que ahi son sitios donde mas votos han recibido.....
#4 No te preocupes que con esta acción en el barrio obrero ya van a votar un poco más a VOX.
No lo dice la noticia; ¿Alguien sabe si hay testigos?
#5 Tampoco ha sacado nadie de VOX su pipa, ni la policía ha detenido a nadie... ¿Casualidad o ataque de falsa bandera? :tinfoil:
Tolerancia cero contra los intolerantes.
#9 Y quienes son los intolerantes en este caso? Los que tiran huevos o los que van a hacer un acto?
Lo pregunto, porque si el acto fuera de izquierdas y alguien de derechas tirase huevos, sería un intolerante sin duda, pero en este caso parece que al que tira huevos se le intenta blanquear, no sé.
Al final los extremos de tanto alejarse se acaban tocando, curioso.
#16 No son extremos de ambos bandos, sino extremo de uno y gilipollas de otro.
#16 #148 Tan legales como la manada Alicantina, que se han integrado de fábula.
#9 En este caso, me temo que ambos merecen tolerancia 0.
#9 Hay que meterlos a todos en prisión, antes de que hagan nada ^_^
Les ha sobrado el extintor y los huevos
Mal. Hay que dejar que los fachas se expresen en libertad.
Lo del extintor seguro que era preventivo. Nunca está de más.
Y el resto era para el brunch de los de la mesa. Que aproveche.
Lanzar heces ? A quien se le ocurrió esa idea? Sinceramente comprendo la protesta pero lanzar eso ya es pasarse, eso los pone al nivel de los anímales y no les da buena imagen.
Hay que condenar al fascismo violento*

(¿De quién estoy hablando realmente? :-D )
Ya lo dijo el bueno de Churchil . "Los fascistas del futuro serán autodenominarán antifascistas"
#34 Yo creo que eso lo dijo Coelho.
#34 Falso verne.elpais.com/verne/2017/11/08/articulo/1510149218_485858.html

En cambio, esta de 1927 si que parece cierta: www.ilritaglio.it/2012/storia-2/quando-churchill-ammirava-mussolini/
"Se io fossi stato italiano sarei stato sinceramente fascista"

De hecho Churchill tiene su propio Holodomor : es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943

Por cierto, a los de Vox que les den.
Muy bien chicos, demostrad vuestra suma inteligencia atacando y acosando, y no os olvidéis de decir que los malos son aquellos a los que estáis atacando, que luego la gente se confunde y a lo mejor vota mal y no apoya vuestros actos de violencia.
#35 Muy bien chicos, decid que os sentís atacados y a más os ataquen más vais a votar O BLI GA DI SIMOS por las circunstancias y la presión enorme del entorno a un grupo filofascista de extrema derecha, a que no se os olvide decir que vosotros antes estabais a podemos, por aquello de agregarle dramatismo
No os dais cuenta que buscan eso? Ser ellos las víctimas.
Y los atacantes están convencidos de que ellos son los demócratas... :palm:
Noticia falsa, no se ve ningun resto del polvo del extintor, ni siquiera en la caja de carton donde debería de verse con gran facilidad.
Todo quien haya estado en un lugar donde se haya vaciado un extintor lo puede comprobar.
Nos hacen creer que VOX son los malos pero son los unicos que reciben ataques violentos a diario, con todos los medios en contra. A ver si va a ser que los rojos nos estan mintiendo otra vez?
#59 que medios? Ni 1/10 de los que vapulearon a podemos
#59 yo cuando los veo a todos tan nerviosos y alterados, politicos y medios de comunicacion es buena señal.

Por eso seguire votando a VOX
No creo que diga eso, pero tiene razón en que al fascismo solo se le destruyó cuando se empleó la violencia. Ni la política de apaciguamiento empleada por Hitler ni la existencia de instituciones democráticas desde las que enfrentarlo fue suficiente.

Y con esto no digo ni que se tenga razón al calificar como fascismo a Vox ni que la violencia sea una forma legítima de protesta, simplemente menciono los antecedentes históricos que hay.

PD: El mensaje iba para el comentario 40, que al parecer por algún motivo no puedo responderle. Me tendrá bloqueado imagino.
Hay que frenar la violencia que existe en Catalunya por estar la gente y las familias divididas..... Ah, no! que esto es fuera de Catalunya, entonces son solo chiquilladas.
Estoy convencido que estos ataques son realizados por ellos mismos que buscan ir de víctimas. Segurísimo.

Es algo que hicieron los nazis también en Alemania para blanquear al partido y agitar a la sociedad contra sus enemigos.
#74 no me cabe duda alguna.

menéame