Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ya es hora de abrir el melón, que visibilizar el porqué de la fidelidad en las urnas a los herederos políticos del dictador.
#8:
#6 Seguro que no. Se las han apropiado los que votan bien, los que se creen que el país es solo suyo. Por lo visto, ellos deciden lo que es actualidad; a todo lo demás le llaman "guerra del abuelo".
Las demás víctimas -las que siguen en las cunetas, las que tuvieron que exiliarse, las que fueron expoliadas- les importan una mierda, cometieron el "pecado" de no pensar como ellos.
Las demás víctimas -las que siguen en las cunetas, las que tuvieron que exiliarse, las que fueron expoliadas- les importan una mierda, cometieron el "pecado" de no pensar como ellos.
Comentarios
#5 ¿Tú crees que llegará el día en las víctimas de ETA también caducarán y hablar de su sufrimiento también será dar la turra?
#6 No sabía que día si día también se hablara en un periódico en concreto de las victimas de ETA.
#7 Descuida, que para ese tema, recetarán rencociliación y concordia
#10 yo sólo digo que no hay memoriales de las víctimas de la explosión de la estrella de la muerte. Inyustisia
#10 No sé por qué hablas en futuro, aquí ya se ven esos discursos. Los mismos que dan la turra con la guerra civil, pidiendo a las víctimas de ETA “pasar página”.
#6 Seguro que no. Se las han apropiado los que votan bien, los que se creen que el país es solo suyo. Por lo visto, ellos deciden lo que es actualidad; a todo lo demás le llaman "guerra del abuelo".
Las demás víctimas -las que siguen en las cunetas, las que tuvieron que exiliarse, las que fueron expoliadas- les importan una mierda, cometieron el "pecado" de no pensar como ellos.
#8 Muchos sólo cometieron el pecado de tener las tierras o propiedades que interesaban al cacique de turno.
Ya es hora de abrir el melón, que visibilizar el porqué de la fidelidad en las urnas a los herederos políticos del dictador.
#1 Una pena que tenga que haber artículos así en los periodos para rellenar las lagunas de los libros de historia.
La lucha contra la extrema derecha pasa por visibilizar estos temas y no darles la réplica con respecto a lo que ellos quieren.
#4 a esta parte de la historia nunca llegábamos en el colegio ni en el instituto. Soy el único al que le pasó?
#11 No, a todos casi. Saltaban directamente a la Segunda Guerra Mundial desde el tema anterior.
Entiendo a los profesores, nadie en 1980/1990 quería que un "pre-voxero" fuera al colegio a que le explicase como hacer su trabajo.
#11 A mi nunca me explicaron en el colegio que los socialistas intentaron un golpe de estado en 1934 contra la república y el héroe que salvo la democracia fue Francisco Franco.
Eso nos enseña una valiosa lección histórica, los que fueron héroes de la república y defensores de la democracia luego pueden convertirse en dictadores... o los que querían imponer una dictadura socialista totalitaria pueden ser luego recordados como héroes de la democracia por 4 indocumentados.
#34 "el héroe que salvo la democracia fue Francisco Franco"
#34 Pero si el golpe de estado lo dio la derecha en el 36. Aunque eso nunca lo enseñaron en el colegio, algunos lo aprendimos ya de adultos o por nuestros abuelos.
#41 La derecha dio un golpe de estado en el 36 después de que la izquierda intentara uno en el 34 contra el gobierno democrático de derechas y de que matarán al lider de la oposición. Y ese golpe tuvo éxito y ganaron.
#42 ¿De qué golpe de estado del 34 hablas? Yo me he perdido algo.
#43 https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934#:~:text=La%20Revoluci%C3%B3n%20de%201934%20o,de%20la%20Segunda%20Rep%C3%BAblica%20Espa%C3%B1ola.
#44 De acuerdo. Lo del golpe de estado me despistaba.
#45 Por qué te despistaba? Los socialistas llaman revoluciones a los golpes de estado.
#46 Será que soy socialista.
#48 Lo siento mucho, el ser socialista está directamente relacionado con la pobreza. A lo mejor cuando tengas hijos ellos no son socialistas y te pueden sacar de pobre.
#49
#53 ahora ríete sin llorar cuando recuerdes que ayer Amancio Ortega gano cientos de millones de € en dividendos.
#54
#4 vaya mentalidad fascista, sobre todo teniendo en cuenta la España la actual, y unos hechos de hace más de 50 años. Haztelo mirar.
#28 Fascista es ocultar la historia. Fascista es controlar los medios. Fascista es repetir las mentiras mil veces y hacerlo para que cualquier otro discurso sea silenciado o desprestigiado. Fascista es apelar al miedo y al odio para controlar a la población.
Yo ya cambiaría el nombre de "el diario" por el de "el diario del franquismo y algo más"
#2 ¿No te parece bien que se denuncie este tipo de cosas?
#3 No, pero en vez de ser un periódico de actualidad parece una revista de historia.
#5 razonamiento sin fisuras
, deberían de quitarle la licencia
#5 A mi son los artículos que más me gustan. Si dejasen de hacerlos perderían lectores como yo.
#5 Es un tema de actualidad. Los herederos de los vencedores siguen en el poder, mientras que los herederos de los perdedores no han recuperado ni a sus muertos ni lo que expoliaron a su familia. Hay una deuda pendiente.
#5 ¿Y?
#2 40 años sin enfrentarse al problema, pero cuando se ponen a hablar de ello a llorar porque un periódico con una sección de historia lo trate...
Madre mía la derechita de cristal y cobarde...
#17 Negativo por poner todo el comentario en negrita.
Aquí todos tenemos nuestra opinión de mierda. Pero por mucha negrita que le pongamos, no va a dejar de ser una opinión de mierda.
#50 Negativo por negativizar contra las normas. La negrita esta permitida en las normas, leetelas, los lloros a los administradores, no a mi, y si , lo tuyo es una opinion de mierda.
#2 Tu no has visto ese periodico ni de lejos. Pásate por el aunque sólo sea por curiosidad y alucinarás de la cantidad de noticias que hay y que no tienen nada que ver con el franquismo. Es más, ni tan siquiera es una noticia
Cabe recordar que lo primero que hizo Franco nada más llegar al poder fue retomar todas las asignaciones económicas y los privilegios a toda la familia borbónica. Además de indultar del delito de alta traición al peor rey de la historia de España junto al nefasto de Fernando VII, Alfonso XIII.
Pues pensaba que era una investigación pero es un libro basado en su tesis doctoral y Justo cuando quiero Saber cómo hicieron esto va y dice…
“ Los bienes robados eran posteriormente subastados y, en algunos casos, los familiares se las ingeniaban, "aprovechando brechas de la ley", para pujar y así recuperarlos. También, en el contexto de la corrupción sistémica del franquismo, hubo un aprovechamiento por parte de las nuevas autoridades en beneficio propio. "Pondría la mano en el fuego por que había corrupción, seguro, al menos a pequeña escala. O, dentro de la corrupción, prevaricaciones como avisar de lo que se iba a poner en venta", afirma la investigadora.”
#21 A mi me da la impresión de que tiene un tufillo raro, que es un estudio un poco flojo que intenta o tirado de subvenciones de dos frentes, uno de ellos poco exigente y al que le le va bien casi cualquier chorrada.
#25 Ni zorris. También muchas veces los periodistas hacen artículos que vaya, vaya
Alguna vez he ido a una conferencia con alguien importante (conocido) y había prensa (cuando había prensa) y con 4-5-6 medios lo que hacían era lo siguiente —> preguntaban algunas preguntas y se iban
Ninguno se quedaba a oír lo que decía
Hoy es lo mismo pero sin medios (o casi) y a poco más casi todo lo que sale es de agencia o de notas de prensa*
*ágate
Paquito y los suyos haciendo fortuna, la iglesia seguro q también se peleaba por las tajadas
Todo va a evitar esto, que las víctimas de expropiaciones y saqueos puedan reclamar que algo fue suyo en su día y arrebatado por los fascistas.
Muchos altos cargos de PP y empresarios perderían mucho patrimonio.
Franco, básicamente era un ladrón.
"A las rojas"
¿A los rojos no les quitó nada?
En todo caso, serán a "les rojes", ¿no?
Un estudio que en sus conclusiones añade "pondría la mano en el fuego a que..." muy científico no parece...
Todavía nos siguen expoliando.
No poner todo en negrita es una norma básica de educación en internet, como no escribir todo en mayúsculas.
Vaya tela.
Las negritas se usan para destacar algo concreto, no para intentar hacer destacar tu comentario por encima de los demás ¿Has pensado qué pasaría si todos hiciésemos como tú? Puro egoísmo.
Te pondré un ejemplo facilito. En el siguiente texto destacaré en negrita todas las palabras con faltas de ortografía que encuentre:
"La negrita esta permitida en las normas, leetelas, los lloros a los administradores, no a mi, y si , lo tuyo es una opinion de mierda. "
Ah, no te había comentado que el texto es un trozo de tu propio comentario.
P.D: al final no te puse el negativo. Ni eso has comprobado...
Otro articulo de nachete sobre un tema de maxima actualidad y que trata los temas que realmente preocupan a nuestra sociedad.
Gracias por aportar mi ración diaria de franquismo, que no se pierdan las viejas tradiciones.
Que no joder, a mi me han dicho que los rojos vinieron y se llevaron las mantas en plena guerra. Que los rojos son los malos siempre. 😁
¿Rojas?
Los que critican que el PP necesita revivir a ETA y que lo hace constantemente están constantemente reviviendo el franquismo
#26 te puedo hablar también de los casos de corrupción, de su trato con narcotráficantes, de los informes de otros países que indican la corrupción política sistematica.
Pero será que tienes razón y se necesita a ETA...
Tomate el café a ver si piensas
#27 Tómatelo tu y a ver si piensas tu sectario.
#38 yo me tomo mi café colombiano todas las mañanas así tengo el cerebro activo, y sobre lo de sectario... no se desarrollalo un poquito más no?
solo en contestarte esto he gastado más letras que tu respuesta