Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 No esta muy claro el articulo.
Lo mas moderno que tienen son los mig 29 que se introdujeron en 1982 pero solo tienen 35 y los dedican a proteger la capital.
El resto de los aviones ya no están en servicio en ningún ejercito. De hecho sus aviones mas numerosos son mig 17 y mig 21 que son de los años 50 del siglo pasado.
Lo mas moderno que tienen son los mig 29 que se introdujeron en 1982 pero solo tienen 35 y los dedican a proteger la capital.
El resto de los aviones ya no están en servicio en ningún ejercito. De hecho sus aviones mas numerosos son mig 17 y mig 21 que son de los años 50 del siglo pasado.
#3:
la mayor parte de sus aviones "tienen más de dos décadas" joder si tienen aviones super modernos. los f-22 americanos también tienen esa edad
Comentarios
la mayor parte de sus aviones "tienen más de dos décadas" joder si tienen aviones super modernos. los f-22 americanos también tienen esa edad
#3 No esta muy claro el articulo.
Lo mas moderno que tienen son los mig 29 que se introdujeron en 1982 pero solo tienen 35 y los dedican a proteger la capital.
El resto de los aviones ya no están en servicio en ningún ejercito. De hecho sus aviones mas numerosos son mig 17 y mig 21 que son de los años 50 del siglo pasado.
¿Os habéis fijado en la cara de desnutridos de los soldados norcoreanos?
#5 Los únicos soldados que verás saludables son los apostados en la capital, la frontera y las tropas de élite. El resto comen lo justo y más veces que no se pasan el tiempo trabajando en el campo o en proyectos de infraestructura. Precisamente uno de los motivos que impulsan a los norcoreanos a formar parte del ejército pasada la mili (¡10 añazos!) es que al menos así tienen asegurada su manutención. Comen poco, pero al menos comen todos los días.
Uno de los temas más recurrentes cuando se habla de Corea del Norte es que el país sería incapaz de movilizar el ejército durante una guerra de larga duración porque simplemente no tiene el combustible ni los alimentos para desplazar una gran masa de tropas. Por eso una guerra con Corea del Sur posiblemente incluiría un avance rapidísimo para apoderarse de sus recursos y poder mantener el esfuerzo bélico. De lo contrario estarían vendidos. Harían muchísmo daño, pero la hambruna y la miseria detrás de las líneas norcoreanas serían atroces.
Si a Corea del Norte la metes en una guerra convencional, la matas de hambre.
#6 "una guerra con Corea del Sur posiblemente incluiría un avance rapidísimo para apoderarse de sus recursos" lo que en UGT y CCOO suelen llamar "a las mariscadas!!!"
#7 di que sí. Para la gente como tú un mundo mejor es un mundo sin sindicatos, sin movimiento obrero, sin lucha social. Hala, a seguir defendiendo al capital, que crea empleo y riqueza que se redistribuye sola. A seguir soñando.
#8 era un chiste sin más; tranquilo, no soy el troll de derechas que necesitas para sentirte satisfecho por hoy, sigue buscando.
#9 perdona, tenía un mal día hoy y ese tipo de humor de tan fina ironía no lo pillo bien.
La más peligrosa, que ponga de moda su peinado entre los futbolistas y de ahí al resto del mundo.
¿ o eso ya pasó?
Gran artículo para entender que pasa al otro lado del mundo.
Le recomendaría su lectura a Donald Trump, pero no creo que lea todos los mensajes de su Twitter.
La BBC cada vez da más vergüenza.
Acojonante lo de USA, es destruir un país y a por el siguiente, así llevan más de 100 años. No paran
#11 no puedes destruir algo que ya esta destruido en su estado habitual
Yo tengo claro quién es el villano en este culebrón y no es precisamente el gordinflón.
Una de las dos partes ha matado más de 2 millones de personas en las últimas décadas y ahora pretenden hacernos creer, a través de sus CNNs y BBCs, que ellos son los seres de luz y en cambio ese otro malvado país al que ellos mismos han aislado y bloqueado es el malo de la película. No cuela.
Golfo de Tonkin 2.0 ya vereis
Pues seria como la guerra de Irak, Sadam Husein tenia tambien un monton de cacharreria en abundancia, tanques, helicopteros, camiones, aviones ... lo que pasa es que ya con lo de "exclusion aerea", nada mas que fue tiro al pichon para la aviacion americana y en dos semanas ya Bagdad tomado y construyendo un aeropuerto ...
La incognita son las armas nucleares, los misiles ... esta gente tipo Korea, Pakistan, lo que fueron los sovieticos ... cuentan con el satelite, la tecnologia nuclear y espacial puntera y demas asi se esten todos malnutridos y malvestidos ... es su costumbre
Pero bueno, y ahora mas en realidad, hoy en el siglo XXI en comunicaciones, informatica, electronica son poca cosa o nada , cuando el gordito y sus generales descuelga el telefono los americanos escucha todo lo que dice, y le pueden mandar un misil alli mismo, asi que no tienen nada que hacer y un ejercito sin informatica y comunicaciones intervenidas es inexistente
Si un pais hoy no tiene una IBM, una CISCO y mil empresas asi para pertechar a su ejercito de tecnologia informatica y telecomunicaciones, no puede ni empezar ninguna guerra ... en fin ...
#12 no les mates la ilusión a todos los atiusa y yankee go home.
#12 Cuñado nivel premium
#16 si edita y pone un sería el mejor comentario del día.