Curiosa imagen que nos explica como muchos de los argumentos usados por los fans de Apple no son sino mentiras. ¿El primer teléfono táctil? ¿Las notificaciones? ¿El diseño? ¿Siri? ¿El "Slide to Unlock"? Todo eso ya estaba inventado antes de Apple...
#15:
Hombre, apple ha inventado algo que nadie ha hecho:
El idiota consumidor que paga el doble por la mitad.
#9:
#4 El problema no es que menéame sea anti-Apple (que si lo es, en cualquier caso, es algo bastante reciente), el problema es como alguien puede apoyar a Apple en este momento que se ha convertido en un cáncer para el desarrollo tecnológico.
Si, las Demandas Idiotas, sobre todo para lo que use un dedo, como las limpiezas nasales en los semáforos.
#38:
#15 tios de verdad, se os stá yendo de las manos esto.
Pero tú te crees alguien para llamar idiotas a todos los que compran algo de una marca determinada por el hecho de que a tí no te guste?
Es que tios sois la peste de la peste. Sois peor que los fanboys.
Bueno, realmente sois como fanboys, pero de los de mente bien cerrada y irrespetuosos con todo lo que no penséis vosotros.
A mí me gusta Apple, y no por eso echo mierdas de los que se compran lo de la competencia. De hecho, tengo móvil android y estoy encantado, igual que tengo un ipad y estoy igual de encantado.
Y dirás lo que quieras, pero si hay tantos millones de productos de Apple vendidos, no se te ha pasado que puede que no es que medio mundo se haya vuelto idiota y haya caido a los pies de Apple?
No, no puede ser que te ofrezcan un producto caro, pero con una buenísima experiencia de usuario.
Que sí, que lo de Apple solo es márketing y los imbéciles que lo compran son unos ignorantes.. Claro que sí.
Cansinos mentescerradas
#7:
Como le dijo bill gates a steve jobs, "es como si yo hubiera entrado a robar a la casa de mi vecino Xerox para descubrir que tú ya habías robado todo" (cita no textual).
La cita textual es ""Well, Steve, I think there's more than one way of looking at it. I think it's more like we both had this rich neighbor named Xerox and I broke into his house to steal the TV set and found out that you had already stolen it."
#12:
#4 La mayoría de las cosas te las confirmo yo. De hecho tengo un P 800 viejuno por casa, le quitabas el teclado y es un como iphone viejuno del 2002!
#58:
#44 Efectivamente. Revolucion del MARKETING. El problema es que no sabeis lo que es el marketing.
El Marketing es intentar anticiparse a las necesidades del mercado. Es atender a sus habitos, a las cosas que hacen, como las hacen y como pueden hacerlas. Y fabricar el mejor producto para satisfacer esas necesidades.
El marketing clasico habla de las cuatro P del marketing: product, price, placement y promotion.
El marketing de producto de apple es impresionante. Ha puesto en el mercado con exito varios productos que la gente ni sabia que demandaban. Con el iphone y el ipad han sido capaces de llegar a segmentos de mercado impensables, sin perder los segmentos clasicos
El Precio debe ser el que maximiza el beneficio pero que llega al maximo numero de compradores. Y viendo como se agotan cada tirada de produccion a un precio superiornal de la competencia, parece que lo ahcen fantastico.
El Placement es la distribucion. Android depende de fabricantes, de operadoras, de grandes almacenes. Samsung deben de grandes mayoristas, de grandes operadores. Apple no depende de nadie. Ha sido el primero en tener tiendas propias, una venda online realmente efectiva para hardware, software y contenidos. Nadie negocia con Apple precios ni condiciones, es independiente de todas las operadoras y grandes cadenas.
Y la publicidad, Promotion, es lo que soleis llamr despectivamente marketing. Pero sus anuncios, su packaging, sus eventos, su tiendas online cerradas, su comunidad de fans, su capacidad de aparecer en todas las peliculas y series,... En fin, a años luz del resto
¿Revolucion del Marketing? Por supuesto. Pero porque entienden de verdad lo que es el marketing.
#97:
#38 Es que, como todo el mundo sabe, comprarse un iphone 4- ipad es de idiotas porque es un producto ultra-mega-caro que no incluye novedad alguna porque Apple no ha inventado nada; pero es de persona inteligente, sensata y coherente con el medioambiente el comprarse los baratíiiiisimos Samsung Galaxy 2 y 3, Sony Ericsson's y HTC's de alta gama. Porque...eh!! llevan Android que es el sistema operativo que salvó del cáncer a mi madre, arregló mis problemas conyugales, destruyó el capitalismo global e invadió Marte.
Lo más divertido de todo es que para dárselas de mega-izquierdistas, algunos meneantes son bastante impositivos e intolerantes con los que no piensan como ellos.
#59:
#56 Ya que mencionas las patentes te dejo está bonita gráfica
#54:
#38Pero tú te crees alguien para llamar idiotas a todos los que compran algo de una marca determinada por el hecho de que a tí no te guste?
Pon la teletienda y luego vuelve a leer esta frase
#56:
Bien, voy a intentar poner un contrapunto a todos los comentarios anti Apple que se están viendo por ahí:
Lo primero que voy adecir es que estoy en contra de los trolls de patentes y creo que Apple y otras empresas hacen un flaco favor al desarrollo tecnológico demandándose todo el tiempo. Pero, sto no es todo culpa suya sino de los precedentes de patentes de EEUU que permiten tramitar casi todo, aunque sean auténticas tonterias. Así, surge la necesidad de patentar cualuqier cosa por ai acaso luego viene otro y me demanda, y así hasta el infinito.
Por otro lado, Apple puedeser que no haya inventado realmente nada, pero es lo suficientemente potente y sensata para popularizarlo de forma sencilla y transparente para el usuario. Nuevas tecnologías se inventan continuamente, pero, decidir cuándo el consumidor está preparado para ello. Pensemos, para encontrar una GUI tan buena como la del Mac de los 80-90 hay que irse a Windows 95, 6-7 años de retraso respecto a Apple. Cuando Apple, sacó el iPhone, ninguna gran empresa como Nokia, Sony-Ericsson, Motorola, etc, había apostado por el táctil total, ni por los contenidos en Internet, aplicaciones, etc. Es decir, Apple no inventa nada, pero abre un mercado gigantesco para todos los demás del que luego se aprovechan Samsung, Google, etc.
Por último, si bien comprando un producto Apple se paga su excelente diseño y usabilidad (en mi opinión) los precios no son desorbitados en relación a productos similares con características parecidas, e incluso, no existen alternativas en el mercado siquiera, véase el Macbook Air cuando salió.
#51:
#38 Desde un punto de vista técnico los productos de Apple son más caros sin proporcionar ninguna ventaja de hardware (mayor potencia o componentes de mayor calidad), el sistema operativo de gran calidad y fácil uso que caracterizaba a Apple hace como diez años ahora ya no proporciona nada que no ofrezca la competencia (de hecho este año se ha catalogado como el sistema operativo de PC más inseguro), además impone restricciones arbitrarias tanto a su software como a su hardware.
Puede que antes fuera más distintivo pero hoy en día Apple es puro marketing.
editado:
#47 Eso era antes, hoy en día puedes encontrar artículos que se burlan de cosas como el proceso de configurar una wifi en un Mac actual, lamentablemente a Apple no le han sentado nada bien los años.
#111:
#38 Porque mis desbarajustes de karma no me permiten votarte positivo que sino lo haría.
Has dicho las cosas como son, da igual que sea un fanboy de Apple o un fanboy antiApple que todos los extremos en cualquier cosa son malos.
Yo tengo dos productos de Apple, un iPhone y un MacBook y estoy encantado por lo bien que se "llevan" entre los dos y por la experiencia de usuario sobretodo.
#70:
#15 Si te parece poco pagar por tener la PUTA seguridad que el programa con el que estas trabajando se va a quedar pillado a mitad faena destrozandote horas de trabajo...
Eso sin contar pequeños caprichos como el tener más de un programa abierto y no estas obsesionado con el crtl+s .
Los productos de Apple valdrán el doble de su precio real no te lo niego, pero al menos están bien fabricados. Al menos en ordenadores.
#15 tios de verdad, se os stá yendo de las manos esto.
Pero tú te crees alguien para llamar idiotas a todos los que compran algo de una marca determinada por el hecho de que a tí no te guste?
Es que tios sois la peste de la peste. Sois peor que los fanboys.
Bueno, realmente sois como fanboys, pero de los de mente bien cerrada y irrespetuosos con todo lo que no penséis vosotros.
A mí me gusta Apple, y no por eso echo mierdas de los que se compran lo de la competencia. De hecho, tengo móvil android y estoy encantado, igual que tengo un ipad y estoy igual de encantado.
Y dirás lo que quieras, pero si hay tantos millones de productos de Apple vendidos, no se te ha pasado que puede que no es que medio mundo se haya vuelto idiota y haya caido a los pies de Apple?
No, no puede ser que te ofrezcan un producto caro, pero con una buenísima experiencia de usuario.
Que sí, que lo de Apple solo es márketing y los imbéciles que lo compran son unos ignorantes.. Claro que sí.
#39 ¿Tu argumento es que todo el mundo es idiota y como tu eres mas listo que la media , puedes apreciar que lo que apple vende es una mierda?
Y te atreves a acusar a alguien de falacia ad populum......
#44 El secreto de apple es la usabilidad.
Dale un android 3 y un ipad a una persona de 70 años y a un niño de 4 años. Observalos un rato.
¿Porque google gano la batalla de los buscadores? Porque solo era una barra para buscar, si alguien recuerda a yahoo! de aquellos entonces igual aun le lloran los ojos.
#47 Pse, diré lo que digo siempre: a mi la guerra esta de los fanboys de Apple, Linux, Microsoft, etc... siempre me ha parecido cosa de nerds y niñatos. Llevo toda la vida usando microsoft y nunca me ha dado problemas (salvo el puto Windows Vista) y cuando me compro un móvil lo único que miro es que tenga memoria para canciones, y tenga el software que tenga siempre me las acabo apañando para usarlo. Debo de ser un genio o algo.
Si Apple me da asco no es por sus productos; es por su actitud como compañía. No me da mas asco que Microsoft, todo sea dicho.
#38 Desde un punto de vista técnico los productos de Apple son más caros sin proporcionar ninguna ventaja de hardware (mayor potencia o componentes de mayor calidad), el sistema operativo de gran calidad y fácil uso que caracterizaba a Apple hace como diez años ahora ya no proporciona nada que no ofrezca la competencia (de hecho este año se ha catalogado como el sistema operativo de PC más inseguro), además impone restricciones arbitrarias tanto a su software como a su hardware.
Puede que antes fuera más distintivo pero hoy en día Apple es puro marketing.
editado:
#47 Eso era antes, hoy en día puedes encontrar artículos que se burlan de cosas como el proceso de configurar una wifi en un Mac actual, lamentablemente a Apple no le han sentado nada bien los años.
#51 Articulos que se burlan del proceso de configuración del Wifi? A ver, enlace, porque no creo que el del supuesto artículo ni tú, hayais probado nunca osx.
#15 Tú y todos los que te han votado positivo... ¿habéis venido de Forocoches? En fin...
#51 Sin entrar en muchos detalles, diría que iOS sigue teniendo una gran ventaja sobre Android: es mucho más fácil de usar para el que no sea un usuario con conocimientos técnicos.
Actualizar el sistema operativo del iPhone 4 (2010) a iOS 5: enchufarlo al ordenador, esperar a que arranque (la mierda de) iTunes, darle al botón "Actualizar".
Comentar que los Sony Xperia tienen la suerte de que les están dando un buen soporte a sus modelos de 2011, pero no todos los móviles de todas las marcas están corriendo esa misma suerte (que se lo pregunten a los usuarios de HTC y Samsung).
Ciertamente es posible usar firmwares cocinados y demás, pero... dile a tu tía que le meta un CyanogenMod 10 a su smartphone a ver si lo consigue.
Eso sí, que nadie piense que por criticar algunos defectos de Android pienso que Apple no los tiene. Personalmente estoy bastante cabreado con todo este tema de juicios, demandas y patentes. Me parece ridículo y vergonzoso lo que está haciendo y me da mucha rabia ver cómo una compañía que hace productos que a mi me gustan se comporta como un verdadero hijo de Esperanza Aguirre.
#47 Si tio, configurar una wifi en un mac es la rehostia de complicado... y es el SO más inseguro, con diferencia.. oye podrías dar más datos a ver? en fin.
#55 Yo tuve una palm lifedrive, uno de los ultimos modelos de palm, de los más currados, y con pantalla totalmente tactil, sin teclado.. muy parecido a un iphone, pero compararlos es como decir que un 600 es lo mismo que un ferrari, no tiene absolutamente nada que ver.
#47 Venga ya, si para instalar las actualizaciones tuve que buscar por internet como hacerlo.Y para buscar el terminal es mas fácil buscar en el finder que encontrar donde esta.A parte de que no tiene soporte para NTFS y si quieres tienes que instalar el driver de ntfs3g
#73 Pero vamos a ver..
- Las actualizaciones se instalan.. solas! por defecto!, y aunque no fuera así.. es la segunda opción en el menú principal, el que usas cada vez que apagas el equipo, lo reinicias.. etc..
- Si tardas menos en buscarlo es porque el spotlight tarda poco en buscar las cosas, eso es bueno, yo lanzo así casi todas las aplicaciones.. pero bueno, si tuvieras que buscarlo, está en Aplicaciones->Utilidades. Mucho más escondido que Todos los programas-> accesorios ¿?
- Windows no tiene suporte HFS+, ni ext4.. en linux pasa lo mismo que en Mac OS.. cada SO tiene sus FS nativos, y si quieres usar otros instalas un driver, joder.. que difícilmente solucionable.
#44 Efectivamente. Revolucion del MARKETING. El problema es que no sabeis lo que es el marketing.
El Marketing es intentar anticiparse a las necesidades del mercado. Es atender a sus habitos, a las cosas que hacen, como las hacen y como pueden hacerlas. Y fabricar el mejor producto para satisfacer esas necesidades.
El marketing clasico habla de las cuatro P del marketing: product, price, placement y promotion.
El marketing de producto de apple es impresionante. Ha puesto en el mercado con exito varios productos que la gente ni sabia que demandaban. Con el iphone y el ipad han sido capaces de llegar a segmentos de mercado impensables, sin perder los segmentos clasicos
El Precio debe ser el que maximiza el beneficio pero que llega al maximo numero de compradores. Y viendo como se agotan cada tirada de produccion a un precio superiornal de la competencia, parece que lo ahcen fantastico.
El Placement es la distribucion. Android depende de fabricantes, de operadoras, de grandes almacenes. Samsung deben de grandes mayoristas, de grandes operadores. Apple no depende de nadie. Ha sido el primero en tener tiendas propias, una venda online realmente efectiva para hardware, software y contenidos. Nadie negocia con Apple precios ni condiciones, es independiente de todas las operadoras y grandes cadenas.
Y la publicidad, Promotion, es lo que soleis llamr despectivamente marketing. Pero sus anuncios, su packaging, sus eventos, su tiendas online cerradas, su comunidad de fans, su capacidad de aparecer en todas las peliculas y series,... En fin, a años luz del resto
¿Revolucion del Marketing? Por supuesto. Pero porque entienden de verdad lo que es el marketing.
#58 El marketing es crear necesidades, simplemente eso. Engañar a la gente para que crean que necesitan pagar más por algo que realmente no necesitan.
Me vas a perdonar pero yo ya no trago con tanta palabrería y publicidad. Me la pela no tener ni puta idea de lo que es el marketing desde el punto de vista de un "experto"; no necesito saberlo ni me importa.
#60 En fin, si no quieres aprender es tu problema, tu mismo. Pero no pretendas tener una opinion respetable si no sabes de lo que estas hablando.
Si no sabes lo que es el marketing, te recomiendo no utilizarlo como argumento.
Y no, no se trata de inventar necesidaes desconocidas. Se trata de que antes del iphone-ipad habia millones de personas a los que un PC les daba respeto. Que no descargaban aplicaciones, que no descagaban contenidos, que no se atrevian a actualizar sistemas operativos, que se sentian muy ignorantes para utilizar ordenadores. El iphone y el ipad dieron la vuelto a eso: fueron lo suficientemente potentes para ser utiles a los heavy users, y lo suficientemente usable para llegar a millones de nuevos usuarios. Y eso es MARKETING de producto.
#58 """El Placement es la distribucion. Android depende de fabricantes, de operadoras, de grandes almacenes. Samsung deben de grandes mayoristas, de grandes operadores. Apple no depende de nadie. Ha sido el primero en tener tiendas propias, una venda online realmente efectiva para hardware, software y contenidos. Nadie negocia con Apple precios ni condiciones, es independiente de todas las operadoras y grandes cadenas."" Y aun no dependiendo de nadie, es la más cara y con diferencia. Venga volvamos al colegio, ¿Como se llama esto? Todos juntos, E S T A F A
#39 En algún caso he dicho que sea menteabierta por tener algo de Apple?
Es que flipo de verdad.
Llamo mentecerrada a la gente que se cree que solo lo que ella cree es lo correcto y llama a los demás imbéciles.
había escrito un parrafote, pero no vale la pena xq ya se ve que con gente así no se puede discutir.
Falta el respeto a los demás, se inventa cosas que yo no he dicho ni pienso, las saca de contexto y un largo etc
Así que voy a hacerte el favor de decir lo que quieres oir:
Apple es una mierrda la gente que compra sus productos son pijos que no saben en q gastarse la pasta y un largo bla bla bla
#38Pero tú te crees alguien para llamar idiotas a todos los que compran algo de una marca determinada por el hecho de que a tí no te guste?
Pon la teletienda y luego vuelve a leer esta frase
#38 Esto que dices de que se nos va de la manos, no es mas que una reacción; una reacción a la avalancha de gente hablando de las maravillas de la compañía de la manzana.
No voy a discutir sobre la calidad o ventajas de sus productos, a mi me da igual; solo quiero recordar que la tecnología es una herramienta y quien piense que es mejor que los demás o que puede generar mejor contenido por usar un ordenador con manzana tiene un serio problema.
Les quiero hacer llegar una frase que escuche hace un tiempo en una tienda de telefonía, el dependiente decía: "Hoy en día, si no tienes un iPhone, no eres nadie".
¿Este es el tipo de empresas que queremos?
¿Esta es la sociedad que queremos?
Pido disculpas por posibles faltas cometidas en este comentario, las correcciones serán bien recibidas.
Saludos.
#65 Es decir, que si hay un montón de gente que habla bien de algo, ¿es correcto llamarlos idiotas?, y por cierto, ¿donde está esa supuesta gente? Yo hace mucho tiempo que solo veo gente hablando bien de Apple en noticias que los ponen a parir
#38 Una cosa es segura y yo la he experimentado en mis propias carnes. Apple se pasa por el forro los estándares. Algo de culpa si que tienen los clientes que compran una empresa que hace mas mal que bien al ecosistema
#38 Es que, como todo el mundo sabe, comprarse un iphone 4- ipad es de idiotas porque es un producto ultra-mega-caro que no incluye novedad alguna porque Apple no ha inventado nada; pero es de persona inteligente, sensata y coherente con el medioambiente el comprarse los baratíiiiisimos Samsung Galaxy 2 y 3, Sony Ericsson's y HTC's de alta gama. Porque...eh!! llevan Android que es el sistema operativo que salvó del cáncer a mi madre, arregló mis problemas conyugales, destruyó el capitalismo global e invadió Marte.
Lo más divertido de todo es que para dárselas de mega-izquierdistas, algunos meneantes son bastante impositivos e intolerantes con los que no piensan como ellos.
#97 es que es un producto ultramegacaro para la tecnologia que usa, un ultimisimo iphone 4 s vale 600 €, el mas caro del mercado, mientras que un samsung galaxy 3, que es varias veces mejor en cuanto a hardware, vale incluso mas barato(550€).
y esto que es tan facil de enteder, yo se lo explique a otra persona, y su respueta fue:
-apple es mejor.
-por que?
-porque si, porque vende mas y es mas caro y como es mas caro es mejor.
#38 Amén. Como puse en un comentario en la noticia sobre el veredicto del juicio, Meneame me parece un nido de taliandroids. Y tiene cojones que cuando diga una cosa de estas tenga que decir también que estoy encantado con mi móvil, un Samsung Galaxy S para evitar insultos.
#38 Porque mis desbarajustes de karma no me permiten votarte positivo que sino lo haría.
Has dicho las cosas como son, da igual que sea un fanboy de Apple o un fanboy antiApple que todos los extremos en cualquier cosa son malos.
Yo tengo dos productos de Apple, un iPhone y un MacBook y estoy encantado por lo bien que se "llevan" entre los dos y por la experiencia de usuario sobretodo.
#38 capullin, pa gustos los colores, pero la calidad de las cosas no es algo subjetivo, no varía la calidad de un objeto segun su usuario. Pero vamos, seguid pagando burradas por cosas que cuestan la mitad, que así va el mercado y luego a jodernos los mismos porque todo cuesta un riñon
#38 por cierto, media España votó al PP, según tu teoría no debe de ser tan malo ni estará haciendo mal las cosas, porque si tanta gente lo voto será por algo.
#15 Si te parece poco pagar por tener la PUTA seguridad que el programa con el que estas trabajando se va a quedar pillado a mitad faena destrozandote horas de trabajo...
Eso sin contar pequeños caprichos como el tener más de un programa abierto y no estas obsesionado con el crtl+s .
Los productos de Apple valdrán el doble de su precio real no te lo niego, pero al menos están bien fabricados. Al menos en ordenadores.
#70 Mmm eso de que se te pille el programa mientras trabaja me ha pasado contadas veces, con los dedos de una mano, y uso microsoft. Además, uso una opción muy sencilla que se llama "autoguradado". Lo dicho: debo ser un puto genio de la informática.
#72 Ya, pero es que directamente no tendría que bloquearse, y es una gloria al menos para mi, poder estar trabajando en photoshop con ventanas abiertas con imagenes de referencias mientras tengo el skype, el torrent y el spotify abierto. Y tras dos años de uso continuado como una rosa por ahora
Ahora cojo el pc de mi madre y solo iniciarlo ya me estresa ...
A mi lo que me parece de idiotas es defender una macro-corporación como si la vida de uno dependiera de ello. Opino lo mismo de los fanáticos futboleros (o partidos políticos) que defienden su equipo sin argumentos insultando y vociferando, por 11 tíos que cobran una pasta gansa por pegarle patadas a una pelota.
Antes de seguir, aclarar que yo tengo Windows, Linux y un Macbook.
Si te parece poco pagar por tener la PUTA seguridad que el programa con el que estas trabajando se va a quedar pillado a mitad faena destrozandote horas de trabajo...
Pues se ve que el Mac lo usas sólo para navegar o algo, porque a mi me ha pasado infinidad de veces en MacOS (al igual que en Windows y en Linux)
Eso sin contar pequeños caprichos como el tener más de un programa abierto y no estas obsesionado con el crtl+s .
Nunca he tenido que llegar a esta circunstancia, salvo una vez que tuve un disco duro roto. De hecho, a día de hoy trabajo principalmente en un Win7 en un portátil, con tropecientas cosas abiertas continuamente y el ordenador ni lo apago, sólo lo cierro (suspendo) y 0 problemas, y no es un Windows recién instalado, lo tengo ya un año con un uso intensivo.
Los productos de Apple valdrán el doble de su precio real no te lo niego, pero al menos están bien fabricados. Al menos en ordenadores.
Por eso yo tengo un MacBook (que me costó 1400€) con 4 años (me hubiera comprado ordenador nuevo todos los años), que tiene la carcasa rajada (incluso faltándole un trozo), batería cambiada porque se hinchó, y disco duro reventado, y el portátil ha salido de casa 2 veces y en su funda, cuidándolo como si fuera de oro, y no opino que todos los Macs sean así. Casos hay de todos tipos.
Estas guerras si que son de idiotas (lo digo en general, no por nadie en particular). Quien quiera/pueda comprar un Apple, que se lo compre, y a quien no le guste/pueda, pues que se compre otra cosa.
Pero en mi opinión personal, mientras comprar un Mac, me cueste 600€ más que un PC de iguales características y no me sobre el dinero, ni uno más pisa mi casa.
Mac a día de hoy vende mucho por su marketing. Antes eran productos que te hacían ser distinto a los demás, de otra clase social, incluso fueron los mejores para uso profesional a nivel de gráficos. A día de hoy, para mi su imagen se ha deteriorado, además de por todo el tema de las guerras de patentes, porque cualquiera tiene un iPhone o un Mac..han perdido esa exclusividad que era una gran baza de la marca.... y siempre hay una legión de fanboys detrás (y cada vez más igual pasa con Android) defendiendo el nuevo producto que van a sacar, el nuevo iShit 2S a 700€, que es la misma mierda que el 2, solo que ahora la mierda pierde cobertura.
Pocas marcas viven de sacar el mismo producto que el año anterior cambiando prácticamente sólo el número, y una legión detrás comprándose el nuevo porque....pues porque si no tienen lo último de Apple les dá algo. Eso es un mérito que hay que darles.
#70 Me da a mi que no sabes mucho usar ordenadores no?, mi PC de sobremesa lleva casi un mes encendido y siempre mil cosas abiertas en las dos sesiones que tengo abiertas y teniendo un Windows XP y un hardware nada moderno, y sabes que, ni un bloqueo ni mierdas. Algo haras pa joderlos
#15 Vaya, pero que listo eres, todos los que no piensan como tú son idiotas. Supongo que con esa mentalidad te sientes menos acomplejado de ti y de lo que tienes. Enhorabuena.
Si alguien se ofende tan fácilmente porque #15 le llame idiota por comprar un producto determinado, le está dando la razón. Es un puto trasto, una herramienta que es útil para determinadas cosas, no una guerra de a ver quien tiene el movil mas cool
#79 Pues lo siento pero no puedo entender que se monten estos pollos por compañías que venden ordenadores y móviles; me recuerda a las peleas entre fans de compañías de videojuegos
#88 Una cosa es criticar a la empresa, totalmente criticable,( a este ritmo Apple va a dejar como hermanitas de la caridad a Windows) y otra insultar a la gente llamandola idiota.
Si te fijas en el boton de negativizar pone bien claro insultos
Estoy hasta la puta polla de meneame, del pensamiento único y de gente como #15. Seguid así que vais bien. Y esto que lleva más de 500 meneos (y lo que le queda) es una puta basura.
#3 Apple inventó el iphone. Apple no ha inventado las pantallas táctiles, ni los teléfonos móviles, ni los sistemas operativos, seguramente ni las tiendas de aplicaciones on-line donde se compra haciendo un click y se te instala todo como por arte de magia sin tener que hacer nada ( esto último quizá sí, al menos exactamente así )... Pero cogió algunas cosas y las empaquetó en un producto llamado iphone, y además lo ha sabido vender.
Ninguno de los "smartphones" que aparecen en las imágenes del artículo (anteriores al iphone) se parecen a un iphone, en cambio los de después es evidente que sí que se parecen al iphone.
Lo que pasa aquí es que Apple como compañía defiende lo suyo para obtener los máximos beneficios posibles ( es fácil e hipócrita criticar a quien quiere lo mejor para si mismo cuando todos lo hacemos ).
Como consumidor tengo un iphone, pero no por eso me dejan de gustar otros móviles con Android, ni los odio a muerte... De hecho no descarto pasarme a un Android, porque cada vez están mejor.
Como le dijo bill gates a steve jobs, "es como si yo hubiera entrado a robar a la casa de mi vecino Xerox para descubrir que tú ya habías robado todo" (cita no textual).
La cita textual es ""Well, Steve, I think there's more than one way of looking at it. I think it's more like we both had this rich neighbor named Xerox and I broke into his house to steal the TV set and found out that you had already stolen it."
#92 Eso sin duda. Hace unos 10 años, cuando daba clases de informática en un centro social, siempre empezaba el curso poniendo esta película a mis alumnos, que se quedaban muy asombrados al descubrir que sus héroes eran unos piratas.
#13 Eso mismo, apple no lo inventó, lo compró. #6 Ojalá llegué a portada, eos significaría que un montón de gente coloca algo que cree importante en portada, justo para lo que nació meneame.
Bien, voy a intentar poner un contrapunto a todos los comentarios anti Apple que se están viendo por ahí:
Lo primero que voy adecir es que estoy en contra de los trolls de patentes y creo que Apple y otras empresas hacen un flaco favor al desarrollo tecnológico demandándose todo el tiempo. Pero, sto no es todo culpa suya sino de los precedentes de patentes de EEUU que permiten tramitar casi todo, aunque sean auténticas tonterias. Así, surge la necesidad de patentar cualuqier cosa por ai acaso luego viene otro y me demanda, y así hasta el infinito.
Por otro lado, Apple puedeser que no haya inventado realmente nada, pero es lo suficientemente potente y sensata para popularizarlo de forma sencilla y transparente para el usuario. Nuevas tecnologías se inventan continuamente, pero, decidir cuándo el consumidor está preparado para ello. Pensemos, para encontrar una GUI tan buena como la del Mac de los 80-90 hay que irse a Windows 95, 6-7 años de retraso respecto a Apple. Cuando Apple, sacó el iPhone, ninguna gran empresa como Nokia, Sony-Ericsson, Motorola, etc, había apostado por el táctil total, ni por los contenidos en Internet, aplicaciones, etc. Es decir, Apple no inventa nada, pero abre un mercado gigantesco para todos los demás del que luego se aprovechan Samsung, Google, etc.
Por último, si bien comprando un producto Apple se paga su excelente diseño y usabilidad (en mi opinión) los precios no son desorbitados en relación a productos similares con características parecidas, e incluso, no existen alternativas en el mercado siquiera, véase el Macbook Air cuando salió.
Pues no tengo ni idea de lo que inventaron o no (ni ningun meneante), pero si que parece que en la guerra de patentes a la que JUEGAN TODOS parece que ha sido la mas lista. Google, Microsoft, Samsung y, por supuesto, Apple, estan en el mismo juego de tronos. Y ya se sabe que en el juego tronos, o ganas o mueres
Y si, que yo he tenido palms, y dos HTC, y una blackberry antes del lanzamiento del iphone, y eran grandes dispositivos. Y he tenido una estupenda Tablet Toshiba con windows antes del ipad. Y eran buenos dispositivos.
Pero el iphone fue absolutamente revolucionario. Y el ipad fue absolutamente revolucionario. No es una opinion, es un hecho que se refleja en los datos de navegacion movil antes y despues, en las estadisiticas de acceso por dispositivo, y, por supuesto, en unidades vendidas. No se lo que inventaron y lo que no, se que lo que hicieron lo hicieron bien, mucho mejor que ningun otro. Y que han sido habiles construyendo un ecosistema cerrado (hardware, software, contenidos, y distribucion propia) que nadie mas ha conseguido. Y que les va bien en la guerra de tronos.
#2 Eso es lo curioso, algo que no es una novedad no es patentable en estas latitudes, no es fácil de entender porqué allí sí lo es. Serán patentables las invenciones que sean nuevas (novedad), resultado de una actividad inventiva y susceptible de aplicación industrial
Aun me acuerdo cuando deslizaba el dedo para desbloquear en mi HTC3600...mas bien deslizaba una y otra y otra vez hasta que se desbloqueaba.... Ni que hablar del tsm....
Apple cogio la idea (no hay que quitarles la razon de q copio) e hicieron las cosas bien. Solo habia que tocar en su tiempo un Iphone 3, ni tan siquiera el 3gs y compararlo con un samsung o un lg, o un HTC con windows mobile 6 (que era lo mejor para la epoca) y no habia color; el tacto, la facilidad de uso, la sencillez, la pantalla
Hay que reconocerlo, apple copio, pero le dio la vuelta y lo hizo "genial"
El primer móvil táctil que yo toqué fue un TSM100 de Movistar, encima era marca blanca. Tenía un teclado que se deslizaba sobre la táctil para aparentar un móvil normal, aunque se podía quitar. Se podía desbloquear desde la pantalla táctil, tenía una interfaz hecha de iconos y pestañas, ventanas, reproductor de música, internet por GPRS... en 2003. 4 años antes que el anuncio del iPhone.
Ciertamente Apple ha inventado pocas cosas, especialmente entre sus productos más famosos, y muchas de sus auténticas invenciones son cosas que no son visibles o que suceden de manera casi transparente al usuario. Pero la genialidad de la marca no es la invención, es el perfeccionamiento de productos ya existentes, ya sea en términos de usabilidad, fiabilidad o diseño. Cuando salió el iPhone en 2007 ofrecia una interfaz y un funcionamiento global que absolutamente ningún terminal había podido ofrecer antes, y sí, lo hizo con características o funciones que otros habían presentado antes, solo que Apple hizo que esas funciones merezcan la pena.
#26 Y SuSE era la polla porque tenía instalador gráfico, aunque los auténticos hombres instalábamos Debian y éramos poco menos que héroes dentro del grupito de chalados
La verdad es que eran tiempos duros y difíciles. Y Debian era casi imposible de instalar No entiendo muy bien por qué, porque luego uno ve el instalador de OpenBSD, por ejemplo, que también es Unix y tener un PC funcional (sistema operativo corriendo, sin entorno gráfico) no cuesta más de 5 minutos de reloj. Dios, cómo lo complicaban todo hasta que sacaron algo medio decente con lo que poder instalar Debian...
Luego ya llegó Ubuntu y ahora casi que dan ganas de volver a Windows, donde al menos te tienes que instalar tus drivers a mano, solucionar tus cuelgues, hacerte tus particiones... Como en los viejos tiempos, coño.
Tela que en todas las noticias de Apple los comentarios que más votos tienen son los que llaman a millones de usuarios de todo, idiotas, sectarios, noobs..
Claro que si, toda una exhibición de educación y respeto a las decisiones que toman los demás, obviamente aquí se tienen la única Verdad, los demás son idiotas.
Lo siento, lo he metido ya en otras noticias, pero es que no puedo dejar de ponerlo. Aquí está Jeff Han mostrando su invento al mundo en las charlas TED:
Año 2006, fecha en la que se subió a YouTube. Ahora veamos otro vídeo de Autodesk: Año 2007.
Adivinad qué acusaciones ha presentado Apple para decir que "se le han copiado"
Mirad, unos y otros dais bastante penica. Unos lanzando espumarajos por la boca contra Apple y los otros defendiéndola casi con lágrimas en los ojos.
Sus lo voy a decir clarico: me suda la polla si Apple inventó el aifon o si a vosotros no se os cuelga el windows. No tengo por qué justificarme por haber comprado algo que me va bien. Si crees que soy idiota por usar un mac en vez de un PC, igual tendrías que buscarte mejores cosas que hacer. A ver si ahora hay que pedir perdón por usar lo que a uno le salga del nabo.
Y ojo que para los maqueros fanboys tengo estopa igual: es un puto ordenador. Si a otro no le mola no es tonto, ni cutre, ni nada, es que no le mola y ya está.
Yo tengo un Focus y no me gustan los Citroën, pero nunca se me ocurriría reírme de alguien y llamare idiota por tener algo que a mí no me gusta. En el mundo hay más cosas que yo, por suerte.
De verdad, me enternece ver como todavía hay gente que da argumentos razonables pro-Apple a toda esta panda de haters. ¿Sois nuevos aquí, verdad?
Qué bien se manejan estas cosas en redditt. Al menos, en redditt hay una categoría Apple y no una "línea editorial" que nos diga lo que tenemos que comprar y lo que no y lo estúpidos que somos por comprar una cosa y no otra. Inconcebible algo así aquí.
Uff, a la gente se le va demasiado la olla, demasiado tiempo calentandose con tonterías en internet. Conoceis eso de vive y deja vivir?
Apple hace productos que son una maravilla, a nivel tecnológico y de marketing (crear necesidades apuntaban por ahí, nadie se acuerda cuando nadie tenía móviles? Ni ordenador?) es normal que otras empresas se "inspiren" en apple.
Quien tenga un producto de apple ha hecho una gran compra, de calidad y eso se paga. Ahora bien, es de estúpidos integrales creerse superior a alguien por tener, o no, productos de apple.
#82 demuestra con datos esa calidad de la que hablas, nunca he visto esos datos pero si gente hablando de calidad de mac, mientras que los que hablan de calidad en el otro bando lo hacen con infinidad de datos
Debo ser el más mayor de los que están en el "meneame". Aun recuerdo los maravillosos "G3". Los quitamos por los "G4, jamás sufrieron una avería y estaban trabajando muchisimas horas a la semana.La siguiente generación "G4" fué impresionante, el diseño de la caja era preciosa, además se podía abrir sin dificultad tirando de una anilla.
Con los "G4" tuvimos algunos problemas con las fuentes de alimentación. Estos problemas se sucedieron después de años de trabajo. Todos estos equipos mencionados funcionaron con unos procesadores motorola estupendos. La ultima versión de estos procesadores creo que la montan las ps3. Con el último Mac con el que trabajé fueron los primeros Intel, preciosos, pero no dejaban de ser un pc caro. Esta generación de equipos tardó bastante menos en averiarse. En cualquier manera todos equipos estupendos. Para terminar recuerdo que las versiones que montaban os x "g4" e intel no tenía problemas de virus "prácticamente nulos" pero si tenían un problema medianamente importante para los que trabajamos manteniendo estos equipos, los tipos de letras. Si por error instalaba el usuario una tipografía no adecuada y se la tragaba el sistema podías llorar para solucionarlo.
#100 No lo creo, conozco gente para la que esa epoca se considera todavía reciente
Sobre procesadores, el G4 si estaba hecho por motorola, pero los G3 y G5 (el G5 es el evoluciono al Cell que lleva la PS3, aunque otras evoluciones menores alimentan la Xbox 360 y la Wii) son de IBM. Estos Power siempre tuvieron problemas de temperatura, especialmente el G5, que nunca pudo llegar a tener un consumo apto para portatiles (uno de los principales motivos por los que Apple cambio a Intel, ya que los Core empezaban a tener un TDP más aceptable)
Aunque me avisaba de que 9Gag no tenía contenido original, he buscado en Tinieye y no he encontrado ninguna anterior, por lo que me parece que quizá sí sea una creación del usuario.
Apple invento el adoctrinamiento coorporativo, es que coño conozco a peña que te puedes cagar en su puta madre y no pasa nada, pero como critiques su iphone o el peinado de Steve Jobs son capaces de matarte
#4 El problema no es que menéame sea anti-Apple (que si lo es, en cualquier caso, es algo bastante reciente), el problema es como alguien puede apoyar a Apple en este momento que se ha convertido en un cáncer para el desarrollo tecnológico.
#12#84 ese tablet es un HP TC1000, en mi empresa los estuvimos usando mucho tiempo, pero el windows que llevaban los hacía muy lentos, pero en hardaware, serían incluso hoy en día más potentes que muchos tablets o ipads
#4 Yo además uso Linux en mi casa desde hace 10 años, cuando había que hacer 'mount' para leer el CD-ROM. Figúrate el tipo de intransigente ayatollah anti-Apple que debo ser.
#22 Y cuando la documentación en español eran los chorrocientos "Comos" de TLDP-ES/LuCAS que venían en el cdrom de instalación. Con ellos, tras leer paso a paso lo que había que hacer, una vez desfragmentado el disco cruzabas los dedos y te arriesgabas con el FIPS. Más tarde ya estabas configurando XFree86 a pelo.
#45 Yo el fluzo lo uso desde 1993 , antes no compilaba el kernel.
Lo revolucionario del iphone fue la pantalla capacitiva, y si apuras la interfaz diseñada para ser usada con los dedos , antes todo el mundo usaba el dichoso lapicito.
El Macbook air tambien fue un enorme golpe en la mesa , antes exisitian si , pero un portatil de esa epoca con ese peso costaba el doble.
La estructura de aluminio en un portatil , tb es innovador.
Apple si ha innovado , pero lo que se le da bien es crear una necesidad que antes no existia o alguien sigue mirando igual un portatil con carcasa de plastico, cuando hace unos años era lo mas....
#77 Me considero usuario avanzado. He probado de todo. Ahí va mi hardware:
Yo uso Ubuntu (updateada a 12.10 ahora) desde sus inicios (servicios web bàsicamente) 2 macs air en casa (para escribir, ocio y mobilidad) , 2 iphones (para todo!), 1 Imac 24" (estación de trabajo principal para diseño)...y iré a por el ipad este mes, si puedo.
Que si, que me diréis applefanboy/idiota o lo que os pase por vuestra mente de applehaters: Yo simplemente disfruto de su seguridad, diseño y hardware. De Ubuntu? pues de mi juventud cuando aún trasteaba en casa.
Des de que tengo dispositivos apple, me olvido de cacharrear con ellos y soy mucho más productivo.
Pero no me caso con apple. Si sale algo mejor y que rinda tanto o más como mis juguetes...lo compraré. Sea la marca que sea.
#28 Bueno, es mi visión subjetiva, pero la pongo aquí: en tiempos (años 90) la guerra era Linux vs. Microsoft y se trataba de oponer un sistema robusto (linux) frente a las "pantallas azules" y la junk-food de Windows. Las trincheras estaban muy bien definidas, pero Apple fue tomando posiciones. Incluso algunos linuxeros de-toda-la-vida se pasaron a Mac (conozco a muchos; el mac-ero ex-linuxero no es un ser de ficción; era más poderoso el sentimiento anti-Microsoft que otra cosa).
Creo que muchos linuxeros llevaron muy mal esa situación. El hecho de que aparezcan esos tipos con sus máquinas supuesatamente "elitistas" y que en poco tiempo superen la cuota de mercado que linux había conseguido, y encima se la roben a ellos, provocó un ictus a más de uno. Y así estamos.
Pero esta es la visión de alguien a quien muchos aquí calificarían un idiota consumidor estúpido fanboy poco inteligente sin puta idea pijo elitista capullo wannabe-cool. Valórenla como merece.
Apple no ha inventado nada de lo que últimamente dice que ha inventado; su única "innovación" es el diseño, y por eso ya te cobran el triple o el cuádruple de lo que cualquier otra compañía te cobra por productos similares
#4 Cualquier persona que apueste por la innovación tecnológica es anti-apple. Apple últimamente solo sabe copiar y demandar; quieren monopolizar todo el mercado tecnológico. Y luego los apple fanboys se quejan de Microsoft
Pues nada,la gente entonces es estupida y no tienen ni la mas mínima idea de tecnología.Por eso siendo caro consiguen resultados récord. Y no son solo 4 pijos del barrio de Salamanca,las ventas son muy fuertes y encima en esta época que las cosas no están nada bien. Si,hay geeks de los que sienten la necesidad de tener siempre el ultimo modelo y eso abunda porque apple tiene muchos fan-boys de ese tipo.Pero en mi circulo tienes de esos y los que han empezado con su primer mac de segunda mano,el que va aun con su ibook G4 o macbook de hace 5 años,...y estas viendo que envejecen bien y dan menos problemas,ademas de que la venta de segunda mano estan bien valorados.
A mi me parece mucha envidia porque nadie de aquí diría que no a un iphone/ipad si se lo regalaran. Yo tengo unos cuantos Macs en casa y todo el mundo primero están con el "uy!! son muy caros!!" Pero es coger un Macbook Pro de aluminio y compararlo con cualquier HP,Acer y esas cosas y parecen de juguete.Y si,sobre el papel esos que valen la mitad tienen mejor gráfica,mas procesador,...pero a la hora de la verdad el Mac vuela y pasados los años sigue funcionando de maravilla.
Para Apple una cosa muy importante es la experiencia de usuario.No son los inventores todo,pero reconocer que todas las compañías sacaron los cutres netbooks esos pequeños de 300 euros que eran lentisimos y fue un fracaso enorme.Apple lanza después el Air y se lo quitan de las manos aun valiendo mucho mas y el resto ahora a la batalla para copiarlos. Los tablets ya existían pero ha sido hacerlo mas intuitivo y vistoso para el usuario y ahora no tienen competencia por mucho que el resto vendan a mitad de precio.
El articulo es un poco mierda la verdad.Yo he tenido un Sony Ericsson de esos y me gustaría saber en que se parece a IOS ?? Si es por tener iconos mejor poner de ejemplo el Nokia Comunicador que también he tenido pero sigo pensando que son un chiste de mal gusto comparándolos.
El control por voz no es nuevo.Los primeros iphone también los llevaban,como muchos otros móviles.Pero ese control por voz servia para algo?Tenias que hablar como un robot y sin nada de ruidos y cruzar los dedos para que te reconociera lo que querias decir.Ahora Siri no solo entiende sino que te contesta y aun esta en desarrollo de las posibilidades que tendrá hasta para los ordenadores.
La pantalla táctil la gente lo confunde con la pantalla multitactil que es lo que Apple defiende.Todos hemos tenido teléfonos táctiles antes.Desgraciadamente recuerdo una PDA de HP que me compre con windows mobile por 600 euros que tenias que ir con el lápiz para escribir y se quedaba colgada cada día.Basura que ni era una buena PDA y como teléfono no era mejor que un motorola básico.El LG Prada si que mejoro el tema táctil y fue mi ultimo teléfono antes del iphone.
Esto no es apologia de compraros todo lo que tenga una manzana detrás. Cada uno puede comprarse lo que quiera,pero enserio que cada vez que me pongo a leer suena a desprestigiar por un quiero y no puedo. Parece como si dices,va un Mercedes Benz,menuda tontería si yo tengo un Renault que lleva los mismos extras y me ha costado mas barato. Será mas caro pero es mejor.
En una charla sobre nuevas empresas tecnológicas comentaban este tema.Hay en día hay muchas cosas inventadas,siempre se podrá inventar algo nuevo,pero también se puede innovar mejorando una cosa.Imaginar una rueda...ahora que os digan que acaban de inventar una rueda que no se pincha y dura 5 veces mas.Seria revolucionario,no?
#34 Entonces las demás compañías son rematadamente estúpidas según esa teoría. Porque no lanzan productos de diseño y venden mas caro? Tan difícil es conseguir diseñadores buenos?
#4 No se trata tanto de ser "anti-Apple" sino de que a todos nos parezcan ridículas las demandas de Apple esgrimiendo patentes de tecnologías para las que existe arte previo, o por cosas como que sus tablets tienen una forma muy parecida.
Es como si mañana Samsung decide demandar a todos los fabricantes de televisores planas porque utilizan el mismo diseño físico externo que ellos.
#40 Al juego de patentes juegan todos. La purisima y bienpensante y fantastica dont-be-evil se hizo con Motorola solo por las patentes. En ese juego estan Microsoft, está Samsung, esta intel, y esta Apple.
Solo que, por lo que parece, hay algunos que lo juegan mejor que otros
#40 Y podria....de hecho fue el primero que presento un televisor de plasma. menos a LG (llamese anteriormente goldstar) mas que se parecen sansumg y lg no se parece nadie y no los veo denunciandose mutuamente. De todos modos me remito a lo mismo de siempre. hay que ser muy imbecil para morder la mano que te da de comer y eso es lo que hace Apple con samsung....cuando apple fabrique algo entonces no dire ni mu, mientras samsung, lg y sharp le sigan fabricando las pantallas, procesadores, memorias etc etc me seguire descojonando de esta cia. es como los que se compran televisores loewe..señores.....loewe no fabrica una puñetera m.....son todo pantallas, sony, philips, samsung, pues con apple lo mismo..eso si a precio de oro
#4 Las frases de Steve son ciertas. Entre sus declaraciones hay perlas como "hay que coger lo mejor del ser humano e integrarlo en productos que bla bla... (compartir)", "A nosotros nunca nos ha dado vergüenza robar ideas", etc... Como les iba a dar vergüenza si se follaron a media Xerox.
Apple sólo valía la pena cuando estaba Wozniak, que fue el verdadero ingeniero que hizo posible una computadora barata y para el gran público. El resto es la historia de un gran comercial con 1 gran ego.
#4 Una marca de productos o servicios no es un equipo de fútboldel que se es aficionado e incluso ultra, de hecho hasta el fútbol se lo toma demasiado en serio la gente como para tomarse en serio una empresa cuyo único objetivo es ganar dinero ¿acaso lo comparte con quienes le defiendan salvo community managers profesionales?
#4Seguro que esta noticia llega a portada (por muy poco fiable que sea), sabiendo la gran cantidad de anti-apple que hay en menéame...
Yo, que soy anti-Apple desde hace muchísimo, te puedo asegurar que hace no tanto la gente por aquí no era mayoritariamente anti-Apple pero es que las acciones llevadas a cabo por esa empresa han hecho que hoy día sea el blanco de las críticas. Se lo ha ganado a pulso e incluso ha logrado que Microsoft parezca buena y todo.
Comentarios
Hombre, apple ha inventado algo que nadie ha hecho:
El idiota consumidor que paga el doble por la mitad.
#15 Joder, ahí le has dado.
#15 Han inventado una nueva forma de religión
#15 Que va, eso es un invento patrio: Los promotores inmoviliarios españoles llevan haciendo eso desde hace 15 años.
#15 tios de verdad, se os stá yendo de las manos esto.
Pero tú te crees alguien para llamar idiotas a todos los que compran algo de una marca determinada por el hecho de que a tí no te guste?
Es que tios sois la peste de la peste. Sois peor que los fanboys.
Bueno, realmente sois como fanboys, pero de los de mente bien cerrada y irrespetuosos con todo lo que no penséis vosotros.
A mí me gusta Apple, y no por eso echo mierdas de los que se compran lo de la competencia. De hecho, tengo móvil android y estoy encantado, igual que tengo un ipad y estoy igual de encantado.
Y dirás lo que quieras, pero si hay tantos millones de productos de Apple vendidos, no se te ha pasado que puede que no es que medio mundo se haya vuelto idiota y haya caido a los pies de Apple?
No, no puede ser que te ofrezcan un producto caro, pero con una buenísima experiencia de usuario.
Que sí, que lo de Apple solo es márketing y los imbéciles que lo compran son unos ignorantes.. Claro que sí.
Cansinos mentescerradas
#38 No es que medio mundo se haya vuelto idiota; es que el mundo entero ES idiota
falacia ad populum: si millones de moscas comen mierda no pueden estar equivocadas
PD: Oh, tengo la mente más abierta por pagar un pastón por un cacharro que vende una multinacional monopolista y depredadora. Soy la hostia
#39 ¿Tu argumento es que todo el mundo es idiota y como tu eres mas listo que la media , puedes apreciar que lo que apple vende es una mierda?
Y te atreves a acusar a alguien de falacia ad populum......
#42 He dicho TODO EL MUNDO. Eso me incluye a mi
PD: Apple no es una mierda; son muy listos y han sabido hacer negocio. Pero dan asco igualmente porque son unos cabronazos.
#41 Revolución del marketing, claro
#44 El secreto de apple es la usabilidad.
Dale un android 3 y un ipad a una persona de 70 años y a un niño de 4 años. Observalos un rato.
¿Porque google gano la batalla de los buscadores? Porque solo era una barra para buscar, si alguien recuerda a yahoo! de aquellos entonces igual aun le lloran los ojos.
#47 Pse, diré lo que digo siempre: a mi la guerra esta de los fanboys de Apple, Linux, Microsoft, etc... siempre me ha parecido cosa de nerds y niñatos. Llevo toda la vida usando microsoft y nunca me ha dado problemas (salvo el puto Windows Vista) y cuando me compro un móvil lo único que miro es que tenga memoria para canciones, y tenga el software que tenga siempre me las acabo apañando para usarlo. Debo de ser un genio o algo.
Si Apple me da asco no es por sus productos; es por su actitud como compañía. No me da mas asco que Microsoft, todo sea dicho.
#38 Desde un punto de vista técnico los productos de Apple son más caros sin proporcionar ninguna ventaja de hardware (mayor potencia o componentes de mayor calidad), el sistema operativo de gran calidad y fácil uso que caracterizaba a Apple hace como diez años ahora ya no proporciona nada que no ofrezca la competencia (de hecho este año se ha catalogado como el sistema operativo de PC más inseguro), además impone restricciones arbitrarias tanto a su software como a su hardware.
Puede que antes fuera más distintivo pero hoy en día Apple es puro marketing.
#51 Articulos que se burlan del proceso de configuración del Wifi? A ver, enlace, porque no creo que el del supuesto artículo ni tú, hayais probado nunca osx.
#15 Tú y todos los que te han votado positivo... ¿habéis venido de Forocoches? En fin...
#51 Sin entrar en muchos detalles, diría que iOS sigue teniendo una gran ventaja sobre Android: es mucho más fácil de usar para el que no sea un usuario con conocimientos técnicos.
Actualizar el sistema operativo del iPhone 4 (2010) a iOS 5: enchufarlo al ordenador, esperar a que arranque (la mierda de) iTunes, darle al botón "Actualizar".
Actualizar el sistema operativo del Xperia Neo V (2011) a ICS: http://androidlegend.com/update-sony-xperia-neo-v-mt11i-with-official-ics-4-0-4-firmware
Comentar que los Sony Xperia tienen la suerte de que les están dando un buen soporte a sus modelos de 2011, pero no todos los móviles de todas las marcas están corriendo esa misma suerte (que se lo pregunten a los usuarios de HTC y Samsung).
Ciertamente es posible usar firmwares cocinados y demás, pero... dile a tu tía que le meta un CyanogenMod 10 a su smartphone a ver si lo consigue.
Eso sí, que nadie piense que por criticar algunos defectos de Android pienso que Apple no los tiene. Personalmente estoy bastante cabreado con todo este tema de juicios, demandas y patentes. Me parece ridículo y vergonzoso lo que está haciendo y me da mucha rabia ver cómo una compañía que hace productos que a mi me gustan se comporta como un verdadero hijo de Esperanza Aguirre.
#47 Si tio, configurar una wifi en un mac es la rehostia de complicado... y es el SO más inseguro, con diferencia.. oye podrías dar más datos a ver? en fin.
#55 Yo tuve una palm lifedrive, uno de los ultimos modelos de palm, de los más currados, y con pantalla totalmente tactil, sin teclado.. muy parecido a un iphone, pero compararlos es como decir que un 600 es lo mismo que un ferrari, no tiene absolutamente nada que ver.
#47 Venga ya, si para instalar las actualizaciones tuve que buscar por internet como hacerlo.Y para buscar el terminal es mas fácil buscar en el finder que encontrar donde esta.A parte de que no tiene soporte para NTFS y si quieres tienes que instalar el driver de ntfs3g
#73 Pero vamos a ver..
- Las actualizaciones se instalan.. solas! por defecto!, y aunque no fuera así.. es la segunda opción en el menú principal, el que usas cada vez que apagas el equipo, lo reinicias.. etc..
- Si tardas menos en buscarlo es porque el spotlight tarda poco en buscar las cosas, eso es bueno, yo lanzo así casi todas las aplicaciones.. pero bueno, si tuvieras que buscarlo, está en Aplicaciones->Utilidades. Mucho más escondido que Todos los programas-> accesorios ¿?
- Windows no tiene suporte HFS+, ni ext4.. en linux pasa lo mismo que en Mac OS.. cada SO tiene sus FS nativos, y si quieres usar otros instalas un driver, joder.. que difícilmente solucionable.
#44 Efectivamente. Revolucion del MARKETING. El problema es que no sabeis lo que es el marketing.
El Marketing es intentar anticiparse a las necesidades del mercado. Es atender a sus habitos, a las cosas que hacen, como las hacen y como pueden hacerlas. Y fabricar el mejor producto para satisfacer esas necesidades.
El marketing clasico habla de las cuatro P del marketing: product, price, placement y promotion.
El marketing de producto de apple es impresionante. Ha puesto en el mercado con exito varios productos que la gente ni sabia que demandaban. Con el iphone y el ipad han sido capaces de llegar a segmentos de mercado impensables, sin perder los segmentos clasicos
El Precio debe ser el que maximiza el beneficio pero que llega al maximo numero de compradores. Y viendo como se agotan cada tirada de produccion a un precio superiornal de la competencia, parece que lo ahcen fantastico.
El Placement es la distribucion. Android depende de fabricantes, de operadoras, de grandes almacenes. Samsung deben de grandes mayoristas, de grandes operadores. Apple no depende de nadie. Ha sido el primero en tener tiendas propias, una venda online realmente efectiva para hardware, software y contenidos. Nadie negocia con Apple precios ni condiciones, es independiente de todas las operadoras y grandes cadenas.
Y la publicidad, Promotion, es lo que soleis llamr despectivamente marketing. Pero sus anuncios, su packaging, sus eventos, su tiendas online cerradas, su comunidad de fans, su capacidad de aparecer en todas las peliculas y series,... En fin, a años luz del resto
¿Revolucion del Marketing? Por supuesto. Pero porque entienden de verdad lo que es el marketing.
#58 El marketing es crear necesidades, simplemente eso. Engañar a la gente para que crean que necesitan pagar más por algo que realmente no necesitan.
Me vas a perdonar pero yo ya no trago con tanta palabrería y publicidad. Me la pela no tener ni puta idea de lo que es el marketing desde el punto de vista de un "experto"; no necesito saberlo ni me importa.
#60 En fin, si no quieres aprender es tu problema, tu mismo. Pero no pretendas tener una opinion respetable si no sabes de lo que estas hablando.
Si no sabes lo que es el marketing, te recomiendo no utilizarlo como argumento.
Y no, no se trata de inventar necesidaes desconocidas. Se trata de que antes del iphone-ipad habia millones de personas a los que un PC les daba respeto. Que no descargaban aplicaciones, que no descagaban contenidos, que no se atrevian a actualizar sistemas operativos, que se sentian muy ignorantes para utilizar ordenadores. El iphone y el ipad dieron la vuelto a eso: fueron lo suficientemente potentes para ser utiles a los heavy users, y lo suficientemente usable para llegar a millones de nuevos usuarios. Y eso es MARKETING de producto.
#58 Igualito que Nespreso.
#58 O de como crear necesidades.
#58 """El Placement es la distribucion. Android depende de fabricantes, de operadoras, de grandes almacenes. Samsung deben de grandes mayoristas, de grandes operadores. Apple no depende de nadie. Ha sido el primero en tener tiendas propias, una venda online realmente efectiva para hardware, software y contenidos. Nadie negocia con Apple precios ni condiciones, es independiente de todas las operadoras y grandes cadenas."" Y aun no dependiendo de nadie, es la más cara y con diferencia. Venga volvamos al colegio, ¿Como se llama esto? Todos juntos, E S T A F A
#39 En algún caso he dicho que sea menteabierta por tener algo de Apple?
Es que flipo de verdad.
Llamo mentecerrada a la gente que se cree que solo lo que ella cree es lo correcto y llama a los demás imbéciles.
había escrito un parrafote, pero no vale la pena xq ya se ve que con gente así no se puede discutir.
Falta el respeto a los demás, se inventa cosas que yo no he dicho ni pienso, las saca de contexto y un largo etc
Así que voy a hacerte el favor de decir lo que quieres oir:
Apple es una mierrda la gente que compra sus productos son pijos que no saben en q gastarse la pasta y un largo bla bla bla
#38 Pero tú te crees alguien para llamar idiotas a todos los que compran algo de una marca determinada por el hecho de que a tí no te guste?
Pon la teletienda y luego vuelve a leer esta frase
#38 Esto que dices de que se nos va de la manos, no es mas que una reacción; una reacción a la avalancha de gente hablando de las maravillas de la compañía de la manzana.
No voy a discutir sobre la calidad o ventajas de sus productos, a mi me da igual; solo quiero recordar que la tecnología es una herramienta y quien piense que es mejor que los demás o que puede generar mejor contenido por usar un ordenador con manzana tiene un serio problema.
Les quiero hacer llegar una frase que escuche hace un tiempo en una tienda de telefonía, el dependiente decía: "Hoy en día, si no tienes un iPhone, no eres nadie".
¿Este es el tipo de empresas que queremos?
¿Esta es la sociedad que queremos?
Pido disculpas por posibles faltas cometidas en este comentario, las correcciones serán bien recibidas.
Saludos.
#65 Juas. Prefiero no ser nada a ser un lerdo con un cacharro carísimo que a fin de cuentas solo voy a usar para llamar por teléfono
#66 Xacto. Por patentar yo puedo patentar el oxígeno si quiero, pero eso no quiere decir que yo lo crease.
#65 Es decir, que si hay un montón de gente que habla bien de algo, ¿es correcto llamarlos idiotas?, y por cierto, ¿donde está esa supuesta gente? Yo hace mucho tiempo que solo veo gente hablando bien de Apple en noticias que los ponen a parir
#65 Joder pues yo que no tengo ni siquiera un smartphone debo ser aun menos que nadie, debo ser -100???? Jajajaja estúpida sociedad.
#37 No conocía esa historia. Gracias.
#38 Una cosa es segura y yo la he experimentado en mis propias carnes. Apple se pasa por el forro los estándares. Algo de culpa si que tienen los clientes que compran una empresa que hace mas mal que bien al ecosistema
#38 Es que, como todo el mundo sabe, comprarse un iphone 4- ipad es de idiotas porque es un producto ultra-mega-caro que no incluye novedad alguna porque Apple no ha inventado nada; pero es de persona inteligente, sensata y coherente con el medioambiente el comprarse los baratíiiiisimos Samsung Galaxy 2 y 3, Sony Ericsson's y HTC's de alta gama. Porque...eh!! llevan Android que es el sistema operativo que salvó del cáncer a mi madre, arregló mis problemas conyugales, destruyó el capitalismo global e invadió Marte.
Lo más divertido de todo es que para dárselas de mega-izquierdistas, algunos meneantes son bastante impositivos e intolerantes con los que no piensan como ellos.
#97 es que es un producto ultramegacaro para la tecnologia que usa, un ultimisimo iphone 4 s vale 600 €, el mas caro del mercado, mientras que un samsung galaxy 3, que es varias veces mejor en cuanto a hardware, vale incluso mas barato(550€).
y esto que es tan facil de enteder, yo se lo explique a otra persona, y su respueta fue:
-apple es mejor.
-por que?
-porque si, porque vende mas y es mas caro y como es mas caro es mejor.
#38 Eso de porque haya muchos tiene que ser bueno es una falacia de primero. Mira cuantos votos tiene el PP o cuanta gente escucha los 40 principales.
#38 Amén. Como puse en un comentario en la noticia sobre el veredicto del juicio, Meneame me parece un nido de taliandroids. Y tiene cojones que cuando diga una cosa de estas tenga que decir también que estoy encantado con mi móvil, un Samsung Galaxy S para evitar insultos.
#38 Porque mis desbarajustes de karma no me permiten votarte positivo que sino lo haría.
Has dicho las cosas como son, da igual que sea un fanboy de Apple o un fanboy antiApple que todos los extremos en cualquier cosa son malos.
Yo tengo dos productos de Apple, un iPhone y un MacBook y estoy encantado por lo bien que se "llevan" entre los dos y por la experiencia de usuario sobretodo.
#38 capullin, pa gustos los colores, pero la calidad de las cosas no es algo subjetivo, no varía la calidad de un objeto segun su usuario. Pero vamos, seguid pagando burradas por cosas que cuestan la mitad, que así va el mercado y luego a jodernos los mismos porque todo cuesta un riñon
#38 por cierto, media España votó al PP, según tu teoría no debe de ser tan malo ni estará haciendo mal las cosas, porque si tanta gente lo voto será por algo.
#15 Ahí le has dado. Me quito el sombrero.
#15 Si te parece poco pagar por tener la PUTA seguridad que el programa con el que estas trabajando se va a quedar pillado a mitad faena destrozandote horas de trabajo...
Eso sin contar pequeños caprichos como el tener más de un programa abierto y no estas obsesionado con el crtl+s .
Los productos de Apple valdrán el doble de su precio real no te lo niego, pero al menos están bien fabricados. Al menos en ordenadores.
#70 Mmm eso de que se te pille el programa mientras trabaja me ha pasado contadas veces, con los dedos de una mano, y uso microsoft. Además, uso una opción muy sencilla que se llama "autoguradado". Lo dicho: debo ser un puto genio de la informática.
#72 Ya, pero es que directamente no tendría que bloquearse, y es una gloria al menos para mi, poder estar trabajando en photoshop con ventanas abiertas con imagenes de referencias mientras tengo el skype, el torrent y el spotify abierto. Y tras dos años de uso continuado como una rosa por ahora
Ahora cojo el pc de mi madre y solo iniciarlo ya me estresa ...
#70 hombre, a lo mejor no se te cuelga cuando estas trabajando pero ....
http://www.javipas.com/2012/08/08/haz-un-backup-de-tus-datos-ya/
#70 Me pregunto qué gilipollez estás diciendo.
A mi lo que me parece de idiotas es defender una macro-corporación como si la vida de uno dependiera de ello. Opino lo mismo de los fanáticos futboleros (o partidos políticos) que defienden su equipo sin argumentos insultando y vociferando, por 11 tíos que cobran una pasta gansa por pegarle patadas a una pelota.
Antes de seguir, aclarar que yo tengo Windows, Linux y un Macbook.
#70
Si te parece poco pagar por tener la PUTA seguridad que el programa con el que estas trabajando se va a quedar pillado a mitad faena destrozandote horas de trabajo...
Pues se ve que el Mac lo usas sólo para navegar o algo, porque a mi me ha pasado infinidad de veces en MacOS (al igual que en Windows y en Linux)
Eso sin contar pequeños caprichos como el tener más de un programa abierto y no estas obsesionado con el crtl+s .
Nunca he tenido que llegar a esta circunstancia, salvo una vez que tuve un disco duro roto. De hecho, a día de hoy trabajo principalmente en un Win7 en un portátil, con tropecientas cosas abiertas continuamente y el ordenador ni lo apago, sólo lo cierro (suspendo) y 0 problemas, y no es un Windows recién instalado, lo tengo ya un año con un uso intensivo.
Los productos de Apple valdrán el doble de su precio real no te lo niego, pero al menos están bien fabricados. Al menos en ordenadores.
Por eso yo tengo un MacBook (que me costó 1400€) con 4 años (me hubiera comprado ordenador nuevo todos los años), que tiene la carcasa rajada (incluso faltándole un trozo), batería cambiada porque se hinchó, y disco duro reventado, y el portátil ha salido de casa 2 veces y en su funda, cuidándolo como si fuera de oro, y no opino que todos los Macs sean así. Casos hay de todos tipos.
Estas guerras si que son de idiotas (lo digo en general, no por nadie en particular). Quien quiera/pueda comprar un Apple, que se lo compre, y a quien no le guste/pueda, pues que se compre otra cosa.
Pero en mi opinión personal, mientras comprar un Mac, me cueste 600€ más que un PC de iguales características y no me sobre el dinero, ni uno más pisa mi casa.
Mac a día de hoy vende mucho por su marketing. Antes eran productos que te hacían ser distinto a los demás, de otra clase social, incluso fueron los mejores para uso profesional a nivel de gráficos. A día de hoy, para mi su imagen se ha deteriorado, además de por todo el tema de las guerras de patentes, porque cualquiera tiene un iPhone o un Mac..han perdido esa exclusividad que era una gran baza de la marca.... y siempre hay una legión de fanboys detrás (y cada vez más igual pasa con Android) defendiendo el nuevo producto que van a sacar, el nuevo iShit 2S a 700€, que es la misma mierda que el 2, solo que ahora la mierda pierde cobertura.
Pocas marcas viven de sacar el mismo producto que el año anterior cambiando prácticamente sólo el número, y una legión detrás comprándose el nuevo porque....pues porque si no tienen lo último de Apple les dá algo. Eso es un mérito que hay que darles.
#70 Me da a mi que no sabes mucho usar ordenadores no?, mi PC de sobremesa lleva casi un mes encendido y siempre mil cosas abiertas en las dos sesiones que tengo abiertas y teniendo un Windows XP y un hardware nada moderno, y sabes que, ni un bloqueo ni mierdas. Algo haras pa joderlos
#15 Vaya, pero que listo eres, todos los que no piensan como tú son idiotas. Supongo que con esa mentalidad te sientes menos acomplejado de ti y de lo que tienes. Enhorabuena.
Si alguien se ofende tan fácilmente porque #15 le llame idiota por comprar un producto determinado, le está dando la razón. Es un puto trasto, una herramienta que es útil para determinadas cosas, no una guerra de a ver quien tiene el movil mas cool
#76 No te ofendas, pero es uno de los peores argumentos que he podido leer, y te lo digo porque te tengo cierto respeto como meneante.
#79 Pues lo siento pero no puedo entender que se monten estos pollos por compañías que venden ordenadores y móviles; me recuerda a las peleas entre fans de compañías de videojuegos
#88 Una cosa es criticar a la empresa, totalmente criticable,( a este ritmo Apple va a dejar como hermanitas de la caridad a Windows) y otra insultar a la gente llamandola idiota.
Si te fijas en el boton de negativizar pone bien claro insultos
Estoy hasta la puta polla de meneame, del pensamiento único y de gente como #15. Seguid así que vais bien. Y esto que lleva más de 500 meneos (y lo que le queda) es una puta basura.
¿Apple ha inventado algo de verdad?
Si, las Demandas Idiotas, sobre todo para lo que use un dedo, como las limpiezas nasales en los semáforos.
#3 Falso, ellos no han inventado ni eso
#3 Negativo por error. te compenso en otro comentario
#3 Apple inventó el iphone. Apple no ha inventado las pantallas táctiles, ni los teléfonos móviles, ni los sistemas operativos, seguramente ni las tiendas de aplicaciones on-line donde se compra haciendo un click y se te instala todo como por arte de magia sin tener que hacer nada ( esto último quizá sí, al menos exactamente así )... Pero cogió algunas cosas y las empaquetó en un producto llamado iphone, y además lo ha sabido vender.
Ninguno de los "smartphones" que aparecen en las imágenes del artículo (anteriores al iphone) se parecen a un iphone, en cambio los de después es evidente que sí que se parecen al iphone.
Lo que pasa aquí es que Apple como compañía defiende lo suyo para obtener los máximos beneficios posibles ( es fácil e hipócrita criticar a quien quiere lo mejor para si mismo cuando todos lo hacemos ).
Como consumidor tengo un iphone, pero no por eso me dejan de gustar otros móviles con Android, ni los odio a muerte... De hecho no descarto pasarme a un Android, porque cada vez están mejor.
Como le dijo bill gates a steve jobs, "es como si yo hubiera entrado a robar a la casa de mi vecino Xerox para descubrir que tú ya habías robado todo" (cita no textual).
La cita textual es ""Well, Steve, I think there's more than one way of looking at it. I think it's more like we both had this rich neighbor named Xerox and I broke into his house to steal the TV set and found out that you had already stolen it."
#7 Eso lo dice su personaje en la película "Pirates of Silicon Valley", no es una frase real.
http://www.imdb.com/title/tt0168122/quotes?qt=qt0294365
#19 Pero lo del atraco a Xerox en paloalto es real.
#92 Eso sin duda. Hace unos 10 años, cuando daba clases de informática en un centro social, siempre empezaba el curso poniendo esta película a mis alumnos, que se quedaban muy asombrados al descubrir que sus héroes eran unos piratas.
#19 Es real, tal como viene en la biografía de jobs.
¿Dicen en serio lo de SIRI?
Vamos hasta donde yo se, Siri existe desde 2007 y lo compró Apple en 2010. Y ponen un telefono de 2010 con el Siri chino...
#13 Eso mismo, apple no lo inventó, lo compró.
#6 Ojalá llegué a portada, eos significaría que un montón de gente coloca algo que cree importante en portada, justo para lo que nació meneame.
#6 #14 Queréis decir que lo del F700 es bien sabido que es falso, no?
http://androidcommunity.com/who-was-really-first-apple-vs-samsung-story-truly-debunked-20110420/
Si el resto es tan de fiar...
Bien, voy a intentar poner un contrapunto a todos los comentarios anti Apple que se están viendo por ahí:
Lo primero que voy adecir es que estoy en contra de los trolls de patentes y creo que Apple y otras empresas hacen un flaco favor al desarrollo tecnológico demandándose todo el tiempo. Pero, sto no es todo culpa suya sino de los precedentes de patentes de EEUU que permiten tramitar casi todo, aunque sean auténticas tonterias. Así, surge la necesidad de patentar cualuqier cosa por ai acaso luego viene otro y me demanda, y así hasta el infinito.
Por otro lado, Apple puedeser que no haya inventado realmente nada, pero es lo suficientemente potente y sensata para popularizarlo de forma sencilla y transparente para el usuario. Nuevas tecnologías se inventan continuamente, pero, decidir cuándo el consumidor está preparado para ello. Pensemos, para encontrar una GUI tan buena como la del Mac de los 80-90 hay que irse a Windows 95, 6-7 años de retraso respecto a Apple. Cuando Apple, sacó el iPhone, ninguna gran empresa como Nokia, Sony-Ericsson, Motorola, etc, había apostado por el táctil total, ni por los contenidos en Internet, aplicaciones, etc. Es decir, Apple no inventa nada, pero abre un mercado gigantesco para todos los demás del que luego se aprovechan Samsung, Google, etc.
Por último, si bien comprando un producto Apple se paga su excelente diseño y usabilidad (en mi opinión) los precios no son desorbitados en relación a productos similares con características parecidas, e incluso, no existen alternativas en el mercado siquiera, véase el Macbook Air cuando salió.
#56 Ya que mencionas las patentes te dejo está bonita gráfica
#59 Ranking de patentes registradas en 2011: http://www.ificlaims.com/index.php?page=misc_Top_50_2011
1.IBM
2.Samsung
Y en 2009 y 2010 igual... http://news.cnet.com/8301-30685_3-20027931-264.html
Yo no se porque tanto criminalizar a Apple cuando el problema es el sistema judicial y las patentes de sopas de ajo.
Pues no tengo ni idea de lo que inventaron o no (ni ningun meneante), pero si que parece que en la guerra de patentes a la que JUEGAN TODOS parece que ha sido la mas lista. Google, Microsoft, Samsung y, por supuesto, Apple, estan en el mismo juego de tronos. Y ya se sabe que en el juego tronos, o ganas o mueres
Y si, que yo he tenido palms, y dos HTC, y una blackberry antes del lanzamiento del iphone, y eran grandes dispositivos. Y he tenido una estupenda Tablet Toshiba con windows antes del ipad. Y eran buenos dispositivos.
Pero el iphone fue absolutamente revolucionario. Y el ipad fue absolutamente revolucionario. No es una opinion, es un hecho que se refleja en los datos de navegacion movil antes y despues, en las estadisiticas de acceso por dispositivo, y, por supuesto, en unidades vendidas. No se lo que inventaron y lo que no, se que lo que hicieron lo hicieron bien, mucho mejor que ningun otro. Y que han sido habiles construyendo un ecosistema cerrado (hardware, software, contenidos, y distribucion propia) que nadie mas ha conseguido. Y que les va bien en la guerra de tronos.
No fue el primero en copiar pero fue el primero en patentarlo.
#2 Eso es lo curioso, algo que no es una novedad no es patentable en estas latitudes, no es fácil de entender porqué allí sí lo es.
Serán patentables las invenciones que sean nuevas (novedad), resultado de una actividad inventiva y susceptible de aplicación industrial
Aun me acuerdo cuando deslizaba el dedo para desbloquear en mi HTC3600...mas bien deslizaba una y otra y otra vez hasta que se desbloqueaba.... Ni que hablar del tsm....
Apple cogio la idea (no hay que quitarles la razon de q copio) e hicieron las cosas bien. Solo habia que tocar en su tiempo un Iphone 3, ni tan siquiera el 3gs y compararlo con un samsung o un lg, o un HTC con windows mobile 6 (que era lo mejor para la epoca) y no habia color; el tacto, la facilidad de uso, la sencillez, la pantalla
Hay que reconocerlo, apple copio, pero le dio la vuelta y lo hizo "genial"
El primer móvil táctil que yo toqué fue un TSM100 de Movistar, encima era marca blanca. Tenía un teclado que se deslizaba sobre la táctil para aparentar un móvil normal, aunque se podía quitar. Se podía desbloquear desde la pantalla táctil, tenía una interfaz hecha de iconos y pestañas, ventanas, reproductor de música, internet por GPRS... en 2003. 4 años antes que el anuncio del iPhone.
#17 aún lo tengo por casa. Había una buena scene por aquella época. Ahí fue donde empecé el desarrollo de aplicaciones móviles.
#17 Oh, que recuerdos! Mi madre tenia uno y se pasaba el día jugando al same game.
Haciendo un poquito de spam. Os dejo un artículo de mi blog que seguro que os interesará: "5 cosas que Apple no ha inventado"
http://mundogeek.net/archivos/2012/06/19/5-cosas-que-apple-no-ha-inventado/
Ciertamente Apple ha inventado pocas cosas, especialmente entre sus productos más famosos, y muchas de sus auténticas invenciones son cosas que no son visibles o que suceden de manera casi transparente al usuario. Pero la genialidad de la marca no es la invención, es el perfeccionamiento de productos ya existentes, ya sea en términos de usabilidad, fiabilidad o diseño. Cuando salió el iPhone en 2007 ofrecia una interfaz y un funcionamiento global que absolutamente ningún terminal había podido ofrecer antes, y sí, lo hizo con características o funciones que otros habían presentado antes, solo que Apple hizo que esas funciones merezcan la pena.
#26 Y SuSE era la polla porque tenía instalador gráfico, aunque los auténticos hombres instalábamos Debian y éramos poco menos que héroes dentro del grupito de chalados
La verdad es que eran tiempos duros y difíciles. Y Debian era casi imposible de instalar No entiendo muy bien por qué, porque luego uno ve el instalador de OpenBSD, por ejemplo, que también es Unix y tener un PC funcional (sistema operativo corriendo, sin entorno gráfico) no cuesta más de 5 minutos de reloj. Dios, cómo lo complicaban todo hasta que sacaron algo medio decente con lo que poder instalar Debian...
Luego ya llegó Ubuntu y ahora casi que dan ganas de volver a Windows, donde al menos te tienes que instalar tus drivers a mano, solucionar tus cuelgues, hacerte tus particiones... Como en los viejos tiempos, coño.
#83 Arch puede ser tu amigo
Tela que en todas las noticias de Apple los comentarios que más votos tienen son los que llaman a millones de usuarios de todo, idiotas, sectarios, noobs..
Claro que si, toda una exhibición de educación y respeto a las decisiones que toman los demás, obviamente aquí se tienen la única Verdad, los demás son idiotas.
#36 si lo son, lo son. No vamos a ser falsos, no?
Lo siento, lo he metido ya en otras noticias, pero es que no puedo dejar de ponerlo. Aquí está Jeff Han mostrando su invento al mundo en las charlas TED:
Año 2006, fecha en la que se subió a YouTube. Ahora veamos otro vídeo de Autodesk: Año 2007.
Adivinad qué acusaciones ha presentado Apple para decir que "se le han copiado"
Estoy pensando en patentar el movimiento del dedo. Por lo que todos los que se metan el dedo en la nariz pasen por caja.
Supongo que no diran que han inventado las tiendas virtuales de software no?
En 2007 Nokia ofrecia a Apple vender en la Ovi Store, en 2008 abrian su app Store
http://www.ipodnn.com/articles/07/12/26/nokia.opens.door.to.apple/
joder q paliza de gente anti apple. Si dedicasen su tiempo a otros menesteres...
Mirad, unos y otros dais bastante penica. Unos lanzando espumarajos por la boca contra Apple y los otros defendiéndola casi con lágrimas en los ojos.
Sus lo voy a decir clarico: me suda la polla si Apple inventó el aifon o si a vosotros no se os cuelga el windows. No tengo por qué justificarme por haber comprado algo que me va bien. Si crees que soy idiota por usar un mac en vez de un PC, igual tendrías que buscarte mejores cosas que hacer. A ver si ahora hay que pedir perdón por usar lo que a uno le salga del nabo.
Y ojo que para los maqueros fanboys tengo estopa igual: es un puto ordenador. Si a otro no le mola no es tonto, ni cutre, ni nada, es que no le mola y ya está.
Yo tengo un Focus y no me gustan los Citroën, pero nunca se me ocurriría reírme de alguien y llamare idiota por tener algo que a mí no me gusta. En el mundo hay más cosas que yo, por suerte.
Joder.
¡¡Hey!! ¡¡Pero no tienen virus!!
/ironic
Han inventado cómo venderlo caro y de puta madre.
De verdad, me enternece ver como todavía hay gente que da argumentos razonables pro-Apple a toda esta panda de haters. ¿Sois nuevos aquí, verdad?
Qué bien se manejan estas cosas en redditt. Al menos, en redditt hay una categoría Apple y no una "línea editorial" que nos diga lo que tenemos que comprar y lo que no y lo estúpidos que somos por comprar una cosa y no otra. Inconcebible algo así aquí.
Uff, a la gente se le va demasiado la olla, demasiado tiempo calentandose con tonterías en internet. Conoceis eso de vive y deja vivir?
Apple hace productos que son una maravilla, a nivel tecnológico y de marketing (crear necesidades apuntaban por ahí, nadie se acuerda cuando nadie tenía móviles? Ni ordenador?) es normal que otras empresas se "inspiren" en apple.
Quien tenga un producto de apple ha hecho una gran compra, de calidad y eso se paga. Ahora bien, es de estúpidos integrales creerse superior a alguien por tener, o no, productos de apple.
#82 demuestra con datos esa calidad de la que hablas, nunca he visto esos datos pero si gente hablando de calidad de mac, mientras que los que hablan de calidad en el otro bando lo hacen con infinidad de datos
Si, una manzana mordida ... ah no, que esto lo hicieron Adan y Eva.
Como escuece lo de Samsung !!!! Como escueceeee !!!!
En fin, applehateame.net en su línea.
Positivos en el botón verde. Gracias.
Debo ser el más mayor de los que están en el "meneame". Aun recuerdo los maravillosos "G3". Los quitamos por los "G4, jamás sufrieron una avería y estaban trabajando muchisimas horas a la semana.La siguiente generación "G4" fué impresionante, el diseño de la caja era preciosa, además se podía abrir sin dificultad tirando de una anilla.
Con los "G4" tuvimos algunos problemas con las fuentes de alimentación. Estos problemas se sucedieron después de años de trabajo. Todos estos equipos mencionados funcionaron con unos procesadores motorola estupendos. La ultima versión de estos procesadores creo que la montan las ps3. Con el último Mac con el que trabajé fueron los primeros Intel, preciosos, pero no dejaban de ser un pc caro. Esta generación de equipos tardó bastante menos en averiarse. En cualquier manera todos equipos estupendos. Para terminar recuerdo que las versiones que montaban os x "g4" e intel no tenía problemas de virus "prácticamente nulos" pero si tenían un problema medianamente importante para los que trabajamos manteniendo estos equipos, los tipos de letras. Si por error instalaba el usuario una tipografía no adecuada y se la tragaba el sistema podías llorar para solucionarlo.
#100 No lo creo, conozco gente para la que esa epoca se considera todavía reciente
Sobre procesadores, el G4 si estaba hecho por motorola, pero los G3 y G5 (el G5 es el evoluciono al Cell que lleva la PS3, aunque otras evoluciones menores alimentan la Xbox 360 y la Wii) son de IBM. Estos Power siempre tuvieron problemas de temperatura, especialmente el G5, que nunca pudo llegar a tener un consumo apto para portatiles (uno de los principales motivos por los que Apple cambio a Intel, ya que los Core empezaban a tener un TDP más aceptable)
jakie chan may be?
http://www.memedepot.com/uploads/1000/1148_1253230725640.jpg
Aunque me avisaba de que 9Gag no tenía contenido original, he buscado en Tinieye y no he encontrado ninguna anterior, por lo que me parece que quizá sí sea una creación del usuario.
Relacionadas:
El jurado condena a Samsung frente a Apple en la guerra de patentes
El jurado condena a Samsung frente a Apple en la g...
economia.elpais.comIrregularidades en el veredicto de Apple frente a Samsung
Irregularidades en el veredicto de Apple frente a ...
gizmodo.esa inventado las colas en las tiendas Apple
Apple invento el adoctrinamiento coorporativo, es que coño conozco a peña que te puedes cagar en su puta madre y no pasa nada, pero como critiques su iphone o el peinado de Steve Jobs son capaces de matarte
Prefiero aguantar la charla de un testigo de Jehová que los argumentos de un meneante anti-Apple.
(¿9Gag, en serio?)
Hay que ser cansino...
yo cuando vi el iphone pensé en mi palm tungsten de 3 años atrás. una Interfaz calcada. eso sí, con un diseño maravilloso.
Demoledor.
Jaja. Me encanta el meme del chino del final. "Why?" (o algo asi). ¿Es alguien famoso, no?
#4 El problema no es que menéame sea anti-Apple (que si lo es, en cualquier caso, es algo bastante reciente), el problema es como alguien puede apoyar a Apple en este momento que se ha convertido en un cáncer para el desarrollo tecnológico.
#8 http://knowyourmeme.com/memes/my-brain-is-full-of-fk
#8 No, no es el que trabaja en la tienda de tu barrio
#8 Por dios, mira que no reconocer a Jackie Chan!!
Apple está en este momento patentando la frase "A ver qué me mete Paco".
Para que os hagáis una idea de lo que hacen.
Es una de las empresas que más patenta en el mundo aunque no es lo mismo patentar que inventar.
Seguro que esta noticia llega a portada (por muy poco fiable que sea), sabiendo la gran cantidad de anti-apple que hay en menéame...
#4 ¿Poco fiable? No veo el motivo.
El tema mas sangrante, el del F700 es bien sabido desde hace tiempo.
#4 La mayoría de las cosas te las confirmo yo. De hecho tengo un P 800 viejuno por casa, le quitabas el teclado y es un como iphone viejuno del 2002!
http://farm1.static.flickr.com/122/305767379_7d193ee32a.jpg
Tenía hasta teclado en pantalla, aunque no he encontrado una foto mejor:
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQLbckBjkiMCEfRKXib3KWF3hHc25GLtA5hPPY7j2I6SPHGeo41Ew&t=1
Aquí un tablet de 2003, todavía supera al ipad en muchas cosas:
http://yosoyandroid.com/wp-content/uploads/TC1000-diagram.jpg
#12 puede ser el que llevaba tom cruise en una peli colateral (2004)?
#84 No se, no soy muy cinéfilo
#12 #84 ese tablet es un HP TC1000, en mi empresa los estuvimos usando mucho tiempo, pero el windows que llevaban los hacía muy lentos, pero en hardaware, serían incluso hoy en día más potentes que muchos tablets o ipads
#4 Sí, somos comunistas leninistas, androidfans, asaltamos mercadonas y odiamos la manzana!!!!
Claro.
#4 Yo además uso Linux en mi casa desde hace 10 años, cuando había que hacer 'mount' para leer el CD-ROM. Figúrate el tipo de intransigente ayatollah anti-Apple que debo ser.
#22 Y cuando la documentación en español eran los chorrocientos "Comos" de TLDP-ES/LuCAS que venían en el cdrom de instalación. Con ellos, tras leer paso a paso lo que había que hacer, una vez desfragmentado el disco cruzabas los dedos y te arriesgabas con el FIPS. Más tarde ya estabas configurando XFree86 a pelo.
Sí, recuerdo la época
#22 #26 #28 Yo desde 1980 utilizo el condensador de fluzo, no vean cómo funciona, oiga
#45 Yo el fluzo lo uso desde 1993 , antes no compilaba el kernel.
Lo revolucionario del iphone fue la pantalla capacitiva, y si apuras la interfaz diseñada para ser usada con los dedos , antes todo el mundo usaba el dichoso lapicito.
El Macbook air tambien fue un enorme golpe en la mesa , antes exisitian si , pero un portatil de esa epoca con ese peso costaba el doble.
La estructura de aluminio en un portatil , tb es innovador.
Apple si ha innovado , pero lo que se le da bien es crear una necesidad que antes no existia o alguien sigue mirando igual un portatil con carcasa de plastico, cuando hace unos años era lo mas....
#22 y que tiene que ver ser linuxero y anti-apple? Yo usaba slackware en 1998 y ahora uso mac osx......
#28 ¡Traidor! ¡Privativo! ¡Vendido! ¡Lacayo de Apple! ¡Seso sorbido! ARARAAARGHHGHGGHhh
#77 Me considero usuario avanzado. He probado de todo. Ahí va mi hardware:
Yo uso Ubuntu (updateada a 12.10 ahora) desde sus inicios (servicios web bàsicamente) 2 macs air en casa (para escribir, ocio y mobilidad) , 2 iphones (para todo!), 1 Imac 24" (estación de trabajo principal para diseño)...y iré a por el ipad este mes, si puedo.
Que si, que me diréis applefanboy/idiota o lo que os pase por vuestra mente de applehaters: Yo simplemente disfruto de su seguridad, diseño y hardware. De Ubuntu? pues de mi juventud cuando aún trasteaba en casa.
Des de que tengo dispositivos apple, me olvido de cacharrear con ellos y soy mucho más productivo.
Pero no me caso con apple. Si sale algo mejor y que rinda tanto o más como mis juguetes...lo compraré. Sea la marca que sea.
Es la verdad. Si no os gusta, tengo otras.
#28 Bueno, es mi visión subjetiva, pero la pongo aquí: en tiempos (años 90) la guerra era Linux vs. Microsoft y se trataba de oponer un sistema robusto (linux) frente a las "pantallas azules" y la junk-food de Windows. Las trincheras estaban muy bien definidas, pero Apple fue tomando posiciones. Incluso algunos linuxeros de-toda-la-vida se pasaron a Mac (conozco a muchos; el mac-ero ex-linuxero no es un ser de ficción; era más poderoso el sentimiento anti-Microsoft que otra cosa).
Creo que muchos linuxeros llevaron muy mal esa situación. El hecho de que aparezcan esos tipos con sus máquinas supuesatamente "elitistas" y que en poco tiempo superen la cuota de mercado que linux había conseguido, y encima se la roben a ellos, provocó un ictus a más de uno. Y así estamos.
Pero esta es la visión de alguien a quien muchos aquí calificarían un idiota consumidor estúpido fanboy poco inteligente sin puta idea pijo elitista capullo wannabe-cool. Valórenla como merece.
Apple no ha inventado nada de lo que últimamente dice que ha inventado; su única "innovación" es el diseño, y por eso ya te cobran el triple o el cuádruple de lo que cualquier otra compañía te cobra por productos similares
#4 Cualquier persona que apueste por la innovación tecnológica es anti-apple. Apple últimamente solo sabe copiar y demandar; quieren monopolizar todo el mercado tecnológico. Y luego los apple fanboys se quejan de Microsoft
Pues nada,la gente entonces es estupida y no tienen ni la mas mínima idea de tecnología.Por eso siendo caro consiguen resultados récord. Y no son solo 4 pijos del barrio de Salamanca,las ventas son muy fuertes y encima en esta época que las cosas no están nada bien. Si,hay geeks de los que sienten la necesidad de tener siempre el ultimo modelo y eso abunda porque apple tiene muchos fan-boys de ese tipo.Pero en mi circulo tienes de esos y los que han empezado con su primer mac de segunda mano,el que va aun con su ibook G4 o macbook de hace 5 años,...y estas viendo que envejecen bien y dan menos problemas,ademas de que la venta de segunda mano estan bien valorados.
A mi me parece mucha envidia porque nadie de aquí diría que no a un iphone/ipad si se lo regalaran. Yo tengo unos cuantos Macs en casa y todo el mundo primero están con el "uy!! son muy caros!!" Pero es coger un Macbook Pro de aluminio y compararlo con cualquier HP,Acer y esas cosas y parecen de juguete.Y si,sobre el papel esos que valen la mitad tienen mejor gráfica,mas procesador,...pero a la hora de la verdad el Mac vuela y pasados los años sigue funcionando de maravilla.
Para Apple una cosa muy importante es la experiencia de usuario.No son los inventores todo,pero reconocer que todas las compañías sacaron los cutres netbooks esos pequeños de 300 euros que eran lentisimos y fue un fracaso enorme.Apple lanza después el Air y se lo quitan de las manos aun valiendo mucho mas y el resto ahora a la batalla para copiarlos. Los tablets ya existían pero ha sido hacerlo mas intuitivo y vistoso para el usuario y ahora no tienen competencia por mucho que el resto vendan a mitad de precio.
El articulo es un poco mierda la verdad.Yo he tenido un Sony Ericsson de esos y me gustaría saber en que se parece a IOS ?? Si es por tener iconos mejor poner de ejemplo el Nokia Comunicador que también he tenido pero sigo pensando que son un chiste de mal gusto comparándolos.
El control por voz no es nuevo.Los primeros iphone también los llevaban,como muchos otros móviles.Pero ese control por voz servia para algo?Tenias que hablar como un robot y sin nada de ruidos y cruzar los dedos para que te reconociera lo que querias decir.Ahora Siri no solo entiende sino que te contesta y aun esta en desarrollo de las posibilidades que tendrá hasta para los ordenadores.
La pantalla táctil la gente lo confunde con la pantalla multitactil que es lo que Apple defiende.Todos hemos tenido teléfonos táctiles antes.Desgraciadamente recuerdo una PDA de HP que me compre con windows mobile por 600 euros que tenias que ir con el lápiz para escribir y se quedaba colgada cada día.Basura que ni era una buena PDA y como teléfono no era mejor que un motorola básico.El LG Prada si que mejoro el tema táctil y fue mi ultimo teléfono antes del iphone.
Esto no es apologia de compraros todo lo que tenga una manzana detrás. Cada uno puede comprarse lo que quiera,pero enserio que cada vez que me pongo a leer suena a desprestigiar por un quiero y no puedo. Parece como si dices,va un Mercedes Benz,menuda tontería si yo tengo un Renault que lleva los mismos extras y me ha costado mas barato. Será mas caro pero es mejor.
En una charla sobre nuevas empresas tecnológicas comentaban este tema.Hay en día hay muchas cosas inventadas,siempre se podrá inventar algo nuevo,pero también se puede innovar mejorando una cosa.Imaginar una rueda...ahora que os digan que acaban de inventar una rueda que no se pincha y dura 5 veces mas.Seria revolucionario,no?
#34 Entonces las demás compañías son rematadamente estúpidas según esa teoría. Porque no lanzan productos de diseño y venden mas caro? Tan difícil es conseguir diseñadores buenos?
#4 No se trata tanto de ser "anti-Apple" sino de que a todos nos parezcan ridículas las demandas de Apple esgrimiendo patentes de tecnologías para las que existe arte previo, o por cosas como que sus tablets tienen una forma muy parecida.
Es como si mañana Samsung decide demandar a todos los fabricantes de televisores planas porque utilizan el mismo diseño físico externo que ellos.
#40 Al juego de patentes juegan todos. La purisima y bienpensante y fantastica dont-be-evil se hizo con Motorola solo por las patentes. En ese juego estan Microsoft, está Samsung, esta intel, y esta Apple.
Solo que, por lo que parece, hay algunos que lo juegan mejor que otros
#40 Y podria....de hecho fue el primero que presento un televisor de plasma. menos a LG (llamese anteriormente goldstar) mas que se parecen sansumg y lg no se parece nadie y no los veo denunciandose mutuamente. De todos modos me remito a lo mismo de siempre. hay que ser muy imbecil para morder la mano que te da de comer y eso es lo que hace Apple con samsung....cuando apple fabrique algo entonces no dire ni mu, mientras samsung, lg y sharp le sigan fabricando las pantallas, procesadores, memorias etc etc me seguire descojonando de esta cia. es como los que se compran televisores loewe..señores.....loewe no fabrica una puñetera m.....son todo pantallas, sony, philips, samsung, pues con apple lo mismo..eso si a precio de oro
#4 Las frases de Steve son ciertas. Entre sus declaraciones hay perlas como "hay que coger lo mejor del ser humano e integrarlo en productos que bla bla... (compartir)", "A nosotros nunca nos ha dado vergüenza robar ideas", etc... Como les iba a dar vergüenza si se follaron a media Xerox.
(lo dejo donde dice lo de robar).Apple sólo valía la pena cuando estaba Wozniak, que fue el verdadero ingeniero que hizo posible una computadora barata y para el gran público. El resto es la historia de un gran comercial con 1 gran ego.
vídeo donde están todas estas perlas y más:
#4 Una marca de productos o servicios no es un equipo de fútboldel que se es aficionado e incluso ultra, de hecho hasta el fútbol se lo toma demasiado en serio la gente como para tomarse en serio una empresa cuyo único objetivo es ganar dinero ¿acaso lo comparte con quienes le defiendan salvo community managers profesionales?
#4 Seguro que esta noticia llega a portada (por muy poco fiable que sea), sabiendo la gran cantidad de anti-apple que hay en menéame...
Yo, que soy anti-Apple desde hace muchísimo, te puedo asegurar que hace no tanto la gente por aquí no era mayoritariamente anti-Apple pero es que las acciones llevadas a cabo por esa empresa han hecho que hoy día sea el blanco de las críticas. Se lo ha ganado a pulso e incluso ha logrado que Microsoft parezca buena y todo.