Apple ha comenzado a hacer la transición para usar su propio Silicon en su gama de dispositivos Mac, comenzando por el chip M1. La empresa promete mejoras sustanciales en el rendimiento con una fracción del uso de energía necesario. Apple dice que ejecutar Windows en los Mac M1 depende de Microsoft.
#2
Léete el artículo, anda. El tipejo de Apple habla de ejecutar Windows en la nube y demás polleces. Eso es virtualización o emulación. Y encima en la nube dice, pagando a un tercero para ejecutar en su ordenador (el ordenador de otro) una máquina virtual.
Es que no son declaraciones que añadan nada a lo ya dicho por Apple. Ya dejó bien claro que en sus Mac ARM nunca permitirán ejecutar nada directamente sobre el metal (bare metal). Tal y como ya hacen con los iPhone.
Son titulares para vender la moto. Y ya van unos cuantos meneos repitiendo lo mismo, tanto en Menéame como en redes sociales.
Joder con los fanboys, tratan de llevar la contraria en todo pese a saber que es mentira lo que están diciendo.
Este comentario va dedicado a c5, que me ha ignorado.
Otro que no se quiere enterar. Nada, que Apple os paga muy bien.
Cito textualmente:
«Ahora, durante una entrevista con Craig Federighi de Apple [...] Federighi declaró que la tecnología está ahí para hacerlo, pero que Microsoft necesitaría licenciarla para que suceda. [...] Federighi propuso ejecutar Windows en la nube como una posible solución para que Windows se ejecute en dispositivos Mac M1. Una aplicación llamada CrossOver ya puede ofrecer la posibilidad de ejecutar algunas aplicaciones de Windows en dispositivos Mac.»
Fanboys, eso es lo que sois. Y encima insultando.
Tanto supuesto informático que hay en Menéame y resulta que sois todos una panda de vendidos farsantes soltando gilipolleces continuamente.
We asked what an Apple Silicon workflow will look like for a technologist who lives in multiple operating systems simultaneously. Federighi pointed out that the M1 Macs do use a virtualization framework that supports products like Parallels or VMWare, but he acknowledged that these would typically virtualize other ARM operating systems.
"For instance, running ARM Linux of many vintages runs great in virtualization on these Macs. Those in turn often have a user mode x86 emulation in the same way that Rosetta does, running on our kernel in macOS," he explained.
While running Linux is important for many, other users are asking about Windows. Federighi pointed to Windows in the cloud as a possible solution and mentioned CrossOver, which is capable of "running both 32- and 64-bit x86 Windows binaries under a sort of WINE-like emulation layer on these systems." But CrossOver's emulation approach is not as consistent as what we've enjoyed in virtualization software like Parallels or VMWare on Intel Macs, so there may still be hills to climb ahead.
As for Windows running natively on the machine, "that's really up to Microsoft," he said. "We have the core technologies for them to do that, to run their ARM version of Windows, which in turn of course supports x86 user mode applications. But that's a decision Microsoft has to make, to bring to license that technology for users to run on these Macs. But the Macs are certainly very capable of it."
Y con «core technologies» se refiere a la virtualización. Y con «natively» se refiere a virtualización con aceleración por hardware. El secure boot del T2 sólo permite la ejecución de OS X.
#14
Y por supuesto olvídate de GNU. Porque necesitas drivers que Apple no va a proveer. Suerte con la GPU y los blobs binarios que utilicen.
A día de hoy los drivers libres para GPUs NVIDIA siguen sin poder utilizar toda la potencia de las GPUs.
para #_4 que acusa de que lo tienen ignorado el que tiene en el ignore amedio meneame.
Estas manipulando. El articulo no dice eso como tu lo pones como punto y seguido si no como 2 parrafos diferentes:
"“Tenemos las tecnologías centrales para que hagan eso, para ejecutar su versión ARM de Windows. Ésta, a su vez por supuesto, admite aplicaciones en modo x86. Sin embargo es una decisión que Microsoft tiene que tomar para obtener la licencia de esa tecnología y permitir que los usuarios lo ejecuten en estos Mac. Los Mac son ciertamente muy capaces de hacerlo”."
Y luego en otro párrafo da posibles soluciones al problema actual con soluciones que ya funcionan para quien necesite ejecutarlo ya que las máquinas virtuales como virtualbox no podrían virtual izar sistemas operativos que no sean arm.
"Federighi propuso ejecutar Windows en la nube como una posible solución para que Windows se ejecute en dispositivos Mac M1. Una aplicación llamada CrossOver ya puede ofrecer la posibilidad de ejecutar algunas aplicaciones de Windows en dispositivos Mac."
Pero no punto y seguido como si fueran lo mismo. Que es como tu lo has puesto.
Sino para que habla de windows ARM. Para la nube no hace falta que se ARM ni nada.
Además el artículo es un corta pega traducido (y súper reducido) con google translator, se ve en palabras como silicon cuando debería decir silicio. El artículo es mucho más extenso y dice más cosas.
#7
A ver, que no te enteras. Dice claramente que Microsoft ha de licenciar la tecnología, porque si no la licencia no se puede virtualizar ni emular. Por ahora sólo se puede virtualizar y emular Windows para x86, no para ARM porque no hay licencia.
Y luego Federeighi propone las soluciones con la tecnología actual de la que habla. Apple ya dijo que nunca admitiría otros SO directos sobre su metal. Únicamente virtualizado. Y esto incluye a Windows para ARM. Los Mac con M1 tienen el chip T2 integrado y el T2 bloquea la instalación de otros SO. Si no es mediante algún hack, no se puede instalar nada.
Y no, no lo he puesto punto y seguido, he puesto los puntos de elisión dejando claro que no es un texto continuado.
No tienes ni idea de lo que hablas ni tampoco ni idea de leer castellano. Aprende tu idioma y deja de dar por saco.
ah eres de esos que se le llena la boca hablando mal de una empresa tecnológica y que se piensa mejor por no comprar a una empresa en fin. Te metes con los fanboys y eres la otra cara de la misma moneda. Incluso peor porque esos aires de superioridad dan bastante repelus. En fin, buen día.
# 2 No has entendido lo que dice. Lo que dice Apple no es que no lo va a permitir, lo que dice es que no va a colaborar con ellos. Quien quiera ejecutar algo sobre un M1 que se lo curre.
# 1 No has entendido la noticia, y vas de experto. Lo que está diciendo es que para ejecutar un Windows en un M1 de forma nativa es Microsoft quien tiene que desarropar los drivers e incluso los compiladores.
#19 Es Microsoft la que tiene que licenciar su versión de Windows ARM para que se pueda usar legalmente en equipos donde no se venda. La licencia actual no lo permite.
#_1 Erróneo es tu comentario. Apple no ha cerrado el equipo para impedir que otros sistemas operativos se puedan ejecutar en un M1 y ya hay gente trabajando en ello. Otra cosa es que Apple no vaya a ayudar en nada, documentación sobre el M1, para que se lleve a cabo.
#9 También te equivocas, ya que dice claramente que Microsoft tiene que licenciar la tecnología de Apple si quiere Windows nativo en M1. Es decir, si quieres desarrollar un SO para los nuevos Mac debes pagar a Apple una licencia. Se supone que con la licencia viene la documentación.
#12 No es eso lo que dice el artículo. Dice que Apple tiene la tecnología que permite la ejecución nativa de Windows (y supongo que otros sistemas operativos) y que si Microsoft esta interesada debe licenciarla para poder ofrecer Windows sobre Apple M1.
#16 que no, que Apple no prohibe ni pide nada, solo que posiblemente no ayude a ello. Y si no te vale lo que digo, aquí lo tienes de una persona que va a ponerse a ello y que tiene bastante experiencia en ello: https://www.patreon.com/marcan
Apple allows booting unsigned/custom kernels on Apple Silicon macs without a jailbreak! This isn't a hack or an omission, but an actual feature that Apple built into these devices. That means that, unlike iOS devices, Apple does not intend to lock down what OS you can use on Macs (though they probably won't help with the development).
Ahora, durante una entrevista con Craig Federighi de Apple, vicepresidente senior de ingeniería de software, se ha dicho lo siguiente. “Depende de Microsoft si Windows puede ejecutarse de forma nativa en dispositivos Mac basados en M1”. Federighi declaró que la tecnología está ahí para hacerlo, pero que Microsoft necesitaría licenciarla para que suceda.
Es decir, según el vicepresidente senior de ingeniería de software de Apple, existe la tecnología para que Microsoft Windows se ejecute de forma nativa en dispositivos Mac, pero Microsoft necesita licenciarla (obtener una licencia).
Comentarios
por ahora si, pero no veo que hable de lo que se puede hacer ahora, si no de lo que se podrá llegar a hacer.
#2
Léete el artículo, anda. El tipejo de Apple habla de ejecutar Windows en la nube y demás polleces. Eso es virtualización o emulación. Y encima en la nube dice, pagando a un tercero para ejecutar en su ordenador (el ordenador de otro) una máquina virtual.
Es que no son declaraciones que añadan nada a lo ya dicho por Apple. Ya dejó bien claro que en sus Mac ARM nunca permitirán ejecutar nada directamente sobre el metal (bare metal). Tal y como ya hacen con los iPhone.
Son titulares para vender la moto. Y ya van unos cuantos meneos repitiendo lo mismo, tanto en Menéame como en redes sociales.
Joder con los fanboys, tratan de llevar la contraria en todo pese a saber que es mentira lo que están diciendo.
Este comentario va dedicado a c5, que me ha ignorado.
Otro que no se quiere enterar. Nada, que Apple os paga muy bien.
Cito textualmente:
«Ahora, durante una entrevista con Craig Federighi de Apple [...] Federighi declaró que la tecnología está ahí para hacerlo, pero que Microsoft necesitaría licenciarla para que suceda. [...] Federighi propuso ejecutar Windows en la nube como una posible solución para que Windows se ejecute en dispositivos Mac M1. Una aplicación llamada CrossOver ya puede ofrecer la posibilidad de ejecutar algunas aplicaciones de Windows en dispositivos Mac.»
Fanboys, eso es lo que sois. Y encima insultando.
Tanto supuesto informático que hay en Menéame y resulta que sois todos una panda de vendidos farsantes soltando gilipolleces continuamente.
cc #4
#6
https://arstechnica.com/gadgets/2020/11/we-are-giddy-interviewing-apple-about-its-mac-silicon-revolution/
We asked what an Apple Silicon workflow will look like for a technologist who lives in multiple operating systems simultaneously. Federighi pointed out that the M1 Macs do use a virtualization framework that supports products like Parallels or VMWare, but he acknowledged that these would typically virtualize other ARM operating systems.
"For instance, running ARM Linux of many vintages runs great in virtualization on these Macs. Those in turn often have a user mode x86 emulation in the same way that Rosetta does, running on our kernel in macOS," he explained.
While running Linux is important for many, other users are asking about Windows. Federighi pointed to Windows in the cloud as a possible solution and mentioned CrossOver, which is capable of "running both 32- and 64-bit x86 Windows binaries under a sort of WINE-like emulation layer on these systems." But CrossOver's emulation approach is not as consistent as what we've enjoyed in virtualization software like Parallels or VMWare on Intel Macs, so there may still be hills to climb ahead.
As for Windows running natively on the machine, "that's really up to Microsoft," he said. "We have the core technologies for them to do that, to run their ARM version of Windows, which in turn of course supports x86 user mode applications. But that's a decision Microsoft has to make, to bring to license that technology for users to run on these Macs. But the Macs are certainly very capable of it."
Y con «core technologies» se refiere a la virtualización. Y con «natively» se refiere a virtualización con aceleración por hardware. El secure boot del T2 sólo permite la ejecución de OS X.
cc #13
#14
Y por supuesto olvídate de GNU. Porque necesitas drivers que Apple no va a proveer. Suerte con la GPU y los blobs binarios que utilicen.
A día de hoy los drivers libres para GPUs NVIDIA siguen sin poder utilizar toda la potencia de las GPUs.
https://www.debugpoint.com/2020/12/apple-m1-mac-linux-announcement/
c18.
Lee en #14 y #15. Que no te quieres enterar.
cc #13
#2 ni caso, el tocapelotas de siempre, esta vez sabiendo más que Apple de un producto Apple.
para #_4 que acusa de que lo tienen ignorado el que tiene en el ignore amedio meneame.
Estas manipulando. El articulo no dice eso como tu lo pones como punto y seguido si no como 2 parrafos diferentes:
"“Tenemos las tecnologías centrales para que hagan eso, para ejecutar su versión ARM de Windows. Ésta, a su vez por supuesto, admite aplicaciones en modo x86. Sin embargo es una decisión que Microsoft tiene que tomar para obtener la licencia de esa tecnología y permitir que los usuarios lo ejecuten en estos Mac. Los Mac son ciertamente muy capaces de hacerlo”."
Y luego en otro párrafo da posibles soluciones al problema actual con soluciones que ya funcionan para quien necesite ejecutarlo ya que las máquinas virtuales como virtualbox no podrían virtual izar sistemas operativos que no sean arm.
"Federighi propuso ejecutar Windows en la nube como una posible solución para que Windows se ejecute en dispositivos Mac M1. Una aplicación llamada CrossOver ya puede ofrecer la posibilidad de ejecutar algunas aplicaciones de Windows en dispositivos Mac."
Pero no punto y seguido como si fueran lo mismo. Que es como tu lo has puesto.
Sino para que habla de windows ARM. Para la nube no hace falta que se ARM ni nada.
Además el artículo es un corta pega traducido (y súper reducido) con google translator, se ve en palabras como silicon cuando debería decir silicio. El artículo es mucho más extenso y dice más cosas.
Si tienes dudas o no lo tienes aquí:
https://arstechnica.com/gadgets/2020/11/we-are-giddy-interviewing-apple-about-its-mac-silicon-revolution/
Fanboys, eso es lo que sois. Y encima insultando.
Tanto supuesto informático que hay en Menéame y resulta que sois todos una panda de vendidos farsantes soltando gilipolleces continuamente.
Al que veo insultando aqui eres tu. No te extrañe que te tengan ignorado.
cc #5
#5 Es un boca chanclas conocido y reconocido en meneame y encima no tiene ni puta idea de lo que habla. Se puede ver en lo que dice #7
#7
A ver, que no te enteras. Dice claramente que Microsoft ha de licenciar la tecnología, porque si no la licencia no se puede virtualizar ni emular. Por ahora sólo se puede virtualizar y emular Windows para x86, no para ARM porque no hay licencia.
Y luego Federeighi propone las soluciones con la tecnología actual de la que habla. Apple ya dijo que nunca admitiría otros SO directos sobre su metal. Únicamente virtualizado. Y esto incluye a Windows para ARM. Los Mac con M1 tienen el chip T2 integrado y el T2 bloquea la instalación de otros SO. Si no es mediante algún hack, no se puede instalar nada.
Y no, no lo he puesto punto y seguido, he puesto los puntos de elisión dejando claro que no es un texto continuado.
No tienes ni idea de lo que hablas ni tampoco ni idea de leer castellano. Aprende tu idioma y deja de dar por saco.
ah eres de esos que se le llena la boca hablando mal de una empresa tecnológica y que se piensa mejor por no comprar a una empresa en fin. Te metes con los fanboys y eres la otra cara de la misma moneda. Incluso peor porque esos aires de superioridad dan bastante repelus. En fin, buen día.
Ya existe Windows 10 ARM que emula aplicaciones x32 x64 Windows.
La única forma de ejecutar otros SO en un Mac con M1 es mediante virtualización o emulación.
Errónea.
# 2 No has entendido lo que dice. Lo que dice Apple no es que no lo va a permitir, lo que dice es que no va a colaborar con ellos. Quien quiera ejecutar algo sobre un M1 que se lo curre.
# 1 No has entendido la noticia, y vas de experto. Lo que está diciendo es que para ejecutar un Windows en un M1 de forma nativa es Microsoft quien tiene que desarropar los drivers e incluso los compiladores.
#19 Es Microsoft la que tiene que licenciar su versión de Windows ARM para que se pueda usar legalmente en equipos donde no se venda. La licencia actual no lo permite.
#_1 Erróneo es tu comentario. Apple no ha cerrado el equipo para impedir que otros sistemas operativos se puedan ejecutar en un M1 y ya hay gente trabajando en ello. Otra cosa es que Apple no vaya a ayudar en nada, documentación sobre el M1, para que se lleve a cabo.
#9 También te equivocas, ya que dice claramente que Microsoft tiene que licenciar la tecnología de Apple si quiere Windows nativo en M1. Es decir, si quieres desarrollar un SO para los nuevos Mac debes pagar a Apple una licencia. Se supone que con la licencia viene la documentación.
#11 No, lo de la licencia es porque Windows ARM actualmente no se vende suelto, debes comprar un equipo que lo incluya.
#12 No es eso lo que dice el artículo. Dice que Apple tiene la tecnología que permite la ejecución nativa de Windows (y supongo que otros sistemas operativos) y que si Microsoft esta interesada debe licenciarla para poder ofrecer Windows sobre Apple M1.
#16 que no, que Apple no prohibe ni pide nada, solo que posiblemente no ayude a ello. Y si no te vale lo que digo, aquí lo tienes de una persona que va a ponerse a ello y que tiene bastante experiencia en ello: https://www.patreon.com/marcan
Apple allows booting unsigned/custom kernels on Apple Silicon macs without a jailbreak! This isn't a hack or an omission, but an actual feature that Apple built into these devices. That means that, unlike iOS devices, Apple does not intend to lock down what OS you can use on Macs (though they probably won't help with the development).
#17 Copio y pego del artículo:
Ahora, durante una entrevista con Craig Federighi de Apple, vicepresidente senior de ingeniería de software, se ha dicho lo siguiente. “Depende de Microsoft si Windows puede ejecutarse de forma nativa en dispositivos Mac basados en M1”. Federighi declaró que la tecnología está ahí para hacerlo, pero que Microsoft necesitaría licenciarla para que suceda.
Es decir, según el vicepresidente senior de ingeniería de software de Apple, existe la tecnología para que Microsoft Windows se ejecute de forma nativa en dispositivos Mac, pero Microsoft necesita licenciarla (obtener una licencia).
#_13 El babayu este me saca del ignore para contestarme y luego me vuelvbe a meter no es mas cinico porque no pude.
Y encima manipula.