La sonda Kaguya terminó su misión a las 18:25 UTC del 10 de junio de 2009 con un impacto controlado contra la superficie de la Luna. Durante los cerca de veinte meses que estuvo en activo, doce de la misión principal, ocho de la extendida, obtuvo el mapa topográfico lunar más detallado hasta la fecha, un mapa gravitatorio detallado de la cara oculta de la Luna, y la primera observación visual del interior del cráter Shackleton.
#4:
#3 Un buen modo de empezar sería escribir con un poco más de paciencia y usar la ortografía correcta.
Lo digo muy en serio, aquí no se acepta nada bien a los comentaristas que se comen los puntos y las comas, se empeñan en no poner acentos, ni "¿", ni "¡", no distinguen entre "vaya" y "valla", o entre "a ver" y "aver", o escriben cosas como "gracuas" y "noxe" por "gracias" y "noche".
Otra cosa que podrías hacer es pensar un poco lo que quieres decir. Hasta ahora todos tus comentarios han cabido en un solo renglón, y eso es muy difícil que interese a la gente y haga que te vote.
Pero para empezar ¿Por qué te importa tantísimo el karma que tengas? Tú empieza por usar Meneame, lee las noticias de temas que te interesen, comenta tus puntos de vista, vota a quien creas que lo merece, etc. Ya tendrás tiempo de sobra para preocuparte del karma... o aprender a ignorarlo.
[c&p] El Orbitador lunar japonés terminará su misión de casi dos años colisionando contra la Lun [...]
#17:
#13 Efectivamente, en la Luna la Tierra aparece más o menos fija en el cielo. No está totalmente fija por efecto de las libraciones. Tan solo en un 20% de la superficie lunar se ve la Tierra subir sobre el horizonte. Y lo hace muy despacio, no tan rápido como cuando sale la Luna en nuestro planeta.
#3 Un buen modo de empezar sería escribir con un poco más de paciencia y usar la ortografía correcta.
Lo digo muy en serio, aquí no se acepta nada bien a los comentaristas que se comen los puntos y las comas, se empeñan en no poner acentos, ni "¿", ni "¡", no distinguen entre "vaya" y "valla", o entre "a ver" y "aver", o escriben cosas como "gracuas" y "noxe" por "gracias" y "noche".
Otra cosa que podrías hacer es pensar un poco lo que quieres decir. Hasta ahora todos tus comentarios han cabido en un solo renglón, y eso es muy difícil que interese a la gente y haga que te vote.
Pero para empezar ¿Por qué te importa tantísimo el karma que tengas? Tú empieza por usar Meneame, lee las noticias de temas que te interesen, comenta tus puntos de vista, vota a quien creas que lo merece, etc. Ya tendrás tiempo de sobra para preocuparte del karma... o aprender a ignorarlo.
y un buen día, con el tiempo, hasta verás en algún sitio una noticia chulointeresantepeculiar, verás que el sitio donde está colgada la acaba de publicar, te vendrás aquí, comprobarás con el buscador que no la ha envíado aún nadie, la enviarás tu, y saldrá en portada
Y pensar que en esa pelotita azul hay tanta corrupción, sinvergüenzas, incompetencia, avaricia y no nos damos cuenta que estamos metidos todos en el mismo "saco" y que todo sería mejor si estuviéramos unidos por una misma causa. En fin, continuaremos soñando.
Y no estoy seguro de que sea duplicada. Tratan de lo mismo, pero en el meneo anterior (que es de 2007) no parece posible ver el video en alta definición, aunque se habla de él...
Una duda que me surge. ¿Un observador en la Luna vería alguna vez el amanecer de la tierra?
La Luna no rota con respecto a la Tierra, como sí lo hace la Tierra con respecto a la Luna ¿No?
#13 Efectivamente, en la Luna la Tierra aparece más o menos fija en el cielo. No está totalmente fija por efecto de las libraciones. Tan solo en un 20% de la superficie lunar se ve la Tierra subir sobre el horizonte. Y lo hace muy despacio, no tan rápido como cuando sale la Luna en nuestro planeta.
Viendo el video estaba pensando lo "acostumbrados" que estamos a ver estas imágenes generadas por ordenador en vez de reales, y lo poco que aprecian algunos las fotos y videos reales por ese motivo.
El video es espectacular, pero... no se ve ninguna estrella! Alguien podría explicar por qué? En la misión Apollo XI uno de los argumentos que usaban los escépticos para decir que el hombre no fue a la luna, era la ausencia de estrellas.
#24 Creo que porque la exposición de la cámara no es lo suficientemente larga como para que las estrellas salgan. Por lo menos no con el brillo mucho mayor que tiene la Luna. Si intentas sacar una foto del cielo por la noche con una exposición que usarías normalmente las estrellas tampoco saldrían.
Desde la Luna, ¿no debería verse la Tierra mucho más grande de lo que vemos nosotros la Luna? Supongo que debe ser efecto del vídeo, la Tierra parece pequeña pero en realidad ocupa un trozo muy grande del cielo.
#15 La Tierra vista desde la Luna es como unas cuatro veces más grande que la Luna vista desde la Tierra. En el cielo lunar la Tierra tiene un diámetro de unos 2°.
Comentarios
La sonda Kaguya fue estrellada contra la Luna en 2009 La sonda lunar Kaguya se estrellará hoy contra la Luna. El impacto podrá observarse desde la Tierra
La sonda lunar Kaguya se estrellará hoy contra la ...
odiseacosmica.com#3 Un buen modo de empezar sería escribir con un poco más de paciencia y usar la ortografía correcta.
Lo digo muy en serio, aquí no se acepta nada bien a los comentaristas que se comen los puntos y las comas, se empeñan en no poner acentos, ni "¿", ni "¡", no distinguen entre "vaya" y "valla", o entre "a ver" y "aver", o escriben cosas como "gracuas" y "noxe" por "gracias" y "noche".
Otra cosa que podrías hacer es pensar un poco lo que quieres decir. Hasta ahora todos tus comentarios han cabido en un solo renglón, y eso es muy difícil que interese a la gente y haga que te vote.
Pero para empezar ¿Por qué te importa tantísimo el karma que tengas? Tú empieza por usar Meneame, lee las noticias de temas que te interesen, comenta tus puntos de vista, vota a quien creas que lo merece, etc. Ya tendrás tiempo de sobra para preocuparte del karma... o aprender a ignorarlo.
No se ven las estrellas! Montaje fijo!
#12 Estaba pensando lo mismo
Res...
#2 DrXoomg aver si te encuentro como subo el Karma?
#7 Qué quieres que te diga... el monolito será siempre el monolito
#3 Primero, no agobiándote. Segundo:
http://meneame.wikispaces.com/Karma
y un buen día, con el tiempo, hasta verás en algún sitio una noticia chulointeresantepeculiar, verás que el sitio donde está colgada la acaba de publicar, te vendrás aquí, comprobarás con el buscador que no la ha envíado aún nadie, la enviarás tu, y saldrá en portada
Y pensar que en esa pelotita azul hay tanta corrupción, sinvergüenzas, incompetencia, avaricia y no nos damos cuenta que estamos metidos todos en el mismo "saco" y que todo sería mejor si estuviéramos unidos por una misma causa. En fin, continuaremos soñando.
Que guapo. Y además no han usado la música de 2001. Mis felicitaciones.
#7 Si...estaba esa o la de Requiem for a dream.
Pero si esto es de segundo de internet. ¿Ahora lo ponen los de microsiervos?
Además de antigua, repetida:
La “salida” y la “puesta de la Tierra” desde la Luna en alta definición
La “salida” y la “puesta de la Tierra” desde la Lu...
equinoxio.org#9 Es "de hecho"...
Y no estoy seguro de que sea duplicada. Tratan de lo mismo, pero en el meneo anterior (que es de 2007) no parece posible ver el video en alta definición, aunque se habla de él...
#9
No se ve el vídeo, no es duplicada.
Una duda que me surge. ¿Un observador en la Luna vería alguna vez el amanecer de la tierra?
La Luna no rota con respecto a la Tierra, como sí lo hace la Tierra con respecto a la Luna ¿No?
#13 Efectivamente, en la Luna la Tierra aparece más o menos fija en el cielo. No está totalmente fija por efecto de las libraciones. Tan solo en un 20% de la superficie lunar se ve la Tierra subir sobre el horizonte. Y lo hace muy despacio, no tan rápido como cuando sale la Luna en nuestro planeta.
#13 #17 Venía a decir exactamente lo mismo.
El panorama que Kepler soñó.
El día que el hombre pise la luna por primera vez, podrá ver ese amanecer con sus propios ojos. Será un gran paso para la humanidad.
Qué calidad, qué resolución, se distingue claramente la diferencia entre Cataluña y las demás regiones españolas.
Viendo el video estaba pensando lo "acostumbrados" que estamos a ver estas imágenes generadas por ordenador en vez de reales, y lo poco que aprecian algunos las fotos y videos reales por ese motivo.
Cualquiera diría que en esa bola azul se vive de puta madre.
El video es espectacular, pero... no se ve ninguna estrella! Alguien podría explicar por qué? En la misión Apollo XI uno de los argumentos que usaban los escépticos para decir que el hombre no fue a la luna, era la ausencia de estrellas.
#24 Creo que porque la exposición de la cámara no es lo suficientemente larga como para que las estrellas salgan. Por lo menos no con el brillo mucho mayor que tiene la Luna. Si intentas sacar una foto del cielo por la noche con una exposición que usarías normalmente las estrellas tampoco saldrían.
Madre Tierra , algun dia comenzaremos a quererte...espero que sea pronto.
Pues tampoco es para tanto el video!
OJO A UNO DE LOS MEJORES COMENTARIOS:
howcome the moon looks bigger from the earth and the earth looks so small from the moon? im just curious
thechokinghazard
Curioso, cuanto menos
Desde la Luna, ¿no debería verse la Tierra mucho más grande de lo que vemos nosotros la Luna? Supongo que debe ser efecto del vídeo, la Tierra parece pequeña pero en realidad ocupa un trozo muy grande del cielo.
#15 La Tierra vista desde la Luna es como unas cuatro veces más grande que la Luna vista desde la Tierra. En el cielo lunar la Tierra tiene un diámetro de unos 2°.