Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Como ya dijeron por aquí: Google ofrece finalmente el codec de vídeo VP8 con WebM [EN]
No creas, Adobe Flash sale en la lista de "supporters": webmproject.org/about/supporters/
Google ofrece finalmente el codec de vídeo VP8 con WebM [EN]/c3#c-3
Publicado hace 14 años por
thelematico
a
techcrunch.com
No creas, Adobe Flash sale en la lista de "supporters": webmproject.org/about/supporters/
Google ofrece finalmente el codec de vídeo VP8 con WebM [EN]/c3#c-3
#5:
Microsoft dice que IE9 lo podrá reproducir... IE9 reproducirá también WebM [ENG]
Es una buena noticia que haya acuerdo en este sentido, por la libertad.
Es una buena noticia que haya acuerdo en este sentido, por la libertad.
#2:
Ya va siendo hora, me alegro enormemente. Espero que estas intenciones lleguen a materializarse (a digitalizarse, más bien).
#15:
Parece ser que Jobs acaba de confirmar que en Safari/Iphone no habra WebM, veremos cuanto aguantan la gañanada cuando solo se pueda ver Youtube con el.
Comentarios
Microsoft dice que IE9 lo podrá reproducir... IE9 reproducirá también WebM [ENG]
IE9 reproducirá también WebM [ENG]
osnews.comEs una buena noticia que haya acuerdo en este sentido, por la libertad.
#6 goto #5
#5 Sí, IE9 podrá reproducirlo, pero requerirá de la instalación del codec VP8 aparte (con IE9 sólo vendrá H264 de serie), lo cual producirá dos problemas:
- Páginas que requieran al usuario descargar e instalar un plugin, como ocurre ahora con Flash, solo que Flash está infinitamente más extendido
- Páginas que opten por usar H264 para evitar molestias al usuario en IE9, lo cual no es bueno para la implantación del VP8
#14 No es un plugin, es el codec. La gente se instala un "codec pack" para ver las pelis que se descarga de la mula/torrent, no? Pues vendrá incluido ese codec.
#15 Puede ser un problema más grave de lo que parece: h264 está tan extendido que la mayoría de tarjetas de vídeo y aparatos móviles tienen el algoritmo decodificador en hardware, para liberar al procesador de esta tarea (prueba a ver en un netbook con Atom y sin nvidia ION un vídeo 720p).
iPhone/iPod tienen ese descompresor por hardware también, aunque Google ha decidido usar para formatos móviles (baja resolución) Theora, cuyo algoritmo es un 35% más ligero que el de h264 y por tanto no requiere aceleración por hardware.
Ya va siendo hora, me alegro enormemente. Espero que estas intenciones lleguen a materializarse (a digitalizarse, más bien).
Españoles, Flash ha muerto!
#1 Como ya dijeron por aquí: Google ofrece finalmente el codec de vídeo VP8 con WebM [EN]
Google ofrece finalmente el codec de vídeo VP8 con...
techcrunch.comNo creas, Adobe Flash sale en la lista de "supporters": webmproject.org/about/supporters/
Google ofrece finalmente el codec de vídeo VP8 con WebM [EN]/c3#c-3
#6 ¿Safari?
#10
Lee a #4 , que dice que uno de los supporter es adobe.
#11 dios tienes toda la razón, gracias
mierda, mi gozo en un pozor
#4 Stalin también también estaba en la Conferencia de Yalta con Roosevelt y Churchill y mira cómo acabó la cosa entre la URSS y USA.
#18: Perdona que te diga pero el e-bow suena fatal en directo.
Muy buena noticia, los exploradores que yo utilizo se alían para algo bueno
Falta Safari, que supongo que acabará cediendo..
#1 Lo han dicho un millón de veces, pero lo volveré a decir, Flash no es sólo vídeo
#7 No, actualmente flash se usa como sustituto malo pero popular para java. Las razones se han dicho un millón de veces, pero para verlas basta instalarse un unix de 64 bits.
#1 me lo has quitado de la boca
ayns, este es un pequeño paso para el usuario y un gran paso para instaurar sistemas open source.
#1 flash para REPRODUCIR VIDEO, que el FarmVille seguirá siendo un juego Flash mientras no haya un sustituto VIABLE (no, html5 aún no es viable).
En el buen camino.
Parece ser que Jobs acaba de confirmar que en Safari/Iphone no habra WebM, veremos cuanto aguantan la gañanada cuando solo se pueda ver Youtube con el.
#15 Hasta que le de la gana a Google, ni más ni menos.
#15 Eso será si Google no decide que Youtube adopte el formato WebM, ¿no?
#16 por segundos
#17 google ya esta en ello otra cosa es que retire él soporte para él formato actual.
Todo lo que sea adoptar estándares abiertos es positivo
la union hace la fuerza y no importan los millones de Microsoft ni de apple así de sencillo funciona el mundo.
Goggle+Mozilla+opera = Microsoft y Apple juntos con sus millones pero como los usuarios no recibimos ni un centimo pues ganamos los usuarios
#21 No, si Microsoft nunca se opone a los stándares. Es más, son tan buenos ellos que toman un standard y le agregan nuevas y útiles cosas que le ahorran horas de trabajo a los programadores. El resultado es que el que los desarrolladores aprovechan esas ventajas... total, todo el mundo tiene xxx (reemplácese "xxx" por el software de microsoft correspondiente) y el que no lo tenga que no sea cabeza dura y lo instale.
Un ejemplo típico es explorer con los CSS. Finalmente le pusieron soporte de CSS, pero "mejorado", así que quien quiera ahorrarse algo de javascript puede usar "expression" que permite mezclar javascript dentro de un css. Muy bonito, pero sólo funciona en explorer. Afortunadamente llegó en una época en que hay un alto porcentaje de usauros que no usa Explorer así que los desarrolladores, generalmente, se abstienen de aprovechar las "mejoras" de Microsoft. Pero no siempre es así, sobre todo cunado no se trata de páginas de uso público sino de software para empresas: contratan un desarrollo y para usarlo están obligados a usar explorer.
Ejemplo:
algo
Relacionada Google ofrece finalmente el codec de vídeo VP8 con WebM [EN]
Google ofrece finalmente el codec de vídeo VP8 con...
techcrunch.comEn chromium funciona 100% y en la build de firefox tambien aunque se ralla un poco, a ver cuanto tardan en sacar la versión estable
Opera nunca me defrauda, gracias
Simplemente Genial, y ojalá se convierta en el por defecto de todos los navegadores =)
Realmente odio cuando las noticias presuponen que sabes algo. Aunque en este tema a mi particularmente no me afecta, hecho de menos que pusiera una breve explicación de por qué es noticia esto. Así la mayoría de la gente no lo verá y se quedará pensando "esto a mi en que me afecta".
Yo prefiero el super cinexin. Calidad y tamaño comedido.
H264 no tiene ninguna oportunidad desde el mismo momento en que Google tiene Youtube. Si Google decide ir portando sus vídeos de Youtube a VP8, y si el navegador no soporta VP8 usar flash, vas a ver qué deprisa Internet Explorer y Safari dan el paso a VP8. Vídeo en Internet es sinónimo de Youtube.
Multas a todos los que estafan a los ciudadanos, que hay pocos que no lo hacen. Cuidado con las compañías de teléfono. Por cierto, se les debería de multar también por llamar a todas horas sin permiso
Esperemos que sea asi... y que no esconda ninguna cosita rara...
Bueno sólo faltan IE y safari...sería genial la verdad...
#6 Supongo que se no se puede hacer porque es libre y tal, pero si por mi fuera yo no le dejaba a Apple implementarlo en su navegador y sus dispositivos, prefiero tenerles que ver a ellos y a todos sus clientes comiendose sus gadgets con patatas.