Estamos atravesando una de las peores crisis sanitarias que se recuerdan en España. Es una crisis global, que está golpeando a todo el planeta. A la crisis sanitaria se le suma la crisis económica que se deriva de las medidas de confinamiento que han adoptado la mayoría de países de la OCDE.
Pero en medio de este sombrío panorama hay elementos que ayudan a levantar un poco el ánimo. Se pequeñas cosas (algunas no tan pequeñas) que ayudan a levantar el ánimo. Recojo algunos ejemplos:
- Ya nadie habla de Puigdemont ni a nadie le importa lo que diga.
- En muchas empresas se ha demostrado que el teletabajo es una opción real y eficiente a tener en cuenta para mejorar la conciliación familiar y laboral de los trabajadores.
- Los que dudaban que Trump era gilipollas tienen una cosa menos en la que pensar.
- Muchos padres hemos encontrado un poco más de tiempo para compartir con nuestros hijos.
- Las tonterías de mi cuñado se limitan al WhatsApp. Sigue mandando vídeos absurdos, pero no se tira 45 minutos intentando convencerme, por ejemplo, de que el coronavirus es culpa del 5G.
- No hay atascos y la contaminación ha bajado a niveles insospechados.
- Las visitas familiares a centros comerciales o a Ikea también se han suspendido.
- Los deportes han dejado de ocupar el 25%-30% de los telediarios.
- Se ha suspendido enésima edición de Operación Triunfo. También han suspendido la emisión de First Dates.
- Los CDR ya no cortan carreteras, ni queman contenedores (pagados con dinero público), ni invaden estaciones de AVE, ni colapsan el aeropuerto de Barcelona.
- Con el confinamiento se han prohibido los domingos en casa de mis suegros.
Os animo a todos a que apuntéis en los comentarios otras pequeñas cosas que os ayuden a hacer más llevadero el confinamiento.
Comentarios
Olvidé añadir otra cosa: Todos los medos hablan de "contagiados", no de "contagiados y contagiadas". Cuando el tema es serio, se olvida lo superfluo .
#7 Excepto para los pesados como tu que ven su amenazado por ir hacia un lenguaje mas inclusivo.
Que entiendo que cuando tienes poco, molesta que aun haya gente que quiera tambien su trocito de pan, pero oye, que para los que tenemos un poco de cabeza vemos claramente que no es mas que mucha mezquindad
#8 En 3 líneas y media me llamas pesado, me atribuyes algún complejo y me acusas de mezquindad.
Mientras, tu te posiciones en "los que tenemos un poco de cabeza".
Mira, prenda, a ver si aprendes a dialogar con argumentos, sin faltar al que no opina como tú.
#10 No voy a dialogar con propagandistas.
Si quieres muestro al publico tu agencia. No puedo por clausulas de confidencialidad, pero me encantaria
Mientras, te cae un segundo report.
A la propaganda se la combate.
#14 ¿Propagandista? El autor del artículo ha pedido cosas que se han dejado de ver con la pandemia. Esta es una de ellas, indudablemente. Los medios ya se han olvidado de hacerle el baile a la agenda feminista. Esto es una realidad que estoy viendo (y, por qué no decirlo, descansando de ella)
#16 Pero es que no hay "agenda" feminista. Es que el feminismo es un derecho, a la igualdad y a quitar los putos roles de genero.
Cada vez que veo a alguien decir que hay agenda cuando hablamos de derechos basicos, me pregunto que no hace en america con trump
Y aqui no hay grises. Son derechos BA-SI-COS. No es opinable.
Que ademas, lo mas triste de todo esto y por eso lo dejo para el final, de por que no damos putas gracias que les feministas digamos "oye, es momento de ver el covid" en vez de hacer como vox y pp y dar la matraca dia si y dia tambien, por que el feminismo mira por el bien de todos, y no por un puto redito politico de mierda como hace la derecha castellana y catalana. Asi que fijate que bien llevan "la agenda" que pese a que os sirve para atacarlo de gratis como hienas que sois, lo hacen aun asi por el bien de todos.
Es que es despreciable. No es opinable. No hay "punto medio". Es basico, y el que no haya capturado que esto deberia ser obvio desde hace ya muchos años, que el feminismo ni deberia existir por qeu no hay gente diciendo "siguen con su agenda", solo demuestra que el feminismo es aun, tristemente, algo por lo que luchar, como otras tantas causas.
Y mientras, enjoy the ignore y el report por delito de odio. A ver si nos enteramos que estas opiniones no son normales.
#18 De acuerdo en casi todo, el feminismo es un derecho básico pero una queja generalizada es esa manía de alterar el idioma, cuando se habla de "el hombre" en un libro de biología o paleontología, se habla de hombres y mujeres, cuando se dice afectados, se dice sobreentiende afectados y afectadas y afectades, de humanos al fin y al cabo.
El turco no tiene géneros pero siguen siendo una sociedad machista, el euskera un tanto de lo mismo y siempre ha sido una sociedad profundamente machista (ahora mucho menos, pero en general Europa tampoco lo es ya).
Parecería que la "agenda" feminista se ha centrado exclusivamente en tres aspectos: alterar el lenguaje, criminalizar al macho humano, y una defensa histérica del colectivo LGBTI+
Alterar el lenguaje es como mover las agujas de un reloj, no por mucho que lo hagas no vas a alterar el paso del tiempo.
Los hombres somos culpables de lo que hacemos cada uno, no de lo que hicieron nuestros antepasados u otros hombres, ni tampoco somos cómplices si no nos flagelamos por lo que hicieron otros, de igual forma que un español cualquiera de ahora no es culpable de lo que pasó en América hace medio milenio.
Y el colectivo LGBTI+ tiene mis respetos como humanos que son ¿a mi que coño me importa con quien folla el vecino? y sus derechos también son básicos, pero ¿que tiene que ver con el feminismo? es algo que me intriga, la verdad.
#19 alterar el lenguaje, criminalizar al macho humano, y una defensa histérica del colectivo LGBTI+
Vale, alguien que se sabe las consignas de la 3a ola, pero me huelo que viene otra vez lo de siempre. El "lenguaje es una tonteria", el "not all men" y "que tiene que ver el feminismo con todo"
Alterar el lenguaje es como mover las agujas de un reloj, no por mucho que lo hagas no vas a alterar el paso del tiempo.
Por que como el lenguaje no esta mas que demostradisimo que es una de las principales herramientas de manipulacion de masas que existen a dia de hoy como demuestra la ciencia con los movimientos de posverdad y neolengua (de lo cual se ha hablado numerosas veces en articulos de meneame).
Las palabras que usamos definen la realidad. No tiene los mismos significados ingeniero, programador o picateclas; escort, puto y chapero, motivado, docil o trepa, y puedo seguir.
Precisamente, usas en el 3º punto que esto no te afecta. Y para no afectarte te molesta bastante. Entonces ¿en que demonios te afecta que en vez de decir los digamos las, o les, o los y las, si tu vas a seguir estando incluido en ese lenguaje? ¿No eres tu el que dices que "bueno, en verdad esto lo cambiara el tiempo, es tonteria y es algo que no me afecta"?
Los hombres somos culpables de lo que hacemos cada uno, no de lo que hicieron nuestros antepasados u otros hombres, ni tampoco somos cómplices si no nos flagelamos por lo que hicieron otros, de igual forma que un español cualquiera de ahora no es culpable de lo que pasó en América hace medio milenio.
Not all men de libro. Tu mismo te has desmentido. Acosan al macho. No al hombre. Si te ves vulnerado es por que eres de los machitos, que no de los hombres.
PS: Realmente todos los machitos encima que las mujeres se quejan suelen ser betazos de la muerte, y no los alfas como algunos tios se centran en hacer creer. Por que el ser caballeroso y respetuoso con las mujeres (sin entrar en condescendientes) ha sido desde siempre una muestra de hombria, el ser capaz de tratarlas y verlas y ponerlas como iguales. Pero es de estas cosas que no interesan por que vende mas coger a 329048093284093 betazos a decirles que valen mucho sin que cambien su forma de ser. Solo hay que mirar el movimiento Incel que es el culmen de esta corriente de pensamiento.
Y el colectivo LGBTI+ tiene mis respetos como humanos que son ¿a mi que coño me importa con quien folla el vecino? y sus derechos también son básicos, pero ¿que tiene que ver con el feminismo? es algo que me intriga, la verdad.
1) Para no afectarte todo esto, mira que te ha picado que alguien lo defienda. ¿Si no te afect,a por que estas aqui picando? Te lo voy a decir ya, por que inconscientemente has visto siempre eso como algo dado por sentado y te da coraje, aunque no quieras reconocerlo, que eso este mal, por que es algo que SIEMPRE has tenido ahi e implica perder mucha de las cosas que a dia de hoy haces a diario como parte de tu vida. Y si, los tienes que perder, por que no son y nunca han sido correctas, si no la mas bajuna de las practicas.
2) O sea el colectivo LGBTI si por que hay hombres ahi y las mujeres no?
3) Y finalmente:
El feminismo en su base lucha contra el CLASISMO. El clasismo y la categorizacion mas rancia donde alguien tiene que tener la plataforma de poder y no la va a querer soltar por que implica perder privilegios y costumbres que puede hacer sin ser discutido pero que en ningun momento han sido ni seran normales.
El clasismo no es solo proletariado y patronal, (aunque mas bien esto deberia ser ya ciudadanos e hiperricos/corporaciones; o ambas cosas)
El clasismo no es los antiguos reyes y monarcas que habia en los pueblos
Clasismo es esto: que alguien te pida algo que deberia ser obvio y vayan 3 notas a discutirte que no, que eso n es asi, por que ellos ademas tienen los cojones 32 de saber como lo pasa una tia.
Clasismo es que sea un elefante en la habitacion que hordas de blancos salgan con sus armas y no pase nada, pero todos los negros saben que si saliesen igual les pegarian un tiro.
Clasismo es que por que alguien no vaya con un estilo o algo de ropa, en ciertas empresas/corporaciones ya lo vean como una manera de estatus (XDDDD menos mal que asi es como pierden dinero)
Clasismo es que aun a dia de hoy haya "referentes internacionales" que vean "obvio" que las mujeres estan hecha para servir a los hombres, por que el pensar es una actividad masculina
Clasismo es que a un tio enfermero le vean mal por que es un tio y no una tia.
Clasismo es toda esta resistencia continua que hay a lo que deberia ser lo normal en una sociedad donde se espera que haya igualda de oportunidades, expectativas y resultados para todos.
Clasismo es esto, que vosotros sigais respondiendo patatas cuando todos esos argumentos se caen en cuanto leeis un poco del tema u/o hablais con una mujer sobre el tema (alguien que de verdad este interesado en el tema y no solo por marketing), o cualquier minoria sistematicamente perjudicada
Y no, no es clasismo que algunos deportes se disgreguen por sexo. Es un hecho que los hombres cogemos mas masa muscular. Pero es que esto NO SE LLEVA al resto de la sociedad.
Y no, el feminismo no aboga por eliminar las diferencias del hombre y de la mujer. Las hace patentes. Una mujer y un hombre son y piensan distinto, pero siguen siendo ciudadanos y siguen teniendo los mismos derechos y pueden llegar a rendir igual.
#22 En primer lugar, me remito a algo que se te ha "olvidado", la realidad es que hay idiomas sin género (sexual) y sin embargo son profundamente machistas, luego la premisa de que cambiando el lenguaje se cambia la sociedad en este aspecto es una soberana tontería, y que conste que estoy de acuerdo en que debe evolucionar con los tiempos, como todo.
En cuanto a tu pregunta de que si yo digo "bueno, en verdad esto lo cambiara el tiempo, es tonteria y es algo que no me afecta" ¿de donde c*ñ* has sacado esa frase? pregunto.
En segundo lugar, para poner un ejemplo: un grupo de racistas dice que los negros son inferiores y culpables de todos los robos de un país, yo soy negro, no robo a nadie y digo que a las personas hay que juzgarlas por lo que hacen, no por un accidente como el sexo o el color de la piel, y me dices que los racistas lo que critican es la negritud (tener piel negra y ser, por tanto, ladrón) y como me siento identificado soy culpable
Tercero: No me molesta que se defienda al colectivo LGTBI+, imagina un grupo de hinchas del Madrid que hicieran parte central de su discurso la defensa de la Amazonía atlántica y que, o bien defiendes esto o no eres un verdadero hincha del Madrid. La defensa de la Amazonía atlántica es digno, muy digno, pero no tiene nada que ver con el furbor, digo yo.
En cuanto a tu frase "O sea el colectivo LGBTI si por que hay hombres ahi y las mujeres no?" mi pregunta es ¿realmente te lees? en serio.
Y por último, afirmas que "El feminismo en su base lucha contra el CLASISMO" y yo pensando que se trataba de eliminar esas sangrantes discriminaciones que sufren las mujeres por parte de una sociedad machista y conseguir una igualdad legal y real de hombres y mujeres, que una persona sea tratada como tal independientemente de su sexo.
Tu crees que, como en el ejemplo del furbor que he puesto antes, una persona es feminista si y solo si lucha contra todos los clasismos, el clásico "verdadero escocés".
Pero no todo es malo: "Una mujer y un hombre son y piensan distinto, pero siguen siendo ciudadanos y siguen teniendo los mismos derechos y pueden llegar a rendir igual." Ante esta frase sólo puedo decir AMEN.
#23 En primer lugar, me remito a algo que se te ha "olvidado", la realidad es que hay idiomas sin género (sexual) y sin embargo son profundamente machistas, luego la premisa de que cambiando el lenguaje se cambia la sociedad en este aspecto es una soberana tontería, y que conste que estoy de acuerdo en que debe evolucionar con los tiempos, como todo.
Si te refieres al ingles, por ejemplo, ha habido esfuerzos masivos para traer los generos e impersonales (policewoman, policeperson) por ejemplo. Si que se hacen cosas. Que nosotros lo hagamos sobre todo con los articulos no quiere decir que en otros idiomas no se haga.
Solo conozco ejemplos de español e ingles, pero puedo buscar si quieres a ver si hay un articulo de como se ataca esto en todos los idiomas
En segundo lugar, para poner un ejemplo: un grupo de racistas dice que los negros son inferiores y culpables de todos los robos de un país, yo soy negro, no robo a nadie y digo que a las personas hay que juzgarlas por lo que hacen, no por un accidente como el sexo o el color de la piel, y me dices que los racistas lo que critican es la negritud (tener piel negra y ser, por tanto, ladrón) y como me siento identificado soy culpable
¿Si? Es psicologia. Hace falta una gran fuerza de voluntad para no hacer eso. Y, cojones, incluso en procesos oficiales se evitan a gente que pueda ser parte interesada por cosas mas pequeñas incluso
#23 #23 Ignorando los ad hominems, se perfectamente lo que digo.
En primer lugar, me remito a algo que se te ha "olvidado", la realidad es que hay idiomas sin género (sexual) y sin embargo son profundamente machistas, luego la premisa de que cambiando el lenguaje se cambia la sociedad en este aspecto es una soberana tontería, y que conste que estoy de acuerdo en que debe evolucionar con los tiempos, como todo.
Si te refieres al ingles, por ejemplo, ha habido esfuerzos masivos para traer los generos e impersonales (policewoman, policeperson) por ejemplo. Si que se hacen cosas. Que nosotros lo hagamos sobre todo con los articulos no quiere decir que en otros idiomas no se haga.
Solo conozco ejemplos de español e ingles, pero puedo buscar si quieres a ver si hay un articulo de como se ataca esto en todos los idiomas
En segundo lugar, para poner un ejemplo: un grupo de racistas dice que los negros son inferiores y culpables de todos los robos de un país, yo soy negro, no robo a nadie y digo que a las personas hay que juzgarlas por lo que hacen, no por un accidente como el sexo o el color de la piel, y me dices que los racistas lo que critican es la negritud (tener piel negra y ser, por tanto, ladrón) y como me siento identificado soy culpable
¿Si? Es psicologia. Hace falta una gran fuerza de voluntad para no hacer eso. Y, cojones, incluso en procesos oficiales se evitan a gente que pueda ser parte interesada por cosas mas pequeñas incluso
No me molesta que se defienda al colectivo LGTBI+, imagina un grupo de hinchas del Madrid que hicieran parte central de su discurso la defensa de la Amazonía atlántica y que, o bien defiendes esto o no eres un verdadero hincha del Madrid. La defensa de la Amazonía atlántica es digno, muy digno, pero no tiene nada que ver con el furbor, digo yo.
Pero tampoco sobra. Si vienes al futbol, tienes tu futbol. Si alguien quiere hacer algo mas donde coja visibilidad, bien por ellos. Que decidas ignorar una causa por EL FURBOOOO sobre otra gente o sobre otras cosas importantres no deja de ser algo malo: el mundo no cambia por que estes en el futbol o no, es el mismo. Esa forma de escapismo y de "cada cosa en su lugar" son mas patrones que provienen del clasismo.
Y por último, afirmas que "El feminismo en su base lucha contra el CLASISMO" y yo pensando que se trataba de eliminar esas sangrantes discriminaciones que sufren las mujeres por parte de una sociedad machista y conseguir una igualdad legal y real de hombres y mujeres, que una persona sea tratada como tal independientemente de su sexo.
Si no hubiera el clasismo, no se hablaria del feminismo. Ni de otras muchas cosas. la cusa feminista es que no haga falta hablar del feminismo, pero eso solo es posible si eliminamos el clasismo (o si hacemos ver que no hay hombres Y mujeres, como entes separados, si no gente).
El clasismo es todo intento de separacion de gentes por patatas. Esta bien categorizar si ayuda a oranizar informaicon. El problema es cuando esa categorizacion se usa como substituto de la realidad. (al igual que el ejemplo de antes del futbol y "el mundo", las raices logicas son las mismas)
Es una forma de confusion mental. Hast aahi no habria problema. El problema es cuando la confusion es histeria colectiva, cuando no tiene ninguna base real. Y cuando da poderes a colectivos (que realmente no quieren perderlos).
Esto es psicologia, no es "agenda". Desde le punto de vista de un psicologo, todos los clasistas tienen una patologia leve.
#25 Me refiero al turco o al euskera, por ejemplo, aunque el inglés o el alemán también tienen menos marcado el género que el castellano.
o que los roles de género son exclusivamente sociales, sin base biológica, por ejemplo.
En cuanto a lo del futbol quería poner un ejemplo de https://es.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero se puede ser auténtico hincha del Madrid sin tener que defender la Amazonía, de igual forma que una persona puede ser una auténtica feminista sin tener que defender el lenguaje inclusivo, hacer centro del discurso al colectivo LGBTI, el clasismo, o lo que sea y sin que eso signifique tampoco que rechace que el lenguaje evolucione, que promueva la discriminación por orientación sexual o que defienda el clasismo, simplemente lo pone en otro recipiente y como feminista se centra en la importante sin desmerecer el resto.
Creo que cometes, y si no es así, perdóname, la falacia de ningún escocés verdadero, una persona puede estar de acuerdo completamente con la igualdad de derechos legales y reales de las mujeres y no por ello defender ciertos aspectos de algunas corrientes feministas, como el lenguaje inclusivo, que encima ni siquiera demuestra que sirva, y si te fijas, yo lo uso
#27 No es el mismo caso por que yo tiro de una cosa que aun no estoy seguro si es algo que exist eo no. Es por lo que estudio psicologia.
, y tengo como 4 o 5 carpetas de esas partidas que son un puto desproposito de desechos mentales. Y eso me pasa a mi, que soy tio, que normalmente tengo expresion de tio. Hay mil maneras. Y cada dia es aun mas desproposito)
Tengo la teoria de las ideas origen.
Las ideas origen son una serie posible de ideas que pueden llevar a una posible conclusion, en caso que una persona no se considere loca o se este contradiciendo.
En plan, son lo que coloquialmente hemos dicho siempre "este vende humo por que si no no diria esto" pero a gran escala.
La cosa de las ideas origenes es que son realmente lo que nos interesa cuando nos debatimos, siendo la realidad, nuestras palabras, o acciones un subproducto a un nivel mucho mas externo que las ideas. Lo cual da pie a MUCHISIMOS problemas, SIEMPRE.
La diferencia entre el ningun escoces verdadero y lo mio es la siguiente.
En ningun escoces verdadero, tomamos dos personas que defienden una idea. Esa idea da lugar a, por evitar lenguaje matematico, 5 subproductos. El ningun escoces verdaderos se da cuando una persona que tiene 4 subproductos de esa idea le critica a la que tiene solo 1 que eso esta mal.
En mi caso, toda mi argumentacion se basa en que tu tienes dos ideas. Siendo uno ademas una causa del problema. Por que el feminismo no va de que la gente sea feminista, va de eliminar el clasismo, que es en este caso la idea subyacente problematica.
Y hay muchas evidencias para sospechar que tienes ideas clasistas, aunque entiendas cosas del feminismo. Puedes compartir algunas cosas, pero mientras seas clasista (y no intentes hacer por evitarlo o darte cuenta, es decir, estas en el "asumido e inconsciente" de los modelos de aprendizaje) vas a entrar en una contradiccion flagrante en ciertas situaciones, que tu mismo vas a ver o yo he sacado a la luz.
Que no te discuto que entiendas algunas cosas del feminismo. Y yo personalmente me considero feminista de 2a ola mas que de 3a (aunque entiendo las motivaciones de la 3a, pero es usado por partes interesadas para hacer acciones totalmente perpendiculares u opuestas al feminismo). Pero no eres feminista en el momento que, en el fondo, eres clasista sin darte cuenta.
Esto es lo que en la jerga feminista se llamaria un "good guy" o un "aliadillo". Gente que son hombre, han intentado entender el feminismo, pero siguen haciendolo desde su posicion de hombre y aun encasillandolo como que no hace falta.
Y lo entiendo, es MUY jodido entender el feminismo. Yo he estado muchisimos años siendo victima de acoso por ser parte de otras minorias, pese a ser hombre y blanco. De hecho, a veces incluso no se si sigo siendo parte de ese acoso de grupos incluso cercanos. Y es muy dificil evitarlos por que son cosas que asumimos y ni nos dmaos cuenta, muchas veces ni siquiera con mala intencion. Pero tienes que hacer un esfuerzo por estar ahi y ver eso, para darte cuenta de como se ve el mundo con otros ojos, por que el mundo te ve a ti de esa manera.
Como experimento para entender que aun estas en la parte de "hombre", y dependiendo de como lleves tus redes sociales, hazte dos cuentas en twitter por ejemplo. Una de hombre, con foto de hombre, y otra con nombre de mujer y foto de mujer. Y mantenlas durante un mes. Veras la diferencia: es un experimento un poco extendido y todo el que lo hace sale viendo que es una locura el cambio.
Y es que esa es la cosa, es sistematico, es dificil de detectar EXCEPTO cuando vemos que aun ponemos PEROs, y, aunque sea normal, y aunque requiera un esfuerzo sobrehumano salirse del sistema para ver los problemas, tengo que levantar la voz. Y no estoy entrando en la falacia que te he dicho por lo que he dicho antes de las ideas raiz, y que he identificado ya el patron donde estas. Si quieres de verdad entender como es esa pesadilla, haz el experimento de las redes sociales y fliparas.
(Demonios, si juegas a videojuegos, solo te hace falta jugar con un personaje tia o tener un nombre de tia o jugar con un rol de "tia" como support. Yo he sido insultado y vejado por que la gente ha pensaod que era una tia, por que para ellos solo las tias juegan "mal"
O un amigo mio, que le toco el avatar tia en el fortnite cuando le dio a random, y se metio a uno de los conciertos que hacen ahora en el juego, y dos tios acosandole toooodo el concierto: detras de el, cogiendole con la caña (un objeto), tirandole pinturas, bailando todo el rato con el. En plan, niveles de ultra triste? Pues eso. Estabamos un grupo de tios en el discord viendole en stream y nos quedamos todos en plan flipados de hasta que punto llegan estas cosas.
Es que incluso aunque tu no seas parte del problema, el problema existe. Hay muchisimos tios asi. Y muchisimos otros tios que incluso rien las gracias o lo ven normal.
#28 No niego el problema, hay mucho orangután por ahí suelto, desgraciadamente, en los tiempos del irc era una locura que una mujer entrase con un nick femenimo, los que administrábamos algunos canales nos tirábamos el día entero echando a esa gentuza.
Lo que critico es algunos aspectos que no me parecen correctos como el lenguaje inclusivo extremo, la criminalización del hombre por ser hombre, el centrarse en que los roles de género son exclusivamente sociales, el centrarse en el colectivo LGBTI, etc... lo que deberían ser aspectos puntuales dentro de la lucha feminista se han convertido en protagonista absoluto y casi parece que lo menos importante es que haya o no discriminación para la mitad de la población.
#31 Si, pero no esta mal que se sigan haciendolo, y hacer que pienses que eso esta mal es parte de la contrapropaganda para desprestigiar el colectivo feminista (incluso desde dentro, metiendo a gente que solo busca su beneficio, gente que, a proposito, crea un mensaje concreto para que se desprestigie, o cosas como las TERF...).
Tiene que estar en ti darte cuenta de todo lo que te he comentado. Que eso sigue vigente, y que hay que saber distinguir entre feministas y gente que solo busca su beneficio.
Por eso lo que he dicho antes, de que te fijes en el clasismo.
#32 El problema es que se considera clasismo la condición de mujer: ¿se podría meter en el mismo saco a Condoleezza Rice que a una aldeana del África subsahariana que ha sido secuestrada, violada y obligada a casarse y estar con velo? ambas son mujeres y negras, pero una fue secretaria de estado con Bush y la otra es una víctima de una situación de guerra civil en su país, una es rica y la otra pobre, una es norteamericana y la otra africana, hay matices hasta en el clasismo.
#35 Tu mismo lo dices, el clasismo siempre aparece en un binomio de comunidades.
Seguramente haya clasismo de blancos a negros por las dos ser negras, pero muy posiblemente haya clasismo entre las dos personas negras simplemente por estatus social o lo que sea.
Aunque, en el fondo, debemos recordar que el clasismo es inherentemente humano. Hay clasismo incluso entre 1 persona, como es el fenomeno del bullying en los colegios. Es simplemente una mecanica de poder hecha para perpetuar en el poder a quien lo tiene.
#31 No te gastes con este tipo. Se queja de "ad hominem" y a mi lo único que ha hecho en este hilo es insultarme, sin aportar el más mínimo argumento sobre la cuestión tratada.
#33 Si querer defenderle, también es cierto que a veces, a fuerza de repetir argumentos, se te hinchan las gónadas y saltas por peteneras pagando justos por pecadores, cosas de humanos
#27 Y ojo, que digo esto repitiendo, como digo, que no estoy del todo de acuerdo con el feminismo de 3a ola, pero eso no es mi batalla.
Y creeme que las mujeres que conozco estan hasta los cojones de que se intenten politizar los espacios de genero seguro para el beneficio de unas pocas. Por que incluso entre mujeres hay clasismo, y hay mujeres que piensan que el feminismo es darle la vuelta al clasismo y que sea la mujer la que esta arriba
Por eso tambien crei importante decir que el objetivo final del feminismo es eliminar el clasismo. El empoderamiento de la mujer es el subproducto/consecuencia
#16 Gracias por tu apoyo.
#10 jajajja a mi también me acaba de reportar (el comentario 14 -no le enlazo por miedo jajajaj-) Si lees mi comentario por el que me ha reportado manda al cielo, y también trabajo, según él, en una agencia (en cual trabajas tú? Para ver si somos compañeros -con esto del teletrabajo y no estar en la oficina-, en fin jejejeje)
#15 Déjale que se enfade con el mundo y se alimente de su cabreo.
No vale la pena discutir con gente así. Ya me lo decía me abuela: "Cuando discutas con imbéciles, nunca te rebajes a su nivel porque ahí te ganarán por experiencia".
P.D.: trabajo en el sector ingeniería, nada de agencias.
#10 Eso mismo, se posiciona entre los que tienen sólo un poco de cabeza.
#7 justamente, hoy ha salido esta iniciativa, dentro de los "*istas" me ha llamado la atención que faltara el que está de moda...
https://elpais.com/internacional/2020-05-10/un-grupo-de-intelectuales-y-politicos-promueve-una-internacional-progresista.html
Hay flores por doquier y los pajarillos cantan por todas partes... si vivís en ciudad flipareis cuando podáis volver a los pueblos, se están borrando los senderos. La mejor primavera de la historia.
#0 "Con el confinamiento se han prohibido los domingos en casa de mis suegros"
¿Viven en otra comunidad ? Si estas en fase 1 este domingo tienes una cita inexcusable
OT parece que lo han sustituido por masterchef, las noticias respecto a dicho programa ya van en la direccion de la miseria personal de los programas basura que invita a no leerlas.
#26 Vivo en la Comunidad de Madrid, aún fase 0
Coincido básicamente
Nada. No he dicho nada.
menudo soplagaitas, ¿Me has reportado por odio por decir que hay una agenda? Jajajajajaja, no sabes de la misa la mitad, y tú te subes por las ramas yendo de valores altísimos y superigualitarios y eso no es lo que defiende el feminismo actual, o feminazismo, porque no se puede llamar feminismo.
Ahora te dejo que me voy a llorar de pena por tu report e ignore, a escuchar música de Perales y comer helado.
Coincido en todo, menos en la cuestión del teletrabajo. Según he leído en noticias y en comentarios de varios usuarios de Menéame, ahora están más explotados que antes, pues ahora le dedican más horas al trabajo y les habían ordenado colocarse apps para vigilarles por si se distraían. No afirmo esto al 100%, pero me suena de haberlo leído en varias noticias que no se si llegaron a portada.
Lo del teletrabajo es pronto para cantar victorias. No caera esa breva por que para muchos empresaurios y "managers" implica que quedarian obsoletos y peligrarian sus puestos de trabajo. El presencialismo se seguira buscando y habra bastante guerra con esto, ahora que se ha demostrado que funciona perfectamente.
Aparte de lo que dice #3
Pero bueno, al menos ya todas las empresas que dicen que es "obligatorio presencial" quedaran retratadas. Me llevan llegando a Linkedin un par de bodyshoppers y es vergonzoso como ya no tienen ningun tipo de excusa para poder obligarte a la relocalizacion y directamente te dicen que es obligatorio.
#4 Otro que tenia por ahi.
No les caera esa breva. Las practicas empresariales de moda se hacen para los inutiles y se venden para los inutiles. La unica opcion seguira siendo: si eres talento, vete a donde te compren mejor.
#3 A mi no me has leído
Es lo mejor que me ha pasado (laboralmente) en la vida. Ahorrarme 3 horas diarias de viaje, No tengo que compartir espacio con gente que no aguanto. Estoy mas tranquilo y trabajo mejor (y si mas).
Pero no lo cambio por nada.
Todo el ruido que se ha ido
¡La mejora en la calidad del aire!