Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si no les gusta el sueldo, que se vayan a la privada, que tanto alardean de tener tantas ofertas muy jugosas.
#4:
#3 ¿Que tiene dedicación exclusiva? En el ISPA no indica eso:
https://www.mptfp.gob.es/dam/es/portal/funcionpublica/funcion-publica/ispa/Ispa_2019/retrib_2018/alcaldes_con_retribuciones.pdf.pdf
24000 euros por algo a lo que no te dedicas exclusivamente, no me parece precisamente poco.
https://www.mptfp.gob.es/dam/es/portal/funcionpublica/funcion-publica/ispa/Ispa_2019/retrib_2018/alcaldes_con_retribuciones.pdf.pdf
24000 euros por algo a lo que no te dedicas exclusivamente, no me parece precisamente poco.
#20:
#3 leyendo en #12 lo que cobra con la reducción esa, si no quiere ese puesto, que lo deje, que ya te digo yo que lo querrán miles con más preparación que ella.
Que yo sé cómo funciona un ayuntamiento de ese tamaño, y la "dedicación exclusiva" del alcalde puede ser la mitad de la jornada haciendo nada y la otra mitad pasándolo a limpio.
Que yo sé cómo funciona un ayuntamiento de ese tamaño, y la "dedicación exclusiva" del alcalde puede ser la mitad de la jornada haciendo nada y la otra mitad pasándolo a limpio.
#12:
#4 actualmente cobra unos 40.000 € con un 80 % de dedicación. Y te aseguro que ni de coña dedica ese tiempo en realidad.
https://aquienlasierra.es/navacerrada/la-oposicion-rechaza-la-propuesta-de-retribuciones-en-navacerrada-que-contemplaba-una-subida-del-50-en-el-sueldo-de-la-alcaldesa/45370/
https://aquienlasierra.es/navacerrada/la-oposicion-rechaza-la-propuesta-de-retribuciones-en-navacerrada-que-contemplaba-una-subida-del-50-en-el-sueldo-de-la-alcaldesa/45370/
#3:
#1 Es un pueblo pequeño y la alcaldesa tiene dedicación exclusiva. Si a tí te bajan el sueldo un 30%, ¿sigues o cambias de trabajo? y si se va, ¿quién va querer ser alcalde con dedicación exclusiva por ese sueldo? ¿un rico?
Estos del PP están haciendo lo mismo en todos los municipios que no gobiernan, ya en los suyos...
Estos del PP están haciendo lo mismo en todos los municipios que no gobiernan, ya en los suyos...
#29:
#26 Yo sugiero que el sueldo de los alcaldes y concejales sea fijo en todo el país, considerados como trabajadores del Estado, y esté estipulado en función del número de horas de trabajo estimadas, que a su vez dependa del número de habitantes, claro. Y que no puedan ponerse el sueldo a sí mismos, o se puedan dar estos casos.
Comentarios
Si no les gusta el sueldo, que se vayan a la privada, que tanto alardean de tener tantas ofertas muy jugosas.
#1 antes tienen que hacer méritos.
#1 Es un pueblo pequeño y la alcaldesa tiene dedicación exclusiva. Si a tí te bajan el sueldo un 30%, ¿sigues o cambias de trabajo? y si se va, ¿quién va querer ser alcalde con dedicación exclusiva por ese sueldo? ¿un rico?
Estos del PP están haciendo lo mismo en todos los municipios que no gobiernan, ya en los suyos...
#3 ¿Que tiene dedicación exclusiva? En el ISPA no indica eso:
https://www.mptfp.gob.es/dam/es/portal/funcionpublica/funcion-publica/ispa/Ispa_2019/retrib_2018/alcaldes_con_retribuciones.pdf.pdf
24000 euros por algo a lo que no te dedicas exclusivamente, no me parece precisamente poco.
#4 actualmente cobra unos 40.000 € con un 80 % de dedicación. Y te aseguro que ni de coña dedica ese tiempo en realidad.
https://aquienlasierra.es/navacerrada/la-oposicion-rechaza-la-propuesta-de-retribuciones-en-navacerrada-que-contemplaba-una-subida-del-50-en-el-sueldo-de-la-alcaldesa/45370/
#3 leyendo en #12 lo que cobra con la reducción esa, si no quiere ese puesto, que lo deje, que ya te digo yo que lo querrán miles con más preparación que ella.
Que yo sé cómo funciona un ayuntamiento de ese tamaño, y la "dedicación exclusiva" del alcalde puede ser la mitad de la jornada haciendo nada y la otra mitad pasándolo a limpio.
#4 ese es el ispa con las retribuciones de 2018. Las elecciones fueron el 19.
#3 no tiene dedicación exclusiva. Y de hecho ya se subieron el sueldo a principios de legislatura.
#3 Según el régimen local de las Administraciones Públicas, 14/2012: «Si no hay nadie que quiera ser alcalde por ese sueldo, siempre podrá ser el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde»
#8 #3 Y como hacen eso en todos los ayuntamientos que no gobiernan? Digo yo que si no gobiernan es que no le dan los votos .
#66 Chitón... No les jodas el argumento, que se buscan otro.
#3 Un pueblo de menos de 3.000 habitantes no creo que le dé tanto trabajo como para un sueldo de 40.000€ y requerir dedicación completa. A principios de legislatura, el año pasado, ya se subieron el sueldo, lo que indica que esos 40.000 eurazos se los pusieron ellos mismos, que no es algo heredado de los anteriores.
El sueldo que queda, sin requerir dedicación completa, son 24.000€/año, a los que habría que sumar dietas y demás extras preceptivos, que esos seguro que no los rebajan porque eso ya les toca a todos ellos. Y con eso le da de sobra para vivir en un pueblo.
Y la misma regla de tres se les debería de aplicar a todos los políticos, que estar en política para forrarse es la principal manera de que la líen por todas las esquinas, así como hacer que los aprovechados de la cosa pública se dediquen a vivir como reyes durante toda la vida. Si desde la política se considera que una persona con determinado salario ya puede vivir dignamente, ese mismo rasero se les debería de aplicar.
Y no estoy diciendo que pasen a ser todos mileuristas, pero que tampoco empiecen a encadenar sueldos en paralelo para acabar trincando más de 100.000€/año junto a retiros con asignaciones casi de la realeza. De hecho sería preferible fomentar la máxima rotación para evitar los apoltronamientos en los cargos públicos.
#3 la desinformación en persona eres. Un triple tras otro y todos fuera.
Con la de herramientas de transparencia que tenemos hoy día y, con tal de decir "los otros están haciendo lo mismo con los nuestros en los municipios que no gobiernan" no consultáis ni una.
#1 ¿Por qué? Son funcionarios. Tienen una prestación asignada.
Típica jugada sucia de la oposición contra un gobierno en minoría, una bajada de sueldo del 30%, muy democrático todo.
#6 No te digo que sucio no pueda ser, pero suponiendo que se haya aprobado por una mayoria de votos, no hay duda de que democratico si que ha sido. La democracia hay que aceptarla para lo bueno y para lo malo, no solo cuando los votos van a favor de uno.
#8 Claro, cuando gobiernan otros, le bajas el sueldo a los que gobiernan, a saber en qué situación le dejan, con el único propósito de joder a dos manos.
#18 Si no estas de acuerdo en que la mayoría decida, podemos debatir alternativas a la democracia que no tengan ese tipo de fallos, tu que sugieres ?
#26 Yo sugiero que el sueldo de los alcaldes y concejales sea fijo en todo el país, considerados como trabajadores del Estado, y esté estipulado en función del número de horas de trabajo estimadas, que a su vez dependa del número de habitantes, claro. Y que no puedan ponerse el sueldo a sí mismos, o se puedan dar estos casos.
#29 Quizás esa propuesta de homogeneización de sueldos de alcaldes en todo el país no es constitucional. Según el artículo 137 de la Constitución Española, "Todas estas entidades (municipios) gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses." Con lo que el sueldo de los alcaldes lo deben decidir los propios ayuntamientos.
#44 Jaja, touche!
#44 Eso tendría que decidirlo el tribunal constitucional.
#74 Buen, no del todo. El Tribunal Constitucional diría que esa propuesta es inconstitucional. Yo en cambio, si que puede decir que quizás esa medida es inconstitucional.
#29 jajajajajajaja porque es igual ser alcalde de un pueblo de 5000 habitantes que de Madrid, igual que el gasto en cada uno de los sitios.
Joder, eres un genio, como nadie nunca lo ha pensado antes... Ah, que si lo piensas durante más de tres segundos se ve que es una gilipollez...
#81 Noto hostilidad en tu comentario hacia mí, a pesar de que no nos conocemos, o al menos que yo sepa. Si lees mi comentario, había añadido diversas posibilidades, como que el salario dependa del número de horas o de habitantes.
#26 #41 #45 #8 #31 #32 ¿En cuántos ayuntamientos** el PP se ha bajado un 30% los sueldos por la pandemia? Espero las respuestas.
** El los que gobiernen.
#75 supongo que se lo habrán subido. Yo no he dicho nada de eso
#75 Sinceramente eso es irrelevante. Lo han echo ilegalmente esa bajada? No. Siguieron los podrecimientos democráticos que tanto gustan en este país. Así de simple. Puedes gobernar en coalicion por que es un procedimiento democrático legal, puedes hacer mociones de censura por que tambien es legal, incluso acabar de presidente con una mocion no siendo ni diputado, porque es legal.
Por cierto solo el PP no creo que fuera el que logro esa bajada.
PD: Los del PSOE son igual de propensos a subirse los suelditos.
#18 Seguro que quedan en mejor situación de la que está la inmensa mayoría de los españoles y por qué estar mejor, si se puede estar muchísimo mejor! Te doy la razón
#18 Tu la democracia solo cuando te interesa no?
#6 eso se solucionaría si los alcaldes tuvieran un sueldo común, según dedicación. Lo que no puede ser es que nos pongamos el sueldo que nos salga de ahí. El alcalde de mi pueblo ganaba más que Mariano Rajoy (mucho ganaba Rajoy)
#31 y que se puedan hacer cosas que no estaban en el programa y que no vienen imperadas por una situación externa.
Subir o bajar el sueldo de concejales deberia ser una medida de programa. Inversiones importantes (por ej.un nuevo parque grande y carp) deberian ser una medida de programa.
Otras cosas como reconstruir el puente que se llevó la tormenta y el subsiguiente gasto no serian medidas de programa.
Y si un partido se mea en su programa electoral, debería haber herramientas para que el electorado pudiese largarles.
El problema aqui es que votamos cada 4 años y nos comemos los resultados, hagan lo que hagan con ellos...
#6 La típica jugada suele ser que estén todos de acuerdo en subirse el sueldo. Esta no la había visto nunca pero en estos momentos no parece mala tampoco.
#32 Es una jugada perfecta de la oposición. Jorobas al ejecutivo actual con una medida populista que el electorado siempre va a ver como buena y el ejecutivo sólo tiene una opción: tragar. La otra es dejar la poltrona, cosa que no van a hacer nunca.
#6 ¿Por qué es sucia la democracia?
Cada cuál utiliza los medios que la democracia le permite. Cosas de la separación de poderes entre el legislativo y el ejecutivo, gracias a eso la democracia no es tan dictadura como les gustaría a muchos.
#6 Pues si, es muy democratico si lo ha decidido la mayoria, tu reaccion es la que no es democratica.
No cobran más de lo que cobraban cuando estaba la pepesunia en el poder. Pero claro, los rojos no pueden ganar tanto como los de buena sangre.
No quieras ni pensar lo que dirían si el alcalde fuera del PP y quienes hubiesen votado bajar el sueldo fuesen los de Podemos
#17 ¡Y no te digo ya si mi abuela tuviera ruedas!.
#17 eso estaba pensando yo. Doble vara de medir meneante.
#17 calla, eso se ha visto en algún punto de España???? (los de podemos bajándole el sueldo a...... [alguien])
"Tenían la opción de enviar el acuerdo a una revisión de oficio, que no tiene ningún gasto, pero han escogido la vía que supondrá un perjuicio económico y que tendrá que sufragar el propio Ayuntamiento" Tócate los huevos.
#16 eso es bastante demagógico porque las posibilidades de ganar en una revisión de oficio son casi nulas. La gente tiene derecho a recurrir al juzgado lo que le da la gana y por la vía que más le conviene.
Si al final tienen razón la culpa es de los que les bajaron el sueldo y si no la tienen ellos pagarán su parte o incluso todo si hay costas.
#23 Para qué intentarlo si pagan otros.
Me parece que no va así. La democracia sólo vale si beneficia a los intereses de la derecha. En caso contrario, bombardeos y golpes de Estado
Claro que si, a denunciarlo, que la bajada sea por lo menos del 50%!!!!
A los políticos habría que llevarlos a juicio cuando se suben el salario, ellos no dudan en hacerlo
Madrileños del pp = más cancerígeno de España.
#28 mejor gente como Odón Elorza , vasco y del psee , lo mejor para los jóvenes, para niños más pequeños el de juventudes del psoe de Elche.
https://www.donostitik.com/las-victimas-de-kote-cabezudo-estan-deseando-poner-%EF%AC%81n-a-todo-esto-de-una-vez/
#33 que te calles! Cancerígeno!
#34 eso, vete a jugar con niños
#36 corrupto asesino.
#37 igual eres mas de perseguir nucas o azotar mujeres hasta que sangren. Pero creo que eres más de niños.
#38 la corrupción vuestra mata más y hace más daño a los niños que cuatro casos aislados, pedazo de criminal.
#39 ¿te refieres a la de Andalucía?¿a los Gal?
#40 en los recortes de sanidad en Madrid.
#47 chico,¿ no ha habido recortes en Andalucía o Castilla la mancha en sanidad con el PSOE?¿Y en Cataluña?
#50 la derecha madrileña es lo más malo del mundo, paraíso fiscal riba riqueza al resto de comunidades, chorizos.
#51 que sí hombre, por eso La Rioja demandó y ganó contra las vacaciones fiiscales vascas. Solo Madrid roba , Euskadi afana, Cataluña....
Fuera autonomias, y sueldos de tanto político nos ahorraríamos.
#39 ¿filesa?¿en el Boe?¿en la cruz roja?¿en la asociación de huerfanos de la gc?¿en la expo?
#42 la falsa democracia en el Ibex, poder corrupto judicial= derecha corrupta madrileña.
#46 claro, del psoe no hay en el Ibex, y no hay corrupción en la izquerda, ni de vascos, ni catalanes , ni andaluces, ni gallegos...
Y maltratadores como Eguiguren , vasco y del psee..
#48 los chorizos más grande de este país viven en Madrid, manejan el Ibex y el Ibex es peor que casos aislados periféricos, polla tonta.
#49 claro losvde la junta de Andalucía eran pequeños puteros y cocainómanos, pero no ladrones. Eres la monda.
#52 por cantidad= Madrid más.
La capital Madrid, se decide todo allí, o eres tonto o te lo haces, no es lo mismo tener la la llave de la olla gorda que de una pequeña olla.
#53 por cantidad lo robado por el PSoe Andaluz no tiene rival. En Madrid ya casi no se decide nada, ¿nobte has enterado aún? ,está todo transferido mira los 17 estados de taifas incapaces de decretar un estado de alarma común , ni para organizar los bares o la vuelta al cole son capaces de funcionar. Ni el contenido de las asignaturas son capaces de hacer iguales.
Vete a llorar a tu pueblo rodeado de niños, que es lo que te mola
#55 el Ibex y el poder judicial esta Madrid, payaso.
#56 claro, no hay empresas en tu pueblo, porque eres muy de pueblo y allí no habrá ni juez de paz. Unicamente niños para tu disfrute, caso aislado.
#57 madrileño, no me robes.
#56 eres tan faltón que ni te dejan votar en meneame , eres la monda
#59 pero deja de investigarme jajaja no me robes el login, madrileño.
#60 venga , feliz navidad
Propongo que se lo expliquen al pueblo subidos a un estrado. Y que los pueblerinos tengan unos cuantos ladrillos a mano
Los sueldos de políticos deben estar regulados y con topes salariales, no puede ser que un alcalde de chichinabo gane más que un presidente de una CCAA.
Se hace mucha demagogia con los sueldos de los políticos. Lo cierto es que cobran más bien poco. Cobran lo mismo que un cargo intermedio de cualquier multinacional
#19 si el proceso de selección fuera el de una empresa muchos políticos estarían en la indigencia. De la experiencia y conocimientos requeridos demostrables ya ni hablamos.
#24 Si el proceso fuera el de una empresa todo sería enchufes de inútiles. Bueno, tampoco sería tan distinto.
#30 buen apunte.
#19 tendríamos que subir el SMP (salario mínimo político)
a parte de político hay mucho afín colocado, (...)
habría que hacer una resta, en los salarios públicos, cuantos hay, y restar de ahí los que han sido por oposición (funcionarios)
Joder, esa no es la alcaldesa sino Teresa Rabal 😄
#9 esto pone el pie de foto:
La alcaldesa de Navacerrada, Ana Paula Espinosa, en una imagen de archivo / Aquí en la Sierra
pa unos políticos que bajan el sueldo......
aquí se echan pestes del PP, toma cuerda
Si no les gusta lo que les pagan que dimitan y se vayan a otro sitio a trabajar ¿no?