#31 #27 El supuesto "dumping" viene de una transferencia de impuestos a las comunidades...¿dónde está la inconstitucionalidad de eso?. Se llama libertad... cada comunidad puede poner lo simpuestos que quiera en determinadas áreas, unas han optado por algo qe no funciona y como no les funciona....a "pegar" al que sí.
Si algo no fuera legal ya estaría ERC en los tribunales,... ¿está? no. Saca conclusiones.

Respecto a los impuestos:

Ejemplo "tonto" del céntimo…   » ver todo el comentario

Pero, al igual que Podemos propugna por modificar la Constitución Española y hacer un referéndum para que España sea una república, ¿también defiende o defenderá acabar con privilegios medievales como lo son el concierto vasco y el navarro en esa modificación?

Porque, lo que no puede ser es "queremos un referéndum sobre la república, la Constitución se puede modificar" y "el cupo vasco no se toca porque está en la Constitución".

Teta y sopa no caben en la boca.

#31 Me cuelgo de ti, que #_27 me tiene en ignorados.

#33

Por ejemplo uno que veo bastante claro es el Art. 31, pero tienes otros más sujetos a interpretación o que se tocan de manera indrecta como el que trata del interés general riqueza y recursos estatales (Art.128) o el derecho a la sanidad (Art.41), vivienda, educación... y me dejaré más, porque el despropósito madrileno, que sufren tambien millones de madrilenos ojo, es un circulo vicioso que empapa todo el sistema fiscal autonómico de la región y que en definitiva lo que supone es un…   » ver todo el comentario

#74 hasta lo que permite el conjunto de derechos que cada autonomía debe garantizar porque lo pone en la constitución, los impuestos deben cubrir los servicios que constitucionalmente se deben garantizar. No se puede 1. eliminar la progresividad en tributaciones e impuestos, ni 2. infrarecaudar a propósito y no cubrir las necesidades sanitarias y demás servicios publicos esenciales.

#87 jajajaj ... de verdad que sois hasta graciosos si no fuera porque el fascismo es una puta asquerosidad. Menuda jamada de tarro tenéis algunos.

#87 Seamos serios. VOX no lo defiende porque sabe que en el País Vasco no va a sacar una mierda y encima le restaría en el resto de comunidades, no porque crea que es más o menos justo.

#29 Los nacionalistas "jefes" saben que, en caso de una hipotética independencia del País Vasco del resto de España, no podrían por ejemplo pagar las pensiones. Pero agitan la banderita y a recaudar votos.

#51 Y los primos, Valencia, que aporta más de lo que recibe, siendo más pobre que la media.

#89
No, no me he planteado pedir ayuda social, me valgo por mi mismo.
Si una republica confederal municipalista, anarquista. Con un estado que recibe financiación desde las regiones, donde haya bancos municipales y cooperativas de trabajadores en vez de grandes corporaciones privadas. Libertad de iniciativa privada, pero se premie la cooperación, y con un estado que sea responsable y titular de infraestructuras comunes (carreteras, ferrocarriles, aeropuertos, puertos) y tb de servicios básicos como educación, sanidad, abastecimiento de agua como de electricidad.
Y donde la politica va de abajo arriba y con contrapesos en todos los niveles arriba, abajo a izquierda y a derecha para que no haya robos y corrupción como dices

#89 "y sigues queriendo República española".

Pero es que vivimos en una República y yo sin enterarne?

#94 El problema es que La rioja o Cantabria, por decir dos cualquiera, no se pueden permitir bajar los impuestos como hace Madrid, que siendo un polo de atracción gracias a su centralidad, cada vez tiene más empresas y se puede permitir pedir menos a cada una.

Bueno, luego está la opción Andalucía, que es quitar el impuesto de patrimonio y de sucesiones (ojo, no digo que estos estén bien) y acto seguido pedir más pasta al estado central.