Portada
mis comunidades
otras secciones
![Albert Woodfox (Panteras Negras) en libertad tras pasar 43 años en prisión [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/27/33/media_thumb_2x-link-2569083.jpeg?1455983046)
#24:
#6 El juez lo condenó solo por robo armado, en el que no hubo ningún herido. Lo que pasa es que era miembro de esas primeras bandas negras que asustaron MUCHO al statement blanco de la época y se les reprimió mucho en prisión. Hubo disturbios dentro de la prisión y murió un guardia, se culpó a este hombre del crimen (era el cabecilla en la carcel del grupo afroamericano) pero nunca lo admitió y como "castigo" se le amplio la condena todo este tiempo y se le puso en aislamiento hasta que lo admitiera... pero claro nunca lo admitio y ahi se quedo.
#19:
No es sino otro más de la lista de la vergüenza de ese país faro de libertades que todos los demás tomamos como ejemplo mientras criticamos a otros.
Leonard Peltier es otro ejemplo de prisionero político que lleva décadas en confinamiento solitario, sin pruebas fehacientes contra él pero con miles de folios de abogados e investigadores independientes que sí demuestran que él no fue... pudriéndose en los cajones de las fiscalías.
Leonard Peltier es otro ejemplo de prisionero político que lleva décadas en confinamiento solitario, sin pruebas fehacientes contra él pero con miles de folios de abogados e investigadores independientes que sí demuestran que él no fue... pudriéndose en los cajones de las fiscalías.
#11:
#6 Hay un buen negocio montado con el tema de las prisiones.
http://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289
https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/04/28/how-for-profit-prisons-have-become-the-biggest-lobby-no-one-is-talking-about/
http://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289
https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/04/28/how-for-profit-prisons-have-become-the-biggest-lobby-no-one-is-talking-about/
Comentarios
No es sino otro más de la lista de la vergüenza de ese país faro de libertades que todos los demás tomamos como ejemplo mientras criticamos a otros.
Leonard Peltier es otro ejemplo de prisionero político que lleva décadas en confinamiento solitario, sin pruebas fehacientes contra él pero con miles de folios de abogados e investigadores independientes que sí demuestran que él no fue... pudriéndose en los cajones de las fiscalías.
#5 En la legislación anglosajona no existe como tal el concepto de reinserción. Es remuneración del delito o, en plan bíblico, la Ley del Talión.
Pues ya está. Hombre reinsertado. Ahora a buscar curro en alguns gran empresa, a montar una familia y a vivir como una familia americana modelo. Los que han aplicado esa pena estarán bien contentos con el resultado de su reinserción
#3 Yo pienso que más de un legislador cuando escribe "reinserción" se fija bien bien que no haya nadie cerca y se echa unas buenas carcajadas.
#5 A veces eso de reinserción suena a que el estado te da por culo, y te vuelve a dar por culo si te portas mal.
#3 Si, apuesto a que no hara daño a nadie más. Una justicia que funciona.
reinserque?
#2 Me parece más venganza del poder en Louisiana. ¿Si está listo para salir a la calle, cómo es que no lo estaba para tratar con otros prisioneros, por lo menos unos años antes? La América profunda...
#9 o el caso de wisconsin que refleja making a murderer tela...cuando tienen alguien entre ceja y ceja se sobrepasan estos americanos
#9 ¿Y cuál es el problema? ¿La Ley que decía que si te cargabas a un oficial de prisiones te metían varias décadas en aislamiento estaba escrita antes de que el tipejo este cometiera el asesinato? ¿Sí? Pues problema suyo si aun así quiso cometer el crimen. Él se lo ha buscado. Estoy bastante seguro de que el oficial de prisiones querría seguir vivo y el sistema carcelero estadounidense querría seguir contando con ese trabajador vivo, en vez de tener a una basura encerrada 40 años en aislamiento, pero fue su decisión y punto. Que se joda.
#47 La justicia no tiene como finalidad la venganza. Es un paso más, pensando no solo en el individuo, si no en el bien general. Lo de diente por diente es de otra época, menos mal. ¿crees que para la sociedad es mejor qué ese hombre haya estado sin relacionarse con gente o que ya haya empezado a reinsertarse antes de volver a la sociedad? Lo que comento es no pensando ni en él ni en ,el carcelero ¿tú si te tocase de vecino, cuál prefieres?
#48 A tu pesar, la justicia no es un concepto universal que un ser superior nos facilitó escrito en piedra. Es una idea creada por los seres humanos y tu idea de justicia es tan válida como la mía o la del diente por diente. Que en esta mierda de país se piense más en el delincuente que en la víctima no quiere decir que deba ser así en todos los países. Para mi es más justo que un asesino se pase el resto de su vida en prisión, a que pase unos pocos años preso y salga 'reformado' y pueda vivir el resto de su vida como si nada, mientras el muerto y su familia se quedan en la puta miseria. Para mi un asesinato premeditado no debería poder redimirse. ¿Has matado a una persona a sangre fría? Perfecto, has tomado una decisión y ahora te toca pagar las consecuencias. A la puta cárcel toda tu vida. La libertad para la gente civilizada.
#51 No sé que te ha pasado en la vida, pero llevas mucha rabia dentro.
Sobre lo de la justicia, el ser humano con el tiempo va evolucionando y mejorando su organización a través del conocimento. La justicia es ahora mucho mejor que cuando las ordalías donde por ejemplo en España te pegaban con un hierro ardiendo y si no te quemabas es que eras inocente. Así que puedes ver que la justicia evoluciona.
Respecto a la noticia, nada que ver con lo que comentas. Por favor, léetela antes de soltar tu rabia con alguien que sólo intenta dialogar contigo.
#52 Soy considerablemente feliz y estoy bastante satisfecho con mi vida. Simplemente creo que hay ciertas personas que no deberían vivir en sociedad. No me parece justo que un asesino, por muy arrepentido que esté, pueda vivir el resto de su vida como guste mientras la víctima se pudre en una tumba. No me parece justo que se gasten cientos o miles de millones de euros para reinsertar a asesinos mientras las familias de las víctimas no reciben apenas nada y tienen que buscarse la vida por su cuenta. Simplemente considero que si bien el estado tiene la obligación de ocuparse de toda la población de un país, los delincuentes y especialmente los asesinos deberían estar cerca del fondo de la lista.
Yo lo llamo justicia, tú lo llamas venganza.
Tú lo llamas justicia, yo lo llamo gilipollismo buenrollista.
¡Ah, la libertad de pensamiento es lo que tiene¡
#54 Lo que hablas es en genérico, para empezar. En el caso de este artículo, no. Una persona que ha estado incomunicada toda la condena hasta salir a la calle y ni de lejos ha estado "el resto de su vida como guste". No inventes que te desacreditas.
Puedes pensar lo que quieras sobre pena de muerte y demás, pero toda la sociedad somos responsables de la educación de los niños. Tú has sido afortunado de tener una buena infancia, pero bien que te hubiese gustado que si no fuese el caso, te hubiésemos ayudado. Los fracasos de la sociedad en detectar esos casos y no solucionarlos son responsabilidad de ella, como pasa en los países nórdicos ¿o prefieres que te juzguen en un sitio como Arabia Saudi? Vamos hombre, no te dejes en evidencia a ti mismo
#55 Contigo es imposible hablar
"Una persona que ha estado incomunicada toda la condena hasta salir a la calle y ni de lejos ha estado "el resto de su vida como guste". No inventes que te desacreditas." No me estoy desacreditando, imbécil, si justo lo que estoy defendiendo son condenas como esta para asesinos. ¿Él ha acabado con una vida humana? Pues ale, toda su vida a la basura. Como debe ser. Lo que me parece escandaloso son las mierdas de condenas que hay en Europa con la gilipollez de la reinsercción; que para empezar, ni siquiera es reinsercción. Si lo que buscan es reinsertarlo en la sociedad, por qué le condenan a 10 o 15 años de primeras? ¿Y si se arrepiente sinceramente y toda esa mierda a los dos años? ¿No deberían soltarlo entonces si ya es apto para vivir en sociedad? ¿Y si cumple toda su condena y sigue sin arrepentirse? Deben soltarlo aunque sepan que no sea apto para vivir con seres humanos civilizados. La reinsercción es una puta gilipollez y lo sabes. En Europa lo que se hace con los asesinos es decirles que han sido muy, muy malos, meterlos en la cárcel unos años y ale, a seguir viviendo como si nada. Vamos, que lo que hacemos es castigar como hacen en EEUU, solo que nosotros lo hacemos de pena.
"Puedes pensar lo que quieras sobre pena de muerte y demás, pero toda la sociedad somos responsables de la educación de los niños. Tú has sido afortunado de tener una buena infancia, pero bien que te hubiese gustado que si no fuese el caso, te hubiésemos ayudado." ¿Y en qué parte de mis comentarios he hablado yo de lo que pienso sobre esto? ¿Te lo inventas y lo das por hecho? Qué forma más patética de discutir. Deja de dar por hecho cosas que yo no he dicho. Me parece genial que se busque prevenir la criminalidad, pero una vez que el crimen se ha cometido, sobre todo crímenes como asesinatos o violaciones, deberían juzgarse con la máxima dureza y poner penas acordes con el delito.
#62 ¿Y exáctamente para que sirve el castigo? ¿Resuelve o evita algo? ¿Compensa el daño hecho? ¿De verdad es mejor para la sociedad el mantener de por vida a una persona encerrada, pagando los costes de su sustentación, que tratar de volver a convertirla en un miembro útil y productivo?
La reinserción no siempre será posible, pero desde luego es mucho más deseable que un castigo que no aporta nada a nadie; en todo caso, un falso sentimiento de alivio para unas víctimas que no van a ver reparado el daño de ninguna forma. La moralina judeocristiana de la recompensa y el castigo ya debería estar superada.
#63 Sí, hemos cambiado la moralina jedeocristiana por la moralina del buenrrollismo donde el individuo no es responsable de sus actos, todo es excusable y donde el criminal es más importante que la víctima.
No veo nada más justo que si acabas con una vida voluntariamente la tuya también se vaya a la mierda, sin segundas oportunidades ni tonterías. Si lo quieres llamar venganza, pues llámalo así. A mi me parece totalmente justo. Si la ley estaba escrita antes de que se cometiera el asesinato, ¿dónde está el problema? Ya sabía a lo que se arriesgaba si mataba a alguien. Si él voluntariamente mató al oficial de prisiones, pues a joderse 40 años en soledad.
#65 Si tú prefieres vivir en una sociedad con valores medievales, bien por ti; te vas a Siria y allí te vas a sentir como en casa, que allí es ley del Talión a tocateja. Otros preferimos ir avanzando hacia modelos de sociedad más abiertos, productivos y enriquecedores.
Y de todos modos no me has respondido a la pregunta que he hecho: si crees que es mejor para la sociedad en general (ya no hablo solo de víctimas y criminales) joderle la vida a una persona y pagar los costes, o tratar de reconvertirla en un miembro útil y productivo.
#66 Perdona, pero la vida se la ha jodido él solito decidiendo cometer ese asesinato. Y no, lo mejor para la sociedad sería prevenir todos los asesinatos mediante la educación. Pero una vez que el asesinato se ha cometido se debería castigar con la máxima dureza. Prefiero que se gaste el doble de dinero de mis impuestos en tener a esta basura en la cárcel antes que gastarlo en reinsercción, que al fin y al cabo no sirve absolutamente para nada, excepto para quemar dinero y que a la gente que sabe comportarse en sociedad se nos quede cara de gilipollas cuando vemos que un asesinato sale más barato que robar muchas veces.
#67 Prefiero que se gaste el doble de dinero de mis impuestos en tener a esta basura en la cárcel antes que gastarlo en reinsercción, que al fin y al cabo no sirve absolutamente para nada
Ajam, ¿y tenerlo en prisión durante el resto de su vida y por simple venganza sirve para algo? ¿Que se consigue? ¿Se repara el daño hecho de alguna forma? ¿Vas a pagar tú lo que cueste mantenerlo encerrado, ya que dices que prefieres que se gaste el doble de dinero, o como es el dinero de todos te importa un comino?
Lo que tú prefieras no es lo que la sociedad prefiere. Adáptate, o vete a otro sitio donde tus "valores" sean aceptados.
Ya está en castellano http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160219_liberan_woodfox_tres_angola_aislamiento_az
#0 mira #13 para pedir a un admin si te cambia el link
¡40 años en soledad! Mínimo le debe haber acarreado alguna insondable mutación. El lenguaje, la salud mental, el silencio... ¡Sobrevivió!
#1 A mi me recuerda a Múgica de Uruguay, aunque este caso es mucho más tiempo...
#4 ese se convirtió en drogadicto
#14 ¿Quien es ése?
#15 Creo que se refiere a Pepe Mujica. Cosa que me deja asombradito, si es así, y que sólo debe conocer él.
#20 A mí si no ponen link que lo confirme, lo doy por bulo Gracias
#22 Yo es que no lo creo en absoluto.
#14 supongo que no mientras estaba en prision, al estar aislado... aun asi en que te basas? Leyendas urbanas?
#29 Mujica no es drogadicto...Imagino que lo dices porque en su mandato aprobó la venta de marihuana de forma legal.
Fuente: Soy Uruguayo radicado en Montevideo.
#31 Sí que lo es.
#34 No encuentro información al respecto, ¿podrías dar algún link o algo para poder tirar del hilo? Por favor.
#46 No encuentras ni encontrarás porque era broma. Ya no se puede ni trollear aquí.
#31 Jeje, estaba troleando un pelin al que lo dije, sorry, no soy muy dado y me falta experiencia.
#1 el milagro es que no este loco...
"He had been there since April 1972 for the murder of a prison guard."
Maldito estado opresor fascista, no puedes ni matar a funcionarios públicos a gusto.
#39
No hay pruebas contra él, y por no declararse culpable lo aislaron.
Beyonce aprueba el meneo.
Joder, enserio te condenan a 43 años por jugar en la NBA con las Panteras Negras? EEUU es un maldito estado policial opresor y racista.
Hitler approbez
Pero no es un preso político, eso solo en Cuba y En Venezuela
Si lo que le hicieron a esta persona no es tortura...
Un castigo ejemplar en el país de las libertades, fundamentalmente por tener la ideologia que tenia.
Apartado de todo contacto humano. Que tranquilidad, oye.
#33 No sé por que te echan negativos cuando en España parece que hay que pedir perdón por ser u tío y eres culpable por defecto.
#33 #41 Que subnormalidad
#43 Cuando te denuncien por VIOGEN me lo cuentas.
#44 Se supone que eso es un argumento?
Porque una cosa es que las leyes contra la violencia de genero establezcan penas distintas en funcion del genero del agresor, y otra cosa muy distinta es afirmar que permitan condenar a agresores sin pruebas. Lo primero es judicialmente aberrante; lo segundo directamente mentira
#45 Pues me parece que no has seguido mucho las noticias últimamente. Pruebas de ADN que dan falso al violador, prolongan su condena si no confiesa.
Puedes taparte las orejas y los ojos. No pasa nada, engrosa la lista de la mayoría de la población. Desde fuera ya se van dando cuenta que esto no es un patriarcado, es un matriarcado. (patri lo fue hace 50 años, ahora hemos girado la tortilla)
http://kukuruyo.com/2016/02/17/spain-gender-laws-a-country-against-men/
#53 Y esas noticias de donde han salido? Puedes aportar algo palpable y significativo?
Matriarcado.... Joder, eso tiene mas coña aun que lo del patriarcado machirulo opresor
#56 Realmente no creo ni en patriarcado ni matriarcado, sino en una lucha de roles de género estúpida, pero trato de adaptarme al lenguaje empleado en nuestra sociedad feminista.
Aquí tienes una noticia, léelo entero y mira la presión que le ejercían para que INCLUSO con las pruebas a favor le siguieran hostigando que se declarara culpable para pasar menos tiempo en la cárcel. Todo preparado para que una vez te encierren de cara a fuera seas un violador, lo fueras o no, un número a favor de unas políticas que actualmente dan muchos votos.
http://www.publico.es/sociedad/holandes-inocente-paso-12-anos.html
Si es un violador de verdad, lo sueltan antes, así tiene tiempo a violar otra vez. Si no lo es, lo dejas entre rejas, no sea que luche por unos derechos que los hombres estamos perdiendo y tanto sudaron nuestros mayores en conseguir.
Te recuerdo los cambios en leyes para difusión del feminismo como estado:
http://kukuruyo.com/2016/02/17/spain-gender-laws-a-country-against-men/
El feminismo de nuestras abuelas, era una lucha por trabajar, estudiar y hacerse responsables. La lucha actual es para volver a marcar al hombre como desechable y privilegiar a la mujer.
#58 Lo siento, un unico caso no me sirve para decir que es una tendencia generalizada o que existe una persecucion contra los hombres. Las leyes estaran mal hechas respecto a lo que a derecho juridico se refiere, pero es el juez el que las interpreta y ahi es donde debe actuar el sentido comun. Y te puede tocar un juez sin el y joderte, como les paso a los titiriteros. Sin embargo, la juez (y esta era mujer) que llevo el caso de la chica que dijo haber sido violada en una feria si lo tenia, y archivo el caso cuando se vio que hubo consentimiento.
Vale que el feminismo de tercera ola sea mas un chiste de histericas amargadas y calzonazos vocacionales que se odian por tener pene, que un movimiento necesario y cabal como lo fueron los anteriores (y de hecho las feministas de primera y segunda ola son las primeras en desmarcarse de el, a las que luego se acusa ironicamente de machistas, cuando han luchado mas y mejor por los derechos de la mujer que cualquier barbijaputa), pero repito: no existe una persecucion judicial ni social contra el hombre. La mayoria de la gente de este pais rechaza las ideas extremas de ese "feminismo"; es solo que sus miembros chillan mucho y tienen una presencia fuerte en las redes sociales (que es donde nacio, a fin de cuentas). Jueces incompetentes y gente perversa que se aprovecha de unas leyes que le favorecen siempre van a existir, y no hace falta ser mujer para ello.
#60 Esto ocurre como LEY. La ley no depende del caso, la ley es igual para todos.
Entró como pantera, y salió como gatito.
Menudo hostión tiene el juez que lo condenó. Anda que no ha fundido pasta del contribuyente, en lugar de unos cuantos kilowatios ...
#6 Hay un buen negocio montado con el tema de las prisiones.
http://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289
https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/04/28/how-for-profit-prisons-have-become-the-biggest-lobby-no-one-is-talking-about/
#6 El juez lo condenó solo por robo armado, en el que no hubo ningún herido. Lo que pasa es que era miembro de esas primeras bandas negras que asustaron MUCHO al statement blanco de la época y se les reprimió mucho en prisión. Hubo disturbios dentro de la prisión y murió un guardia, se culpó a este hombre del crimen (era el cabecilla en la carcel del grupo afroamericano) pero nunca lo admitió y como "castigo" se le amplio la condena todo este tiempo y se le puso en aislamiento hasta que lo admitiera... pero claro nunca lo admitio y ahi se quedo.
#24 Dicho de otra forma: le han torturado durante décadas con la intención de forzar una confesión. En el país de la libertad.
#30 Como en España con el feminismo y el miedo al machismo
Se te maltrata y se te alarga la condena hasta que aceptes que violaste. Así engrosas las listas del estado ""patriarcal""
Qué asco de país. Qué racismo tan abyecto y qué sistema penal tan desigual. Los países anglosajones con su racismo y su prepotencia apestan.
#37 ningún país es perfecto porque luego tienen muchas cosas buenas por encima de España.
Se va a hinchar a fornicar!!!
#7 23 horas al día encerrado durante 43 años, a este paso su mano derecha y su polla son uno
#10 merece un análisis científico,
cerdopolla ilústranos.
una reflexión sobre la violencia:
http://es.globedia.com/victimas-y-culpables
Estados Unidos y su TORTURAS a la gente. 43 años encerrado en unas condiciones peores que las de Ortega Lara (los putos etarras por lo menos le hablaban). 43 años. Decidieron que no había que reinsertarlo, que a este HABÍA QUE SOMETERLO A TORTURA INDEFINIDA por ser un Pantera Negra. Inhumano, típico del régimen de las barras y estrellas.