Hace 3 años | Por lucas69 a amp.expansion.com
Publicado hace 3 años por lucas69 a amp.expansion.com

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ha analizado una docena larga de beneficios fiscales, con un coste próximo a los 35.000 millones de euros para las arcas públicas, y ha llegado a la conclusión de que si bien buena parte de esas desgravaciones cumple el objetivo para el que fueron diseñadas, algunas bonificaciones importantes son "regresivas" y deben ser revisadas, reformuladas e incluso suprimidas, según se desprende del informe presentado este miércoles por la AIReF en el marco de la segunda fase del Spending Review

Comentarios

i

#1 no la veo duplicada. La otra se centra en los bancos y planes de pensiones y ésta habla más de las cosas que nos afectan a todos.
La otra se celebra por aquí, pero alguno cuando les esta, espabila y ve que ésto nos va a tocar a todos.

c

Así, el organismo fiscalizador aboga por acelerar la desaparición de las reducciones por tributación conjunta (3.400 euros para matrimonios que decidan efectuar una única declaración de la Renta), medida que tiene un coste fiscal de 2.393 millones de euros anuales y que si bien logra el objetivo de beneficiar a los hogares con un solo perceptor de rentas, "genera un desincentivo a la participación laboral de las mujeres, acentuando los problemas de brecha de género de la economía española".

Si, 300 euros al mes desincentivan que te.cagas. El paro existente no lo hace.
Esa medida empobrecería a muchas familias. Es una subida a rentas bajas.

D

#6 el estudio de la airef dice que las subvenciones vía deducciones se concentran en las clases altas muy acusadamente.

D

También critica el pastón que se nos va en planes de pensiones para los ricos.

Marcelino_Pérez_Luna

#5 No solo los ricos tienen planes de pensiones, y a mi me parecería perfecto que se quiten las desgravaciones a los planes de pensiones, pero por la misma regla que cuando se tenga que rescatar no se pague ni un solo céntimo.

D

Ingenieria fiscal?