Hace 3 años | Por ur_quan_master a eleconomista.es
Publicado hace 3 años por ur_quan_master a eleconomista.es

La AIReF asestó este miércoles un golpe definitivo al modelo de planes de pensiones privados en nuestro país. A través de su estudio de evaluación de gasto en políticas públicas, y más concretamente en beneficios y exenciones fiscales, la Autoridad Fiscal asegura que los incentivos a estos planes de previsión social complementaria no cumple con el objetivo de generar ahorro a largo plazo para la jubilación con un coste para las arcas públicas de 1.643 millones de euros.

Comentarios

ur_quan_master

La envío para comentar que en mi opinión los planes de pensiones tal como están planteados actualmente en lugar de favorecer el ahorro de las personas son una forma de hacer que las entidades financieras sangren mediante comisiones a clientes cautivos.

e

#1 pero es más un hecho que una opinión, no?

D

#4 si son desgravaciones a quien no tiene casi nada para hacerle una vida más llevadera, o para proteger a niños o similares, está justificada.
En cambio las deducciones y subvenciones a las clases altas son un despilfarro y van en contra de toda ética. Las deducciones a planes de pensiones lo son.

D

1.643 millones que se dan como subvenciones a las clases altas, a los bancos y a los que más tienen.

Luego se critica que se den 3.000 millones para paliar el hambre y la necesidad.

i

#3 hay que fijarse en lo que nos afecta a todos, que también vamos a pillar. Por ejemplo, en ésta noticia detalla "La AIReF cuestiona las desgravaciones por tributación conjunta, vivienda e IVA reducido"
La AIReF cuestiona las desgravaciones por tributación conjunta, vivienda e IVA reducido

Hace 3 años | Por lucas69 a amp.expansion.com

WarDog77

#4 El problema de la desgravación por vivienda habitual es que se hizo igual al que compraba una de 60K€ que al que la compraba de 60M€

i

#6 era una pequeña ayuda que vino muy bien.
Por lo demás, el IVA nos afecta a todos y mucho, Y lo de las declaraciones conjuntas igual.

WarDog77

#7 Me recuerda a lo de los "1000€ por hijo" que cobraba igual una mujer en paro que la hija de Emilio Botín". Yo es que soy de dar las ayudas a quien las necesita (por lo menos hasta que haya para todos)