Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Espero que llegue el dia en el que los delitos de corrupcion nunca prescriban y que el derrochar dinero publico sea cosiderado delito y haya que responder con los bienes personales.
#5:
Si no encuentran manera de denunciar ese contrato (que debería haberla, y además hacerle pagar a los que lo perpetraron), se debería, al menos, imputarle a esa empresa todo tipo de gastos relacionados, hasta que deje de ser rentable para sus accionistas privados y les ocasione pérdidas; por ejemplo pasarle los costes de la electricidad, los estudios de todo tipo (urbanísticos, de tráfico, ambientales, etc.) en los que participe la M-30, los de mantenimiento u reforma de todos los accesos y vías servidas por la M-30, etc.
#17:
Pues imaginaros lo que se descubriría si PPPSOE son expulsados del gobierno central. El 20D es una ocasión que no deberíamos desaprovechar.
#4:
"Con un sello 'Marge', me dejaban firmar con un sello" : Gallardón (Simpson) Dixit.
#8:
La estafa y el expolio en Madrid y Valencia ha sido de unas proporciones bíblicas,pero aun así millones de personas en este país siguen "fichando" en las urnas
#7:
40 años sacándonos los cuartos y encima blindados.
No es solo el dinero robado, es el mensaje de impunidad, el fomento de la picaresca y el "va a pagar impuestos tu puta madre".
No es solo el dinero robado, es el mensaje de impunidad, el fomento de la picaresca y el "va a pagar impuestos tu puta madre".
#6:
La de cantidad de cosas que se podrian haber hecho si todo ese dinero y otro que aparecerá en el fururo se hubiese destinado en beneficio de los madrileños...En lugar de eso, el PP iba repartiendo limosnas y las migajas y los madrileños tan contentos.
Comentarios
Espero que llegue el dia en el que los delitos de corrupcion nunca prescriban y que el derrochar dinero publico sea cosiderado delito y haya que responder con los bienes personales.
#1 Eso sería destruir el "sistema"
#20 Antisistema, bolivariano, etc.
#1 Joer pues con las últimas reformas vamos justo en la dirección contraria: forzar a los jueces a que instruyan rapidito o carpetazo.
#33 no me imagino yo a quien se le habrá ocurrido tal idea...
#1 lo que no entiendo es cómo este tipo de cosas no se debatieron en el parlamento autonómico y la oposición no las tumba por descabelladas.
Ah si, las mayorías absolutas.
#35 Lo que Mato ha descubierto es que las empresas hacen las cosas para obtener un beneficio. Si al carnicero el filete le cuesta uno, a ti te lo vende por tres. Un lince, Mato...
Pero el titular es chulo, eso si.
#65 Pues no... Un carnicero te lo vende a 3, pero al lado tienes otro que que lo vende a 2 con la misma calidad y puedes elegir. Si por el contrario sabiendo que cuesta 1 (porque el mayor participe de la sociedad es el ayuntamiento), pagas 4 en unos conceptos un poco oscuros donde el resto se llevan unos dividendos sin tener claro por qué, pues que quieres que te diga.
#66 No, el otro carnicero te lo vende tambien a tres porque tiene unos gastos similares. Y lo de elegir es posible cuando hablas de carniceros, pero cuando hablas de gente capaz de mantener una autovia de decenas de kilometros tus posibilidades de eleccion se reducen bastante porque no hay muchos que lo puedan hacer.
Aqui lo que importa es el gasto inicial. El Ayuntamiento en su momento pudo hacer el desembolso de-la-hostia de comprar la maquinaria y contratar al personal (y todo lo demas) necesario para hacer el mantenimiento el mismo o contratar a una empresa que lo hiciera ella, pero pagandola mas cada año porque la empresa no es una ONG.
O gastas mucho al principio, o pagas de mas durante toda la vida de la obra. Si tienes mucho dinero puedes elegir, pero si no, solo te queda la segunda opcion.
Pero Mato lo ve todo a toro pasado y es mas listo que nadie. Yo en realidad creo que ahora se ha encontrado con que llevar las finanzas de una ciudad no es como llevar las finanzas de un patio okupa*, tiene mas gastos de los que esperaba y monta una tangana en tuiter para que todos veamos que si no da todo lo que ha prometido es porque la bruja mala del oeste le ha puesto muchos gastos...
* ya se que era el contable de una empresa, pero espero que tengais el detalle con el chico de no buscar el link. Tampoco hay que hacer sangre con el muy subnormal.
#68 Opino que tú mismo te contradices. Primero hablas de que el ayuntamiento compre la maquinaria, y segundo de que no todas las empresas pueden hacer ese mantenimiento. Precisamente is buscas que te lo haga una empresa es para no tener que comprar esa maquinaria, y el riesgo que significa el tener esa inversión. Trasvasas el riesgo al proveedor, que a cambio te imputará unos gastos y un beneficio.
Aquí, o lo hace el propio ayuntamiento o subcontrata el mantenimiento a otra empresa.
El hacer lo que ha hecho el ayuntamiento de que se compre una empresa intermedia participada por el propio ayuntamiento y otra empresa constructora, para mi tiene dos cosas que huelen muy mal:
1. los 13 empleados de la empresa intermedia. ¿Qué hacen? ¿Quén los ha contratado y en virtud de qué? Suena a sitio para colocar amiguetes.
2. Resulta que el mantenimiento real se subcontrata a... curiosamentwe la misma empresa constructora que es parte de la empresa intermedia. Así me ahorro el tener que hacer una licitación pública y no poder darselo a quien quiero.
A mi no me molesta que una empresa gane dinero, y que si es más eficiente gane más dinero aún, bien porque gana más con cada contrato, bien porque a ser más eficientes son más competitivos para ganar nuevos contratos.
Esto, lo que se ha descubierto hoy es todo lo contrario. Es un conchaveo que al final pagan los ciudadanos.
#76 no hay contradiccion. Eñ ayuntamiento subcontrata a una empresa y hace una (otra) empresa publica junto a las constructoras capaces de dar el mantenimiento(joint venture se llama eso cuando hay un .com de por medio), que ademas se supone qye ya tienen la maquinaria. Esa empressa publica tiene un numero de empleados y el beneficio de las empresas esta metido en su presupuesto. Y ya.
Puedo que el beneficio sea muy alto (pero si pides un servicio que te dan pocos prvedores lo que toca es aguantar), puede que esos 13 sean amiguetes (¿donde no hay enchufes? La concejala portavoz es una mocosa exnovia de Errejon, el cual tambien.... etc. Es un cancer pero es lo que hay) y puede que haya muchas cosas que esten mal,hechas o que incluso estando bien hechas se podrian haber hecho mejor, pero el nucleo de la cuestion no esta mal. La M30 hay que mantenerla, es caro, el ayuntamiento no lo puede hacer directamente y las empresas cobran. Es la vida y Mato es un lloron. Y tonto. Un tonto lloron.
Pd: el BCE va a dar creditos baratos a los ayuntamientos para refinanciar deudas, o sea, que si debes 1000 al 5% pases a deber 1000 al 3%, por ejemplo, pero con la condicion de que el ayuntamiento tenga la deuda calificada por una agencia calificadora. ¿Y que ha hecho nuestro idiota favorito? No renovar el contrato del Ayuntamiento con las agencias calificadoras, asi que Madrid no podra refinanciar su deuda para oagar menos intereses. Y todo prque el gilipollas le tiene gato a las agencias calificadoras... A mi no me caen bien, pero no soy concejal de economia.
#1 yo sueño con que malversar dinero público sea tipificado como delito contra la humanidad.
#1 buenos días
Pues, ambos podemos esperar sentados, me temo
Un saludo
#45 Va a ser que sí. ....desgraciadamente.
#45 Si esperas sentado, te salen almorranas. Mejor tumbado en un buen colchón.
#73 buenas tardes
Y comer también tumbado
Al estilo griego. Gente lista, aquellos griegos
Un saludo
#1 De acuerdo totalmente contigo en que estos delitos nunca deberían prescribir. No estoy de acuerdo en lo de "derrochar" dinero público. ...esto es malversar y ROBAR dinero público. Estamos hablando de delincuentes.
#1 Yo con que la gente deje de votar a partidos que van reduciendo drásticamente el tiempo de prescripción de los delitos (PP), me conformaría...
#1 Quien desea eso es considerado radical desde las líneas corruptas, lógicamente.
#1 Las leyes para eso las tienen que hacer precisamente aquellos contra quienes van dirigidas.
Si los escorpiones no se clavan su propio aguijón, ¿que te hace pensar que los polítiflautas corruptos si que lo van a hacer?
Pero también hay que reconocer que las leyes que condenan los delitos de bajo nivel, los que pueden cometer gente de a pie (sí, los clásicos robagallinas) esos si que están penalizados, pero solo es para crear la impresión de que los delitos mayores se castigan con la misma proporcionalidad.
... y una polla como una olla.
#1 No es un problema solo personal, sino de los partidos.
Si el propio partido fuese obligado a pagar estos desfalcos, habria gente dedicada a destapar estos caso para que las consecuencias sean las minimas.
Además, los individuos suelen ser insolventes. Por lo menos para pagar todo lo sustraido. En cambio los partido tienen mucho más dinero, por lo menos los mas grande PPSOE y un poco menos los secundarios.
Es verdad que es dinero es pagado por contribuyentes, pero ya no lo podrian disfrutar y les haria mucho daño.
Tambien se podrian tomar otras medidas, como multas en el amplio sentido de la palabra, suspension de subvenciones, etc.
Si no encuentran manera de denunciar ese contrato (que debería haberla, y además hacerle pagar a los que lo perpetraron), se debería, al menos, imputarle a esa empresa todo tipo de gastos relacionados, hasta que deje de ser rentable para sus accionistas privados y les ocasione pérdidas; por ejemplo pasarle los costes de la electricidad, los estudios de todo tipo (urbanísticos, de tráfico, ambientales, etc.) en los que participe la M-30, los de mantenimiento u reforma de todos los accesos y vías servidas por la M-30, etc.
#5 Hombre, como dije en la anterior noticia sobre el tema (¿no es duplicada esta?) con meter el dinero justo debería de valer ¿no?
#9 No. Debe haber una penalizacion, mientras hacerlo mal sea mas beneficioso que hacerlo bien, la gente seguira haciendolo mal.
#25 Ciertamente, pero eso puede hacer que se les denuncie y palmemos más pasta, con no darles más a mi me vale (y con perseguirles por otros lados claro)
#25 Sí, que sea una penalización ejemplarizante y que vaya acompañada de cárcel.
Si esto fuera así seguro que se les quitaba las ganas de hacerse ricos a costa de robarnos a todos.
#5 Claro que sí, pero sería ir contra el social-capitalismo-meritodedocrático. Qué tu quieres montar una tienda de lo que sea? Oye, amigo, el libre mercado te invita a ser competitivo y luchar frente a amazon, el corte inglés, etc.
Social para las pérdidas, las abonamos todos. Capitalista para los beneficios (que son emprendedores de éxito!!). Meritocrática para los que llegan nuevos. Dedocráticas para familiares y amigos (el sustento emocional del emprendedor de éxito...pobrecillos).
El rollo de siempre y de todo. Sí no, pregunten a Tito Floren.
"Con un sello 'Marge', me dejaban firmar con un sello" : Gallardón (Simpson) Dixit.
Pues imaginaros lo que se descubriría si PPPSOE son expulsados del gobierno central. El 20D es una ocasión que no deberíamos desaprovechar.
#17 ... el 20D.
Ese día me deprimiré y cuando salgan los primeros resultados tendré a mano una botella de Jack Daniels y un 38 para evitarme otros 4 años de sufrimiento.
Manda huevos que el PP sea el primero en las listas de intención de votos.
#64 con un 38 te evitas más de 4 años dé sufrimiento
La estafa y el expolio en Madrid y Valencia ha sido de unas proporciones bíblicas,pero aun así millones de personas en este país siguen "fichando" en las urnas
#8 Votantes críticos y exigentes.
#10 Jajajaja..buena la ironía.
#8 ¿A que es increíble? . Pero esto es España.
#8 es que los de derechas ya tienen dinero así que esos no nos roban.
40 años sacándonos los cuartos y encima blindados.
No es solo el dinero robado, es el mensaje de impunidad, el fomento de la picaresca y el "va a pagar impuestos tu puta madre".
La de cantidad de cosas que se podrian haber hecho si todo ese dinero y otro que aparecerá en el fururo se hubiese destinado en beneficio de los madrileños...En lugar de eso, el PP iba repartiendo limosnas y las migajas y los madrileños tan contentos.
Tenían que pagarlo el PP y Gallardón de sus bolsillos.
Y la gente seguirá votando a los mismos para que sigan robando de la misma manera.
Malditos podemitas.Viviamos más tranquilos cuando solo sospechabamos.
#15 pero tenía entendido que Ahora Madrid es distinto de Podemos... lo digo porque sí que veo que cuando nay noticias que son positivas hacia AM enseguida en los comentarios se asocia Podemos=Ahora Madrid. Pero también he visto lo contrario en las noticias no tan favorables hacia AM o Podemos...
Supongo que el Fachardón se habrá reservado un "agujero" en la dichosa M-30 para el día de mañana, como hacían los faraones...
Si, si, pero veremos cuando se vayan estos cómo lo dejan! Seguro que se llevan el dinero a Venezuela o Irán
#12 O mas lejos si cabe, igual a Marte el planeta rojo
#29 jajajajaja...bueno!
#12 Premio!...le diste de lleno. Típico pepero casi mononeuronal.
Lo que me parece mas curioso es que, para nada, es un escándalo. Sin embargo, que Carmena, vuelva a usar coche privado es de bombo y platillo.
ya en portada hace nada
El roto de la M30: un pacto con Ferrovial y ACS hasta 2025
El roto de la M30: un pacto con Ferrovial y ACS ha...
elespanol.comEl Ayuntamiento de Madrid revisará el contrato de la M-30 por sangrante
El Ayuntamiento de Madrid revisará el contrato de ...
elconfidencial.comY además es algo que ya se sabía desde hace años, pues Aguirre se había encargado de contarlo todo para minar a su rival, Alberto Ruiz Faraón.
Todo esto ya se sabía. ¿A qué viene destapa?
Me hace gracia que los Putos PePeros absurdos y cazurros que no dudan ni un segundo en relacionar a Podemos con ISIS, EI, Venezuela, Rusia o Cuba defiendan la buena gestión del PP.
Yo es que me cago en sus muertos!!!, a ver si estra noticia tiene tanto bombo como los Twits de Zapata, Que asco de puto país!!!
PD: A veces me pregunto si vivimos todavía en la edad media
Se descubren 500 millones de despilfarro en el mal diseño de la gestión de la sociedad Calle-30 de Gallardón
Se descubren 500 millones de despilfarro en el mal...
twitter.comEstoy esperando la "payasada" juntificativa de Grohl.
Digo yo que si juntan este pufo junto con todos los demás pufos "legales" que han encontrado, seguro que se le puede acusar de la figura legal correspondiente para "hacerlo mal aposta".
#22 ¿Conspiración para malversar dinero público?
#56 Ni idea, soy programador no abogado. Pero seguro que algo tiene que haber seguro.
A Gallardón y a todo su equipo había que mandarles a picar piedra hasta pagar toda la M-30
¿Tendría el Ayuntamiento atribuciones legales para expropiar la sociedad mixta Madrid Calle 30?
Creo que sería buena solución.
#13 ¿con el 80% del accionariado en poder del ayto?
Pueden hacer lo q les de la gana. Con destinar tan solo el dinero necesario es suficiente.
La disolucion de la sociedad, ya dependeria del acuerdo firmado en su momento y de lo blindado q este el contrato. Pero vamos, seria vergonzoso q teniendo el 80% no puedas follarte la empresa como quieras.
Si quieres que las cosas cambien, no votes a los de siempre
Que la privaticen y la pongan de pago por peaje.
#14 perdon el neg, desde el movil se me fue el dedo.
Corrupción consentida legalizada
Y todos tan panchos
Se sabe que opinan los votantes complices ?
Pero, y lo bonito que está Madrid Rio para que los abuelos, que son los que nunca faltan a
ficharvotar, paseen, eh? Es que eso no cuenta?la M-30 no es más que una tapadera del mausoleo en forma de pirámide invertida que se hizo construir el Faraón reptiliano, el vértice está debajo de su antiguo despacho y se accede por una serie de túneles desde el nudo súper sur.
es la única explicación razonable al dispendio.
Hacer no se, pero de sacar mierda se están hartando
Joder, qué pedazo de chapuza. Pero chapuza de la ostia. Y curiosamente, el único que se está beneficiando es el "socio privado"... Menudo cáncer de gestión la de Gallardón.
De los creadores de "Yo no voté al PP"... ¡¡PRESENTA!!
De nuevo, como cada día, las hordas podemitas ven normal que PUEDA hacerse todo lo que se hace, y lo que les indigna es que los políticos hagan lo que PUEDEN hacer. Es tan estúpido como indignarse contra un tsunami en vez de contra un sistema de alerta temprana que no funcione. O indignarse porque les han robado en casa cuando dejan abierto el portal y el piso. Señores, a ver si espabilamos, las personas con dos dedos de frente aspiran a una sociedad en la que no se robe, pero de momento salen de casa cerrando la puerta. No se pueden votar listas o el que entre gozará de 4 años de PODER sin control. Votar honrados no es democracia. Votar listas no es democracia. Cambiar de dictadores no es democracia. La estructura de Estado franquista con Carmena al mando tampoco es democracia aunque Carmena no ejerza de dictadora. ¿QUÉ NO ENTENDÉIS, MUCHACHOS? Democracia es poder controlar al poder. Y eso sólo puede hacerse hoy desde una cámara de representantes de distrito: diputados uninominales fuera de listas.
Yo no sé dónde está el problema. Esos pagos son, simplemente, una factura, la factura por votar PP. Si los madrileños han sido tan tontos como para votar PP pues ahora les toca pagar, es el precio de la tontería. No haber votado PP. Si yo contrato voluntariamente una empresa que sé que me estafa el problema es mío, no de la empresa, y tendré que pagar. Otro tema es que a los que no votan PP y a los que no saben qué hacen cuando votan PP no les guste. Por eso yo siempre intento avergonzar por todos los medios y con toda la información posible a los que votan PP aunque me llamen radical por no respetar a los demás. Ellos no respetan mi bolsillo
Un agujero en la M-30 ¿Es un socavón?
Me parece ridículo que se anteponga un contrato al interés general, debería poderse cancerlar y no regalar ni un puto euro más.
Vota PP, GRANDES gestores de lo público desde lo privado. [ironic off]
Y luego resulta que como esos contratos están blindados por algún tipo de hechizo mágico y divino, aunque sean a todas luces son fraudulentos, hay que seguir pagando. Para flipar.
¿No existe en España el delito de gestión desleal?
#23 administración desleal
Socialismo real dentro del capitalismo, o barbarie
Que mejor peaje que el que no se ve y se paga sin darse cuenta. Ha tenido la mejor idea desde el tío de HP que en vez de modificar las impresoras para que sean más baratas, pone el precio más caro a la tinta.
Hay que hacerle un monumento con un trono, rodearle de ramas secas y prenderle fuego, seguro que lo sabe porque hace brujería.
Repita conmigo: ma-man-du-rri-as