Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Errónea/Sensacionalista.
Después de filtrar más de 500 mensajes enviados en Nueva York durante y tras los atentados del 11 de Septiembre
¿500? Son más de 500.000.
Sin embargo, según Cryptome.org, otro sitio con un funcionamiento similar, Julian Assange se ha desvinculado completamente del proyecto
Entremos en Cryptome para analizar quién ha publicado esta información en concreto. Vemos que aparece la fórmula "A sends via PGPboard, 10 July 2010."
Para los que no conocen Cryptome o a su editor, "A sends" ("A" envía) es la fórmula que usa para publicar información de cualquier fuente, incluido él mismo.
Esto lo sé porque yo mismo me puse en contacto hace tiempo con el editor de Cryptome para sugerirle que crease un torrent para ofrecer un mirror de Wikileaks que tenían en cryptome allá por el 2008. John Young, el editor, creó el torrent. John Young, el editor, lo subió a TPB. Y en su web apareció como...
"A sends..." / "A has placed..." ...blablabla. Vamos, que "A sends" puede ser perfectamente que ha recibido un email de la NSA diciendo eso, o que él mismo opina eso.
http://img62.imageshack.us/img62/3540/73352613.jpg [Mi email]
http://thepiratebay.org/torrent/4034919/WikileakS.org_mirror_archive_Feb_10th_2008 [Su torrent subido ese mismo día]
http://cryptome.info/0001/wikileaks-bjb.htm [A has placed the Wikileaks archive (Torrent, 2,000 files, 400MB) on Piratebay:]
Vamos, que la fuente de esta información es ninguna. Y ninguna fuente tras tantos ataques cómo ha sufrido WL desde que comenzaron, y viendo que su Twitter sigue perfectamente activo, no me gusta demasiado.
Y para terminar y en cualquier caso, es totalmente lógico que ahora tenga aparcado Wikileaks. El proyecto de Islandia es infinitamente más importante y me parece lo más normal del mundo que esté gastando todos sus esfuerzos en terminar eso lo antes posible. Pensad un poco, cuanto antes terminen eso, antes podrán aparecer no una, sino 2000 WL trabajando totalmente protegidas en Islandia.
La noticia no es más que sensacionalismo.
Después de filtrar más de 500 mensajes enviados en Nueva York durante y tras los atentados del 11 de Septiembre
¿500? Son más de 500.000.
Sin embargo, según Cryptome.org, otro sitio con un funcionamiento similar, Julian Assange se ha desvinculado completamente del proyecto
Entremos en Cryptome para analizar quién ha publicado esta información en concreto. Vemos que aparece la fórmula "A sends via PGPboard, 10 July 2010."
Para los que no conocen Cryptome o a su editor, "A sends" ("A" envía) es la fórmula que usa para publicar información de cualquier fuente, incluido él mismo.
Esto lo sé porque yo mismo me puse en contacto hace tiempo con el editor de Cryptome para sugerirle que crease un torrent para ofrecer un mirror de Wikileaks que tenían en cryptome allá por el 2008. John Young, el editor, creó el torrent. John Young, el editor, lo subió a TPB. Y en su web apareció como...
"A sends..." / "A has placed..." ...blablabla. Vamos, que "A sends" puede ser perfectamente que ha recibido un email de la NSA diciendo eso, o que él mismo opina eso.
http://img62.imageshack.us/img62/3540/73352613.jpg [Mi email]
http://thepiratebay.org/torrent/4034919/WikileakS.org_mirror_archive_Feb_10th_2008 [Su torrent subido ese mismo día]
http://cryptome.info/0001/wikileaks-bjb.htm [A has placed the Wikileaks archive (Torrent, 2,000 files, 400MB) on Piratebay:]
Vamos, que la fuente de esta información es ninguna. Y ninguna fuente tras tantos ataques cómo ha sufrido WL desde que comenzaron, y viendo que su Twitter sigue perfectamente activo, no me gusta demasiado.
Y para terminar y en cualquier caso, es totalmente lógico que ahora tenga aparcado Wikileaks. El proyecto de Islandia es infinitamente más importante y me parece lo más normal del mundo que esté gastando todos sus esfuerzos en terminar eso lo antes posible. Pensad un poco, cuanto antes terminen eso, antes podrán aparecer no una, sino 2000 WL trabajando totalmente protegidas en Islandia.
La noticia no es más que sensacionalismo.
#1:
Cabe destacar este párrafo:
¿Significa esto el fin de Wikileaks? Lo cierto y verdad es que el sitio permanecía cerrado a efectos prácticos desde hacía varias semanas, puesto que ningún usuario podía subir ninguna información ni filtración de ningún tipo al _sitio,_ pero tras la salida de Julian Assange queda la duda de si podrá seguir adelante o ha acabado cediendo a las presiones y tensiones ocultas de muchos.
Aunque no lo cierren directamente ahora, si no permite subir más contenido al sitio pronto dejará de ser relevante y acabará cerrando tarde o temprano.
¿Significa esto el fin de Wikileaks? Lo cierto y verdad es que el sitio permanecía cerrado a efectos prácticos desde hacía varias semanas, puesto que ningún usuario podía subir ninguna información ni filtración de ningún tipo al _sitio,_ pero tras la salida de Julian Assange queda la duda de si podrá seguir adelante o ha acabado cediendo a las presiones y tensiones ocultas de muchos.
Aunque no lo cierren directamente ahora, si no permite subir más contenido al sitio pronto dejará de ser relevante y acabará cerrando tarde o temprano.
#5:
Yo hay varias cosas que no entiendo de wikileaks desde la última publicación de los vídeos del ejército de los Estados Unidos masacrando sin piedad (wikileaks-publica-video-clasificado-asesinatos-indiscriminados):
- Piden donaciones porque tienen preparados nuevos vídeos (en esos momentos llevaban recaudadados 300.000 $ y necesitaban por lo menos el doble anualmente): WikiLeaks va a sacar otro vídeo de EE.UU. matando a civiles en Mayo de 2009 y solicita donaciones. (eng)
- Arrestan soldado que filtró vídeo a Wikileaks y centenares de miles de documentos militares secretos (podrían haber tenido más cuidado a la hora de ocultar al militar, creo yo): Arrestado soldado que filtró vídeo a Wikileaks y centenares de miles de documentos militares secretos
- Alerta en EE.UU por la posible publicación en Wikileaks de informes confidenciales "muy sensibles" (¿Por qué no los publican ya, no son capaces de entrar a un cibercafé anónimo o a una universidad y subirlo todo a internet? ¿Por qué no los difunden a través de IRC?):
Alerta en EE.UU por la posible publicación en Wikileaks de informes confidenciales "muy sensibles" [eng]
- Islandia se convierte oficialmente en “puerto franco” para el periodismo de investigación: Islandia se convierte oficialmente en “puerto franco” para el periodismo de investigación
- Afirman que Wikileaks estaría a punto de cerrar #0
Realmente yo estoy encantado en que Islandia prepare una especie de wikileaks a nivel estatal, pero ¿Qué ha pasado con todas las donaciones de la gente? Desde el momento que piden donaciones hasta la noticia del cierre, ¿En que se han usado las donaciones?
Supongo que probablemente se ha hecho un buen uso y simplemente no lo pueden desvelar ya que comprometerían la seguridad (quizás por ejemplo se han usado para comprar un piso franco donde esconderse o para transportar y guardar en lugar seguro todos aquellos documentos y vídeos secretos). Pero me decepciona un poco su cierre y que se afirme que su creador quiere desvincularse (quizás su amenaza de muerte sea la causa lógica: El fundador de WikiLeaks dice recibir amenazas de muerte
)
- Piden donaciones porque tienen preparados nuevos vídeos (en esos momentos llevaban recaudadados 300.000 $ y necesitaban por lo menos el doble anualmente): WikiLeaks va a sacar otro vídeo de EE.UU. matando a civiles en Mayo de 2009 y solicita donaciones. (eng)
Publicado hace 14 años por
Enulal
a
twitter.com
- Arrestan soldado que filtró vídeo a Wikileaks y centenares de miles de documentos militares secretos (podrían haber tenido más cuidado a la hora de ocultar al militar, creo yo): Arrestado soldado que filtró vídeo a Wikileaks y centenares de miles de documentos militares secretos
- Alerta en EE.UU por la posible publicación en Wikileaks de informes confidenciales "muy sensibles" (¿Por qué no los publican ya, no son capaces de entrar a un cibercafé anónimo o a una universidad y subirlo todo a internet? ¿Por qué no los difunden a través de IRC?):
Alerta en EE.UU por la posible publicación en Wikileaks de informes confidenciales "muy sensibles" [eng]
- Islandia se convierte oficialmente en “puerto franco” para el periodismo de investigación: Islandia se convierte oficialmente en “puerto franco” para el periodismo de investigación
Publicado hace 13 años por
Tartesos
a
cubaperiodistas.cu
- Afirman que Wikileaks estaría a punto de cerrar #0
Realmente yo estoy encantado en que Islandia prepare una especie de wikileaks a nivel estatal, pero ¿Qué ha pasado con todas las donaciones de la gente? Desde el momento que piden donaciones hasta la noticia del cierre, ¿En que se han usado las donaciones?
Supongo que probablemente se ha hecho un buen uso y simplemente no lo pueden desvelar ya que comprometerían la seguridad (quizás por ejemplo se han usado para comprar un piso franco donde esconderse o para transportar y guardar en lugar seguro todos aquellos documentos y vídeos secretos). Pero me decepciona un poco su cierre y que se afirme que su creador quiere desvincularse (quizás su amenaza de muerte sea la causa lógica: El fundador de WikiLeaks dice recibir amenazas de muerte
Publicado hace 13 años por
calyter
a
alertanews.com
Comentarios
Errónea/Sensacionalista.
[Mi email]Después de filtrar más de 500 mensajes enviados en Nueva York durante y tras los atentados del 11 de Septiembre
¿500? Son más de 500.000.
Sin embargo, según Cryptome.org, otro sitio con un funcionamiento similar, Julian Assange se ha desvinculado completamente del proyecto
Entremos en Cryptome para analizar quién ha publicado esta información en concreto. Vemos que aparece la fórmula "A sends via PGPboard, 10 July 2010."
Para los que no conocen Cryptome o a su editor, "A sends" ("A" envía) es la fórmula que usa para publicar información de cualquier fuente, incluido él mismo.
Esto lo sé porque yo mismo me puse en contacto hace tiempo con el editor de Cryptome para sugerirle que crease un torrent para ofrecer un mirror de Wikileaks que tenían en cryptome allá por el 2008. John Young, el editor, creó el torrent. John Young, el editor, lo subió a TPB. Y en su web apareció como...
"A sends..." / "A has placed..." ...blablabla. Vamos, que "A sends" puede ser perfectamente que ha recibido un email de la NSA diciendo eso, o que él mismo opina eso.
http://thepiratebay.org/torrent/4034919/WikileakS.org_mirror_archive_Feb_10th_2008 [Su torrent subido ese mismo día]
http://cryptome.info/0001/wikileaks-bjb.htm [A has placed the Wikileaks archive (Torrent, 2,000 files, 400MB) on Piratebay:]
Vamos, que la fuente de esta información es ninguna. Y ninguna fuente tras tantos ataques cómo ha sufrido WL desde que comenzaron, y viendo que su Twitter sigue perfectamente activo, no me gusta demasiado.
Y para terminar y en cualquier caso, es totalmente lógico que ahora tenga aparcado Wikileaks. El proyecto de Islandia es infinitamente más importante y me parece lo más normal del mundo que esté gastando todos sus esfuerzos en terminar eso lo antes posible. Pensad un poco, cuanto antes terminen eso, antes podrán aparecer no una, sino 2000 WL trabajando totalmente protegidas en Islandia.
La noticia no es más que sensacionalismo.
#9 Pues por eso pone 'afirman' en el título no? En ningún sitio pone que la noticia sea absoluta y verdadera.
gracias #9 por tus aclaraciones, ojalá pudiera cambiar mi voto de esta noticia, vaya. A veces la gente y los comentarios rematan las noticias de una manera......
#14 buena crítica. Algunos sí hemos dado la cara, pero estábamos solos cuando la dimos, y no tenemos una masa crítica para cambiar nada. Y tranquilo, que casi todos hemos sido censurados por el karma más de una vez, y ahora te tocó a tí. Yo sólo voto negativos cuando meten términos de neolengua para confundir, o algún comentario ofensivo o con segundas intenciones, creo que esa es la finalidad del negativo. Alguna vez sí se me ha ido el dedo, como a tod@s.
#14 no consigo re-editar el otro comentario. La gente de acá no arreglará el mundo, pero por #9 me acabo de informar de un punto de vista que en la tele no te sacan, ojo. Lo de la publi de MNM tienes razón.
Sensacionalista/manipulación (Ver #9 y wikileaks-no-sera-abandonado-rumor-fue-expandido-supuesto-troll)
Cabe destacar este párrafo:
¿Significa esto el fin de Wikileaks? Lo cierto y verdad es que el sitio permanecía cerrado a efectos prácticos desde hacía varias semanas, puesto que ningún usuario podía subir ninguna información ni filtración de ningún tipo al _sitio,_ pero tras la salida de Julian Assange queda la duda de si podrá seguir adelante o ha acabado cediendo a las presiones y tensiones ocultas de muchos.
Aunque no lo cierren directamente ahora, si no permite subir más contenido al sitio pronto dejará de ser relevante y acabará cerrando tarde o temprano.
Yo hay varias cosas que no entiendo de wikileaks desde la última publicación de los vídeos del ejército de los Estados Unidos masacrando sin piedad (wikileaks-publica-video-clasificado-asesinatos-indiscriminados):
- Piden donaciones porque tienen preparados nuevos vídeos (en esos momentos llevaban recaudadados 300.000 $ y necesitaban por lo menos el doble anualmente): WikiLeaks va a sacar otro vídeo de EE.UU. matando a civiles en Mayo de 2009 y solicita donaciones. (eng)
WikiLeaks va a sacar otro vídeo de EE.UU. matando ...
twitter.com- Arrestan soldado que filtró vídeo a Wikileaks y centenares de miles de documentos militares secretos (podrían haber tenido más cuidado a la hora de ocultar al militar, creo yo): Arrestado soldado que filtró vídeo a Wikileaks y centenares de miles de documentos militares secretos
Arrestado soldado que filtró vídeo a Wikileaks y c...
wired.com- Alerta en EE.UU por la posible publicación en Wikileaks de informes confidenciales "muy sensibles" (¿Por qué no los publican ya, no son capaces de entrar a un cibercafé anónimo o a una universidad y subirlo todo a internet? ¿Por qué no los difunden a través de IRC?):
Alerta en EE.UU por la posible publicación en Wikileaks de informes confidenciales "muy sensibles" [eng]
Alerta en EE.UU por la posible publicación en Wiki...
wired.com- Islandia se convierte oficialmente en “puerto franco” para el periodismo de investigación: Islandia se convierte oficialmente en “puerto franco” para el periodismo de investigación
Islandia se convierte oficialmente en “puerto fran...
cubaperiodistas.cu- Afirman que Wikileaks estaría a punto de cerrar #0
Realmente yo estoy encantado en que Islandia prepare una especie de wikileaks a nivel estatal, pero ¿Qué ha pasado con todas las donaciones de la gente? Desde el momento que piden donaciones hasta la noticia del cierre, ¿En que se han usado las donaciones?
Supongo que probablemente se ha hecho un buen uso y simplemente no lo pueden desvelar ya que comprometerían la seguridad (quizás por ejemplo se han usado para comprar un piso franco donde esconderse o para transportar y guardar en lugar seguro todos aquellos documentos y vídeos secretos). Pero me decepciona un poco su cierre y que se afirme que su creador quiere desvincularse (quizás su amenaza de muerte sea la causa lógica: El fundador de WikiLeaks dice recibir amenazas de muerte
El fundador de WikiLeaks dice recibir amenazas de ...
alertanews.com- Arrestan soldado que filtró vídeo a Wikileaks y centenares de miles de documentos militares secretos (podrían haber tenido más cuidado a la hora de ocultar al militar, creo yo): meneame.net/story/arrestado-soldado-filtro-video-wikileaks-centenares-s
#5 vete a Arrestado soldado que filtró vídeo a Wikileaks y centenares de miles de documentos militares secretos/c53#c-53
Más info para entender este meneo aquí: Imposible comunicarse anónimamente con Wikileaks, todos los sistemas caídos [Eng]
Imposible comunicarse anónimamente con Wikileaks, ...
wired.com#5 Pues esto que se publica en Cryptome.org es muy interesante... http://cryptome.org/0001/wikileaks-buck.htm
Y por desgracia es lo que me temía...
#11 Tan interesante que no aporta fuente, documento o prueba alguna. Sólo un "soy un Wikileaks Insider, y te cuento esta historia". Y te lo crees porque tú quieres.
#12 Tengo la misma confianza en Cryptome que en Wikileaks... es decir... estoy seguro de que Cryptome se ha encargado de autenticar la información así como la fidelidad de la misma...
WikiLeaks will NOT be abandoned. Don't listen to disinfo being spread! We'll issue clarifications soon. Should've done earlier.
#15 Pues yo también tengo la misma confianza en ambos. Ninguna. La diferencia es que WL apoya sus declaraciones en pruebas, y en este caso Cryptome no está aportando prueba alguna. Fácil, sencillo y para toda la familia.
Como dice #20 ha sido desmentida.
No, por favor, no.
#2
Parece ser que harán una web nueva, alojada en Islandia (quizás con un otro nombre?)
informo nuevamente que deberia probar aqui:
I2P – La Red Anónima
I2P – La Red Anónima
geti2p.wordpress.comNo solo nos mienten, nos manipulan y coartan la libertad de prensa, además lo hacen sin ningún tipo de pudor. Hemos llegado a un punto en que si se quitaran la careta y decidieran acabar con esta farsa no cambiarían mucho las cosas.
El dinero de las donaciones va para pagarle la operación de cara a Julian Assange
Nooo, por favoooor.
ezo ez lo q los USA quieren. Me jodería que wikileaks muriera.
Por otra parte, si nos cargamos el planeta, hacemos una limpieza de nosotros mismos y eso no puede ser tan malo. Bueno, no sé si se me entiende....¿ya me fuí por los cerros de úbeda?
de todas formas ellos son mis héroes, jajaja, y no otras determinadas figurinas de "famosillos"
decidan lo que decidan me parecerá bien, pero me gustó saber que gente especial existe.
pues a mi me parece ya un poco raro.. wikileaks nos tiene en tension desde hace meses diciendo que va a publicar documentos muy reveladores pero no publica nada, la gente haciendo donaciones pero la pagina ya ni acepta subir nuevas informaciones..
es una lastima pero la transparencia cero hace que cada vez desconfie mas y mas y eso que me parece el proyecto mas importante para la democracia de toda la historia. pero si tienen algo que publicar, cuando piensan hacerlo? que plantes tienen para el futuro? por mucho que ande perseguido por los EEUU puede mandar comentarios de forma anonima para decir que coño esta pasando, no? porque desaparecer es justo lo que quieren que haga
Pues vaya
Parece ser que en este jueguecito sin sustancia de Menéname, que algunos creéis que sirve para cambiar el mundo sin salir de la habitación, hay una cosa extraña que se llama karma y yo no entendía muy bien. Pues bien, ahora ya la entiendo porque he sido censurado por ese sistema no sé cuantos días. Esto consiste en que si dices algo que ofende a la pila de fachas antisindicalistas que hay en este foro, ta abrasan a negativos y ya no puedes escribir más. Bueno, pues que lo sepaís todos los fascistas que deliráis por aquí demostrando vuestra estulticia:
¡¡ME LA SUDA EL KARMA Y ME LA SUDÁIS VOSOTROS !!
Hala, a machacarme a negativos, que me da igual. Mejor, así no pierdo más mi precioso tiempo en esta tontada dando de comer al que inventó esto, que estará muy contento en casa ganando pasta a costa nuestra y de los periodistas de verdad sin ningún esfuerzo. Y vosotros no penséis que sois grandes revolucionarios. Para hacer algo que sirva en la vida hay que dar la cara.