Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Debería haber en la configuración la opción "No a todo" (personalizable si quieres); para que No aceptes cookies no indispensables, No aceptes notificaciones, No quieras recibir mensajes, No quieras compartir datos con nadie, No guarde la configuración al salir, No te suscribas a nada, etc.
#5:
MENOS MAL. De todas las estupideces que se han añadido a la web en la última década, lo de las notificaciones es sin duda la más toca-cojones e inútil que existe. Además que es tan fácil darle a aceptar por error, menuda mierda.
#19:
Para él que no lo sepa, con uBlock Origin hay una opción para ocultar todo eso en la sección: "Annoyances" (Molestias) y seleccionas cookies y demás elementos intrusivos, y fuera.
De nada.
De nada.
#3:
Lo que hace falta es algo para eliminar los malditos popovers, esas ventanitas que te saltan cuando estás leyendo y menos te lo esperas para que los sigas en Facebook o te suscribas vía correo electrónico.
#4:
Que dios les bendiga a los desarrolladores de Firefox.
#1:
Ya era hora. Jamás le he visto utilidad a que te pregunte por defecto
Comentarios
Debería haber en la configuración la opción "No a todo" (personalizable si quieres); para que No aceptes cookies no indispensables, No aceptes notificaciones, No quieras recibir mensajes, No quieras compartir datos con nadie, No guarde la configuración al salir, No te suscribas a nada, etc.
#2 el problema de una opción así activada por defecto es que todo el mundo la ignorará.
Pero bueno, en realidad el verdadero problema es que da igual lo que hagas, al final te van a espiar y te van a seguir, quieras o no, y no puedes hacer nada para evitarlo. Bueno, si, perder el tiempo usando Tor, solo en plataformas compatibles y es un coñazo..
#10 por eso mismo. Ya que me van a espiar igualmente haga lo que haga, que por lo menos no me den el follón con notificaciones o teniendo que confirmar que acepto cookies.
#2 Eso es como pedir que cuando le dices a la señorita de Vodafone que no te vuelvan a llamar... que no te vuelvan a llamar.
Ya inventarán la forma de cómo saltarse esa ocultación por parte de Firefox
#22 No, no funciona así. Si el browser la bloquea, punto. La web no puede hacer nada, como mucho no te dejará entrar. Pero no puede mostrartela porque quiere.
#38 Ya sacarán la información a través de otro método o forma para que cuele, al tiempo.
#2 #44 La funcionalidad no tiene nada que ver con cookies, sino con notificaciones. Esto es otra guerra.
#52 #53
Si de verdad esto es exclusivo de la API de notificaciones, entonces el artículo está equivocado.
Porque explíticamente menciona cookies y otros diálogos de aceptación que explícitamente mete en una categoría distinta de las "notificationes", para decir luego que Firefox las ocultará por defecto.
Del artículo: "recibimos una cantidad enorme de mensajes, notificaciones y alertas sobre contenido que tenemos que aceptar, incluyendo notificaciones, cookies, aceptación del uso de datos para la RGPD, suscripción a newsletter, y un larguísimo y tedioso etcétera. Por ello, Mozilla Firefox va a ser el primer navegador que las oculte por defecto."
La inmensa mayoría de las alertas de las que habla no usan la API notificaciones, sino popups en html. Si el problema fuese ese es muy fácil de desactivar.
#2 "no_a_casitodo" --->
MENOS MAL. De todas las estupideces que se han añadido a la web en la última década, lo de las notificaciones es sin duda la más toca-cojones e inútil que existe. Además que es tan fácil darle a aceptar por error, menuda mierda.
#5 Yo solo he encontrado una utilidad, que es si tengo abierto lichess para jugar al ajedrez, puedo estar leyendo mientras espero a jugar con alguien, que me avisa al empezar la partida.
#63 pues deberían darte un premio porque serás el primero en sacarle partido.
De hecho, en general creo que las notificacions son el cáncer de la vida moderna. Pensadlo. Yo tuve que desinstalar la aplicación de correo del trabajo de mi telefono móvil para ignorarlo y tengo todas las notificaciones de mensajería, mierdas sociales y demás desconectadas para evitar la ANSIEDAD SOCIAL. Problemas del siglo XXI
#64 Joder, muy de acuerdo contigo. Yo me he quitado las aplicaciones que he podido y el resto las he silenciado, porque es un coñazo infumable. El problema es que la gente se ha acostumbrado a que les tienes que responder inmediatamente, da igual lo que estés haciendo. Al final tanta puta red social me está conviertiendo en asocial.
Últimamente echo tanto de menos la vida antes de los smartphones...
Para él que no lo sepa, con uBlock Origin hay una opción para ocultar todo eso en la sección: "Annoyances" (Molestias) y seleccionas cookies y demás elementos intrusivos, y fuera.
De nada.
#19 ¿y todo esto?
#29 Si encuentras una forma de modificar el contenido de una página para bloquear partes no deseadas sin tener acceso al contenido envíales un correo.
#43 Que se lo mande pedro-bear. A mi me la suda que me llenen de cookies lo tengo asumido al usar internet para ver porno y comentar en menéame.
#29 si contratas a un abogado para que te defienda supongo que no le cuentas nada sobre dicho asunto, verdad? pues eso!
#62 Al abogado lo elijo y le pago, tanta ONGinternaútica mola mazo su desinterés. Ya sabes cuando algo es gratis el producto eres tú.
#65 tu mismo
#67 Siempre.
#19 ¿Dónde está esa opción, que no la encuentro?. Lo más que veo es la lista uBlock filters – Annoyances, que ni de lejos caza todo por sí sola. De hecho tengo tres o cuatro listas más dedicadas a cookies y aún así se me cuelan páginas con el maldito aviso.
Que dios les bendiga a los desarrolladores de Firefox.
Ya era hora. Jamás le he visto utilidad a que te pregunte por defecto
#1 pregúntaselo a los que legislan.
#21 No te has enterado de qué va el artículo
#30 ¿Por qué dices eso?
Lo que #21 está referenciando es la ley europea que obliga a las páginas webs a preguntar a los usuarios si aceptan las cookies.
Lo que Firefox está haciendo es en cierta forma parchear para evitar esa ley. Ya antes de que esa ley existiese los navegadores tenían la opción de desactivar las cookies, pero aun así los legisladores por algún motivo quisieron exigir que las páginas preguntasen explícitamente en lugar de depender de una opción del navegador.
#44 No está hablando de esas notificaciones, ya que no son "notificaciones" en la definición estricta de la palabra.
Las notificaciones, valga la redundancia, son el típico aviso que te salta: "¿Quieres permitir que tal.pagina.com te envíe notificaciones? Permitir : Bloquear", que también se envían pidiendo la ubicación.
Que además es lo que dice el artículo.
#1 son igual de pesadas que las condiciones de uso al instalar. Nadie se las lee y le da aceptar.
#1 Cuidado que luego no te dejen abrir la web como pasa con adblock.
#33 Pues con no visitar esa web arreglado.
#55 Aqui no tengo que quitar el adblock, tu si?
#1 Y además darle sí a la estúpida advertencia de que la página usa cookies (y que no tengamos ni que verla) y luego mandarlos a la mierda al salir de la página (optativo y configurable).
Lo que hace falta es algo para eliminar los malditos popovers, esas ventanitas que te saltan cuando estás leyendo y menos te lo esperas para que los sigas en Facebook o te suscribas vía correo electrónico.
#3 Mi Firefox no me saca ni un solo popup, ni en las de streaming pirata.
Yo sigo sin entender porque todas estas mierdas están ahí ya de primeras. Quien ha pensado que es una buena idea molestar a los lectores?
#12 Para empezar, los legisladores con la ley de las cookies y el RGPD.
#15 eso es totalmente independiente, y lo que ha hecho el legislador es intentar proteger de una manera equitativa, ya que las cookies pueden ser necesarias. El dar por culo con el banner todas las veces no.
Esto habla de la mierda notificaciones que lo único que quieren es dar por culo.
#17 Pero, que yo sepa, el banner es obligatorio por ley siempre y cuando utilices cookies, se supone que sólo te debe salir una vez pero como visites muchas páginas nuevas, te comerás un montón de banners de esos.
#12 El mismo que te
llamamolesta a la hora de la siesta para ofrecerte lo mejor de Jazztel.#27 Apagar el móvil y en el router activar "Do not disturb" mano de santo.
#32 Hay gente que no puede/podemos permitirse/permitirnos esos lujos...
#36 ¿Ni a la hora de la siesta? entonces ni es siesta ni es na.
Cada día se está convirtiendo en una experiencia más desagradable usar la web, que si quieres recibir notificaciones, que si aceptas la política de datos, que si las cookies... O se le pone coto a esto o al final saldrán filtros que lo eliminen todo y ya no veremos ni las notificaciones legítimas.
#13 Totalmente de acuerdo. Lo comentaba en otra noticia hace poco, cada vez es más incómodo ver nada en internet, hay continuos mensajes, javascripts, menús dinámicos, ventanas emergentes, efectos inútiles... ha llegado un punto que para ver bien algunas páginas hace falta trabajar a conciencia bloqueando cosas.
Vaya. Al final voy a tener que volver a usar Firefox por defecto. Cada vez está más interesante.
Aleluya, hermanos!!
Entre el bloqueo del tracking de las cookies y esto se están luciendo (sin ironias).
#6 Yo creo que desde que finalmente desecharon el proyecto de Firefox OS y se han centrado 100% en mejorar el navegador han ganado muchos enteros. Y es una lástima, porque la ida de Firefox OS, al menos a mí, me parecía muy interesante.
Yo uso Firefox, así que esto me afecta.
#66 Justo venía a poner la misma imagen Ah, dulce ironía...
Bendito Firefox
Ya era hora que a alguien se le ocurriera una configuración del navegador que te permitiera responder automáticamente a todas esas preguntitas.
Oh la ironía! que para ver la noticia he tenido que cerrar el aviso de cookies y lo de la subscripción a las noticias...
¿Ocultar el mensaje de aceptación de cookies no sería algo ilegal? Es un coñazo, pero se incluye por obligación legal.
#35 I dont care about cookines: https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/
#35 ilegal es que la página no lo incluya.
La página va a incluirlo, sólo que tú vas a ocultarlo voluntariamente.
Cada día más feliz con que Firefox sea mi navegador por defecto. Parece que es al único que le importa el usuario final.
¿y esto hará que sea compatible con todas esas páginas en las que no funciona correctamente?
#16 Jajaja, como cuales? O sólo hablas nomas por tirar abajo ese browser?
#40 cada vez que tengo que usar una firma digital, tengo que pasarme a chrome. LO siento, siempre uso firefox, a pesar de lo leeeeento que es arrancando, me sigue gustando la (cada vez menos) personalización con complementos que tiene. Pero falla su seguridad a la hora de hacer firmas digitales en páginas oficiales, como en páginas del ministerio de educación, de la universidad.
O incluso de la policía. Cuando quise renovar el pasaporte quise hacer el tramite por internet, y NO pude con firefox.
#42 A mí no me pasa, es más, firefox me va mejor que Chrome para la mayoría de las páginas
#42 A mi me funciona mejor Firefox con todo el tema de firmas digitales y certificados que chrome.
#49 pues mira, justo ahora mismo, en la página del servicio murciano de salud. Si intento autentificarme con certificado en firefox, obtengo el mensaje de error:
"Conexión segura fallida
Ha ocurrido un error al conectar con ea.carm.es. La otra parte no reconoce o confía en la CA que emitió su certificado. Código de error: SSL_ERROR_UNKNOWN_CA_ALERT "
¿¿Que el certificado emitido por la FNMT no es reconocido o confiable???
Obviamente no es eso, porque con Chrome entro sin problemas. Es problema de firefox. Y cosas así una y otra vez.
#51 es que el certificado de la FNMT no es confiable porque lo autofirman en lugar de usar una CA de las reconocidas.
El año pasado si no recuerdo mal por fin consiguieron "convencer" a la fundación Mozilla de que confiase y metiese el certificado entre los de por defecto. No sé si otros navegadores lo habrán hecho también, o si esa Consejería está usando ahora otro certificado no confiable.
En todo caso, siempre puedes añadir a mano el certificado a Firefox (si realmente confías en él)
#61 Que curioso. El certificado de la FNMT sí que estaba en la lista de autoridades, pero debía de faltar algún componente, porque he ido a la página, he instalado todos los que había, y ahora sí me funciona. En el resto de navegadores, Chrome e Internet Explorer, sí que funcionaba antes.
Arj, por favor! Habla de la notification api!! Nada que ver con ocultar capas html ni historias parecidas
Esto si que es un buen motivo para pasarse a firefox.
Ostia, pues menos mal. Nada más entrar en la web de adslzone me aparece un popup solicitando permisos para molestarme con notificaciones y el típico mensaje de las galletas ocultando todo el contenido web.
Lo gracioso de todo esto es que fueron los desarrolladores de navegadores los que crearon el problema en primer lugar, con las putas cookies, el agente de usuario, las notificaciones, los popups, y la madre que los parió a todos. Y ahora que ven que la cosa se ha ido de las manos, intentan cortarlo...
Lo que tenían que hacer era eliminar todas esas mierdas de los estándares, dar un plazo de un año, y eliminarlas de los navegadores.
si se presentaran, votaría a Mozilla para las generales