EDICIóN GENERAL
1229 meneos
7319 clics
El activista que pasó año y medio encarcelado:  "He ido a prisión por unos tuits de mierda siendo inocente"

El activista que pasó año y medio encarcelado: "He ido a prisión por unos tuits de mierda siendo inocente"

Juan Manuel Bustamente, alias Nahuel, pasó gran parte de ese tiempo en aislamiento y en los módulos más conflictivos de cinco prisiones distintas. "Había presos de ETA a los que les sorprendía. Había gente que llevaba 10 o 15 años encarcelados y no les habían trasladado tanto como a mí". "Yo pensaba que la cárcel no me había afectado, pero claro, me di cuenta de que sí, ahora me cuesta mucho socializar".

| etiquetas: straight edge , juan manuel bustamente , nahuel
Comentarios destacados:                                  
#1 joder, qué miedo dan los presos políticos en Venezuela. Bueno, estos no llegan ni a eso, solamente les han destrozado la vida sin el más mínimo motivo, solo por ser "antiregimen"... Una democracia ejemplar!
joder, qué miedo dan los presos políticos en Venezuela. Bueno, estos no llegan ni a eso, solamente les han destrozado la vida sin el más mínimo motivo, solo por ser "antiregimen"... Una democracia ejemplar!
#1 eso le pasa por no saber pedir, sabiendo un poco como Urdangarin tienes cárcel particular.
#6 Pero si estuvo casi siempre en aislamiento... Lo pone en la entrevista...
#28 Tú la ironía como que no, verdad?
#60 yo creo q lo de #28 era ironía tb...
#60 La tuya tampoco :-D
#6 Este chaval ha comido más prisión de la que comerá Urdanga o Rato, por ejemplo...
#6 Creo que si no te follas a una elefanta, tienes difícil lo de la "cárcel particular".
#6 Es lo que mas asco me ha dado de la noticia, Fabra tratado con todo lujo cuando es un criminal juzgado y condenado, asco de peperos
#1 qué miedo dan los presos políticos en Venezuela

Vale. Ahora suponte que lo que le han hecho a este tipo, se lo hicieran a la cúpula de Podemos y del PSOE. Que en vez de Juan Manuel Bustamente en la cárcel, fueran Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Errejón en la cárcel. Y luego, les prohibieran a esos partidos presentarse a las elecciones.

Eso ya está más cerca de Venezuela.
#25 te vale con la cupula de los independentistas catalanes? O tienen que ser politicos que te caigan bien?
#32 No, no me vale.

Intentar secesionarse de un país tiene sus riesgos. Lo ideal hubiera sido una gestión como Escocia o Quebec y un referendum. Ojalá. No ha podido ser. Pero encarcelar a los líderes políticos de un intento de secesión está a años luz de encarcelar a la oposición.
#39 Secesionarse de el país ,se llama derecho a la autodeterminación y la diferencia con Escocia es que aquí estaba cantado el Si y España solo compite en democracia cuando lo tiene todo comprado.
#45 no es verdad lo que dices, nadie sabe la cifra exacta (precisamente porque no se hace un referéndum en condiciones) pero de 6 millones de catalanes, creo recordar 2 votaron el si y la inmensa mayoría no fue a votar. A mi me da que esta un 50%
#75 El miedo no tuvo nada que ver ¿a qué sí?
#87 yo estoy a favor del derecho a decidir, o por lo menos una consulta no vinculante legal (si por mi fuera de voto obligatorio pero ya sabemos que eso no se puede) para saber el estado realmente en Cataluña y luego ya decidir entre todos que habría que hacer o si habría que cambiar el modelo de estado, etc. lo digo para que no pienses que me importa lo mas mínimo una postura u otra y la sociedad catalana esta dividida al 50% como el resto de España, no seáis tan chovinistas... que esta todo el país igual desde hace 70 años. Ahora tu creete lo que te quieras creer.
#87 *¿a que sí?
#75 De 6 millones votó más o menos el 30% a favor... casi la misma proporción que obtuvo el PP en las últimas generales (33%). Ah, y un 33,5% de abstención en las generales.

Yo diría que no es tan baja la cifra como para no tenerla en cuenta. Pero hubiera sido mucho mejor que se hicieran las cosas bien, no como las hizo el PP de tensar la cuerda hasta casi partirla.
#45 Pero a estas alturas con lo mismo? Se os ha explicado por parte de TODAS LAS AUTORIDADES COMPETENTES que el derecho a la autodeterminaci'on no se aplicable a Catalu;a. Que es un 'termino creado y aplicado a la descolonizaci'on. Que os han dicho ya desde Europa por activa y por pasiva, desde las m'as altas esferas, que los independentistas catalanes NO ten'eis tal derecho.

Qu'e cansancio madre m'ia.

cc #32 #75
#45 Perdona, me he equivocado y he votado negativo cuando iba por el de arriba. Te compenso en otro comentario.
#45 no, los territorios no tienen derecho de autodetermimación para secesionarse de su país, a no ser que sean brutalmente reprimidos. La jurisprudencia es clara y se analizó en casos como el de Quebec.

La diferencia con Escocia es que ellos siguieron la legalidad de su estado, pidiendo permiso al Parlamento de Reino Unido.
#45 Hablas como si de verdad las provincias, poblaciones, pueblos, barrios o ciudades de todo el mundo tuvieran el derecho de establecerse como países independientes de la región que ocupa.

Te equivocas porque no es así.
#45 Si tienes un derecho que te están violado, lo denuncias ante quien corresponda ¿dónde está la denuncia? Lo que nunca puedes hacer es violar leyes y desobedecer sentencias judiciales. Tú mismo aclaras que violaron las leyes.
#132 #45
ESO YA LO SABEN
#45 Estimado.Desde Argentina.
El "Derecho de autodeterminación no aplica para el caso catalán por lo menos en los términos de la legislación del proceso de descolonización de NN.UU.
Con respecto a que estaba cantado el "si" ,que es un comentario para agarrar con pinzas.Si así fuese cual es el limite minino para declarar una independencia. ¿51 %? ¿Que pasa con el otro 49 %? Tienen ellos derecho a que donde sean mayoría siga siendo territorio español?¿Cual seria el limite jurisdiccional mínimo?
Siendo Cataluña desde hace algunos siglos parte de el Reino de España.¿El resto de los españoles no tiene nada que decir?
#45 No existe en ningún código penal ningún tipo en el que se declare delito saltarse un derecho inexistente como ese. Y menos concretado para las personas individuales, como si a Junqueras, por ejemplo, se le hubiera conculcado su derecho a "autodeterminarse" de algo (ya lo estaba, individual y nominalmente, en cuanto ciudadano español y una legislación que respeta una plétora de derechos individuales) y constituirse él en nación
#39 depende ¿Porqué los encarcelaron? Por ser oposicion o por cometer algun delito?
#52 Por ser oposición, seguro que no, ya que eran y son el partido en el gobierno.
#59 Ya, técnicamente tienes razón, era una licencia literaria para mantener la consistencia con el anterior comentario, sería mejor decir "los oponentes", más que "la oposición".
#52 Por vivir en ejjjpaña. En Bélgica, Reino Unido, Alemania o Francia no estarían en prisión.
#82 No, qu'e va. No veas la de veces que se han idependizado unilateralmente o se han saltado la ley los pol'iticos en esos pa'ises. Ah'i tienen carta blanca, no necesitan tribunal constitucional, s'olo votaciones y lo que diga el 40% de la poblaci'on, no te jode.
#52 Por presuntamente cometer delitos, sabiendo adem'as lo cobardes que son, que se escapan en cuanto declaran rep'ublicas de mentira 8 segundos.
#39 intento de referendum más bien
#39 Secesión, rebelión. Por eso (dicen que) están en la cárcel en España y por eso (dicen) que están en la cárcel en Venezuela. www.telesurtv.net/news/Por-que-estaba-detenido-el-opositor-venezolano-

Los paralelismos son grandes, pero tú no lo ves porque tienes bien sintonizada la televisión.
#39 Intentar hacer un referendum democrático en ejjjpaña tiene sus riesgos. En Francia, Nueva Caledonia lo va a hacer y no va a pasar nada.
#80 La diferencia es que Nueva Caledonia sí es una colonia, está en Oceanía. Con lo centralistas que son los franceses... que intente independizarse Occitania por ejemplo, a ver que pasa.
#80 claro porque en el rosellon o en iparralde todos hablan catalan y vascuence , di que sí , no como en la perfida españa
#39 es exactamente lo mismo.... tio. Es encarcelar al oponente politico...
#39 lo dices y mientras lo dices tu mismo ya ves en la mierda de país en que se ha convertido tu España
#39 Negativo por utilizar la mentira reiterada, falaz y contra la justicia.
#39 no considero que tuvieran intención real de secesión, sino más bien querían presionar para lograr un acuerdo, otra cosa es lo mal que lo hicieron...

Y viendo los "argumentos" del juez para mentener la preventiva ni duda me cabe que son presos políticos.
#39 Lo ideal hubiera sido una gestión como Escocia o Quebec y un referendum.

Tienes que estar de puta coña. Llevan años pidiendo un referendum pactado y un proceso legal.
#32 ouchhhhh esa me ha dolido hasta a mi! xD
#32 La cúpula de independentistas catalanes no declararon la independencia, subvertiendo así las leyes y la constitución española?
#32 Y bien metidos que están en la cárcel. ¿O acaso se va a negar?
#32 Están aquellos que han quebrantado la ley.

Que ya sabían que irían a la cárcel cuando rompieron la ley catalana aprobada por los catalanes y avisados por letrados del Parlamento de Cataluña los días 6-7 de septiembre de 2017.

Que por mucho repetir la misma mentira no se hace verdad, están presos por romper la Ley, Ley aprobada masivamente en toda España y especialmente en Cataluña.
#25 y quién le importa Venezuela más que a la borregada? acaso vivimos en Venezuela? No te preocupa un poquito que te pueda pasar a ti o a tus familiares algo parecido? No estás de acuerdo en que para poder vivir con tranquilidad la SEGURIDAD es fundamental? No tenéis ni vergüenza ni sentido común para poder justificar estas mierdas. Háblame ahora de los wahabitas amigos de vuestros amigos que ponen bombas o subvencionan a los bomberos, pero eso no te importa... a ti te importa Venezuela.
#35 y quién le importa Venezuela más que a la borregada? acaso vivimos en Venezuela? No te preocupa un poquito que te pueda pasar a ti o a tus familiares algo parecido?

Venezuela importa porque es el único gobierno en activo en este momento con una ideología similar a Podemos. Precisamente es muy interesante para saber que podría pasar en España si llegara al gobierno.
#42 la única importancia que tiene Venezuela es distraer un poco la atención y arrojar ruido al debate político.
#46 Para ti es ruido porque no te interesa. Para otros es un ejemplo muy interesante, en vivo (cada vez menos) y en directo de como hacia donde podría tender un gobierno de Podemos.
#54 No sé si iría así un país gobernado por podemos. Lo que sí podemos saber es que tú eres un troll, y de los malos.
#54 de lo que ocurre cuando tenemos un gobierno de ladrones, corruptos e hijosdeputa ya estamos mas que resabiados gracias a la basura del ppsoe, ya va siendo hora de probar otra cosa.
#54

Gilipollez extraída directamente del argumentario del PP y 13tv

Porque claro, os habéis leído el programa de Podemos y dice exactamente hacia donde iria España y es hacia Venezuela, verdad?

No a Portugal, con sus políticas antiausteridad o Suecia con su corrupción 0 o Suiza con participación ciudadana o Finlandia con el mejor sistema educativo del mundo. Que son los países que mira Podemos, no, seríamos como Venezuela.

Claro que sí, troll
#54 puritita propaganda asustaviejas
#54 papanatadas; España no es un país petrolero. El modelo venezolano no es exportable a España; a nosotros nos va más en modelo alemán: NSDAP, desfiles patrióticos, etc. En ese sentido puedes quedarte tranquilo.
#42 Falso. Venga ahora cuéntanos algo de Cuba, Corea del Norte o Irán y ya tenemos candidato a formar parte de la mesa camilla de salvadores de la patria de Ana Rosa Quintana.
Y lo peor es que hay quien se cree esa pila de patrañas.
#51 La Cuba actual está en un periodo de transición que no está muy claro en que terminará. Corea del Norte es el comunismo asiático clásico, al estilo de la China de Mao. E Irán es una teocracia islamista, al estilo de la futura República Islámica de Suecia.

Son cosas muy diferente. Que para ti todo sea lo mismo no implica que lo sea. Podemos es otra cosa, es una izquierda radical al estilo latinoamericano, muy similar al chavismo de Maduro o al gobierno de Allende, que siguió una línea clavada al de Maduro antes del golpe de estado.
#66 al estilo de la futura República Islámica de Suecia.

Joder, al menos hay que reconocer que como troll eres un manta pero tienes imaginación xD
#66 Sverigstan es sunni, no nos confundamos
#42 es la ideología de Podemos porque lo dices tu y la borregada. Has leído el programa electoral de Podemos?
ahhh, y el régimen ya intentó enchironar a Iglesias e ilegalizar el partido con un montaje mediatico policial al mejor estilo "venezolano".
#42 madre mia, que locos estais xD
#42 PODEMOS es también un partido venezolano que apoyó a Hugo Chávez y hoy es un partido opositor, sin cambiar demasiado su ideología.
es.m.wikipedia.org/wiki/Por_la_Democracia_Social
¿Esa ideología te vale como "similar a Podemos", o te fastidia la propaganda?
poderymanipulacion.com/por-que-tanta-gente-se-creyo-que-venezuela-fina
#42 claro hombre... Porque es más importante especular sobre lo que podría pasar que tener que vivir con lo que está pasando...
Plas plas plas plas {0x1f44f}
#35 A muchos políticos españoles que hablan de Venezuela y sus presos políticos, pero "se olvidan" que en España también hay... y que no son pocos... sin contar con los asesinatos (incluso a quemarropa, contra inocentes) y provocación de suicidios por las fuerzas de seguridad...
#36 pero mira como hay complices y sicarios que justifican estos desmanes. Mira este prenda #25.
#25 No hace falta todo eso solo con que un juez que ahora esta siendo juzgado presente pruebas falsas como con rosell en Canarias con la ayuda del ex ministro soria otro delincuente presunto y sus premiso de hoteles en el caribe para que alguien de podemos no pueda presentarse. El no verlo no significa que no exista. Solo demuestra ceguera.
#25 Del pero pasamos al supón.
No, no hay que suponer nada, un don nadie que los políticos usaron para aliviar la de mierda que le estaba cayendo y encima el sistema sigue enmierdado y encima no tenemos derecho a saber sobre esa mierda.
La justicia ha funcionado esa de los roba gallinas de siempre.
#1 lo que querían lo han conseguido. Efecto disuasorio. Le absuelven pero el chaval ha perdido una parte importante de su vida

El próximo que quiera escribir un tweet que no le guste a los de arriba, se lo pensará dos veces si no quiere acabar con la vida destrozada como Nahuel sin motivo

Es un poco chocante llamar a esto democracia y estado de derecho en pleno 2018...
#1 #2 #3 ¿En serio creeis que en los demás sistemas judiciales no hay excesos y errores?. ¿Pero en qué mundo vivís?.

En Inglaterra han condenado a cadena perpetua a un tío por alentar un ataque contra el príncipe Jorge. Y lo único que hizo fue poner la foto del niño junto a la de dos yihadistas enmascarados. No unos años no, ha sido condenado a cadena perpetua.

www.efe.com/efe/espana/portada/cadena-perpetua-para-un-britanico-por-i;   » ver todo el comentario
#83 En mi comentario hablo de los jueces y policías franquistas, de Franco hablas tú. m.youtube.com/watch?v=lcWv6snAAbg
#91 El mismo campo semántico argumentativo. No te escaquees.
#95 En los años de la transición, Franco estaba muerto y embalsamado. Sin embargo su policía y sus jueces siguieron sin muchos cambios. De esta gente que siguió en su puesto sin depurar responsabilidades, sin pagar por sus crímenes, es de lo que hablo.
#83 me suda la polla los excesos judiciales y policiales en otros estados, coño, parece que estás justificando que aquí los haya "porque los hay en todos lados".
#100 No, simplemente pongo en perspectiva que algunos atacáis de forma general a todo el sistema por fallas contadas. Pero en fin. Así sois.

#83 ¿Yo defiendo corruptos?. Algunos no sabéis argumentar a contrarios sin sacar la misma mierda del PP y demás. Estáis de sesgo hasta las orejas. A mi el PP me importa una mierda. Ellos a la cárcel si delinquen, Puigdemont a la cárcel y juzgado en España por lo mismo.
#83 las fallas del sistema las utizan perfectamente y a las mil maravillas los corruPPtos que defiendes. y si, fallos puede haber en todos lados. pero en España ocurre con demasiada frecuencia. y te lo dice una víctima.
Jeil narangitos!
#83 Y lo único que hizo fue poner la foto del niño junto a la de dos yihadistas enmascarados.
Ya estas mintiendo otra vez? de tu mismo link:

La Corte de Justicia de Woolwich, al sureste de Londres, decidió que Rashid deberá cumplir un mínimo de 25 años de cárcel por ese y otros delitos relacionados con la preparación de actos terroristas y promoción del terrorismo, de los que se declaró culpable en una vista celebrada el pasado mayo.

(...)

Asimismo, difundió en una

…   » ver todo el comentario
#83: Es que no es un error, es represión.
#83 Aquí no existe el error es ideología franquista legislada y con jueces de la misma cuerda encantados de ejecutarla.
#1 La prisa que tiene el PSOE por quitar la ley mordaza, país de mierda.
#1 La gente fliparía si supiera la cantidad de presos políticos que hay en España. Claro, todos están condenados por delitos que se corresponden con montajes policiales y falsos testimonios de policías (que en España tienen categoría de prueba). Por eso oficialmente no hay presos políticos, aunque la verdadera razón por la que están en la cárcel son sus ideas políticas.
"En la cárcel de Aranjuez yo estaba en un módulo abarrotado de gente en el que había una pelea cada día o cada dos días. Y a la hora de subir a las celdas, veía al otro lado el módulo donde había estado Carlos Fabra -el expresidente de la Diputación de Castellón- y era muy distinto. La sala de lectura de mi módulo estaba cerrada porque la gente se metía a drogarse o a pelearse y en su sala tenía dos plantas y estaba llena de libros.

La revista que más se lee en la cárcel es Interviú, y vi…   » ver todo el comentario
#2 hay un cacho igual de interesante: “Cuando se cayeron todas las pruebas sentí rabia. La gente del PP siempre dice que nadie ha entrado en prisión por la Ley Mordaza. Pues yo he ido a prisión por unos tuits de mierda, tal cual, y no pueden negarlo. He ido a prisión por unos tuits de mierda siendo inocente.”
#3 Sí, la verdad es que la entrevista no tiene desperdicio.
#13 ah, no? y si no era inocente pq lo han absuelto de todos los cargos? incluso el de pertenencia a una editorial?
#13 Y te mereces estar 16 meses en prision por unos tuits que son una mierda?
#34 #33 A quien se sienta amenazado por tuits como "Muerte al capital", "Odiando a España, odiando el tabaco" o "No des a nadie el poder de arrebatarte la libertad. Eres dueña de tu vida, ya no una esclava" debería DE VERDAD hacérselo mirar.
Hay muchos mensajes muchísimo más amenazantes, y enfocados a personas reales que sí podrían temer por su vida, no a ideas y que quedan en nada. ¿Y al final sabes qué marca la línea entre lo que es punible y lo que no? El signo político de quien escribió el mensaje.
En dos palabras: lamen table.
#34 Una cosa es tu responsabilidad. La otra es la magnitud de las consecuencias. De la misma forma que los adultos tenemos que ser responsables, tambien tenemos que ser proporcionales. No hay solo dos opciones. 16 meses en prision (sin juicio, si no entiendo mal) por unos tuits?? Ademas, parece ser que finalmente el juez ha considerado que lo debia absolver. Yo no veo como puedes justificar que lo metan tanto tiempo en la carcel. Por aqui he visto personas con delitos muchisimo mas graves, a los que han dejado en libertad provisional.
#65 También diría que para hablar de terrorismo es entrar en un tema sumamente grave y esperaría que para colgar esas sospecha sobre alguien, y exigir prisión preventiva, deberían ser necesarias pruebas que vayan acorde con dicha gravedad.

Me parece que con que lo fiches a él y a su entorno, ya vas sobrado.
#34 Tus escritos amenazan la inteligencia y aquí estás, escribiendo basura.
#34 hemos visto todos tuits realmente amenazantes y la fiscalía no ha movido medio dedo porque eran amenazas contra un rojeras ¿te parece eso objetividad o es más bien decidir sobre qué son amenazas? ejemplos aquí miradescritiques.blogspot.com/2014/05/las-otras-amenazas-en-twitter-qu
#13 Pues cuidado no sea que te detengan por tus comentarios de mierda.
#23 mientras no sean delito tengo que estar tranquilo. Son los listillos tuiter star los que tienen que darse cuenta que ofender, amenazar , es delito
#33 hablas como un niño para el que papá lo sabe todo, lo puede todo y siempre es bueno. Pareces medio bobo, o algo así. Ni siquiera has entendido la noticia.
#33 a mi me ofende tu comentario. Deberias ir a la carcel por ello y que luego te absuelvan porque al final no era delito. Pero a la carcel primero.
#33 Ofender, dependiendo del contexto, no es delito. Si yo le digo a alguien que feo eres, seguramente le este ofendiendo pero por ello no iré a la cárcel. En cambio, sí ofendes y expresas odio; por ejemplo: " Negro sal de aquí", esto sí es un delito, ya que en la ofensa hay odio.

"¿Qué es un delito de odio?
(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su,…   » ver todo el comentario
#33 ¿En serio, ofender es ahora delito? ¿Qué estamos en Arabia Saudí y no me he dado cuenta?
#33 Ser troll de internet... que vida tan triste
#33 Anda, mira, un fascista de verdad.
#33 Tú me ofendes. A la cárcel contigo. Por ofenderme.
#13 tú sí que eres culpable
#3 Para mi lo interesante es:
tras salir mi caso en El País, la juez que me había negado no sé cuantas veces la salida en prisión dice que vale, que salgo, sin más. mi conclusión es que mejor que un abogado son los medios
#3 Sí, ejpaña es el país de "Biban las cadenas", no lo olvides.
#3 Pero eso no es por la Ley Mordaza, es por la última reforma del Código Penal. Lo digo porque si nos centramos en la Ley Mordaza, cuando la deroguen, esa mierda se va a quedar ahí.
#2 Con la transición el aparato judicial y policial franquista quedó intacto, solo trasladaron a los más conflictivos para maquillar el "cambio".

Hasta que no se haga justicia en la justicia, donde se juzgue a los responsables de estos casos y veamos a jueces entre rejas, no va a terminar esto.
#9 Ahi ahi, una buena checa.
#4 eso venia a decir yo, que lo sacaron pronto porque ser vegano es para encerrarlo y tirar la llave. A que si?
#24 #11 #15 #16 #22 A este hombre se le acusó de organizar un grupo que vandalizó varios cajeros y se le absolvió porque no se presentaron pruebas concluyentes que lo demostrasen.

Es absolutamente desquiciado pensar que le meten en la carcel por escribir "Goku vive la lucha sigue" en Twitter, da para muchos titulares en Publico y panfletos similares pero no es verdad, lo puedes comprobar muy fácilmente escribiendo tu lo mismo en tus redes sociales.
#81 aaaaaaaaaaaaaah claro, y como se le absolvió de vandalizar cajeros le meten un año y medio en prisión
#94 que te absuelvan de algo implica que no se demostró en el juicio que lo hicieses, no que no lo hicieses, para que te metan en prisión preventiva tiene que haber algo más.

Que a ver, no me malinterpretes, el resultado del juicio es que lo absolvieron y está en la calle, me parece de puta madre, lo que me parece mal es el circo mediático de desinformación alrededor de sus tweets y su veganismo.
#81 Se le puede acusar de lo que quieras, el hecho es que las pruebas que había contra él eran unos twits, y por eso está en la calle (y por eso se tragó año y medio de cárcel).
#4 ¿Que no que? Que conoces que los demás desconozcamos.
No era del hogar social, que parece se empatiza de otra manera.
#4 ¿y no pq? cuenta cuenta, que sabes de él que le haga merecedor de ese año y medio en prisión
#16 Pensaba por si mismo.
#4 La acusación por "liderar el grupo terrorista Straight Edge" cayó antes incluso del juicio, al final lo juzgaron por unos tuits. Absuelto, por cierto.
#4 Buen aporte, necesitamos más meneantes como tú, aportando datos y sabiduría.
Spanishtan is different!
El estado terrorista exterminando a la disidencia, por tierra, mar o aire.  media
Espero que pueda sacar una buena indemnización, es lo único que le queda.
Ojalá pagaran con creces todos aquellos que lo llevaron a la cárcel.

¿El del "no es no" piensa derogar la maldita ley mordaza?
#10 Ya te digo, si policías, jueces, resto de funcionarios y políticos pagaran por sus errores otro gallo cantaría, pero aquí los que pagamos somos el resto, pagamos literalmente sus sueldos y encima no perdonan nuestros errores o desconocimiento. Mi experiencia más bestia fue con hacienda, me quitaron absolutamente todo lo que tenía en el banco, estando yo sin trabajo, sin prestaciones y sin nada. ¿No se supone que no pueden embargar el SMI? Como no tenía nómina fija, solo curraba días sueltos, no era SMI, su explicación es que se trataba de ahorros... 500€ de ahorros.
#29 y qué hiciste a hacienda?
#10 ¿Indemnización? xD xD xD

Como mucho tienes un par de años de paro, por haber pasado por la cárcel.
#10 Lo único qué sacará será por las entrevistas en las teles... si se atreven a hacerselas
Que dejen sin empleo y sueldo durante un año y medio al juez que ordenó el encarcelamiento preventivo.
#14 y al fiscal.
#18 y a los policías.
#14 Pufff con lo que ganan esos cabrones, puede estar sin sueldo toda su vida y veraneando con su vecino controlador aéreo.
Viendo estas cosas, no me extraña que Puigdemont y sus colegas se marchasen a Europa para que les juzgasen.
Y no me extraña que el Llarena haya pedido amparo. Por lo visto, no es el unico que no tiene escrúpulos a la hora de meter en prisión durante largo tiempo, a personas cuyo delito no está claro.

Me pregunto si el juez que permitió tantos traslados y una vivencia en prisión tan dura a este chico, si dormía tranquilo cada noche-Y la respuesta es que si. Esta gente se cree muy por encima y no tiene ningún tipo de empatía por nadie ya en este mundo...
#19 Hombre es que a la vista de los resultados lo mejor que hicieron fue irse corriendo de aquí. Y en Europa creo que tienen claro cómo funciona la justicia de este país.

Las multas que pone Estrasburgo a España deberían pagarlas de su bolsillo los jueces responsables de las chapuzas. Igual así tenían más cuidado antes de hacer aberraciones.
#19: Y a saber si la jueza que decidió encarcelarlo estudió derecho.

Ojo, no dudo que tenga el título, sino de que estudiara, porque visto lo visto, empiezo a tener mis dudas. Y es que no es fácil saber si están regalando la carrera a tu compañero.

#Disclaimer: este mensaje no pretende realizar afirmaciones sobre los estudios de dicha persona, solo expresar dudas personales de parte de quien escribe el mensaje.
#19 Valtonyc anda por Belgica para eso mismo ...
<<Claro, no habían pasado casos como el de Alsasua, así que no me llegué a asustar del todo. >> Ahora entiendo el porqué de Alsasua.
Lo justo sería que el PP y Cs y los jueces que prevarican pagados por los dueños de estos partidos, que encarcelen veganos radicales de conciertos sin drogas, contra el tabaco y criticas al capitalismo, que encarcelen a titiriteros por paradojocas representaciones autocumolidas, a manifestantes para presionar políticamente, a republicanos que injurien a la corona, o a lo que ofenda a la corrupta y ladrona iglesia.

Todos esos jueces deberían estar en chirona. Y el pp ilegalizado. Y Cs sin un voto, si fuésemos personas.

Y no encerrar a un punk vegano contrario al tabaco y drogas y crítico con el sistema capitalista, año y medio, para luego absolverlo porque ni hay base para acusarlo de nada.
#26 ¿El PSOE crees que debería estar ilegalizado?.
Maldigo al Estado que permite este tipo de cosas.
#27
Por eso hay que quitar poder a los estados.
Da igual. El objetivo no es encerrar a este chaval. Es acojonar a los demás. Es terrible.
#31 por eso están los "secesionistas" en la cárcel, para que los de fuera tengan miedo.
es importante que a gente de tu nivelazo os importa la legalidad exclusivamente, yo además exijo:
legitimidad y justicia.  media
Yo creo que no estuvo encarcelado por unos tuits, según se deduce de la entrevista fue acusado de pertener a una organización terrorista. Seguramente, fue prisión preventiva durante la investigación.
#55 Tía, tu comentario es spam racista insultante, por eso te caen negativos
#55 Sí, y como dice, la "organización terrorista" era una editorial con la que no tenía ninguna relación.
La justicia Egpañola, ese cachondeo inigualable :hug:
Editado. No hace falta insultarte, exudas autodesprecio
Ley Mordaza. Esa que iba a echar abajo Sánchez y ahora dice que no.
Madre mía, y no se le pueden pedir responsabilidades a nadie? Como pueden hacer eso viendo tan claro que no es terrorista ni nada por el estilo?
Me parece increíble que en un estado de derecho, un tío se pase un año y medio en el talego, incluyendo períodos en aislamiento por enviar unos tuits, y que al final encima se demuestre que no hay delito alguno. Vamos que si a alguien se le pone en los cojones, te hunde la vida. Luego ya, si llevas la bandera del pollo o sales en la tele diciendo sandeces como la psicóloga esa loca del coño, eso es bien, eso da risa y condescendencia. Ascopena de país.
#74 La España franquista era un Estado de Derecho. Un Estado de Derecho sólo significa que se atiene a la legalidad vigente y nada más. No significa siquiera que respete los derechos individuales de sus ciudadanos. Tampoco significa que haya separación de poderes. Un Estado de Derecho es simplemente un Estado que actúa dentro de los límites de la legalidad. Cuando es el Estado el que establece la propia legalidad, sin control directo de los ciudadanos a través de la democracia, entonces puede ser tan despótico como un Estado imperativo o autocrático. Si tomamos conciencia de que nuestro sistema político no es una democracia, al final todo cuadra.
Qué sorpresa que la jueza que realizó la instrucción y ordenara el ingreso en prisión fuera Carmen Lamela... Cada vez tiene menos sentido mantener un tribunal como la Audiencia Nacional.
#77: Como digo más arriba, visto lo visto a saber si esa "persona" estudió derecho o si solo la dieron el título.

#Disclaimer: este mensaje no pretende realizar afirmaciones sobre dicha "persona", sino que plantea mis dudas particulares sobre la obtención de dicho título.
La ley mordaza para su p. Madre
Por si había alguna duda de que la "democracia" que empezó en los 80 en vez de ir a mejor va a peor.
Aparte del increíble daño de esta injusticia fascista hay que considerar el tiempo y dinero de recursos policiales, judiciales y carcelarios que se podrian haber empleado en asuntos infinitamente más importantes.
«123
comentarios cerrados

menéame