482 meneos
3127 clics

Acciona derriba la ermita de Los Palacios en La Almunia, en el entorno del embalse de Mularroya

Cuando se habla de proteger una lengua como el aragonés, se pone el ejemplo de que la sociedad no admitiría que se derribara una ermita, desgraciadamente hay que denunciar el derribo de la ermita de Los Palacios. La controvertida reanudación de las obras de la presa de Mularroya ha supuesto que siga la destrucción del patrimonio. Si, en su día, la construcción de la presa de Mularroya provocó que fueran arrancadas oliveras de hace quinientos años, ahora es la ermita de Los Palacios.
etiquetas: mularroya, pantano, acciona, derriba, ermita, almunia, embalse
usuarios: 167   anónimos: 315   negativos: 3  
Comentarios destacados:         
#1   lo importante es que los politicos corruptos y los contructores corruptores se forren el riñon con esto
votos: 5    karma: 29
tul tul
#9   #1 todo lo que sea derribar simbolos religiosos me parece fantástico
votos: 8    karma: -19
#12   #9 Es patrimonio histórico. Del siglo XIII, para más señas.
votos: 9    karma: 65
#48   #12 Da igual, todo lo que sea derribar catedrales, mezquitas, etc, me parece estupendo.
votos: 0    karma: 8
#13   #9 Anda, mira, como Al Qaeda.
votos: 9    karma: 24
#24   #13 ISIS!! no mezcles. Al Qaeda son hijos de puta moderados.
votos: 0    karma: 8
votos: 0    karma: 6
#29   #9 Odio a la iglesia como el que mas, pero esto es patrimonio histórico.
votos: 0    karma: 6
#30   #1 la ermita servía para cagar, mear, tirar escombros dentro y que pernoctara algún que otro vagabundo. Esa asociación que ahora pone el grito en el cielo por qué no ha hecho lo posible por restaurarla. Así es el español, ni come ni deja comer.
votos: 0    karma: 7
#37   #30 Hay casi mil millones de personas sin alimentos que llevarse a la boca.
La humanidad no ha hecho lo posible por alimentarles.
Matémosles.
votos: 0    karma: 6
#38   #37 Matémosles

¿Y qué crees que estamos haciendo? ¿Dejarles morirse de hambre no es matarles?
votos: 0    karma: 7
#39   #38 A tiros, digo. Total...

Como nadie ha restaurado la ermita todavía, nos la llevamos por delante, haberlo hecho antes.
votos: 0    karma: 6
 *   Stingerlu
#43   #30 en el artículo ya está poniendo el grito en el cielo por otros bienes que están en peligro por la construcción del pantano:

"En el entorno de Mularroya hay más patrimonio en peligro del que advertimos para que no pase igual y se dé a conocer por quienes difunden el patrimonio comarcal. Se trata de la Fábrica de Cal de 1860, hornos apícolas tradicionales y el acueducto construido entre 1670-1700".

Y también están los de APUDEPA (apudepa.com/), que tienen varios frentes abiertos:
arainfo.org/apudepa-considera-el-derribo-de-la-ermita-de-los-palacios-
votos: 0    karma: 8
#2   Me cuesta mucho creerme esta noticia, sobre todo cuando no hay ninguna otra fuente de información.
votos: 2    karma: 14
BBE BBE
#6   #2 He encontrado más fuentes que mencionan la misma noticia:

www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=147836
www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza-provincia/zaragoza/2016/08/22/
www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/apudepa-denuncia-salvaje-d

Que no aparezca en más medios, lo único que indica, es lo poco que importa la cultura en nuestro país, sobre todo si su mantenimiento se enfrenta a intereses monetarios.
votos: 16    karma: 125
#7   #6 Son medios fieles al gobierno boina-pretista.
votos: 5    karma: 47
#8   #7 Sí, eso debe ser, si no, no entiendo que no se hable más del tema.
votos: 0    karma: 9
#10   #6 Que no aparezca en más medios, lo único que indica, es lo poco que importa la cultura en nuestro país.

No, no es lo único que indica. También muestra lo "bien" que trabaja el departamento de imagen y publicidad de Acciona. Saben muy bien como conseguir que algo no se publique.
votos: 4    karma: 27
#11   #10 Sí, dinero manda.
votos: 1    karma: 18
#25   #6 Es que realmente la noticia importante habría sido: Intentan derribar la ermita de los Palacios de La Almunia, los vecinos intentan frenar desesperadamente el derribo, pero se ven impotentes antes las decisiones del partido X que gobierna y de la compañía Y responsable del derribo.

Igual con eso se consiguía movilizar a alguien dentro o fuera de España y parar el tema. Ahora ya...esta noticia solo sirve para lamentarse
votos: 0    karma: 8
 *   EDD88
#35   #25 Tienes toda la razón, ya lo único que queda es lamentarse, pero está bien que se sepa.
votos: 1    karma: 17
#3   Si nos la llegan a tirar los Catalanes la que se lía en este lugar llamado Aragón :troll: xD
votos: 1    karma: 15
#4   Vuelve la izquierda del 34
votos: 4    karma: -8
#5   #4 No sé:
1) Si es comentario irónico.
2) Si estás llamando "izquierda" a Acciona.
3) ¿34? ¿Seguro?

Simplemente es ver cómo el gobierno aragonés tiene diferentes puntos de vista en cuanto a cultura: bienes de la Franja son buenos (nos dan rédito político al hacer de los catalanes el mismísimo satanás) y en cambio la ermita no es nada cultural y la podemos tirar al suelo. Si la quisieran tirar los catalanes otro gallo cantaría.
Demasiado garrulo boina preta tenemos, así nos va. Penica de País.
votos: 13    karma: 110
#16   #14 El problema, en todo caso, es la religión, no el edificio. Con el edificio puedes hacer mil cosas y podrá tener más o menos valor.
votos: 0    karma: 7
#19   #14 No sé si soy progresía, yo lo que quiero es dejar de pagarlas de mi bolsillo. No tengo nada con mantener una obra del siglo XIII para visitarla sea una iglesia, ermita, mezquita o cueva.
votos: 0    karma: 14
 *   Xtrem3 Xtrem3
#22   #20 En un estado laico no se deben pagar las creencias, el tema de las carreteras es distinto, por favor no nos pongas en evidencia con algo tan ridículo como tener que explicar eso. Seguro que ambos tenemos cosas más importantes que hacer.
votos: 1    karma: 17
#40   #20 Fuera a parte de que este de acuerdo o no contigo, que no uses directamente las carreteras no implica que no seas usuario indirecto. Mercancías van por carretera, médicos, profesores, etc ... van por carretera (y seguramente han tenido que ir por carretera para sacarse la carrera). Hay muchos servicios transversales que aunque no los uses directamente, si te beneficias de su existencia.
votos: 0    karma: 9
#27   #19 en algún sitio hay un árbol produciendo oxígeno para mantenerte vivo. Búscalo y pídele perdón.
votos: 0    karma: 9
#41   #27 ¿Esa respuesta era para mí? No lo entiendo.
votos: 0    karma: 14
#45   #41 normal
votos: 0    karma: 9
#47   #45 Y tan normal, no tiene ningún sentido.
votos: 0    karma: 14
#15   De la misma web, cuando se aceptó el derribo:
arainfo.org/apudepa-considera-el-derribo-de-la-ermita-de-los-palacios-
.  media
votos: 1    karma: 17
 *   pari pari
#36   #26 En muchos cascos históricos hay edificios medio caídos pero que sin embargo siguen siendo valiosos por su valor histórico-artístico. Muchas veces se acaban usando para otros fines (hoteles, palacios de congresos, sedes de fundaciones...). Y si dentro estaban los frescos que describe #15 y no se han sacado antes...
votos: 0    karma: 7
 *   macram macram
#17   No se el valor patrimonial de es ermita, pero por lo que se ve en la foto, Acciona no ha hecho mas que dar la puntilla, la ermita ya estaba en ruinas. Yo creo que ni a políticos, ni vecinos, ni obispado le importaba un pimiento la ermita.
votos: 4    karma: 32
#18   Vaya por delante que me importa un pito la ermita. No estoy por andar tirando iglesias (ni establos) de manera gratuita, pero tampoco creo que el que haya un iglesia, un trozo de muralla o una necropolis (cementerio viejo) en un sitio sea razon sufienciente para no hacer una presa o cualquier otra cosa que haga falta ahora o en el futuro. Vamos, que si ese amor por lo viejo que tenemos ahora hubiera existido siempre no se habrian construido los grandes monumentos de Roma por respetar los…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 14
#21   #18 Porque alguien cobra por hacer ese trabajo.
votos: 3    karma: 12
#34   #18 Justo es lo que estaba pensando: antes no había problema en que un embalse se tragara un pueblo. Estoy pensando en Granadilla, en Cáceres.
votos: 1    karma: 15
#26   En fin, que no seré yo quien defienda algo así, pero vivo en Zaragoza, a 60 kms de La Almunia, y acabo de enterarme de la existencia de este, por lo visto, singularísimo e imprescindible edificio sin el cual nuestras vidas valen menos y nuestras almas lloran. Con esto quiero decir que, coño, han tenido que tirarla para que sepamos que existe. Nadie, absolutamente nadie se preocupó antes de adecentarla, publicitarla y usarla como reclamo turísitco. y ahora que la tiran, todos a llevase las manos al a cabeza. Postureo, postureo everywhere.
votos: 2    karma: 13
#28   #26 No voy a visitar en mi vida el museo de El Cairo. Si lo convierten en un parking me da igual.

:palm:
votos: 2    karma: 15
 *   chinchulin chinchulin
#33   #28 Yo lo he visitado, y protestaría si lo convirtieran en un parking. Pero ¿una ermita que lleva décadas medio derruida? Un poco tarde para protestar por algo ya...
votos: 0    karma: 7
#44   #31 Lo mismo que en #26: si no lo conozco no importa. Si no hay info en internet es q no existe. Estupendo criterio.
votos: 0    karma: 6
#31   Mirad, una imagen aérea de la ermita en la que se ve el estado ya ruinoso. Da lo mismo que la derriben, si es que el agua va a cubrirla, como a muchas cosas en esa zona. Y no importará tanto cuando la única información en internet sobre dicha ermita es la de su derribo. No hay otra referencia.  media
votos: 1    karma: 19
#51   #31: No da lo mismo, lo suyo sería obligar a restaurarla y reconstruírla a quién se vaya a beneficiar con el embalse.

Curiosamente con el franquismo a veces si se hacía esto, con la democracia en cambio en Riaño no tuvieron problemas en derribar una iglesia antigua.
votos: 0    karma: 12
#52   #51 También es una opción. Pero siendo realistas, repito: nadie se ha interesado lo más mínimo en décadas.
votos: 1    karma: 17
#53   #52: Bueno, no confundas "nadie" con "nadie ha publicado información visible para un buscador en Internet".

Muchas veces los elementos interesantes no están descritos pero forman parte de muchas fotos y paisajes, por ello se debería haber movido a una cota más superior.
votos: 0    karma: 12
#32   Y otra en la que aparece su posición con respecto a la presa. Actualmente, llegar a la ermita desde La Almunia no debe de ser sencillo, pues la N II está cortada por la presa. Pero no faltará quien proteste por dejar de disfrutar de tan magnífica edificación.  media
votos: 1    karma: 19
#42   Destrucción creativa.
votos: 0    karma: 9
#46   Mira, Zaragón llevándose las manos a la cabeza por unos "frescos mudéjares".
votos: 0    karma: 8
#50   Si se obligase en estos casos a reconstruir fielmente lo destruído... :-(

Pero no sólo responsabilidad empresarial, también de los empleados a nivel personal si no denuncian estos expolios, y una responsabilidad en función del salario para que los más altos tengan que afrontar más la reconstrucción si la empresa quebrase.

Y digo esto porque luego dicen "es que a mi me mandaron..." pues no, si te mandan algo ilegal, lo denuncias para que se pare la obra, que bien sabes dónde hay patrimonio y dónde sólo hay tierra. >:-(
votos: 0    karma: 12
 *   mcfgdbbn3
comentarios cerrados

menéame