Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¡Venga! Adelante. ¡Hacia el siglo XIX!
No voy a votar una noticia de La Razón, como es natural.
No voy a votar una noticia de La Razón, como es natural.
#21:
Los carniceros volverán a hacer su agosto aquí mientras las niñas bien vuelven a sus "viajes de estudios" a Londres.
#13:
Los toros, el aborto, la cadena perpetua... 
Miedo me da que pensaran mañana!
Miedo me da que pensaran mañana!
#38:
Los lectores de La Razón son mu jevis. Comentario dejado en la noticia original:
"la malformacion no es una excusa, acaso una persona malformada no tiene el derecho de vida? si fuera asi cientificos como Stephen Hawking deberiamos haber matado?"
Claro que si campeón!
"la malformacion no es una excusa, acaso una persona malformada no tiene el derecho de vida? si fuera asi cientificos como Stephen Hawking deberiamos haber matado?"
Claro que si campeón!
#55:
#32
Tan radical e irreversible como aceptar cualquier otro tratamiento médico.
Y resulta que sin embargo los fanáticos cristianos tienen toda la libertad del mundo para decidir rechazar o aceptar.
Siguiendo tu no-razonamiento, deberíamos obligarlos a todos, ya que es una decisión radical e irreversible (si lo rechazas, te mueres).
En resumen, preocupaos de vuestras conciencias, dejad en paz las de los demás. Y antes de ir de heroes presumiendo de "defender la vida", intentad mostrar mas empatía hacia los seres humanos después de nacer. Porque los líderes políticos que convierten vuestros dogmas en su programa electoral, son los primeros en recortar y destruir derechos de familias, programas sociales, guarderias, comedores, y cualquier otra cosa que ayude realmente a las familias.
Tan radical e irreversible como aceptar cualquier otro tratamiento médico.
Y resulta que sin embargo los fanáticos cristianos tienen toda la libertad del mundo para decidir rechazar o aceptar.
Siguiendo tu no-razonamiento, deberíamos obligarlos a todos, ya que es una decisión radical e irreversible (si lo rechazas, te mueres).
En resumen, preocupaos de vuestras conciencias, dejad en paz las de los demás. Y antes de ir de heroes presumiendo de "defender la vida", intentad mostrar mas empatía hacia los seres humanos después de nacer. Porque los líderes políticos que convierten vuestros dogmas en su programa electoral, son los primeros en recortar y destruir derechos de familias, programas sociales, guarderias, comedores, y cualquier otra cosa que ayude realmente a las familias.
#6:
Pero ahora tienen que prohibir volar a Ryanair para que solo los pudientes puedan irse a abortar a Londres.
Si no lo hacen así no será lo mismo.
Si no lo hacen así no será lo mismo.
#67:
Si es una bomba de humo, el gobierno realmente se está equivocado porque está rompiendo un consenso que costó mucho conseguirlo. Me atrevería a decir que se van a encontrar el rechazo del 80% de todos los españoles. El problema es que la mayoría piensan que esto no les afecta, que ya tienen bastantes problemas; así que lo verán como un problema transversal, hasta que les toca.
#32 Yo soy un racionalista y creo que deben tomarse estas decisiones con criterios médicos. Hasta los tres meses no se empieza a desarrollar el sistema nervioso. No responde a estimulos, no tiene conciencia, es simplemente un masa de células. Pero si nos metemos en adoctrinamientos metafísicos es posible justificar con argumentos cualquier postura. Incluso las peores barbaridades.
#32 Yo soy un racionalista y creo que deben tomarse estas decisiones con criterios médicos. Hasta los tres meses no se empieza a desarrollar el sistema nervioso. No responde a estimulos, no tiene conciencia, es simplemente un masa de células. Pero si nos metemos en adoctrinamientos metafísicos es posible justificar con argumentos cualquier postura. Incluso las peores barbaridades.
#5:
Dios mio pero que hemos hecho para merecer esto, este es el retroceso más grande en la historia del país.
Comentarios
¡Mi vecina es una bruja!
#11 ¿Tienes un ganso para demostrarlo?
#11 ¿a ti también te convirtió en grillo?
#28 Yo creo que es mejor probar con un grillo
#52 No, me convirtió en político, pero ya mejoré.
#11 Pues pruebalo! Lánzala al agua, si se ahoga es que era inocente, y si se salva, puedes quemarla por bruja
¡Venga! Adelante. ¡Hacia el siglo XIX!
No voy a votar una noticia de La Razón, como es natural.
#1 No votas a la Razón votas la noticia que indica precisamente a donde vamos,votas el aviso de lo que
piensan los fascistas,lees para ponerte en aviso para defenderte
Sé perfectamente lo que piensan los de La Razón, #4. Muy atento.
#4 Cada portada supone dinero fresco para la Razón y sus accionistas.
#1 ¿Y para cuando ilegalizan el divorcio? Si es que estamos mal acostumbrados a tener tanta libertad
Los carniceros volverán a hacer su agosto aquí mientras las niñas bien vuelven a sus "viajes de estudios" a Londres.
Los toros, el aborto, la cadena perpetua...
Miedo me da que pensaran mañana!
#13 ¡Y Bertín Osborne! ¡No te olvides de Bertín Osborne!
Pero ahora tienen que prohibir volar a Ryanair para que solo los pudientes puedan irse a abortar a Londres.
Si no lo hacen así no será lo mismo.
Los lectores de La Razón son mu jevis. Comentario dejado en la noticia original:
"la malformacion no es una excusa, acaso una persona malformada no tiene el derecho de vida? si fuera asi cientificos como Stephen Hawking deberiamos haber matado?"
Claro que si campeón!
#32
Tan radical e irreversible como aceptar cualquier otro tratamiento médico.
Y resulta que sin embargo los fanáticos cristianos tienen toda la libertad del mundo para decidir rechazar o aceptar.
Siguiendo tu no-razonamiento, deberíamos obligarlos a todos, ya que es una decisión radical e irreversible (si lo rechazas, te mueres).
En resumen, preocupaos de vuestras conciencias, dejad en paz las de los demás. Y antes de ir de heroes presumiendo de "defender la vida", intentad mostrar mas empatía hacia los seres humanos después de nacer. Porque los líderes políticos que convierten vuestros dogmas en su programa electoral, son los primeros en recortar y destruir derechos de familias, programas sociales, guarderias, comedores, y cualquier otra cosa que ayude realmente a las familias.
#55 No estoy hablando de religión. No es necesario ser religioso para amar la vida y la especie (aunque honestamente he empezado a oensar que sí es necesario). Pero claro, es más fácil cambiar de tema.
#62
Claro, seguro que tus no-argumentos no tienen absolutamente nada que ver con la religión (si eres una persona real), que va.
Y seguro que la inmensísima mayoría de plataformas que intentan criminalizar el aborto no están relacionadas con la superstición religiosa.
Es dificil que yo esté cambiando de tema por mentar la religión en una noticia que nos cuenta como se pretende restringir el acceso a un derecho a mayor gloria de aquelarres de fanáticos religiosos.
#67 ¿Los fetos son sólo masas de células? Podemos argumentar lo mismo del ser humano. Si no tenemos alma, somos una masa de células, y la conciencia es sólo una actividad celular tan normal como las primeras células de un feto.
Por tanto, tu argumento es metafísico ya que asume que tener conciencia nos hace "superiores" a un feto, y por tanto ese razonamiento no es superior a pensar que el feto tiene alma y por tanto no debe ser abortado.
En otras palabras, el mismo valor o la misma dignidad del ser humano es una propiedad metafísica, por tanto, no puede ser usada para justificar el aborto.
Si recurrimos a la razón, a la razón pura, no podemos tener en cuenta la dignidad del ser humano, y biológicamente no tenemos razón científica para asumir que somos superiores a un feto, por tanto: (1) O todo ser humano y feto puede ser "abortado". (2) O ningún feto ni ser humano debe ser "abortado".
Asumiendo, claro, que "abortar" signifique matar (porque básicamente eso significa en términos biológicos).
(#69)
#74 La diferencia es que la actividad cerebral se puede medir, es objetiva. Aún no tengo ninguna prueba que un feto (o un humano adulto, para el caso) tenga o no alma.
#76 Estrictamente según la iglesia católica, el alma solo toma posesión con el rito del bautizo. Hasta no hace mucho justificaban la esclavitud porque los esclavos, al no estar bautizados, carecían de alma.
#76 ¿Y que? El problema es que objetivamente no podemos concluir que la actividad cerebral nos hace superiores o inferiores a un feto, al menos no desde un punto de vista puramente racional. Por tanto, los argumentos a favor del aborto no pueden basarse en afirmar que es justificable porque ellos no son seres humanos, ni pueden afirmar que son más racionales que los provida.
#86 La actividad cerebral no tiene por que hacernos superiores, pero por lo menos nos suele permitir desear vivir.
No entiendo el criterio que tienen algunos para este tipo de cosas:
Parece que cierta gente está en contra del aborto y de la eutanasia pero apoya la pena de muerte, los toros e incluso puede que ciertas guerras.
Es decir: Aquel que quiera morir o lo mismo le dé, que viva, pero a aquel que prefiera seguir viviendo que le den por culo.
¿Es eso? ¿Por que?
#111 Efectivamente, los hay. Y no te he metido en ningún saco, por si eso es lo que piensas.
La respuesta a #86 iba en las dos primeras lineas.
Después solo menciono cierto grupo de ideas que suelo ver juntas y no entiendo el porqué.
#86 Ese argumento es el que se usa para considerar una persona viva o muerta. No lo estoy inventando yo.
#74 En la actual ley de plazos se recoge el HECHO CIENTÍFICO de que la conciencia del ser humano sobre sí mismo no se desarrolla hasta las 14 semanas, ergo lo que estás "matando" antes de ese tiempo límite tiene tanta validez desde el punto legal (derechos y obligaciones) como piel seca, un potus o una gripe. Que tú le des un caracter de ser vivo especial porque es un ser humano en potencia es un hecho moral, por lo tanto es individual y no se peude extender obligatoriamente al resto de los ciudadanos. Si te gusta bien, sino ya sabes, tendrás lo que quieras para noviembre.
#55 Tan radical e irreversible como aceptar cualquier otro tratamiento médico.
Por enésima vez, no nos oponemos al aborto por propósitos médicos (que de hecho, es lo menos común). Da la impresión de que lo sacas a flote para desviar el tema, que es el aborto por razones "personales".
Y no, no es como ningún otro tratamiento médico; tiene implicaciones morales, sociales y psicológicas que deben tenerse en cuenta, ya que hablamos de un ser potencialmente humano (o humano, ya que ser humano es algo muy subjetivo).
Y resulta que sin embargo los fanáticos cristianos tienen toda la libertad del mundo para decidir rechazar o aceptar.
No razonar es sacar una definición deliberada para justificar esta abominación contra la especie; pero comprendo que es necesario para que tranquilicen su podrida conciencia nihilista.
No razonar es "creer en los derehcos del ser humano" siempre y cuando tengan un mes y un día en el vientre. Eso sí es no razonar.
No razonar es pensar que un ser humano es superior a un feto, ya que un feto es sólo un conjunto de células, pero considerando que ustedes no creen en el alma, ¡nosotros también somos conjuntos de células! Con ese razonamiento, se pueden justificar cosas horribles.
No razonar es estar en contra de que se maten criminales, pero sí de que se maten seres inocentes antes de nacer. Cobardes.
No razonar es creer en el derecho de decidir, siempre y cuando esas decisiones se basen en sus perversas y decadentes definiciones. No me sorprendería que pronto justifiquen el infanticidio, ya sabes, un día más no es mucho.
Hay tantas perversiones en los que piensan como usted (y honestamente he tratado de ponerme en su lugar y ver el mundo con sus ojos) que la única conclusión a la que puedo llegar es que ustedes odian el ser humano porque os odiáis a ustedes mismos.
Odiáis a los enfermos, a los niños (que son una carga), a los que no piensan como ustedes (que son unos inferiores retrógados por tener miles de hijos y garantizar la especie y su jubilación).
Pero hasta cierto punto, me alegra que exista el aborto: mientras menos personas como ustedes, mejor.
Siguiendo tu no-razonamiento, deberíamos obligarlos a todos, ya que es una decisión radical e irreversible (si lo rechazas, te mueres.
¿Obligarlos a qué? ¿A usar condón, anticonceptivos, recurrir a la adopción?
Dios mio pero que hemos hecho para merecer esto, este es el retroceso más grande en la historia del país.
#5 Recemos, hermano. El fin de los días está próximo.
#5 Votar al PPSOE unos, no votar otros.
#5 el gilipollas en las urnas, eso es lo que hemos hecho...
#5 muy sencillo, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y cuando se nos ha venido abajo el castillo de naipes nos hemos encomendado al mismo demonio en un intento desesperado para que nos lo vuelva a montar
#5 Nada, eso "hemos" hecho.
y si seguimos sin hacer nada ni-te-cuento.
Españoles,... Franco ha vuelto.
#18 Que cojones franco, lo que han vuelto a sido aprendices que quieren superar a al maestro
Si es una bomba de humo, el gobierno realmente se está equivocado porque está rompiendo un consenso que costó mucho conseguirlo. Me atrevería a decir que se van a encontrar el rechazo del 80% de todos los españoles. El problema es que la mayoría piensan que esto no les afecta, que ya tienen bastantes problemas; así que lo verán como un problema transversal, hasta que les toca.
#32 Yo soy un racionalista y creo que deben tomarse estas decisiones con criterios médicos. Hasta los tres meses no se empieza a desarrollar el sistema nervioso. No responde a estimulos, no tiene conciencia, es simplemente un masa de células. Pero si nos metemos en adoctrinamientos metafísicos es posible justificar con argumentos cualquier postura. Incluso las peores barbaridades.
#67
No hace falta que hables con suposiciones
El 65% de los votantes populares y de los católicos, contra el aborto de Gallardón, según Metroscopia
El 65% de los votantes populares y de los católico...
politica.elpais.comRepito y repito a los meneantes, leer "Tiempo de silencio" de Luis Martin Santos es imprescindible
para comprender la España que viene
#2 Y como nos descuidemos nos devuelven a Las ratas o Los santos inocentes.
#2 #3 Incorrecto: el libro esencial para entender la España que viene es The Holocaust: The Third Reich and Jews, de David Engel.
¿Quién da más, quién da más…?
#9 Aunque no por el contenido. "Los tontos mueren" de Mario Puzo
#3 Los Santos Inocentes sucede ya, te lo aseguro... Sólo hay que rascar un poco la capa de barniz. A Las ratas dale tiempo.
#51 Las pobres ruda, escaleras, carniceros...
De esta... ¿aprenderemos a votar?
A mí me parece todo bastante lógico. Como la marea económica todo lo barre nos tragamos lo del PPSOE y todos con iguales. Pero en algunas cuestiones que realmente pueden decidir (no económicas) la realidad es que no lo son. Como tampoco son otras alternativas que también tienen opiniones sobre temas con capacidad de decidir. Tenemos lo que hemos votado, señores: a la derecha. ¿Dónde está la sorpresa?...
Por favor basta ya! Pero que mierda de gobierno es este? Es que no hacen NADA bien, NADA. Y encima les pagamos por ello. Que vayan tensando la cuerda que al final se acaba rompiendo...
Hola, buenas... ¿Es aquí la cola para la máquina del tiempo que sólo viaja al pasado?
(Ellos acabarán la legislatura pero creo que mi cerebro no va a poder conseguirlo).
Un pasito, pa lante María!
30 años pa'trás!
Me enferma que estemos gobernados por criterios místicos, de la secta esta de las narices.
Vamos para atrás como los cangrejos
¿Esto es lo importante para el gobierno?
#24 Del mismo modo que en Cataluña usan el independentismo como cortina de humo, este gobierno usa el aborto con identico fín. Solo son viejas tácticas políticas de distracción para la gran mayoría de la sociedad.
#25 Dile a una mujer de las que la derechona extrema filofranquista quiere obligar a parir aunque tenga un feto con malformaciones que se cierre la boca porque lo suyo es una cortina de humo.
#26 Evidentemente, estos son lo suficientemente listos como para montar un cortina de humo e instaurar sus dogmas religiosos al mismo tiempo sin levantar sospechas ni de lo uno ni de lo otro. Tienen amplia experiencia en ello
Es MI derecho a decidir. MI cuerpo. MI vida. MI libertad.
La única violencia estructural que obliga a abortar a la mujer es este PUTO gobierno y sus recortes, que se estén cargando la sanidad, que tenga que ir a cuestas con la carrera y un curro de mierda, que no haya guarderías, que estén acabando con la educación, no hay asistencia para dependientes ni gente mayor, no hay facilidades para tener hijos. Quieren proteger la vida, pero una vez estás vivo, sólo tienes derecho a una vida precaria. Yo así no quiero traer un hijo al mundo.
Y no me digáis ''haber usado protección'', porque los accidentes existen. Porque el bebé puede no nacer bien, o poner en peligro la vida de la madre el embarazo. Porque pueden pasar mil cosas.
Otra vez gente sin vagina decidiendo sobre temas de vagina.
Cristofascistas.
#82 Ahí está. Con dos ovarios.
Lógico y razonable.
#82 Ésa es la cuestión, que no es sólo tu vida y únicamente el altísimo puede disponer de ella.
#95 Se te ha olvidado poner el tag de , si no quieres que te inflen a negativos.
#96 No estoy siendo irónico, el karma no me importa lo más mínimo.
#99 ¿Tu hablas con el altísimo a diario verdad?
#100 Suelo rezar a diario antes de acostarme, sí. Es una costumbre que tengo desde niño.
#95 la cuestión es que sois unos hipócritas. Defended la vida que ya ha nacido, la vida DIGNA, y entonces hablad de traer más vidas al mundo.
¡Guay! ¿Cuándo van a poner que se pueda fusilar a los rojos? ¿Se sabe algo ya?
Viva la involución!!! ¬_¬
Los pobres, a parir como ratas. Los ricos de viaje de compras a londres, del que vuelven con un problema menos.
Me cago en la puta iglesia católica.
La imagen de los críos de la noticia me ha dado ganas de abortar.
Eso si, luego si sale discapacitado le quitan las ayudas...
A estos hijos de puta solo les importan los niños hasta que nacen... luego que se los coma la mierda...
Madremia... que no metan sus rosarios en nuestros ovarios. Y que no se metan en esto los mismo que defienden a los que se pasan por la piedra a los niños.
HOLA SIGLO XIX
Intrigado por saber que dicen los de #nolesvotes y #todossoniguales
¿Dende están todos esos listillos que decían que es imposible viajar en el tiempo?
Surgirá una nueva profesión: el abortero hecho a si mismo viendo videos de Youtube. Lamentablemente el código penal no sirve para detener hemorragias ni para frenar una sepsis.
Volaremos a Londres, como se hacía antes.
No puede ser verdad... menudos imbéciles anormales. Es increible.
#59 O utilizar el aborto por policia. Con ir a una manifa reclamando algo...
Si Franco levantara la cabeza... APLAUDIRIA CON LAS OREJAS
Yo exijo un puto REFERENDUM ya!! un grupúsculo de personas psicópatas no son los que tienen que decidir nuestra vida sin consultarnos. Sus moralidades para él y su secta. ¿Quién erés tú para decirme a mí lo que tengo que hacer? NADIEE
Para que luego digan que si PPSOE y que si son todos iguales. Estabamos en guatemala y ahora estamos en guatepeor. Prefiero mil veces un gobierno de mangantes de izquierdas, que un gobierno de fascistas de derechas.
Madre mía, no sé aún cómo no han tocado el matrimonio entre personas del mismo sexo!
P.D.: Mujeres, disfruten lo votado
#42 Los del PP son tan cenutrios que seguro que dictan una ley que prohíbe el aborto entre homosexuales.
Arcadas, cada vez siento más arcadas
Vamos para atrás, como los cangrejos.
Como Dios manda
"...el próximo siete de octubre, se realizará en Madrid la tercera edición de la «Marcha por la vida»"
Espero que los antidisturbios repartan leñan entre esa gentuza como lo hicieron ayer.
Nunca había visto tantas falacias en los comentarios de menéame.
¿Estos personajes consultan alguna vez a alguien competente antes de emprender sus cruzadas? ¿Escuchan a alguien? ¿Preguntan a médicos, sociólogos, servicios sociales, profesionales con experiencia?
Tenemos que sacarlos ya de la Moncloa sea como sea, si hace falta con los pies por delante, o nos desgracian el país para siempre. Estos tíos del PP están mal de la cabeza, no hay otra opción.
Gracias Gallardón, por llevarnos de viaje al pasado. Más retrógrado.
Pobre Rajoy. ¿Qué va a hacer?
Sensacionalista. Mitad borrador de ley que no se ha aclarado ni hecho público, mitad especulación o deseo de los fachas de la Razón.
Y vamos, que no me lo creo. Pero eh, ojalá lo hagan, ojalá lo prohiban. Cuanto más se quiten la careta los fascistas estos, más fácil será echarlos del poder.
Madre mia... que vuelta al pasado estamos dando.... Mujeres a la cocina y a limpiar o es que os creéis que el PP no espera eso de vosotras....
Realmente el control de la sociedad lo ejercen las mujeres, no permitáis que os quiten vuestros derechos...
¿En que año estamos ya? 1972 ¿no?... EN NADA FRANCO RESUCITA!!!!
Democracia lo llaman.
Comentario relacionadísimo:
retiran-discapacitado-44-anos-pension-discapacidad-96-habia-toda#c-4
Gobierno patrocinado por Panini, ya sabeis, Stick Stack...
Este Gobierno fascista sí que es un delito. En fin, los tentáculos del Opus.
¿El aborto volverá a ser delito? Normal con esas cejas como ratas como para no serlo, puto Gallardón fascista.
El año que viene sustituiran el bachiller a las mujeres por la seccion femenina
todos seremos delincuentes y nuestros amos nos perdonarán la vida
Tengo miedo. Creo que es la primera medida que toman que de verdad me produce terror.
Tocate los HUEVOS!
Que asco de puto gobierno... En que coño estarian pensando los 10 millones de descerebrados hijos de la gran puta que les votaron
Sólo la gente con dinero va a poder comprar los "extras" de la vida:
Sanidad, medicinas, educación, aborto (en el extranjero), defraudar a hacienda...
Y dentro de poco quitarán los abogados de oficio, el que decida ser pobre que apechugue, tenga o no la culpa.
Qué puta manía...
Cuando haya un gobierno de izquierdas lo que tiene que hacer es un referendum sobre el aborto, contra eso seguro que la caverna no se atreve a derogar la ley nunca más
¿Cuanto creéis que tardará en aplicarse esa mierda?
Voy a terminar pronto mis estudios de informática vaya a ser que prohíban a las mujeres estudiar y me quede sin titulo
En la campaña lo único que dijeron es que iban a cambiar lo de los 16 años... parecía como lo del matrimonio homosexual, que no iban a hacer nada y ya ves...
No creo que el aborto deba ser "voluntario", sin embargo eso está muy lejos de hacerlo ilegal.
#27
Claro, teneis que ser vosotrors los que decidáis por los demás ¿eh?
Aunque tengo entendido que tu solo lo legalizarías en casos de violación y demás.
Una postura mas moderada que muchos otros, pero igualmente de un paternalismo rancio que apesta.
#31 Claro, teneis que ser vosotrors los que decidáis por los demás ¿eh?
No sabía que le preguntasen al feto si querría nacer.
No, en serio, independientemente de que sea un ser humano o no, me parece una decisión demasiado radical e irreversible como para simplemente "dejar que ella decida". Creo que existen muchas opciones, y el aborto debería ser un último recurso, no una opción.
#27 Quien eres tu o el estado para decidir lo que alguien hace con su vida? os creis con mas razón o poder para decidir eso? vuelve a la cueva de donde has salido anda.