EDICIóN GENERAL
279 meneos
7215 clics
Al abogado DVC, no le gusta que se le califique de troll. Pues...

Al abogado DVC, no le gusta que se le califique de troll. Pues...

"Buenos días, este blog (Los troll del ciberespacio) ha estado cerrado durante unos meses. Lo siento y os debo una explicación (...) Lo he vuelto a abrir hasta que un juez (y no un troll) diga lo contrario. ¿por qué?"

| etiquetas: mega-troll , justicia , daniel vicente carrillo
147 132 4 K 481 mnm
147 132 4 K 481 mnm
Comentarios destacados:              
#26 Sólo decir que en Menéame hemos tenido que atender 3 citaciones judiciales por nuestro empeño en no borrar ninguno de vuestros comentarios sin nada punible, sólo porque no gustan. Y eso incluye a los comentarios de los que le defendéis. Se llama libertad de expresión.
Juer con el temita, de verdad. Es lo que pasa cuando tienes medios o sabes usarlos. Menuda pérdida de tiempo para la Justicia. Conforme al 100%: "Porque la única persona que (me) puede mandar cerrar este blog -y/o cualquier otro- es un juez. Y PUNTO" (los de la Comisión Sinde, ley en mano, no comparten esa opinión)

#1 edita, que te da tiempo ;) www.meneame.net/story/los-trolls-del-ciberespacio
Lo que más me chirría del tema es: ¡Aún se sigue usando el término blogosfera? :palm:
#3 ¿Y por qué no? Que no todo es Facebook-sfera.
#4 Sí, es este/esto :-)
#4 #5 Ah, es un clásico, con razón no se le veía por Menéame, sería necesariamente uno de sus focos de atracción. En mis tiempos jóvenes (2003 o así) cuando todo el mundo estaba en Geocities y en los grupos de MSN Irichc andaba pegando textos en cientos de grupos, pero también respondía y hacia algo de debate, daba vidilla al foro, lógicamente no resultaba pesado porque estaba en mil sitios a la vez, de hecho era tan prolífico que yo creía que Irichc no era una persona sino una red de trolls dirigida. :-)
#7 Y también bluyín y cederrón :troll:
Joer, le había perdido la pista a irich desde que lo banearon de escolar. Este hombre lleva dando por saco desde tiempos inmemoriales y parece que aún le va la marcha...
*
#8 Joer, le había perdido la pista a irich desde que lo banearon de escolar. Este hombre lleva dando por saco desde tiempos inmemoriales y parece que aún le va la marcha...
*+
me topé con él en muchos sitios incluso irc. En una de estas decía que toa la física cuántica y la relatividad especial era basura y la física de verdad eran las mónadas de leibniz al que consideraba un genio actual y que me lo leyera en lugar de cosas de quarks, leptones y gluones de esos...

Las ideas políticas, legislativas y demás son ejem...
#20 Dice mucho de un abogado el estar también interesado en la Física y en su historia. También es verdad que el que mucho abarca, poco aprieta.

Y dice también mucho el que se le ridiculice por ideas, en lugar de someterlas a un debate tan profundo como a la profundidad a la que llega este señor.

"Muchas de las formas sistematizadas de concebir las cosas son fórmulas mágicas para impedir al hombre que raciocine acerca de problemas que rehuyó, con pavor, hace mucho tiempo. A cada problema insoluble de la vida le opuso (la ciudad como entidad social y la Universidad como entidad gubernamental del saber) más que una solución, un sistema de racionamiento evasivo".

www.revista-artefacto.com.ar/pdf_notas/84.pdf (Página 8 .)
*****
#22 #20 Dice mucho de un abogado el estar también interesado en la Física y en su historia. También es verdad que el que mucho abarca, poco aprieta.
********
En realidad no está ionteresado en la física ni en nada sino en ser un genio sin tener ni puñetera idea de nada NI QUERER SABER DE NADA

Si se le explica la relatividad de movimiento en los sistemas de referencia inerciales con ejemplos se te ríe en la cara al exponerle algo de forma evidente y te…   » ver todo el comentario
#23 OK, gracias por la aclaración.

#24 La persistencia en clichés es de superficiales; los insultos, efectivamente, son de trolls. En cuanto a lo que mencionas de la cita... lo primero es que tu sintaxis es un poco liosa y no me acabo de enterar bien de cuál es tu pregunta. xD
#25
******
lo primero es que tu sintaxis es un poco liosa y no me acabo de enterar bien de cuál es tu pregunta. xD
******

Sí debe ser culpa mía, claro. Estooo

Bueno. ¿en que sentido dabas esa cita?
#31 Lo que más le interesaba a DVC era que hubiera debate, a favor o en contra, y que fuera un debate de argumentos. JAMÁS le he visto trollear en el canal, a nadie. Jamás le ha impedido a nadie expresar una opinión.

#24 "Si se le explica la relatividad de movimiento en los sistemas de referencia inerciales con ejemplos se te ríe en la cara al exponerle algo de forma evidente y te trata de retrasado de bajar de nivel. Cuando subes un poco, lo niega todo porque le parece anti sentido…   » ver todo el comentario
#32 Según esas dos citas, parecería que el tío es simplemente imbécil. Pos bueno, como tampoco le conozco directamente, y como de imbéciles el mundo está lleno... pse.
+**********
#34 #32 Según esas dos citas, parecería que el tío es simplemente imbécil. Pos bueno, como tampoco le conozco directamente, y como de imbéciles el mundo está lleno... pse.
+**********
¿te suenan las formas de razonar de un tal Fran. Marhuenda? pues, ya tal... ;P En internet están infinidad de intervenciones del sujeto con cosillas estilo:

************

Publicado: 2003-09-20 23:18 por Valkiria
--------------------------------------------------------…   » ver todo el comentario
#36

valdeperrillos.com/books/vida-irichc-valdeperrillos/falsando-irich

"No entiendo de donde saca Irich que Buda negase a Dios y la naturaleza."

mercaba.org/DIOS CRISTIANO/B/budismo.htm

"I. Dios en el budismo

Los textos canónicos del budismo y sus maestros nunca hablan de Dios. En el vocabulario budista aparece el término deva, tomado del sánscrito (en chino-japonés ten, que designa ciertas divinidades que moran en el cielo, pero sometidas aún al proceso de…   » ver todo el comentario
#37 Pero una cosa es negar y otra ser agnóstico y luego está la negación de la Naturaleza

Recuerda en su contexto que Irich no hace ningún análisis profundo como el copiado trás un conocimiento profundo de la materia opinada sino todo lo contrario suelta afirmaciones categóricas como un entendido pero desde la más profunda ignorancia es decir que suelta afirmaciones superficialísimas del tipo:

---
"La voluntad desnuda, la concupiscencia animal, es el origen de todo lo malo y aberrante”…   » ver todo el comentario
#40 Insisto -y soy consciente de que parecerá mucho lo contrario- en que solamente someto a análisis lo que veo, y veo bastantes cosas que no me cuadran.

Por ejemplo, lo que dices, suzudo, de que el budismo y el cristianismo prerenacentista se parecen como un huevo a una castaña. Corrígeme si no lo he pillado, pero si eso es lo que querías decir, lamento exponer que:

es.wikipedia.org/wiki/Grecobudismo

EDITO: Más concretamente es.wikipedia.org/wiki/Grecobudismo#Cristianismo_y_budismo

Y añado todavía más:

www.archivochile.com/tesis/11_teofiloideo/11teofiloideo0008.pdf

www.seleccionesdeteologia.net/selecciones/llib/vol44/175/175_thiede.pd
#42 Lo que no entiendo es tu interés en intentar crear un debate en lo que NO LO HAY ni se ha entrado. Irich ha negado cosas sacándolas de su contexto y ha dicho infinidad de auténticas imbecilidades creyéndose un iluminado y trolleando a quien le ha intentado discutir . Buscas una que puede ser medio salvable del montón (de una negación -la de irich de dios y la naturaleza- a un agnosticismo -de dios-) cuando hay una infinidad de afirmaciones que son pura basura nauseabunda e intentas crear un debate sobre esa concreta

¿eso que puñetas significa? ¿no serás irich intentando salvar el tipo? porque no tiene mucho sentido la cosa
#43 Supongo que, si algún día llegase a ser un 'Irich' (válgame la expresión y sea leída sin ofensa, por favor), sería agradable encontrar a alguien que, lejos de dejarse llevar por la corriente, intentase encontrar diamantes en los hipotéticos rastrojos.

Dicho en términos budistas, si lo prefieres:  media
#46
*****
sería agradable encontrar a alguien que, lejos de dejarse llevar por la corriente,
******

Tienes una idea del personaje idealizada y tan rematadamente falsa que es sorprendente

El tipo se deja llevar por corrientes de pensamiento lo que no se deja llevar es por la REALIDAD y el conocimiento disponible

no es lo mismo ni por asomo. NO confundamos.

NO es lo mismo dejarse llevar por opiniones y pensamientos (irich se deja llevar de forma descarada…   » ver todo el comentario
#48 Me recuerda eso de la mecánica cuántica y en la indeterminación cuántica y el decir que eso es falso, que todo tiene su razón, confundiendo razón lógica por suceso en el espacio-tiempo (tipo error recurrente con la demostración de dios o lo que se quiera demostrar con el intento de Gödel)
#48 Y el punto es que incluso la idealización (fácil al no conocer) también es difícil, porque apenas he leído de él poco más que dos artículos y cincuenta y tres críticas.

Por curiosidad, ¿el pensamiento influyente en España bajo el que Irich se deja llevar es el Opus Dei que antes mencionaste? Si no es ese, ¿cuál es? ¿Y por qué?
#50 hay cientos de intervenciones de irich en la red te las lees y te aguantas la vergüenza ajena como puedas
#42 Si quieres entender de verdad budismo te recomiendo encarecidamente (por encima de los centenares de libros que hay) el libro "Lo que el duda enseñó" De Walpola Rahula
#45 ¡Muchas gracias por la referencia!
#37 Tercera frase: "Es verdad que no niegan explícitamente la existencia de Dios"
#52 "Explícitamente" no significa "implícitamente".
No veo absolutamente a nadie de los que le acusan de troll exponer con la misma publicidad y ánimo de calumnia qué clases de post son los que este supuesto trol trolea, cuál parece ser su filosofía, o por qué de lo encarnizado de su proceder.

No le conozco, y no pienso ir con la corriente porque cincuenta personas estén criticándole. Vuestras razones tendréis, pero yo no las conozco.
A los trolls hay que ignorarles, no acosarles.

No hace falta mucha empatia para entender que no puedes crear paginas con el nombre real de irich y básicamente insultarle y decir mierda de el. ¿Lo apoyáis? ¡Es acoso!

Si alguien trolea por Internet, se le ignora. Si te envía emails, se filtra el email. Si te trolea en Facebook se le bloquea.

Hay una cosa buena es evidente, Irich siempre usó el mismo nick. No se ocultó con otra identidad. No esquivó bloqueos.

Sinceramente, espero que gane el juicio contra el verdadero troll (este que se dedica a mantener un blog para insultar a otros).

Por cierto, que vergüenza que este montón de mierda llegue a la portada de menéame. Que declive.
#10 Incoherencias por doquier:

www.escolar.net/MT/archives/2006/03/los_periodistas_2.html

"- Identidades:
Su identidad real es Daniel Vicente Carrillo, la cual ha utilizado en varias ocasiones, es de Barcelona (España), nacido en 1979 e licenciado en Derecho. No es ni ha sido nunca abogado al contrario de lo que pretende en sus posts.
Firma a menudo con su nombre Daniel seguido de su página güeb/blog.
También utiliza como identidad Irichc, Viccahr y en menor medida, Phaidros.

-…   » ver todo el comentario
#12 "- Mi consejo: Sólo funciona prohibirle el acceso."

Debió añadir: "Pero debéis crear blogs para insultarle y mantenerlo durante toda una década, aunque os denuncien".

jajajaj ¡Consejos doy, para mi no tengo!
Me gustaría añadir una última cosa, a razón de #14:

-Escritura autorreferencial persistente y prolija.
-Escasa/rebuscada relación con el texto original.

Estos dos puntos me hacen pensar en indicios de trastorno. Llama la atención que el autor del blog apele a la humanidad y al no sadismo en casos como el del tal Nennito... y al mismo tiempo dedique un dossier para cada uno de los cuatro nicks que el tal Daniel empleaba en sus posts.

Es probable que no exista tal trastorno en el caso de Daniel. Pero también es significativa la violación de "in dubio pro reo" que comete el admin de forma manifiesta.
#17 Grande. Si pudiese te votaría positivo.
#12 Nunca ha sido suficiente la licenciatura para ejercer, representando a terceros, como abogado frente a los tribunales, siempre ha sido necesaria la colegiación. Un licenciado no colegiado no puede ejercer (hasta que Gallardón lo cambie, que en ello está).

Por otra parte,la entrada en vigor de la normativa que citas se ha ido postergando. Creo, y digo creo, que ha entrado este mismo otoño finalmente en vigor y ahora ya sí, el nuevo licenciado o el licenciado nunca colegiado deberán pasar una serie de pruebas cursos o lo que sea, para poder fungir como abogados.
#10 No debes tener ningún foro o blog bajo tu mando que haya sido víctima de estos trolls profesionales. Siempre viene bien tener algo de información para saber si bloquear o no después del primer encuentro (que a veces te deja dudas de si es un troll real o un inocentón).
#13 Estás equivocado de principio a fin.

La primera y más importante ley de un moderador veterano es: "No alimentes al troll".
Yo conocí a este bicho en los foros del IRC Hispano... menudo elemento. Yo creo que hasta lo hace sin querer.
Oye pues el tío tiene en su blog un artículo muy agudo sobre las mujeres, uno preferiría creer que no es cierto lo que dice, pero con lo bien que está expresado... diosbendigaamisenemigos.blogspot.com.es/ "los hombres aman a un ser individualizado, las mujeres aman a un paradigma abstracto" real como la vida misma.
93 meneos / 1.804 clics = ¿Qué mierda de meneo es este?
Vaya, veo que todavía sigue por ahí el tontaco de Irichc. Yo le recuerdo de las parrafadas cortapega que dejaba con respecto a temas como el asunto del matrimonio en el blog de Rinzewind y semejantes.
Era maravilloso porque te soltaba un montón de memeces que al final no tenían nada que ver con el tema, pero eso si, quedaban cultísimas.
Sólo decir que en Menéame hemos tenido que atender 3 citaciones judiciales por nuestro empeño en no borrar ninguno de vuestros comentarios sin nada punible, sólo porque no gustan. Y eso incluye a los comentarios de los que le defendéis. Se llama libertad de expresión.
#26 (me refería a tres citaciones judiciales abiertas por el tipo objeto de esta noticia)
#27 ¡joé!
#26 Ya son cuatro, acabamos de recibir otra, ahora con mi nombre. Entre otras cosas acusándome de colaborar para perjudicarle porque salió publicada esta noticia... que ni la voté.
#54 Yo sí la voté ¡QUIERO MI DEMANDA POR ESE VOTO!
Error mio. Comentario editado.
Curioseé varias veces por el canal de DVC en los viejos buenos tiempos del IRC-Hispano, cuando #filosofia daba vergüenza ajena (no sé ahora). Lo que vi en el canal de DVC fue lo siguiente:

1) Lo que más le interesaba a DVC era que hubiera debate, a favor o en contra, y que fuera un debate de argumentos. JAMÁS le he visto trollear en el canal, a nadie. Jamás le ha impedido a nadie expresar una opinión. Exponía sus puntos de vista (con los que yo estaba o no de acuerdo) con mucha energía, y…   » ver todo el comentario
****
#31 Curioseé varias[...]

1) Lo que más le interesaba a DVC era que hubiera debate, a favor o en contra, y que fuera un debate de argumentos. JAMÁS le he visto trollear en el canal, a nadie. J
******

¿para que lo iba a hacer si los podía meter en un ban en SU caanl con sus aduladores?

pero de gente de otros canales que la había largado... me contaban... UFFF...
En virtud del más puro efecto Streisand, picoteo entre algunos post dedicados a este individuo. Llego a esto:

valdeperrillos.com/books/vida-irichc-valdeperrillos/descanso

"Por razones de higiene, la vida de Irichc en Valdeperrilos ha quedado provisionalmente interrumpida."

No voy a cuestionar lo más mínimo las supongo directrices de la página web para su decisión. Sus razones tendrán, y tampoco voy a estar rompiendo lanzas por alguien sobre el que no he…   » ver todo el comentario
Irichín, bandido, no te escondas detrás del nick "mogambo", que se te ve la patita.
NO se como se le puede llegar a defender a alguien así. Tiene una infinidad de intervenciones aquí otra típica suya de un foro

---------------
Diablo
2003-11-11 10:16:39 UTC
--
> Post by irichc
> Observa que denunciando su supuesta manipulación admitís tácitamente
> que os veis completamente derrotados en esas charlas.
--
Derrotados en sus charlas? En las de su web? Evidentemente, como que están
sesgadas y manipuladas. Claro que tú ni te enteras.

JoJo...
------------------
irichc…   » ver todo el comentario
*****
de que el budismo y el cristianismo prerenacentista
******

Y estaba hablando de la visión que tiene de esas cosas Irich no lo que dicen en realidad esas cosas. Que hay un trecho bestial
comentarios cerrados

menéame