Portada
mis comunidades
otras secciones
#61:
#9 ¿Sabes cual era el paro en 2007 antes de ninguna reforma laboral? Era menor del 10%. ¿Sabes cual es el paro despues de la reforma laboral en 2019 con 7 años de reforma? Pues superior al 15%.
Sigues pensando que la reforma laboral del PP ha creado empleos?
Lo unico que ha hecho es empeorar las condiciones del trabajador. Pero el paro seria el mismo sin la reforma.
Sigues pensando que la reforma laboral del PP ha creado empleos?
Lo unico que ha hecho es empeorar las condiciones del trabajador. Pero el paro seria el mismo sin la reforma.
#3:
Menuda puta esclavitud. No sé cómo definir al gobierno chino, pero desde luego ni socialista ni comunista.
Es como una pesadilla giliberal donde puedes tener esclavos a precio de saldo trabajando como negros por un sueldo de mierda. Y encima con la connivencia del Estado.
Es como una pesadilla giliberal donde puedes tener esclavos a precio de saldo trabajando como negros por un sueldo de mierda. Y encima con la connivencia del Estado.
#10:
#3 Se llama "capitalismo de estado"
"Marxist literature defines state capitalism as a social system combining capitalism with ownership or control by a state—by this definition, a state capitalist country is one where the government controls the economy and essentially acts like a single huge corporation, extracting the surplus value from the workforce in order to invest it in further production. This designation applies regardless of the political aims of the state (even if the state is nominally socialist)"
Negritas son mías.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/State_capitalism
"Marxist literature defines state capitalism as a social system combining capitalism with ownership or control by a state—by this definition, a state capitalist country is one where the government controls the economy and essentially acts like a single huge corporation, extracting the surplus value from the workforce in order to invest it in further production. This designation applies regardless of the political aims of the state (even if the state is nominally socialist)"
Negritas son mías.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/State_capitalism
#4:
A ver si pensábais que ser competitivo se basaba en otra cosa.
El capitalismo no conoce otra norma que competir a la baja para abaratar costes y poder vender más barato.
El capitalismo no conoce otra norma que competir a la baja para abaratar costes y poder vender más barato.
#13:
Vaya, cuando eran empresas extranjeras asentadas en China, con trabajadores chinos en las mismas condiciones, alguien escuchó algo ?
Se dice algo de Bangladesh ? De el resto de lugares del mundo donde las multinacionales se asientan para poder usar mano de obra semi-esclava ?
Se dice algo de Bangladesh ? De el resto de lugares del mundo donde las multinacionales se asientan para poder usar mano de obra semi-esclava ?
#207:
#22 es que estado policial, partido único, represión a cualquier movimiento fuera del partido único y la élite viviendo a tope es algo que caracteriza a:
- comunistas
- nazis
- fascistas
- franquistas
- y demás tiranos
Para que sea una dictadura comunista hacen falta más cosas. Según lo que #3 y #10 comentan, con el nacionalismo chino, el capitalismo de estado, etc, ahora más que comunistas son fascistas, es decir, antes no eran mejores y ahora peores, ni antes eran peores pero ahora mejores ... simplemente, han experimentado una metamorfosis en su modelo de tiranía.
- comunistas
- nazis
- fascistas
- franquistas
- y demás tiranos
Para que sea una dictadura comunista hacen falta más cosas. Según lo que #3 y #10 comentan, con el nacionalismo chino, el capitalismo de estado, etc, ahora más que comunistas son fascistas, es decir, antes no eran mejores y ahora peores, ni antes eran peores pero ahora mejores ... simplemente, han experimentado una metamorfosis en su modelo de tiranía.
#99:
#9 diez millones de nuevos contratos te los saco en una semana yo mismo, peazo troll de abril de 2020
solo tienes que coger los empleos actuales indefinidos de 8 horas y dar la posibilidad de tener a los trabajadores con empleos por horas y encadenando hasta 8 contratos por día...
anda, lo que hizo tu amado rajoy!!! trocear el empleo!!
horas anuales netas de trabajo... cotizacion global a la SS... eso no aumetó tu amado rajoy, no..
solo tienes que coger los empleos actuales indefinidos de 8 horas y dar la posibilidad de tener a los trabajadores con empleos por horas y encadenando hasta 8 contratos por día...
anda, lo que hizo tu amado rajoy!!! trocear el empleo!!
horas anuales netas de trabajo... cotizacion global a la SS... eso no aumetó tu amado rajoy, no..
#6:
Pero China es buena, lo dicen en menéame.
Comentarios
#9 Tres millones de empleos temporales y de sueldos que no permiten vivir dignamente. Digámoslo todo.
#41 define digno.
#41 entonces el smi más alto creo medio millón de puestos de trabajo no? Anda que no es predecible vuestra mierda, por cierto quien creo la debacle del 2008 en el mundo ¿el comunismo?
#41 Cuñao de manual. Te explota la cabeza cuando te enteres de que se crearon más empleos fijos que con la regulación de 2008 y en pleno apogeo económico.
#41 Los salarios no tienen nada que ver con la reforma laboral, sino con la productividad.
La reforma laboral facilita el despido y, tambien, la contratacion.
#41 Ni te molestes, disfruta de sus rabietas de facha resentido y ya. No olvides que ellos te hacen un favor permitiendo que trabajes, con esa mentalidad no merece la pena perder el tiempo con debates.
#9 ¿Sabes cual era el paro en 2007 antes de ninguna reforma laboral? Era menor del 10%. ¿Sabes cual es el paro despues de la reforma laboral en 2019 con 7 años de reforma? Pues superior al 15%.
Sigues pensando que la reforma laboral del PP ha creado empleos?
Lo unico que ha hecho es empeorar las condiciones del trabajador. Pero el paro seria el mismo sin la reforma.
#61 gracias a la mayor burbuja inmobiliaria de la historia de España financiada con un déficit exterior del 10% del PIB, eso es, 100.000 millones de euros prestados anuales...
Pura competitividad
#65 El deficit de España ha crecido también durante los ultimos 12 años en 2007 era del 37% del PIB ahora estamos por encima del 100% del PIB.
Lo unico que hizo el PP fue endeudarse.
Asi que a otro con ese cuento.
#70 evidentemente, el dinero que se obtenía por la burbuja desapareció luego hubo que sustituirlo por deficit público
Lógico
#70 diras, endeudarnos
#65 #70 Burbuja inmobiliaria, vaya, en aquella época no era una burbuja. Y quienes fueron los principales culpables? más bien la derecha, constructores y bancos, no? O fueron también lideas de la izquierda?
#65 Yo diria que la burbuja inmobiliaria empezo en los ultimos tiempos de Felipe Gonzalez , cogio carrerilla con Aznar , que la alimento de manera inmisericorde , y le estallo en la cara a Zapatero que no tuvo huevos de pararle los pies.
Pero que sabre yo.
#125 #99 #97 #96 #94 #92 #84 #83 #80 #78 #76 #75
Los de la UE son tontos.
Una de las condiciones que van a volver a pedir para recibir este rescate extraordinario es volver a abaratar el despido.
Son tontos?? Son corruptos??? Que alguien me lo explique, en la UE hay gente de todas las tendencias políticas.
#92 ¿y tu como sabes eso?
#65 la verdad es que no hemos tenido un p*** año bueno desde que entramos en el euro.
Incluso los que parecían buenos eran en realidad burbuja, cómo usted bien indica.
#61 le recuerdo que la reforma laboral del PP de Rajoy no es la única que ha habido en España, Zapatero también hizo una reforma laboral que le costó una huelga general, y antes que el Aznar y Felipe.
#65 en los que España tenía un 40% de deuda, después de la reforma 100%
#61 ahora tendremos sueldos más o menos dignos, pero no hay deficit exterior.
No se puede vivir toda la vida con deficit por cuenta corriente
#73 Pero si no para subir el deficit exterior...
#73 el déficit ha pasado de privado a público. El Estado está sosteniendo la economía nacional mediante deuda pública.
#61 eh! Dilo todo, hombre!! Sí no, podríamos pensar que estás manipulando, cosa que seguramente no pretendes.
El origen de la reforma laboral se debió a una tasa de paro que rondaba el 30% y que, tras esa reforma, bajó al 15.
#89 ¿Y sin la reforma no crees que hubiera bajado al 15% tambien? Dilo todo tu, ¿por que habia un paro del 30%? Porque habia una crisis economia mundial donde calleron un monton de empresas. En cuanto la crisis paso el paro bajo. La reforma laboral no tuvo nada que ver. De hecho si ha infljuido a peor. Empresas que en otras circustancias porque los costes eran altos para el despido no hubieran cerrado. Gracias a la reforma laboral cerraron.
Ahora Nissan por ejemplo con despido barato les sale mucho mejor cerrar.
Yo te puedo decir un monton de empresas que han cerrado con la reforma laboral. Dime cuantas empresas nuevas grandes se han establecido en España gracias a la reforma laboral.
#95 En cuanto la crisis pasó, el paro bajo.
Del libro, Las crisis que se resuelven solas, por Khirs.
#95 No, de hecho, el paro iba en aumento hasta entonces. Había un paro del 30% en España, no en el resto del mundo y eso es debido a su arcaica legislación laboral.
El paro en UK, USA, Dinamarca y otros países es minúsculo comparado con el español, antes, durante y después de la crisis. La reforma laboral acercó la legislación laboral a la de esos países y el paro comenzó a descender. No fue por arte de magia.
La facilidad que ha tenido Nissan 0ara cerrar es lo que ahora que otras empresas se planteen venir aquí antes que a otros países con legislaciones peores.
El cierre de una empresa poco tiene que ver con la reforma laboral. Se cierra cuando no hay beneficios, con reforma o sin ella. O te piensas que los empresarios mantienen sus empresas en pérdidas, poniendo dinero de su bolsillo porque no pueden cerrar?? Si pierdes dinero, cierras, de primero de "tengo una empresa".
#95 pretendes que Nissan no cierre porque le sale caro???
#61 Dios mío... Comparsr datos de paro o riqueza con 2007... Cuando íbamos al pleno empleo y estábamos en la Champions League...
O eres muy joven o tienes poca memoria de lo que ocurrió
#61 "Lo único que ha hecho es empeorar las condiciones del trabajador. Pero el paro seria el mismo sin la reforma."
Pero ellos no lo ven así, ellos lo ven de esta forma.
Lo único que ha hecho es mejorar las condiciones del empleador. Pero el paro seria el mismo sin la reforma.
#61 se ha pasado decir que con la reforma y tras una brutal crisis ha bajado de casi un 24% en 2014 a un 15%...
O igual no se te ha pasado, y contar la verdad sesgada te venía mejor para soltar la panfletada...
Manipulador.
Menuda puta esclavitud. No sé cómo definir al gobierno chino, pero desde luego ni socialista ni comunista.
Es como una pesadilla giliberal donde puedes tener esclavos a precio de saldo trabajando como negros por un sueldo de mierda. Y encima con la connivencia del Estado.
#3 Se llama "capitalismo de estado"
"Marxist literature defines state capitalism as a social system combining capitalism with ownership or control by a state—by this definition, a state capitalist country is one where the government controls the economy and essentially acts like a single huge corporation, extracting the surplus value from the workforce in order to invest it in further production. This designation applies regardless of the political aims of the state (even if the state is nominally socialist)"
Negritas son mías.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/State_capitalism
#10 Había escuchado este término pero no me había parado a buscar su significado. Gracias.
Y la verdad que es aterrador. El Estado, que tendría que ser garante y guardián del bienestar de la gente, convertido en un CEO que busca la rentabilidad para seguir aumentando la producción.
Por si la idea de un Estado giliberal no daba bastante miedo.
#14 desde hace años diversos think tanks estan estudiando un '' nuevo '' partido unico en sustitucion del ''-esquizofrenico'' comunista.
La idea es aumentar el papel del nacionalismo y diseñar una especie de ''neoconfucianismo'' para
#24 El neoconfucionalismo es Corea del Norte. Es una autarquía de pleno. Le pones curas y parecen falangistas.
De hecho no es que China vaya a acabar como Corea del Norte. Es que de "reventar" (no va a durar mucho ese régimen) van a copiar el modelo chino de Deng Xiaoping a rajatabla. De hecho ya son incapaces de bloquear productos chinos en la frontera.
#33 Conoces poco la realidad china si crees que ese régimen va a reventar pronto.
#46 He dicho Corea del Norte. Lee de nuevo.
#64 Tienes toda la razón.
#33 no puedo opinar de corea del norte. Desde luego en China están dandole vueltas a eso.
#10 a pesar de no gustarme NADA el concepto o palabra de capitalismo de estado (lo veo semánticamente erróneo, casi un oxímoron, habríamos de llamarlo de otra manera) he de reconocer que es una mirada muy interesante que nos da una descripción detallada de adónde nos dirigimos
Lenin está en su tumba diciendo "os lo avise cabronazos"
El caso es que también le avisaron a el de que su chiringo acabaría como acabó
Y es que el humano, en su deficiente grado de evolución, ya sea intentando aplicar economías distribuidas o economías planificadas, acaba llegando al mismo sitio: concentrando en pocas manos el destino de todos los demás
Ay dios que especie esta
#45 tus prejuicios sobre lo que es el Capital son de signo contrario a tus prejuicios sobre lo que es el Estado, y crees que eso es algo que debería importarnos.
#22 es que estado policial, partido único, represión a cualquier movimiento fuera del partido único y la élite viviendo a tope es algo que caracteriza a:
- comunistas
- nazis
- fascistas
- franquistas
- y demás tiranos
Para que sea una dictadura comunista hacen falta más cosas. Según lo que #3 y #10 comentan, con el nacionalismo chino, el capitalismo de estado, etc, ahora más que comunistas son fascistas, es decir, antes no eran mejores y ahora peores, ni antes eran peores pero ahora mejores ... simplemente, han experimentado una metamorfosis en su modelo de tiranía.
#3 La próxima primera potencia mundial...
#20 Si, hacen lo mismo que los yankis pero mejor.
#3 en lo económico no es nada comunista, pero en li demás es un pais comunista de libro:
Estado policial
Partido unico
Represion a cualquier movimiento fuera del PCCh
Elite del partido viviendo como burguesones
#22 Hasta en la RDA había partidos fuera del SED. Eso sí, STASIs aparte. Pero la STASI acabó devorando burocrátiamente a la RDA.
#23 estos partidor eran meramwnte decorativos
#26 No. Hasta los que vivieron en la RDA decían que los inicios de la RDA en los 50-60 poco tiene que ver con lo que se convirtió después. Y la verdad que la gentuza como la CIA no ayudaba a crear un estado que no fuese paranoico socialmente.
#27 la Cia?? Seria mas bien la KGB /Moscu , como en todos los levantamientos populares en Europa del Este despues de la IIGM
#29 No; me refiero a que la CIA no ayudaba mucho en crear un estado menos restrictivo, puesto que vuelve a las autoridades paranoicas.
Mira como acabó Yugoslavia. Era una especie de "zona neutra socialista". Podías ir a Occidente a comprar lo que te saliera de las narices y volver y nadie de te decía nada, y lo mismo si querias ir de compras con la URSS. Mira lo que hizo la OTAN. Pues eso.
#30 y Hungria, checoslovaquia, alemania del este, etcetcetc. En fin defender posturas indefendibles tiene que ser complicado
#29 Que no te enteras. Lo de Budapest y Praga lo hizo la CIA con unos tanques que habían robado en la URSS.
#23 También los hay en China. También son de chiste.
"China, officially the People's Republic of China, is formally a multi-party state under the leadership of the Communist Party of China (CPC) in a United Front similar to the popular fronts of former Communist-era Eastern European countries such as the National Front of Democratic Germany. "
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_China
#22 Parece que estuvieras hablando de Rusia hoy en día.
En serio, no conviene confundir categorías: sistema económico es una cosa y régimen político, otra.
#31 disculpa, no te entiendo. He diferencia en la primera linea, de hecho, parte politica y economica
#22 Eso tiene tanto de comunista como decir que Copérnico era terraplanista.
En ningún lado del manifiesto comunista se defiende un Estado policial, un partido único, o que tenga que haber una clase dirigente. Y menos burguesa cuando se busca acabar con la burguesía.
Eso que defines es estalinismo.
#32
#32 qué mala suerte!!! todos los regimenes comunistas han cometido el mismo error. Curiosa coincidencia. Punto x punto. ..
No consideras quel aparatchik de los regimenes comunistas eran como una aristocracia/ burguesia de facto. Una elite con una calidad de vida muy superior al proletariado?
#32 Es lo que la gente entiende por comunismo. No busques que sepan sobre lo que de verdad significa comunismo.
#32 el comunismo es utópico
#22 Es que la parte económica del comunismo es lo único que no es viable.
#22 China no es un estado policial. Tiene un sistema de partido único; tus otras afirmaciones son matizables, todo depende de lo que se entienda por represión, élite y "burguesones". Pero no muy diferente de la situación de democracias occidentales como España.
En China el gobierno no te fuerza a trabajar esas horas.
#22 Ha habido decenas de dictaduras explicitamente reconocidas de derechas que por definición son un partido único (sino sería una democracía), necesitan un estado policial y represión a opositores y por supuesto las élites del partido (esto ya es común en casi cualquier sistema) viven como reyes. Tu descripción es muuy genérica.
#22 Eso que describes es una dictadura.
#22 Eso que describes no es comunismo, sino dictadura.
Hay mucho interés en querer confundir términos.
El comunismo en esencia no conlleva ninguno de esos puntos.
#3
..Escrito desde mi teléfono chino llevando ropa tailandesa de algodón australiano mientras me como un plátano de colombia y cacahuetes de Irán.
#3 las desigualdades en China son para flipar.
#3 Te digo yo como se llama: es una dictadura de partido único, con una economía capitalista dirigida por el gobierno y cierto componente nacionalista. Es decir: FASCISMO. Eso es China.
#3 pero son los buenos, ya que no son los yankies y reparten mascarillas y médicos.
#3 ¿Cómo competimos contra eso? Tenemos una monstruosa presión evolutiva, así que no nos queda otra que:
1. Mejorar muchísimo la educación científica y tecnológica para vivir de patentes y explotación primaria de los inventos antes que China lo copie.
2. Volvernos expertos en robots que trabajen las 24 horas del día, los 365 días al año sin descanso, sin enfermar, sin protestar, sin errar.
¿Pero lograr eso aquí? Estamos jodidos
#3 ¿Todavía pensabas que en China eran comunistas? No debes ser el único, viendo como algunos defienden al gobierno chino en MNM.
Lo mismo pasa con Rusia.
A ver si pensábais que ser competitivo se basaba en otra cosa.
El capitalismo no conoce otra norma que competir a la baja para abaratar costes y poder vender más barato.
#4 Si con los salarios que tienen, necesitan jornada semanales de 72 horas para ser competitivos, están mucho más jodidos de lo que pensaba.
#4 y la innovación
#4 ya se iba a acabar el mundo cuando se pasó a 8 horas diarias
#4 Claro, como los alemanes.
Pero China es buena, lo dicen en menéame.
#6 No hijo no. Aquí nadie dice "China es buena."
#6 ¿Quién lo ha dicho?
#39
Jabiertzo hizo una buena campaña cuando lo del covid19 era el tema candente. Me extraña mucho que no venga a comentar nada sobre las últimas noticias...
#6 supongo que lo habrían dicho de manera sarcástica.
#6 Típico comentario demagogo-karmawhore inventado...
#6 no se si China es buena o mala, pero desde luego tú eres simplista, de eso no hay ninguna duda.
Vaya, cuando eran empresas extranjeras asentadas en China, con trabajadores chinos en las mismas condiciones, alguien escuchó algo ?
Se dice algo de Bangladesh ? De el resto de lugares del mundo donde las multinacionales se asientan para poder usar mano de obra semi-esclava ?
#13 Si
#79 Sí ?¿?¿
Los que vendían neoliberalismo, libre-mercado, globalización, son los que ahora se quejan de China pero antes no se quejaban...
Yo diría que NO
#86 yo llevo oyendo hablar de la esclavitud con la que se produce en esos países desde el principio, yo y todo el mundo.
Otra cosa es que mirásemos para otro lado. Otra cosa es que como buenos imbéciles, no pensamos qué esa piedra nos acabaría dando a nosotros.
#13 El Cinismo y la doble moral son el pan nuestro de cada día, Amén ♪
#47
- Sin temporalidad
- Con un salario adecuado
- Con una carga de trabajo adecuada
- Con respeto
#66 todo eso es relativo
#66 dedo gordo. Te iba a votar +
mira, como los repartidores de Amazon.
#1 ¡Anda! ¡Como los cocineros de este país!
#36 Y no te olvides de los autónomos.
#36 Y si les pides un salario digno a los empleadores, de repente les duele el cuello y empiezan con sus "esssssss que...".
#71 Relativísimo vamos.
#76 Abril 2020, no te molestes.
La basura de vox y sus compinches vuelven al ataque.
#88 empresaurios Voxtarras everywhere.
#76 relativo mis cojines
#76 no sabes lo que dices, como si tener un empleo de mierda y temporal te limitase para poder comprarte una casa por ejemplo
¿Por qué no se imponen aranceles severos contra estas compañías esclavistas?
Esto va en detrimento de los derechos del trabajador nacional.
#19 es que aún no entiendo como la UE no mete aranceles a esas importaciones hasta que alcance el costo de mano de obra de fabricarlo aquí.
#48 España no puede hacer eso, gracias a la comunidad China infinidad de naves industriale , locale , y bar están alquilados, inmuebles de propietarios españoles que de otra manera no obtendrían renta por ello. Hablo de Barcelona y Madrid donde gracias a los chinos muchos propietarios viven decentemente.
#63 Gracias a la comunidad china otra infinidad de locales permanece vacío. Polígonos industriales enteros sin una sola empresa porque toda la industria se ha movido a lugares de Asia con mano de obra más barata.
#19 Porque nuestra economía depende del comercio con ellos. Si pones aranceles a sus principales empresas, ellos harán lo mismo.
El centro económico del mundo ha pasado a situarse en el Asia-Pacífico.
#19 Exactamente lo que hizo España con Europa en los años 60 y 70.
#19 Tú quieres echar abajo a Inditex.
#9 Tres millones de empleos que no sirven para sacar al trabajador de la pobreza no son más que tres millones de mierda, prefiero morir de hambre por no encontrar trabajo y tener oportunidad de montar algo que morir de hambre con dos trabajos.
#9 diez millones de nuevos contratos te los saco en una semana yo mismo, peazo troll de abril de 2020
solo tienes que coger los empleos actuales indefinidos de 8 horas y dar la posibilidad de tener a los trabajadores con empleos por horas y encadenando hasta 8 contratos por día...
anda, lo que hizo tu amado rajoy!!! trocear el empleo!!
horas anuales netas de trabajo... cotizacion global a la SS... eso no aumetó tu amado rajoy, no..
#99 Ding!
Y nosotros pidiendo derogar la reforma de Rajoy
Nos van a pasar por la derecha, por la izquierda, por arriba....
#2 El mundo global destruye al trabajador local; tendríamos que estar dispuestos a competir con esclavos, con una idea de sacrificio personal que difícilmente se puede asimilar en occidente.
#5 no, no se trata de competir contra esclavos sino contra nosotros mismos.
Por ejemplo, nueva reforma laboral.
Pero la de Rajoy en 2012 creo TRES millones de empleos, y ahora algunos la quieren derogar.
Luego hay quien dice que la izquierda sólo sabe crear pobreza, y se enfadan.
CC #8
#21 quería decir go to #9
CC #60
#9 tres millones de empleos de mierda que se llevó el coronavirus
Si el camino es esclavizarse para qué c*** queremos seguir en este rollo de la globalización y el capitalismo?????
#9 ¿Creó tres millones de empleos abaratando los despidos que no tienen causa legal? Venga, quitemos también los convenios y el SMI y las indemnizaciones y la Constitución, y seguro que creamos trescientos millones.
#9 Los politicos no crean empleo. Basta ya de esa mantra que por mucho que lo repitas no va a ser verdad. Cuando hay empleo los politicos se echan medallas, cuando hay paro, que si la inflacion, que si mi abuela fuma, que si patatin que si patatan...
#96 Efectivamente, los políticos no crean empleo pero ponen leyes que lo fomentan o lo destruyen.
#9 sabes que es la misma que ha destruído ahora millones no?
#17 ¿Quieres trabajar 12 o 18 horas diarias?
Y si por un casual te refieres a tu comentario #9, no pongas datos de contratos totales porque el noventaitantos por cien de esos contratos fueron contratos basura y/o temporales, con los derechos de los trabajadores (que tanto costó ganar) defenestrados. Sí quieres, habla de las horas netas cotizadas a la Seguridad Social, y lo que bajó el total de cotizaciones a la misma por parte de los empresarios al hacer contratos TAN precarios que apenas cotizaban.
Y luego nos quejamos que no hay dinero para pensiones... Entre estos mierdajobs y el palo al Fondo de Garantía de Pensiones, como para haber dinero gracias al gobierno de Rajoy.
#154 me refería al #9
Si se te ocurre una forma mejor de crear empleo, te voy a dar la mía: abaratar aún más el despido.
España tiene el más caro de Europa (aún)
#9 También se puede implementar el "zero hour" como en RU...
Que cumple muy bien su función: contar a alguien que trabaja desde 1 hora por mes, como una persona "ocupada"...
Por cierto, a que tú no tienes ni aceptarías nada de eso?
Y, por otro lado, me parece que no has comprendido (o no te interesa) el porqué de la derogación...
#9 el mismo error de siempre. El concepto "puestos de trabajo creados" es irrelevante, ya que si 8 personas trabajan en el mismo sitio por 1h, sobre el papel consta que se han creado 8 puestos de trabajo. Lo que hay que ver es, mediante jornadas de 8h, cuántas horas se han generado en el global. Nos daremos una sorpresa. Las reformas laborales de aquí se han intentado calcar a las de los países prósperos, donde te despiden cobrando muy bien pero al poco tiempo encuentras trabajo de lo mismo, o mejor, cobrando de nuevo bien o muy bien. Pero aquí te despiden aplicando esa maldita reforma laboral y te joden la vida, porque nada ni nadie te garantiza que vuelvas a encontrar curro en la puta vida. Y esto es una realidad. Ahora a un empleado veterano de la Nissan que estuviese ganando 50 mil anuales, le han jodido para siempre. No encontrará curros así ni de coña. Si es que encuentra, porque lo de la edad es otra mierda más. Luego, la envidia de este país dirá: "es que ganabas demasiado". No hijo, no: es que los demás estáis ganando demasiado poco y lo aceptáis.
#9 ¿cuantos se cargó antes? Curiosidad. Bueno se crearon esos trabajos no que los creara la reforma laboral (esta determinó las condiciones). Se generaron por los estímulos de la UE y con otra legislación simplemente hubieran sido otros trabajos..
#9 Luego hay quien dice que la izquierda sólo sabe crear pobreza, y se enfadan.
Luego hay quien dice que la derecha sólo sabe crear pobreza, y se enfadan.
Pero hombre si son todos iguales, teniamos que tener una legislatura en que esten las dos partes, haber a quien hechan la culpa entonces.
Bueno o mejor que no por que seguro que entonces la culpa sería nuestra.
#9 a ti te ponen a currar 12x30 y no duras ni la mitad del mes. Y si lo aceptas terminaras hecho un zombi en vida.
La pobreza reside principalmente en esa clase de sociedad, gente sin tiempo para si misma y mucho menos para conciliar una vida propia.
Bonito futuro
#9
"creo", hasta ahi he podido leer. Despues me ha entrado la risa floja y he tenido que correr al baño.
#9 La reforma de rajoy no creó tres millones de empleos. El empleo se creó pese a la reforma. El paro se redujo en la misma medida que en países como portugal o italia, pero con un empleo de peor calidad y una pérdida de poder adquisitivo de la que nunca nos recuperamos. Rajoy fue el homeópata de la economía.
#9 Las reformas laborales no crean ni destruyen empleo. Sólo establece el marco por el cual se regulan los empleos.
Los 3 millones de empleos los creó la iniciativa privada en un contexto de recuperación económica mundial, y en extensión nacional.
#9 no vengas aquí ahora a blanquear la reforma laboral que nos trajo Rajoy por favor, que se te ve el plumero pedazo de Abril 2020
#9
#9 Datos concretos de que esa reforma creó esos puestos. Y si me vas a contar puestos de mierda de 700€ por 10 horas, mejor ni me lo digas. Eso ya lo sé.
Y por supuesto que hay que echarlo abajo.
#9 Pero no habíamos quedado en que los puestos de trabajo los crean los empresarios?
#9 La reforma laboral, y tú lo sabes tan bien como todos los que te están leyendo, no trajo más que precariedad y empleos basura, que tenías que coger porque era eso o comer mierda.
Mucho se ha tardado en derogarla. Lo bueno es que como esta reforma afectó negativamente a millones de españoles, no habrá mucha discusión a la hora de quitarla de en medio.
#5 No creo que la cultura china haga a sus ciudadanos menos individuos y más trabajadores alienados.
Creo sencillamente que la dictadura sólo les deja un camino: producir más o quedarse en la cuneta (verbigracia: sistema privado de salud).
Aquí al menos podemos quejarnos. Allí, ni eso.
#5 al revés, los iguala por arriba. La progresión de los trabajadores chinos, desde la pobreza extrema en la que vivían a la situación actual (horrible todavía sin duda) ha mejorado de manera brutal.
#5 hombre no se, en China han cambiado mucho las cosas y más en tecnología. Las compañías que menciona el artículo son ahora mismo minoría en cuanto al global de la industria tecnológica allí, y tienen una rotación altísima. Yo estuve dos semanas currando en la sede de una de las mayores tecnológicas chinas y hasta las nueve no llegaba ni dios. A las 6 todo dios picaba billete. Un día nos quedamos hasta las 7 y no había ni dios y en la carretera menos de la mitad de tráfico que a las 6
#5 Luego uno se opone a la globalizacion y te tachan de todo. Tambien hay que decir que tenemos que empezar a pensar que todo no se puede tener. O tenemos un modelo económico local fuerte y autónomo y prescindimos de los avances que lleguen de fuera salvo excepciones o nos creemos esta basura de la globalizacion como sinónimo de avance y competimos con el resto del mundo a ver quien es más esclavo a cambio de que algunos mal llamados clase media puedan ir de turismo por el mundo creyéndose ricos por alojarse en un hotel de cuatro estrellas con pulserita en el caribe y luciendo su último iPhone comprado a plazos.
#5 el mundo global no destruye nada, lo destruye un mundo globalizado sin reglas comunes, jugar a un juego donde cada uno tiene sus reglas es imposible
#5 es muy facil protestar desde menéame aporreando un teclado, y luego comprar por internet porque es más barato, comprar fruta en el paquistaní de la esquina fruta de vete a saber donde, ropa de donde ya sabes y ese tipo de cosas. La gente quiere comprar barato y el mayor coste de producción suele ser la mano de obra, así que para reducir costes solo queda la explotación.
Si todos pagásemos por lo que realmente cuestan las cosas a productores que respetan los derechos de la gente otro gallo cantaría.
#2 Si te parece trabajamos 18 horas, comenzando por ti, y luego ya vemos si lo aplicamos.
#15 go to #8
#17 No, que yo he hecho una oferta mejor, te he bajado 6 horitas de nada al dia. Lo sé, soy asi
#21 con 8, ya es bastante. Y no se suelen cumplir
#17
Ahora a marear la perdiz.
Se te ve el plumero.
#2 ponte a hacer tu 12 h al dia y vas levantando el pais. No, verdad?
#2 Eso en lugar de competir en innovación y eficiencia, compitamos en cobrar menos y ser más esclavos ... Que podría salir mal? Algunos no tenéis más serrín por cerebelo porque no sois más mayores.
#43 España tiene el despido más caro de Europa.
#50 y las mayores dificultades para montar una empresa, pero de eso no os quejais los neoliberales de pacotilla...
#52 también, también...
#53 a mí dame trabajadores útiles y formados, facilidades para hacer mi labor y tú métete tu despido gratis por donde te quepa.
#55 yo sólo te explico porqué aquí hay tanto paro y trabajo tan mal pagado
Sabes por qué??? Porque a los curritos en cuando se les habla de despido más barato se les pone la piel de gallina
Algo de verdad habrá, no crees???
#58 Ni idea, pero te aseguro que si yo puedo funcionar sin que me toquen las pelotas, ni pienso en despedir a un operario...tanto si cuesta dos como si cuesta cuatro euros, para lo demás el despido disciplinario es gratuito.
#59 no tiene ningún sentido que cueste despedir lo mismo en pymes que en Telefónica
#50 a) mentira
B) ya te digo yo que un empresario no le sale a cuenta despedir ni que se le vaya un trabajador formado así que deja de decir estupideces troll de abril 2020
#2 En el medio ests la virtud... desde luego con la baja productividad que tenemos trabajando 30h a la semana se antoja dificil competir contra asia donde no hay PRL, ni las condiciones de aquí...
#2 Yo creo que mucha gente no se ha enterado de la que se nos viene encima, y que esto se va a convertirse en una especie de tonto el último.
#71 que no tenga un fin definido al inicio del contrato
Que de para pagar con un 30% del mismo un alquiler de un piso de dos habitaciones
Que no requiera trabajar más horas de las estipuladas
Que ni trabajador ni empleador sienta que le está haciendo un favor a otro
#84 aquí alguno me pedía empatía hacia las empresas en estos momentos.
A mí me han contratado cuando me han necesitado, y me han echado de un día para otro cuando no, y sé con datos cuánto he aportado a alguna de ellas y cuánto he visto en mi nómina bruta. No estaba por enchufe, caridad o porque aportaba memes...
Cuando le diga a la cajera que la comida está cara, que si acepta empatía, a ver qué cara me pone.
Atención a esta excrecencia miserable de Jack Ma: “Muchas compañías y personas no tienen la oportunidad de hacerlo. Pero si no trabajas 996 cuando eres joven, ¿cuándo lo vas a hacer?”
Muchos CEOS no tienen la oportunidad de hacerlo. Pero si no te meten un cactus por el culo cuando eres multibillonario, ¿cuándo te lo van a hacer?
Hasta donde sé en china lo normal son 40 horas a la semana, 8 horas al día. Otra cosa es que haya empresaurios, como aquí, que obligan a mucho más y que El Confidencial pretenda hacerlo pasar por norma.
#35: Como la "huelga a la japonesa", que al parecer solo era un bulo para que la gente se pensase que era muy vaga.
La teoría era que trabajando mucho bajaban los precios y hundían a la empresa, pero... ¿Tiene sentido, cuando la producción depende de muchas cosas, principalmente de los materiales de origen? O sea, si en una empresa hacen pen-drives, tienes unos chips, unos componentes electrónicos, unas piezas de plástico... y hay lo que haya en el almacén. ¿Qué haces cuando se vacíe el almacén? Es más, el que haya mucho no obliga a la empresa a vender todo de forma inmediata.
#72 Pues menuda mierda de logica pensar que endeudarse y quitar derechos a los trabajadores es bueno según tu.
En el corto tiempo engañas a la genet pero a larga obtienes una población más empobrecida en todos los sentidos y nadie podra comprar lo que fabriques. Por eso la reforma laboral hay que cargarsela cuanto antes porque una mala solución lo mismo que endeudarse.
No todos los chinos trabajan esas horas. Ni mucho menos.
#12 La mayoria trabaja mas aun
¿Pero que estupidez que es esto? En un mundo cada vez más automatizado, la tendencia va a ser trabajar menos aún, no entiendo esta involución...
Más ganas aún de que los robots nos “quiten” el trabajo y coticen las empresas por ellos. Obligatoriamente habrá menos horas de trabajo a cubrir y si o si, deberá darse un renta universal para que el consumo continúe funcionando, a ver qué tontería van a decir después con las horas.
#16 Sigue soñando, esa era la idea pero ya puedes comprobar que era humo, parece que el objetivo final ni se le acerca, que los muy muy ricos quieren serlo cada vez más y no solo se trata de tener más dinero.
Lo de que los robots coticen no lo veras ni tus hijos tampoco.
Esto lo soltó el de Alibaba hace tiempo para luego retractarse.
Pero nada, para los mierdas de El Confidencial todo vale. Incluso olvidar que en EEUU por ley no hay vacaciones, bajas por enfermedad, etc ....
Boicot a China ya!
Los chinos son pacientes, cuando el mundo sea de ellos, que falta poco, descansarán y trabajarán los demás.
#7 En ese caso, el mundo pasará a ser de los próximos.
#7 No se si será coincidencia, pero no me suelen gustar tus comentarios (no sabría decirte por qué, la verdad), pero en este coincido contigo...
Yo de los chinos diría símplemente que nos están ganando a nuestro propio juego
#7 entre la aparición de su clase media, y que ya están desviando producciones a paises del sudeste asiático, ya pronto serán más consumidores que productores tal y como les conocemos.
Lo que no se si conseguirán contener el control ferreo ante una sociedad que querrá mayores derechos.
Os recomiendo el documental American factory.
Recomiendo ver American Factory para que veais los pardillos que es occidente y oriente (cada cual en lo suyo) en relación al trabajo.
Tenía a China como un posible destino para mis vacaciones pero entre su falta de controles sanitarios que provocan pandemias y esta noticia lo descarto. A tomar por culo China.
Contra eso hay que competir con cuantiosos aranceles o cierre a ciertos productos.
Al que escribió este artículo le pondría yo a hacer un 997 por 500€,a ver si le sigue pareciendo tan maravilloso.
Se equivocan.
China ya comenzó a utilizar su tecnología de punta para automatizar la producción. En cuestión de décadas una buena proporción de chinos ya no necesitarán trabajar.
Es China comunista?
El futuro que viene, y luego quieren subir la natalidad.
#62 y? A ver si nos enteramos... Que yo vivo de ganar dinero, de fabricar barato y vender caro, no de explotar ni de mierdas... Que yo mientras ueda vender todos mi stock ni sé ni quiero saber lo que cuesta despedir, que si me va mal daré vacaciones, haré un erte y en última instancia un concurso... Que cojones me importa a mí sí telefónica despide más caro o más barato?
#67 ahí se ve que solo miras tu culo, no eres consciente de que miles de empresas cierran sin siquiera poder pagar los despidos.
#69 ya y la solución no es facilitar el trabajo... La solución es facilitar el despido... Repito dame facilidades para seguir funcionando y dejame de mierdas de despido... Que por cierto en caso de concurso son gratuitos 😉
Lo suyo sería que en las próximas elecciones votasen a los partidos que incluyan en su programa la jornada laboral de 40 horas semanales.
#71 mejor dar pan y agua y latizagos, no?
#97 hombre tú por lo menos tienes trabajo, no te quejes!
Y así de básicos son.