Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cuando en política el marketing todavía no era lo prioritario. Cuando los políticos nos hablaban a la cabeza y no a las tripas. Cuando aún recordábamos qué era el franquismo. Y sobre todo cuando los medios tenian otras normas éticas.
Cuando sabíamos (más o menos) lo que era mentira, y lo que era casi verdad.
Cuando sabíamos (más o menos) lo que era mentira, y lo que era casi verdad.
#15:
La Clave era uno de esos programas que empezabas enganchandote por la película que ponían... para luego, engancharte al debate posterior...
Como bien dice #3 , unos debates .. en el que se pretendía traer "ideas" enfrentadas - donde adultos debatían. Lastima que en su reposición fue perdiendo esa esencia por la mierda de los datos de cuota de pantalla - convirtiendose en el germen de las tertulias televisivas infantiles de ahora.
Como bien dice #3 , unos debates .. en el que se pretendía traer "ideas" enfrentadas - donde adultos debatían. Lastima que en su reposición fue perdiendo esa esencia por la mierda de los datos de cuota de pantalla - convirtiendose en el germen de las tertulias televisivas infantiles de ahora.
Comentarios
Cuando en política el marketing todavía no era lo prioritario. Cuando los políticos nos hablaban a la cabeza y no a las tripas. Cuando aún recordábamos qué era el franquismo. Y sobre todo cuando los medios tenian otras normas éticas.
Cuando sabíamos (más o menos) lo que era mentira, y lo que era casi verdad.
#2 Cuando el debate político era dirigido a adultos y no a una sociedad infantilizada y caprichosa. Lo jodido es que hoy en día, de haber un debate de este tipo, sería un fracaso en términos de audiencia, algo que muchos celebrarían con risas.
La Clave era uno de esos programas que empezabas enganchandote por la película que ponían... para luego, engancharte al debate posterior...
Como bien dice #3 , unos debates .. en el que se pretendía traer "ideas" enfrentadas - donde adultos debatían. Lastima que en su reposición fue perdiendo esa esencia por la mierda de los datos de cuota de pantalla - convirtiendose en el germen de las tertulias televisivas infantiles de ahora.
#3 Desgraciadamente te digo Ana Rosa, El Hormiguero, Sálvame, HMyV (o como sea), la Isla de las Tentaciones, tertulianos profesionales, etc y ya no hay La Clave que valga. Lamentablemente éste no es un país de ciudadanos formados y responsables.
Qué gusto rememorar estos programas en los que, por regla general, se respetaba el turno de palabra y se aportaban información y opiniones de interés.
#2 ¿García Trevijano no estuvo detrás del escándalo del caso Sogecable para tumbar al Grupo Prisa por lo civil o por lo criminal?
#4 Según la justicia, no; pero sí que hubo un juicio.
https://web.archive.org/web/20140903094608/http://elpais.com/diario/1997/10/23/sociedad/877557613_850215.html
El juez del Tribunal Supremo Joaquín Delgado archivó ayer el proceso abierto contra los jueces Javier Gómez de Liaño, Joaquín Navarro y Baltasar Garzón, los fiscales Ignacio Gordillo y María Dolores Márquez de Prado y el abogado Antonio García Trevijano por entender que no se ha probado la existencia de una trama contra Sogecable. El instructor señala que las declaraciones prestadas por Garzón y por el ex ministro Jaime García Añoveros "no pueden servir como indicios mínimamente suficientes relativos a la existencia de la tan mentada confabulación: no permiten, como dice el ministerio fiscal, fundamentar un escrito de acusación que hiciera posible la continuación del procedimiento".
#5 el propio Garzón aclara que Trevijano fue el tirititero que estuvo detrás de toda la trama Sogecable. EL reunía a fiscal y juez, es un escándalo del que solo uno salió escaldado: Gómez de Liaño.
#6
Garzón se 'desdijo' después, argumentando que nunca hizo 'lo que hizo'..En la Wkii hay todo un apartado sobre el asunto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Garc%C3%ADa-Trevijano
Relacionadas:
Lo que Wikileaks pone al descubierto de la Transición española
Lo que Wikileaks pone al descubierto de la Transic...
elconfidencial.comFrente a la gran mentira [Documental]
Frente a la gran mentira [Documental]
falgm.com#1 relacionada:
LA CLAVE ¿Hay Democracia En España? Mayo 1992
Definitivamente la partitocracia no es democracia. Y las listas cerradas y la disciplina de voto de los partidos un fraude democrático. Además de una suerte para esas potencias extranjeras que controlan la España borbónica.
#9 las listas abiertas tienen un problema: personalismos y partidos cada vez más de derechas, ya que hace falta mucho dinero para diferenciarse de los rivales en el mismo partido, así que, cuidado...
#10 además de los límites de mandato que tampoco hay en la España borbónica. Más pesos y contrapesos al gobierno. Y elecciones a mitad de legislatura. Hoy con el modelo francés un político no dimite porque es una decisión solo suya, y tampoco tiene que aplicar el programa porque solo rinde cuentas a su propio partido. Y todo el contrapeso descansa no en el Congreso, sino en el partido de la oposición. Básicamente un sinsentido extraordinario.
Es un rollo que solo hable Antonio y corten al resto, está claro que hay que tener tiempo para ponerse a ver un programa así, pero aquí se pierde el contexto de porqué responde lo que responde y es como si solo hubiera una persona, cuando es un debate entre muchos más.
#8 Aquí tienes el programa completo
Esta basura derechista nunca asimiló el trauma de no llegar... y sus correligionarios actuales tampoco. ¡Actuales, por Tutatis!
Vaya, parece que se está poniendo de moda otra vez.
#17 Hay cosas que siempre están de moda, como el jabugo y las cosas bien pensadas y bien dichas.
¿Trevijano no es el lider de la secta de los "abstente para combatir la partidocracia "?
#16 Pues sí, ese mismo.