edición general
319 meneos
 

5 formas de descubrir si una foto es un fake (ENG)  

Interesante artículo aparecido en la revista Scientific American, en la sección "Digital Forensincs".

| etiquetas: photoshop , fake
190 129 0 K 689 mnm
190 129 0 K 689 mnm
Resumen:
1: Ver la dirección por donde le da la luz a cada elemento y ver si difiere.
2: Ver si la forma del iris cuadra con la posición donde está la persona en la foto. Según la curvatura de la elipse del iris. Sólo es util si la persona ha variado mucho su posición como cuando estaba a la derecha y la ponen en el centro.
3: Comparar los reflejos especulares del iris, esto es las luces que se reflejan en ellos.
4: Comparar grupos de pixeles y buscar clonaciones de relleno.
5: Calcular las interpolaciones que hacen las cámaras entre pixeles y detectar las zonas donde no cuadran las teoricas con las de la foto. El algoritmo depende de la cámara.
consejo nº 6 - "Si es una foto de la antigua Roma ¡Falsa!"
consejo nº 7 - "Si es un robado de Cleopatra y Marco Antonio ¡Falsa!"
consejo nº 8 - "Si es una de Sara Montiel cuando era pequeña ¡Falsa!"

Las 3 fotos serian falsas por el mismo motivo
Hombre... para estos casos el traductor de google va bastante bien...

Lo que dice sobre los dos primeros párrafos (con muy pocas modificaciones que hagáis se entiende perfectamente):

"Compuesto de imágenes hechas de pedazos de diferentes fotografías pueden mostrar sutiles diferencias en las condiciones de iluminación en virtud del cual cada persona u objeto fue fotografiado. Estas discrepancias a menudo pasan desapercibidas por el ojo desnudo.

Para una imagen como la de la…   » ver todo el comentario
#2 Necesitamos un voluntario que lo traduzca.
Bue, podría ser muy interesante, que aquí discutimos mucho fotos sospechosas, pero en inglés pocos se van a enterar de algo.
#16 la luz y pixeles están iguales, yo diría que es real, directamente lo pone en la url:
"08-familia_REAL_humor_01.jpg"

Lo de humor será porque estaban de cachondeo en ese momento, pero claramente es verdadera
El artículo enlaza a una foto explicada:
www.sciam.com/article.cfm?id=digital-image-forensics-lance-armstrong

Muy bien explicado (inglés)
El sentido común tambien ayuda lo suyo a discernir sobre la veracidad de las fotos por encima de muchos "consejillos".
Como diseñador gráfico estoy de acuerdo con el artículo, aunque tal y como encabezaba el comentario, lo más importante es el sentido común y la capacidad de generar dudas acerca de lo que estas viendo.
P.D. La iluminación tambien es un punto importante :-P
No hombre no, mucho más sencillo, siempre que llegue alguién y diga "FAKE!" te lo crees y listo. Claro que por esa regla de tres dudaríamos hasta de la foto de nuestro DNI, por cierto...

FAKE!!!
..1 el pixadito
#20 me ha gustado el comentario que has "echo" xD
El Mundo Real (tm) siempre supera al FAKE.
Muchas veces basta con abrir la foto con el bloc de notas y ver un encabezado de adobe photoshop para saber que ha sido editada.
Yo he intentado hacer un resumen, si alguien quiere corregirme se lo agradeceré.

www.acatos.es/2008/06/04/5-formas-de-descubrir-si-una-foto-es-un-fake/
Como les gusta quitarnos las ilusiones!!!
si no se entiende no hay meneo
comentarios cerrados

menéame