La última idea de Alfredo Pérez Rubalcaba sobre la necesidad de reformar las diputaciones ha puesto de manifiesto las contradicciones en el PSOE y en el propio candidato socialista. Mientras José Blanco, desde el Gobierno, o Elena Valenciano, desde su equipo electoral, salían rápidamente a secundar la iniciativa, “barones” regionales como José Antonio Griñán ponían el
#1:
De todas formas es normal que Rubalcaba quiera quitar las diputaciones ahora que el PSOE ya no manda en casi ninguna. Otra cosa era quitarlas cuando mandaba en casi todas....eso ya no le venía tan bien.
Lo cual, por cierto, no quiere decir que no halla que quitarlas pero "a buenas horas mangas verdes".
#2:
Iba a votar sensacionalista, es el confidencial y siempre se inventa las cosas, pero aquí va el twitter de Jordi Sevilla: http://twitter.com/#!/sevillajordi/status/103693885540278272 En borrador d Ley d Régimen Local (2006) propuse reestructurar a fondo Diputaciones. Su función actual no tiene sentido. No tuvo apoyos.
Por otra parte... su propuesta era reformar, no eliminar
PD: Cada día que pasa y cada día que leo cosas suyas lamento más que el otro se lo cargase...
Pd2: la iniciativa del BNG también la recuerdo, vale, la meneo...
#10:
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.
Groucho Marx
#3:
En 2006 Rubalcaba no era candidato, no tenía que hacer nada populista. Ahora, que lo ve crudo hará todo lo posible para agenciarse la poltrona (como casi todos, vaya)
De todas formas es normal que Rubalcaba quiera quitar las diputaciones ahora que el PSOE ya no manda en casi ninguna. Otra cosa era quitarlas cuando mandaba en casi todas....eso ya no le venía tan bien.
Lo cual, por cierto, no quiere decir que no halla que quitarlas pero "a buenas horas mangas verdes".
#2 Jordi Sevilla es un excelente economísta y un mejor funcionario al servicio de España como Técnico Economista del Estado, cosa que les falta a la mayoría, que son antes funcionarios de su partido que buscar el bien común.
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1345474/order/2">#2 Si ves este otro twitt de Jordi Sevilla
Ves que el reglamento no se llevó a cabo porque Zapatero quería acordarlo con el PP, cosa que no se pudo. Igual que con la reforma del senado. Las grandes reformas del estado se han querido hacer con el consenso del PP y ha sido imposible. Si uno no quiere dos no pelean... ni tampoco se entienden.
#32 Lo desconozco, pero me da a mi (viendo las opiniones de Sevilla a lo largo de los últimos años) que el tema no viene sólo por no salir adelante esta reforma.
En 2006 Rubalcaba no era candidato, no tenía que hacer nada populista. Ahora, que lo ve crudo hará todo lo posible para agenciarse la poltrona (como casi todos, vaya)
#3 en 2006 nadie es esperaba una falta de liquidez por parte de las arcas publicas. nos oliamos un pinchazo de la burbuja inmobiliaria, pero no tantas consecuencias.
si nos ponemos a sacar las cosas de contexto les podemos dar el significado que nos de la gana.
#28 Si sobra el dinero, es igual despilfarrarlo ¿no? Entonces ¿con qué cara les dices tú a los millonario que ahorren electricidad y agua? Los despilfarros hay que cortarlos, haya ó no haya dinero, no es excusa.
Lo realmente triste es que por mantener unos y otro el poder, no harán un reforma que es necesaria. Está claro que prefieren bajar el sueldo a los funcionarios antes de perder ni uno solo de sus politicastros bien pagados.
De lo que se entera uno en Meneame. En 2006 Rubalcaba era presidente del gobierno y era el encargado y el responsable de decidir sobre esas cuestiones. Y yo que pensaba que por aquel entonces lo habían hecho ministro de Interior...
En fin, yo lo veo indispensable. Las diputaciones son solo una máquina de meter amiguetes en la administración y de gastar los cuartos que nos van a hacer falta para otras cosas. Por ahí deberían de haber empezado los recortes, pero es complicado, pues se necesita un acuerdo de mayoría absoluta en el parlamento al tocar una ley orgánica.
2006 fue hace 5 años. No veo la necesidad de que un partido político tenga la misma agenda inalterada e inalterable por los tiempos de los tiempos. Un tanto improductivo a la hora de gobernar un país, esto de no saberse amoldar a las situaciones.
Supongo que esta noticia pretende ser una crítica al oportunismo con vistas a recolectar votos, pero quiero dejar claro que si bien el oportunismo político debe ser repudiado, no por ello debemos querer que los partidos quieran las mismas cosas pese a las situaciones concretas.
#21 es verdad. En 5 años la situación y las prioridades del país pueden cambiar, y, de hecho, han cambiado mucho. En 20076 España estaba en plena burbuja, no era necesario ahorrar y las diputaciones no eran una prioridad. Ahora, que no hay ni un durose vuelve a pensar en ello.
Con la trayectoria tan larga que tiene Rubacaba es normal que haya dicho muchas cosas, pero ir buscando constantemente en la hemeroteca es harto demagógico
No entiendo como hay quien dice que Rubalcaba quiere quitar las diputaciones, cuando hay dicho que quiere reformarlas. Y es hipocresía del partido (o los partidos) que no se haya hecho antes, pero de ahí a tergiversar palabras hay un trecho.
Me da la sensación que el problema de el tijeretazo a las diputaciones les va a servir para que no se hable de la reestructuración de las poblaciones. Lo bueno sería que esta reestructuración trajera la supresión de las diputaciones. Así el ahorro sería doble, sino, nos quedamos a medias.
Todo en el PSOE han sido contradicciones y parches del día a día, vamos, un desgobierno total. Sangre nueva, por favor, políticos honrados y con dignidad, incorrompibles...
La Diputaciones son un buen ejemplo de administración antidemocrática dentro de la partitocracia. A ver quién coño les elige, porque los ciudadanos, desde luego, no, igualito que pasa con el Tribunal Constitucional y el Supremo.
Una pregunta, hablamos de si las diputaciones son o no necesarias, pero alguien sabe exactamente cuales son las competencias que tienen, y si esas competencias tienen sentido o ya están cubiertas por otras administraciones?
Por primera vez en la historia de nuestra democracia hay un candidato a presidente de gobierno que no es abogado y que además también es el primer candidato que habla inglés. http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_P%C3%A9rez_Rubalcaba
No. no saldrá elegido elegido, una persona con ese curriculum jamás será votado en este pais, pero ya sienta un precedente.
Alemania, que en eso está mas avanzada, si se puede permitir elegir a una físico http://es.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel para presidir el pais, esa es la diferencia entre ambas sociedades.
En serio. ¿No hay mejores politicos en España que Burracalva y nuestro proximo presidente por incompetencia del rival Rajoy? Esto se va al garete pero bien bien
Comentarios
De todas formas es normal que Rubalcaba quiera quitar las diputaciones ahora que el PSOE ya no manda en casi ninguna. Otra cosa era quitarlas cuando mandaba en casi todas....eso ya no le venía tan bien.
Lo cual, por cierto, no quiere decir que no halla que quitarlas pero "a buenas horas mangas verdes".
Iba a votar sensacionalista, es el confidencial y siempre se inventa las cosas, pero aquí va el twitter de Jordi Sevilla:
En borrador d Ley d Régimen Local (2006) propuse reestructurar a fondo Diputaciones. Su función actual no tiene sentido. No tuvo apoyos.
Por otra parte... su propuesta era reformar, no eliminar
PD: Cada día que pasa y cada día que leo cosas suyas lamento más que el otro se lo cargase...
Pd2: la iniciativa del BNG también la recuerdo, vale, la meneo...
#2 Jordi Sevilla es un excelente economísta y un mejor funcionario al servicio de España como Técnico Economista del Estado, cosa que les falta a la mayoría, que son antes funcionarios de su partido que buscar el bien común.
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1345474/order/2">#2 Si ves este otro twitt de Jordi Sevilla
Ves que el reglamento no se llevó a cabo porque Zapatero quería acordarlo con el PP, cosa que no se pudo. Igual que con la reforma del senado. Las grandes reformas del estado se han querido hacer con el consenso del PP y ha sido imposible. Si uno no quiere dos no pelean... ni tampoco se entienden.#13 #24 La pregunta es... Y entonces ¿por qué se lo cargaron (a Sevilla) al no salir adelante la reforma?
#32 Lo desconozco, pero me da a mi (viendo las opiniones de Sevilla a lo largo de los últimos años) que el tema no viene sólo por no salir adelante esta reforma.
Rubalcaba... pillado en otra mentira, y van...
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.
Groucho Marx
#10 Un gobernante, ¿debe actuar de acuerdo a sus principios o de acuerdo a las necesidades de la gente y de las circunstancias?
#25 Las dos cosas, y si ambas no casan, ahí tiene la puerta.
En 2006 Rubalcaba no era candidato, no tenía que hacer nada populista. Ahora, que lo ve crudo hará todo lo posible para agenciarse la poltrona (como casi todos, vaya)
#3 en 2006 nadie es esperaba una falta de liquidez por parte de las arcas publicas. nos oliamos un pinchazo de la burbuja inmobiliaria, pero no tantas consecuencias.
si nos ponemos a sacar las cosas de contexto les podemos dar el significado que nos de la gana.
#28 Si sobra el dinero, es igual despilfarrarlo ¿no? Entonces ¿con qué cara les dices tú a los millonario que ahorren electricidad y agua? Los despilfarros hay que cortarlos, haya ó no haya dinero, no es excusa.
el día que la demagogia sea deporte olímpico nos mandarán las medallas por correo
Lo importante de todo esto es la conveniencia y viabilidad de la propuesta.
"La verdad es la verdad la diga Agamenon o su porquero"
Lo realmente triste es que por mantener unos y otro el poder, no harán un reforma que es necesaria. Está claro que prefieren bajar el sueldo a los funcionarios antes de perder ni uno solo de sus politicastros bien pagados.
Penoso.
De lo que se entera uno en Meneame. En 2006 Rubalcaba era presidente del gobierno y era el encargado y el responsable de decidir sobre esas cuestiones. Y yo que pensaba que por aquel entonces lo habían hecho ministro de Interior...
En fin, yo lo veo indispensable. Las diputaciones son solo una máquina de meter amiguetes en la administración y de gastar los cuartos que nos van a hacer falta para otras cosas. Por ahí deberían de haber empezado los recortes, pero es complicado, pues se necesita un acuerdo de mayoría absoluta en el parlamento al tocar una ley orgánica.
2006 fue hace 5 años. No veo la necesidad de que un partido político tenga la misma agenda inalterada e inalterable por los tiempos de los tiempos. Un tanto improductivo a la hora de gobernar un país, esto de no saberse amoldar a las situaciones.
Supongo que esta noticia pretende ser una crítica al oportunismo con vistas a recolectar votos, pero quiero dejar claro que si bien el oportunismo político debe ser repudiado, no por ello debemos querer que los partidos quieran las mismas cosas pese a las situaciones concretas.
#21 es verdad. En 5 años la situación y las prioridades del país pueden cambiar, y, de hecho, han cambiado mucho. En 20076 España estaba en plena burbuja, no era necesario ahorrar y las diputaciones no eran una prioridad. Ahora, que no hay ni un durose vuelve a pensar en ello.
Con la trayectoria tan larga que tiene Rubacaba es normal que haya dicho muchas cosas, pero ir buscando constantemente en la hemeroteca es harto demagógico
No entiendo como hay quien dice que Rubalcaba quiere quitar las diputaciones, cuando hay dicho que quiere reformarlas. Y es hipocresía del partido (o los partidos) que no se haya hecho antes, pero de ahí a tergiversar palabras hay un trecho.
Es que ya está haciendo de oposición...
EL Confidencial no ha contado toda la verdad, ya que la reforma no contaba con el apoyo de la oposición
Repito: la reforma d Diputaciones yel resto d la Ley d regimen local q propuse en 2006 no fué apoyada x el PP y asi, ZP no quiso aprobarla.
En 2006 Rubalcaba tumbó la idea de reformar diputaciones
No problem: Las novias y los Socialistas pueden cambiar de opinión tantas veces al día como quieran, sin motivo ni argumento.
Rubalcaba está en globosonda mode on !
Me da la sensación que el problema de el tijeretazo a las diputaciones les va a servir para que no se hable de la reestructuración de las poblaciones. Lo bueno sería que esta reestructuración trajera la supresión de las diputaciones. Así el ahorro sería doble, sino, nos quedamos a medias.
Quieren quitar o reformar las Diputaciones del Régimen General, eso pasa por no incluirlas en los estatutos de autonomía y dotarlas de contenido real.
Todo en el PSOE han sido contradicciones y parches del día a día, vamos, un desgobierno total. Sangre nueva, por favor, políticos honrados y con dignidad, incorrompibles...
La Diputaciones son un buen ejemplo de administración antidemocrática dentro de la partitocracia. A ver quién coño les elige, porque los ciudadanos, desde luego, no, igualito que pasa con el Tribunal Constitucional y el Supremo.
Una pregunta, hablamos de si las diputaciones son o no necesarias, pero alguien sabe exactamente cuales son las competencias que tienen, y si esas competencias tienen sentido o ya están cubiertas por otras administraciones?
Algo está cambiando.
Por primera vez en la historia de nuestra democracia hay un candidato a presidente de gobierno que no es abogado y que además también es el primer candidato que habla inglés.
http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_P%C3%A9rez_Rubalcaba
No. no saldrá elegido elegido, una persona con ese curriculum jamás será votado en este pais, pero ya sienta un precedente.
Alemania, que en eso está mas avanzada, si se puede permitir elegir a una físico http://es.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel para presidir el pais, esa es la diferencia entre ambas sociedades.
Rubalcabra, el tío con doble rasero.
Los políticos deben trabajar para los ciudadanos, pero trabajan para ellos y sus amiguitos. Nolesvotes.
En serio. ¿No hay mejores politicos en España que Burracalva y nuestro proximo presidente por incompetencia del rival Rajoy? Esto se va al garete pero bien bien
No es por defender al susodicho, pero ni los tiempos ni las condiciones son las mismas....