Es increíble la revolución que está teniendo lugar con la música "libre", la industria debe replantearse sus esquemas o le espera una lenta agonía si no sabe adaptarse a los tiempos que corren.
Perdón gallir , ¿ donde sale el "editar" ? Por más que miro en alguna de las noticias que he enviado no lo veo , es por mera curiosidad , por si alguna vez envío algo y me equivoco
Jajaja , pero hombre , si ya sé que no soy el autor de esta noticia:
"#3 Perdón gallir , ¿ donde sale el "editar" ? Por más que miro en alguna de las noticias que he enviado no lo veo , es por mera curiosidad , por si alguna vez envío algo y me equivoco :)"
Hablaba de las que he enviado , pero vamos , que hace más de una hora que las envié , por eso no me sale el botón.
Te tiene que salir (hasta una hora después que has enviado la noticia) justo al lado de donde sale la sección, en este caso al lado de "en cultura"). Si no te sale ahora mismo tenemos un bug...
Uep!, Liamngls, ahora me doy cuenta que no eres el autor de esta. Las verás en tus niticias hasta una hora después de enviar o hasta que se publique, lo que ocurra primero (es para evitar modificaciones a posteriori).
Vamos a ver, las creative commons no son licencias anti-copyright, si no una extensión de este, lo cual permite que cada autor regule a su antojo los permisos que cede sobre su obra. Por lo tanto legalmente las obras están sujetas a copyright pero este se vé regulado por la licencia creative commons que el artista considere oportuna. No es una contradicción.
Yo pienso que creative commons no es perfecto ya que no libera la música y que refuerza la propiedad intelectual sobre la obra, pero es un paso adelante hacia un modelo que considere al artista y al público legítimos propietarios del conocimiento.
#12 Eso se parece a un FAQ, lo que no quiere decir que las canciones esten bajo CC. En el pie de página el link que dice legal (http://www.soundclick.com/docs/legal_website.cfm) se pueden encontrar los terminos de Copyright. Pienso que sólo hacen un buen uso de las copias privadas que cada persona tiene derecho.
Comentarios
Perdón gallir , ¿ donde sale el "editar" ? Por más que miro en alguna de las noticias que he enviado no lo veo , es por mera curiosidad , por si alguna vez envío algo y me equivoco
Jajaja , pero hombre , si ya sé que no soy el autor de esta noticia:
"#3 Perdón gallir , ¿ donde sale el "editar" ? Por más que miro en alguna de las noticias que he enviado no lo veo , es por mera curiosidad , por si alguna vez envío algo y me equivoco :)"
Hablaba de las que he enviado , pero vamos , que hace más de una hora que las envié , por eso no me sale el botón.
Gracias por la aclaración
te cambié el título (tú también podías hacerlo con el "editar" que te sale abajo).
Te tiene que salir (hasta una hora después que has enviado la noticia) justo al lado de donde sale la sección, en este caso al lado de "en cultura"). Si no te sale ahora mismo tenemos un bug...
Uep!, Liamngls, ahora me doy cuenta que no eres el autor de esta. Las verás en tus niticias hasta una hora después de enviar o hasta que se publique, lo que ocurra primero (es para evitar modificaciones a posteriori).
> Jajaja , pero hombre , si ya sé que no soy el autor de esta noticia:
Ya imagino que tú lo sabías, pero yo me lié y te contesté como si lo fueses: "Si no te sale ahora mismo tenemos un bug..."
perdón, son más de millón y medio de canciones y más de doscientosmíl artistas
Gracias por la aclaración Gallir, y enhorabuena por tu trabajo de menéame y de apoyo al SL. Sin peloteo
Yo lo veo perfecto, esque no me habia percatado de ese botón.
Vamos a ver, las creative commons no son licencias anti-copyright, si no una extensión de este, lo cual permite que cada autor regule a su antojo los permisos que cede sobre su obra. Por lo tanto legalmente las obras están sujetas a copyright pero este se vé regulado por la licencia creative commons que el artista considere oportuna. No es una contradicción.
Yo pienso que creative commons no es perfecto ya que no libera la música y que refuerza la propiedad intelectual sobre la obra, pero es un paso adelante hacia un modelo que considere al artista y al público legítimos propietarios del conocimiento.
El título me parece incorrecto, en ningún sitio veo que diga que estan bajo creative commons.
#12 Eso se parece a un FAQ, lo que no quiere decir que las canciones esten bajo CC. En el pie de página el link que dice legal (http://www.soundclick.com/docs/legal_website.cfm) se pueden encontrar los terminos de Copyright. Pienso que sólo hacen un buen uso de las copias privadas que cada persona tiene derecho.
Pues que bueno que exista esto, pero la verdad la interfaz sigue estando mucho peor que la de jamendo.
Así derrepente es algo incomodo buscar música en estos lugares.
http://www.soundclick.com/solutioncenter/default.cfm?subOf=142