La llegada de los coches sin conductor plantea dudas morales tales como decidir si es mejor matar a 5 personas por inacción o al conductor por evitar la muerte de los otros. El MIT ha creado una plataforma que permite diseñar y participar en escenarios que valoran las decisiones morales que tomaríamos en situaciones extremas. Relacionada: La gente quiere que los coches autónomos de los demás mantengan a los peatones seguros [ENG]
Comentarios
#0 Duplicada: ¿Salvar al pasajero o al peatón? El dilema moral del coche sin conductor
¿Salvar al pasajero o al peatón? El dilema moral d...
agenciasinc.es#6 Mierda, estuve leyendo la noticia y no vi el enlace.
Depende. Si los transeuntes son gitanos, mejor 15.
#1 Pues ya no puedes ser concej... A no que sacreew
Las 3 leyes... mas la nueva que está empezando a proponerse: "A un robot no le doy el número de cuenta ni harto de vino."
es facil, mejor matar al grupo donde no estes
eres transeunte que mueran los pasajeros
Vas en coche que mueran los transeuntes
depende de quién es cada uno
Ante la duda mejor matar a todos.
Por esto nunca tendré uno de estos... La autoconservación siempre estará por encima de la moral. No me dejaré llevar por algo que considere matarme como una opción viable.
No sería mayor dilema al contrario? 5 pasajeros o 2 transeúntes?