«Bill Gates no es el diablo, el tipo es el filántropo definitivo, ha invertido tanto dinero en caridad y en investigaciones para curar enfermedades, que no podrías meter todos los ceros de la cuenta en la calculadora de tu casa. Es simplemente un empresario sumamente exitoso, odiarlo y atacarlo por "amor al software libre" es una ridiculez de proporciones épicas, y te convierte en parte de un problema y no de una solución».
#5 Gates compró el sistema operativo y se llenó los bolsillos con él, luego cuando obtuvo grandes beneficios lo amplió y el monopolio hizo el resto. Y el sistema operativo de Apple siempre fue mejor, hasta ahora, que están un poco más igualados, aunque creo que Mac OSx sigue siendo un poco mejor.
#8 Gates no compró el sistema operativo, empezó con MS-DOS y se dió la circunstancia de que IBM necesitaba un sistema operativo y Gates vendió la licencia a IBM.
En cuanto a Windows. Empezó con el 3.1 que era bastante cutre y tenía un extraño parecido en su forma de gestionar las ventanas al de MAC de esa época, bueno, yo aprendí a trabajar con entornos gráficos en MAC y cuando empecé con Windows me fué sencillo pues la gestión de ventanas es similar, de hecho Apple pleiteó con Microsoft porque decía que le habían copiado la idea de las ventanas. En cuanto a que el sistema de Apple era mejor bueno, coge un UNIX, lo modificas y será mejor sistema, eso no tiene mérito
#12 Pues no se donde le ves el mérito a Windows. Compras un MS-DOS, te proporciona millones de dólares, y luego le añades un sistema gráfico porque tienes los programadores que necesites y los mejores que el dinero pueda pagar.
#13 ¿ Quien te ha dicho que compró MS-DOS, MS-DOS viene del CPM, CPM era de Digital Research en 8 bits. Microsoft sacó el MS-DOS, el cual por ejemplo los comandos son bastante parecidos aunque la gestión de memoria es bastante diferente, es de 16Bits y lo creó Microsoft, no sé de donde sacas que lo compró. Es más, Tengo la versión 2.0 del MS-DOS que Microsoft la ha liberado (tengo el fuente, en ensamblador).
El añadir gráficos no es solo eso, cuando ves gráficos es porque hay funciones (api) que son las encargadas de crear el entorno gráfico y eso también lo creó Microsoft.
#13 Por cierto, le veo el mérito en el sentido de que se lo ha currado, Apple cogió un UNIX ( En el cual está basado OSX) y lo modificó pero partió de una base de software ya en funcionamiento. Linux deriva de UNIX, el cual también es libre.
#2 Yo creo que Gates no dio tanto dinero. Los Gates crearon una fundación, y donaron el dinero de otra gente. Además, Gates sólo usa esa fundación para hacerse publicidad y que la gente le odie menos por otras fechorías que ha hecho.
Comentarios
«Bill Gates no es el diablo, el tipo es el filántropo definitivo, ha invertido tanto dinero en caridad y en investigaciones para curar enfermedades, que no podrías meter todos los ceros de la cuenta en la calculadora de tu casa. Es simplemente un empresario sumamente exitoso, odiarlo y atacarlo por "amor al software libre" es una ridiculez de proporciones épicas, y te convierte en parte de un problema y no de una solución».
Y de esto va el artículo.
#2 Hombre, no te olvide de Apple, que eso sí es software propietario y ahí sí que lo tiene bien jodido el software libre, más que con Windows.
#3 Me parece un artículo absolutamente prescindible.
#2
Para mí tiene más mérito Bill Gates y Microsoft pues su sistema de lo han currado, en cambio Apple es un software libre recovertido el propietario
#5 Gates compró el sistema operativo y se llenó los bolsillos con él, luego cuando obtuvo grandes beneficios lo amplió y el monopolio hizo el resto. Y el sistema operativo de Apple siempre fue mejor, hasta ahora, que están un poco más igualados, aunque creo que Mac OSx sigue siendo un poco mejor.
#8 Gates no compró el sistema operativo, empezó con MS-DOS y se dió la circunstancia de que IBM necesitaba un sistema operativo y Gates vendió la licencia a IBM.
En cuanto a Windows. Empezó con el 3.1 que era bastante cutre y tenía un extraño parecido en su forma de gestionar las ventanas al de MAC de esa época, bueno, yo aprendí a trabajar con entornos gráficos en MAC y cuando empecé con Windows me fué sencillo pues la gestión de ventanas es similar, de hecho Apple pleiteó con Microsoft porque decía que le habían copiado la idea de las ventanas. En cuanto a que el sistema de Apple era mejor bueno, coge un UNIX, lo modificas y será mejor sistema, eso no tiene mérito
#12 Pues no se donde le ves el mérito a Windows. Compras un MS-DOS, te proporciona millones de dólares, y luego le añades un sistema gráfico porque tienes los programadores que necesites y los mejores que el dinero pueda pagar.
#13 ¿ Quien te ha dicho que compró MS-DOS, MS-DOS viene del CPM, CPM era de Digital Research en 8 bits. Microsoft sacó el MS-DOS, el cual por ejemplo los comandos son bastante parecidos aunque la gestión de memoria es bastante diferente, es de 16Bits y lo creó Microsoft, no sé de donde sacas que lo compró. Es más, Tengo la versión 2.0 del MS-DOS que Microsoft la ha liberado (tengo el fuente, en ensamblador).
El añadir gráficos no es solo eso, cuando ves gráficos es porque hay funciones (api) que son las encargadas de crear el entorno gráfico y eso también lo creó Microsoft.
#14 Microsoft compró el MS-DOS a un programador de Seatle, y el sistema operativo se llamaba QDOS.
Y MAC OSx sigue siendo mejor que Windows.
#13 Por cierto, le veo el mérito en el sentido de que se lo ha currado, Apple cogió un UNIX ( En el cual está basado OSX) y lo modificó pero partió de una base de software ya en funcionamiento. Linux deriva de UNIX, el cual también es libre.
#15 Apple se lo ha currado mucho más. De hecho Jobs quería denunciar a MS por copiar su sistema de ventanas y de escritorio gráfico.
#2 Yo creo que Gates no dio tanto dinero. Los Gates crearon una fundación, y donaron el dinero de otra gente. Además, Gates sólo usa esa fundación para hacerse publicidad y que la gente le odie menos por otras fechorías que ha hecho.
Bueeeeeeeeeeeeenooooooooo https://tuxfiles.wordpress.com/2011/06/18/la-biblia-segun-tux/
Este es el año de linux en los altares
Bill Gates es una buena persona que fundó una mala empresa que comercializa buenos productos.
No, que va...
Ir a una convención de software libre con un ipad es como ir a una convención de green peace en un hummer