Hace 5 años | Por --525300-- a computerhoy.com
Publicado hace 5 años por --525300-- a computerhoy.com

Los fabricantes de software junto con los de hardware mantienen una lucha con sus consumidores por las actualizaciones de los dispositivos. Estas actualizaciones contienen parches y correcciones de los errores de las versiones anteriores que garantizan que estos dispositivos funcionen de una manera más rápida y segura.

Comentarios

samsaga2

#1 Que son apenas unos minutos, 200 o 300 con el cliente esperando delante. No es para tanto.

m

#2 Y depende de cómo esté configurado tu equipo, el fabricante del software tiene el morro de usar tu equipo y red para usarlo de servidor a otros ordenadores consumiendo tus recursos. Jugada maestra.

a

#1 Bueno, por ejemplo 90 minutos son "unos minutos".

salsamalaga

#1 ¿Tienes algo que ocultar?

D

#1 En el universo en el que una persona mete en el mismo contexto "pesada tarea" y "apenas unos minutos". ¿En qué quedamos? Yo imagino que se refiere al doble combo. La primera parte (en WIndows) que es la rapida, y luego la pesada (el reinicio + la configuracion e instalación de lo que quede). Que cuando tienes un pepino guay, pero con el dinosaurio del trabajo te pasas un lustro mirando la pantalla.

StrongWind

Tal y como están planteadas las actualizaciones de Windows 10 son muy molestas. Hay rachas en las que cada día recibo una alerta del sistema diciendo que ha aplicado un parche que necesita reiniciar, y pos sus cojones se reinicia cuando el quiere.
Yo cuando dejo un pc encendido desatendido espero encontrarmelo encendido tal y como lo dejé, porque probablemente estaba ejecutando algo. Y a veces cuando vuelvo el pc se ha reiniciado sin mi confirmación y veo que cerró mal lo que habia dejado corriendo.
En PCs de empresa esto me pasa a menudo.
¿Tanto cuesta hacer que los parches más insignifcantes no impliquen un reboot?
¿Tanto cuesta preguntar al usuario si quiere instalar un parche?
¿Tanto cuesta que se haga como se hacia antes de poder decidir si windows actualiza automáticamente o no?
En Linux los parches ahora, por comparación, son una maravilla. La gran mayoria no necesitas reniciar nada y no necesitan horas para decidir que parches hay que bajarse.

a

#5 en linux los parches son totalmente transparentes, en windows a saber que mierda estás actualizando o haciendo..

D

No entiendo como debe de estar diseñado Windows que no le permita actualizar tan rápido y bien como en los sistemas GNU-Linux.

D

Lo que no se entiende es por qué una actualización, cuando es para parches de seguridad, es tan pesada. ¿Están rehaciendo y reescribiendo todo el sistema operativo a cada rato? Lo dudo mucho. Muchas rutinas deben tener muchos años de implementación y deberían ser robustas y a prueba de fallos después de todos esos parches de seguridad durante años.

j

En realidad es como si la gente se negara a cambiar el aceite y los filtros al coche y el fabricante tuviera que buscar el momento adecuado para el mantenimiento. Aunque hay que reconocer que el sistema de actualizaciones de win10 es bastante molesto y malo. Y el problema es que el usuario no nota ninguna ventaja después de actualizar, si algo fallan cosas o el pc va más lento.