Acaban de multiplicar las vías de acceso a Telegram a través del navegador. Al tradicional Telegram Web se suman ahora Telegram WebK y Telegram WebZ. Dos aplicaciones web en versión alfa que se asemejan mucho más a la experiencia de uso de la plataforma desde las aplicaciones móviles y de escritorio que el acceso tradicional.
#6:
En esto Telegram también está años luz por encima de la competencia. Cada vez hay más servicios que no te dejan usarlos si una puta app, desde el espacio personal de O2, bancos, coches, redes sociales, mensajería...
Ya no es solo el espacio que ocupan en la memoria. Es que además este modelo es una de las causas de la obsolescencia que hay en el mundo móvil. Es tristísimo que la gente tenga que cambiar de móvil porque no puede actualizarlo y no puede acceder a los servicios que necesita.
Con web apps estos problemas se evitan, las empresas están a salvo de bloqueos en las tiendas de apps, garantizas que cualquier cacharro con un navegador más o menos decente sea útil mucho más tiempo y es un rayo luz para S.O alternativos a Android e iOS para que puedan abrise paso.
Donde esté Telegram mediante IRC (Bitlbee) y telegram-purple...
Con una RPI podrías hablar por Telegram hasta por un Commodore 64 con el cartucho de ampliación y el RRnet-k3.
No entiendo el tener que instalar apps con el riesgo y gasto en espacio que esto conlleva para aplicaciones que se manejan/gestionan perfectamente vía web --no es el caso de telegram
Como es el caso de menearme que tiene una app (inútil) pero no tiene por ejemplo el modo oscuro en la web
En esto Telegram también está años luz por encima de la competencia. Cada vez hay más servicios que no te dejan usarlos si una puta app, desde el espacio personal de O2, bancos, coches, redes sociales, mensajería...
Ya no es solo el espacio que ocupan en la memoria. Es que además este modelo es una de las causas de la obsolescencia que hay en el mundo móvil. Es tristísimo que la gente tenga que cambiar de móvil porque no puede actualizarlo y no puede acceder a los servicios que necesita.
Con web apps estos problemas se evitan, las empresas están a salvo de bloqueos en las tiendas de apps, garantizas que cualquier cacharro con un navegador más o menos decente sea útil mucho más tiempo y es un rayo luz para S.O alternativos a Android e iOS para que puedan abrise paso.
#1 es la gràcia de telegram, yo por ejemplo utilizo plus messenger para Android bastantes más completo. En su tiempo utilizaba carpetas antes que telegram
#4 Sirve para compartir archivos directamente o mandar mensajes más rápido. También tienes las notificaciones, que en un app de mensajería son bastante importantes.
Además una app suele cargar más rápido que el navegador que tiene que abrirse y abrir luego la página. Y eso con cookies, sino te toca hacer todo el acceso de 0.
La verdad es que casi todas las versiones móvil de cualquier página suelen ser bastante malas.
Tener una versión web con tamaños de app es absurdo. O la haces adaptable para que se ajuste a la resolución o la gente en móvil te seguirá usando la app y en escritorio no la usarán porque se ve enano todo.
Comentarios
¿Es necesario tener dos? Va a generar bastante confusión
#1 Yo me supongo que estan haciendo un A/B. Sino no me lo explico.
Donde esté Telegram mediante IRC (Bitlbee) y telegram-purple...
Con una RPI podrías hablar por Telegram hasta por un Commodore 64 con el cartucho de ampliación y el RRnet-k3.
https://www.c64-wiki.com/wiki/RR-Net
No entiendo el tener que instalar apps con el riesgo y gasto en espacio que esto conlleva para aplicaciones que se manejan/gestionan perfectamente vía web --no es el caso de telegram
Como es el caso de menearme que tiene una app (inútil) pero no tiene por ejemplo el modo oscuro en la web
#1 en realidad hay 4
telegram web normal https://web.telegram.org
telegram webk (basado en el anterior) https://webk.telegram.org
telegram webz https://webz.telegram.org
telegram web react. (aunque este ultimo no tiene url oficial (.telegram.org)) https://github.com/evgeny-nadymov/telegram-react https://evgeny-nadymov.github.io/telegram-react/
https://telegram.org/apps
En esto Telegram también está años luz por encima de la competencia. Cada vez hay más servicios que no te dejan usarlos si una puta app, desde el espacio personal de O2, bancos, coches, redes sociales, mensajería...
Ya no es solo el espacio que ocupan en la memoria. Es que además este modelo es una de las causas de la obsolescencia que hay en el mundo móvil. Es tristísimo que la gente tenga que cambiar de móvil porque no puede actualizarlo y no puede acceder a los servicios que necesita.
Con web apps estos problemas se evitan, las empresas están a salvo de bloqueos en las tiendas de apps, garantizas que cualquier cacharro con un navegador más o menos decente sea útil mucho más tiempo y es un rayo luz para S.O alternativos a Android e iOS para que puedan abrise paso.
#1 es la gràcia de telegram, yo por ejemplo utilizo plus messenger para Android bastantes más completo. En su tiempo utilizaba carpetas antes que telegram
No se que decir... Yo tengo telegram y cuando dejo el telf en la mesa, la altura no es de más de 3 o 4mm, altura d la mesa a parte.
#4 Sirve para compartir archivos directamente o mandar mensajes más rápido. También tienes las notificaciones, que en un app de mensajería son bastante importantes.
Además una app suele cargar más rápido que el navegador que tiene que abrirse y abrir luego la página. Y eso con cookies, sino te toca hacer todo el acceso de 0.
La verdad es que casi todas las versiones móvil de cualquier página suelen ser bastante malas.
¿Alguna de esas versiones te deja ir directo a las menciones no leídas como la app móvil?
Ole sus webs!
#4 Stylus y mira por si te interesa algo browse?search_terms=meneame.net
#3 pues sí. No se por qué no todo el mundo usa esa opción.
#6 Mejor explicado imposible
Tener una versión web con tamaños de app es absurdo. O la haces adaptable para que se ajuste a la resolución o la gente en móvil te seguirá usando la app y en escritorio no la usarán porque se ve enano todo.