#49 Eso podrían hacerlo obligando que ciertos servicios tengan obligatoriamente una versión web completa con las mismas funciones que la app, como mínimo. No tiene sentido que empresas de telecomunicaciones, bancos, etc sólo permitan operar mediante una app, cuando el 90% de las veces la app simplemente es un acceso a una web. Y además, estas empresas a la larga se verían beneficiadas, porque si promocionas las versiones web, le quitas un gran poder de coacción a Google y Apple sobre los desarrolladores.
#15 No es imposible. En Telegram puedes meter bots que hacen de puente con Discord, Matrix, IRC y otros tantos protocolos. Estaría bien que con esta legislación viniera todo esto de serie.
#3 La mayoría de gente que acosa no lo hace detrás de TOR y desde el anonimato, lo hacen con su ip pública, su correo personal e incluso su número de teléfono asociado a la cuenta. Es relativamente sencillo pillar a la mayoría, sino mira que rápido cazan a los que hacen según que chistes o comentarios por Twitter contra según qué personas o instituciones.
Si el anonimato fuera el problema no existiría el acoso escolar, en el puesto de trabajo y tantas otras cosas.
#6 MicroG es jugar al gato y al ratón, como los clientes alternativos de cualquier servicio que no provee API para terceros, es una lucha constante para que funcione.
La alternativa son los Linux móviles como Sailfish y Ubuntu pero como ha calado tan hondo la mentira de que Android es Linux(en el sentido de ser una distro mas) la gente del mundillo libre ni se lo plantea en su gran mayoría.
#7 Ni el Android de tu móvil es libre, porque sin los servicios de Google (privativos) es un pisapapeles, ni es gratis, porque los móviles que llevan dicho servicios han de pagar por poder llevarlos.
Correia hizo referencia a la "discordización" de Internet como el fenómeno causado por la transición de la información, de webs abiertas e indexadas que hacían fácil localizar el contenido a plataformas semiabiertas o cerradas en las que los contenidos se opacan y se hace mucho más difícil llegar a ellos. De océanos a jardines vallados.
Un artículo, con aspectos matizables y discutibles, pero que en líneas generales explica la mierda de Internet que nos están dejando.
Uno de los que se están apuntado a esta moda de cerrar contenido de forma más descarada es Twitter. De ser una empresa joven, con una API abierta donde cualquiera hacía su propia app, han pasado a ser un vertedero donde hasta para leer un tuit que puedas ver enlazado en una noticia de un periódico, te piden darte de alta. Otras como Instagram no te dejan hacer nada sin cuenta y te hacen bullying para que te des de alta e instales su mierda de app cuando navegas unos segundos por su web.
El tema de los foros y tutoriales es lo más sangrante. Es una pasada hacer una búsqueda y ver en los primeros resultados hilos de foros de hace un montón de años con una respuesta que es todavía útil y fácilmente accesible. Es algo que se está perdiendo, y unido a la moda de los tutoriales de vídeo, cada vez es más lento y tedioso encontrar información útil.
Y para acabar, esta tendencia se ha acelerado con la puta basura de smartphones actuales, que son más cerrados que un botijo, y han propiciado la aparición de plataformas todavía más cerradas, muchas de las cuales ni funcionan en PC porque no existe una versión web, cosa especialmente grave en servicios dirigidos a los más jóvenes. El paso del PC + web abierta a smartphones + plataformas cerradas ha sido una auténtica desgracia y no hay visos de que vaya a mejorar. Y ya no sólo por el tema de la información del que habla el artículo, sino también por la obsolescencia que implica el modelo (poca reparabilidad, falta de actualizaciones, problemas de compatibilidad que impiden usar ciertas apps, etc).
#12 Para mi un problema grave de fondo es que mientras se lucha activamente contra actitudes machistes, homófobas, etc se normaliza y no se hace nada para evitar conductas destructivas y de marginación por cuestiones tecnológicas. ¿Por qué no se educa para que los chavales que tengan smartphone no dejen de lado a sus amigos que no tienen? Parece que el respeto al diferente es un tema que no aplica en temas tecnológicos, especialmente en lo relacionado con smartphones. A mi mismo me han dejado en la universidad por no querer usar ciertos servicios/apps, incluso he sufrido el desprecio de alguna persona.
También habría que fomentar mucho más el uso de ordenadores como herramienta para acceder a la red, especialmente entre jóvenes, y obligar por ley a que cierto contenido sea accesible a través de ellos, o incluso dar incentivos a quien se conecte desde PC (me refiero a contenido para jóvenes). Al fin y al cabo de lo que se trata es de conectar a Internet y no estaría mal que la gente fuese más hábil con el uso de ordenadores, porque lo que empieza a llegar a las universidades hoy en día es bastante preocupante.
Hay una cosa que me parece un poco alucinante de ciertos comentarios. ¿Alguien se ha planteado que existe un aparato llamado ordenador que permite acceder a Internet sin todos los inconvenientes de un móvil? Al fin y al cabo ese es el uso que se le da a los móviles. Los ordenadores permiten controlar de forma más fácil su uso, cuando salen fuera de casaevitan que estén todo el día enganchados sin control, los sistemas operativos no tienen tanta distracciones/notificaciones ni están diseñados para enganchar. Y no olvidemos que son la herramienta de trabajo por excelencia.
Por otra parte, no entiendo los argumentos que dicen que los críos que poco menos acabarán marginados y con problemas psicológicos si no tienen un móvil. Si se ve como natural e inevitable que se deje de lado a alguien por no tener X aparato, ¿Qué mierda de sociedad estamos creando?¿Con qué argumentos nos indignaremos cuando se maltrate al diferente (a alguien lgtb, a alguien que tiene gustos fuera de lo común, a quien es gordo y cualquier cosa que se os ocurra) si normalizamos que no tener X aparato a cierta hace que sea normal que te marginen y que la única solución es ceder en la presión de rebaño y no educar a los demás chavales para que no dejen a nadie de lado? Una vez más, el problema son los padres y profesores.
#3 Se entiende Linux como sinónimo de GNU/Linux, cosa que Android no es. Y por llevar, no lleva ni el kernel mainline, sino un fork (de Google) de un fork (que hacen los fabricantes) con bastantes cambios y además de versiones prehistóricas del kernel.
#12 El problema es que algunos bancos por temas de "seguridad" (es una risa) te obligan a operar con el teléfono móvil. Creo que es muy positivo, tanto por temas de privacidad/seguridad e incluso de obsolescencia (para evitar tener que tirar móviles porque no van las apps por falta de actualizaciones), negarse a usar cualquier servicio que de forma injustificada no te deje operar con un navegador web y por extensión un PC.
Y ya que pasa esto con las contraseñas, entiendo que con los certificados digitales del navegador también pueden pasar cosas y puede tener consecuencias graves.
#25 No sé si lo conocías, pero Matrix tiene puntes para Whatsapp. Si el único uso que le haces es leer el grupo de universidad y lo mínimo imprescindible, podrías usar un puente para tener las conversaciones de Whats en Matrix. De esta forma evitas tener que llevar en el móvil una aplicación peligrosa conocida por sus múltiples "fallos" de seguridad. Te doy enlace: https://element.io/element-one Esto cuesta 5 dolares al mes y es de los propios creadores de Matrix. Puedes probarlo y si no te convence, si pides que te anulen el servicio antes de que pasen 24h te devuelven el dinero. También hay servidores que ofrecen puentes de forma gratuita: https://aria-net.org/SitePages/Portal/Bridges.aspxTiene sus limitaciones, pero al menos podrás llevar el móvil con menos mierda instalada.
#27 Si la arquitectura ARM estuviera mínimamente estandarizada como X86 las empresas que venden teléfonos no tendrían que preocuparse por las actualizaciones ni por gastarse morteradas en adaptar el s.o a cada modelo de teléfono, las actualizaciones podrían venir directamente del fabricante del SoC y podrías tener actualizaciones de por vida, como pasa en PC's clónicos con distribuciones Linux. A eso súmale que los SoC ARM salvo excepciones no tienen drivers libres, a diferencia de nuestros micros de PC, con lo cual, ni queriendo se pueden actualizar. Y la gente pidiendo esta mierda para los PC 
#29 Y aún siendo mejor, Qualcomm también es una puta mierda pinchada en un palo y una pesadilla para la privacidad. Los fabricantes de chips ARM nos han hecho involucionar mucho en cuanto soporte, seguridad y privacidad.
#56 Tengo un PC que va camino de 12 años, actualizando a la última versión de Fedora. Tengo un móvil con Sailfish OS desde hace 4 años que sigue recibiendo actualizaciones del S.O y funciona genial.
El problema es que los actos de responsabilidad individuales no sirven de mucho si los que legislan se lavan las manos. Se ha demostrado con el covid19, con el funcionamiento del mercado y tantas otras cosas. Hace falta intervenir para atajar las malas prácticas de las empresas.
#41 Mi Pc es de 2010 y estoy actualizando a Fedora 35 en estos momentos y va de maravilla, salvo para juegos modernos exigentes. Si otros sistemas operativos ponen requisitos de hardware absurdos de forma injustificada, sí es problema del S.O.
#100 Otro fedoriano por aquí que no recuerda cuando instaló esta maravilla de S.O. Mi PC es de 2010 y no planeo jubilarlo mínimo hasta mediados del año que viene.
#33 El problema no son 8-9 tiendas, el problema es que no son conocidas y el comercio justo sigue siendo bastante desconocido entre la población.
Dicho esto, me miré una de las tiendas al azar y tienes que hacer un pedido mínimo de 110 euros... https://cafedenicaragua.org/es/9-aceite-y-vinagre
#6 https://slimbook.es/one
Esto por ejemplo a nivel CPU al menos es más potente que un Mac Mini con M1 y más barato.
#1 ¿Interesante? Pinta realmente muy mal. En PC tenemos una arquitectura estandarizada donde la mayoría de fabricantes, salvo Nvidia, ofrecen drivers libres para la mayoría de componentes.Con todos los problemas y excepciones que me puedes plantear, puedes montar un PC a medida y luego con una ISO genérica de Windows o Linux te instalas el S.O que te de la gana. Ese S.O generalmente funcionará bien y recibirá actualizaciones directas del fabricante.
En ARM es otro cantar. Cada SoC es hijo de su p*** madre, incluso dentro de cada marca cada modelo puede variar bastante. Todos los drivers son cerrados, muchos dispositivos no dan la opción ni de trastear con roms y en cada aparato se debe adaptar el S.O para que funcione en él. Una rom de, por ejemplo, un Nokia 6.1 puede dejar como un ladrillo un Nokia 6.2 si intentas usarla en él. Básicamente, con ARM dirás adiós a montarte un PC personalizado, tendrás que comprar equipos ya hechos. Dado que cada uno necesitará adaptar el S.O a su medida pasará exactamente igual que en los móviles en cuanto a las actualizaciones, dependerás de la generosidad del fabricante del dispositivo y del fabricante del SoC, que suelen dar poquito soporte a las actualizaciones.
Yo qué quieres que te diga, pero me parece un futuro tenebroso tanto por la no sostenibilidad de este modelo, por hacernos esclavos de los fabricantes y perder el control de nuestros dispostivos. Mira lo que pasa en las TV, móviles y demás cacharros que usan esa lacra de arquitectura, cómo quedan obsoletos en 2-3 años funcionando bien, sin posibilidad de actualizar. Y no me vale una mierda que con suerte en algún modelo muy popular y medio abierto adapten una rom de Lineage que medio funcione, eso no es serio.
#325 Prueba a buscar Chathispano en Google y entra. Ya verás como dificultad tiene 0, es muy accesible. Otra cosa es que sea más o menos conocido.
#7 Yo conozco un caso real, de un amigo que trabaja en la universidad. Al no poder actualizar su PC a Windows 11, ha probado a instalar Linux Mint. Al hacerlo, investigando encontró un sustituto de SPSS que se llama JASP y me ha dicho que no sabe como podía vivir sin este programa. En el tema de libreoffice es más reticente, pero quizá OnlyOffice le sirva (también se ha pasado a Zotero y esta suite es compatible con él). Entiendo que su caso es una gota en un oceano pero da esperanzas.
Correia hizo referencia a la "discordización" de Internet como el fenómeno causado por la transición de la información, de webs abiertas e indexadas que hacían fácil localizar el contenido a plataformas semiabiertas o cerradas en las que los contenidos se opacan y se hace mucho más difícil llegar a ellos. De océanos a jardines vallados.
Se ha liberado la versión 3.3 de Sailfish OS, el sistema operativo finlandés para móviles y tabletas.
#11 Típica excusa machacada y sin base. Los usuarios, sean funcionarios o de empresas privadas, usan X aplicaciones, lo que hay por debajo les da igual, no lo conocen y no les afecta. Y aunque te cueste creerlo, cada cierto tiempo en ambos casos aparecen aplicaciones totalmente nuevas, y hasta aprenden a manejarlas. En serio, dejad los tópicos de hace 20 años.
#49 Eso podrían hacerlo obligando que ciertos servicios tengan obligatoriamente una versión web completa con las mismas funciones que la app, como mínimo. No tiene sentido que empresas de telecomunicaciones, bancos, etc sólo permitan operar mediante una app, cuando el 90% de las veces la app simplemente es un acceso a una web. Y además, estas empresas a la larga se verían beneficiadas, porque si promocionas las versiones web, le quitas un gran poder de coacción a Google y Apple sobre los desarrolladores.
#15 No es imposible. En Telegram puedes meter bots que hacen de puente con Discord, Matrix, IRC y otros tantos protocolos. Estaría bien que con esta legislación viniera todo esto de serie.
#3 La mayoría de gente que acosa no lo hace detrás de TOR y desde el anonimato, lo hacen con su ip pública, su correo personal e incluso su número de teléfono asociado a la cuenta. Es relativamente sencillo pillar a la mayoría, sino mira que rápido cazan a los que hacen según que chistes o comentarios por Twitter contra según qué personas o instituciones.
Si el anonimato fuera el problema no existiría el acoso escolar, en el puesto de trabajo y tantas otras cosas.
#6 MicroG es jugar al gato y al ratón, como los clientes alternativos de cualquier servicio que no provee API para terceros, es una lucha constante para que funcione.
La alternativa son los Linux móviles como Sailfish y Ubuntu pero como ha calado tan hondo la mentira de que Android es Linux(en el sentido de ser una distro mas) la gente del mundillo libre ni se lo plantea en su gran mayoría.
#7 Ni el Android de tu móvil es libre, porque sin los servicios de Google (privativos) es un pisapapeles, ni es gratis, porque los móviles que llevan dicho servicios han de pagar por poder llevarlos.
Un artículo, con aspectos matizables y discutibles, pero que en líneas generales explica la mierda de Internet que nos están dejando.
Uno de los que se están apuntado a esta moda de cerrar contenido de forma más descarada es Twitter. De ser una empresa joven, con una API abierta donde cualquiera hacía su propia app, han pasado a ser un vertedero donde hasta para leer un tuit que puedas ver enlazado en una noticia de un periódico, te piden darte de alta. Otras como Instagram no te dejan hacer nada sin cuenta y te hacen bullying para que te des de alta e instales su mierda de app cuando navegas unos segundos por su web.
El tema de los foros y tutoriales es lo más sangrante. Es una pasada hacer una búsqueda y ver en los primeros resultados hilos de foros de hace un montón de años con una respuesta que es todavía útil y fácilmente accesible. Es algo que se está perdiendo, y unido a la moda de los tutoriales de vídeo, cada vez es más lento y tedioso encontrar información útil.
Y para acabar, esta tendencia se ha acelerado con la puta basura de smartphones actuales, que son más cerrados que un botijo, y han propiciado la aparición de plataformas todavía más cerradas, muchas de las cuales ni funcionan en PC porque no existe una versión web, cosa especialmente grave en servicios dirigidos a los más jóvenes. El paso del PC + web abierta a smartphones + plataformas cerradas ha sido una auténtica desgracia y no hay visos de que vaya a mejorar. Y ya no sólo por el tema de la información del que habla el artículo, sino también por la obsolescencia que implica el modelo (poca reparabilidad, falta de actualizaciones, problemas de compatibilidad que impiden usar ciertas apps, etc).
#12 Para mi un problema grave de fondo es que mientras se lucha activamente contra actitudes machistes, homófobas, etc se normaliza y no se hace nada para evitar conductas destructivas y de marginación por cuestiones tecnológicas. ¿Por qué no se educa para que los chavales que tengan smartphone no dejen de lado a sus amigos que no tienen? Parece que el respeto al diferente es un tema que no aplica en temas tecnológicos, especialmente en lo relacionado con smartphones. A mi mismo me han dejado en la universidad por no querer usar ciertos servicios/apps, incluso he sufrido el desprecio de alguna persona.
También habría que fomentar mucho más el uso de ordenadores como herramienta para acceder a la red, especialmente entre jóvenes, y obligar por ley a que cierto contenido sea accesible a través de ellos, o incluso dar incentivos a quien se conecte desde PC (me refiero a contenido para jóvenes). Al fin y al cabo de lo que se trata es de conectar a Internet y no estaría mal que la gente fuese más hábil con el uso de ordenadores, porque lo que empieza a llegar a las universidades hoy en día es bastante preocupante.
Hay una cosa que me parece un poco alucinante de ciertos comentarios. ¿Alguien se ha planteado que existe un aparato llamado ordenador que permite acceder a Internet sin todos los inconvenientes de un móvil? Al fin y al cabo ese es el uso que se le da a los móviles. Los ordenadores permiten controlar de forma más fácil su uso, cuando salen fuera de casaevitan que estén todo el día enganchados sin control, los sistemas operativos no tienen tanta distracciones/notificaciones ni están diseñados para enganchar. Y no olvidemos que son la herramienta de trabajo por excelencia.
Por otra parte, no entiendo los argumentos que dicen que los críos que poco menos acabarán marginados y con problemas psicológicos si no tienen un móvil. Si se ve como natural e inevitable que se deje de lado a alguien por no tener X aparato, ¿Qué mierda de sociedad estamos creando?¿Con qué argumentos nos indignaremos cuando se maltrate al diferente (a alguien lgtb, a alguien que tiene gustos fuera de lo común, a quien es gordo y cualquier cosa que se os ocurra) si normalizamos que no tener X aparato a cierta hace que sea normal que te marginen y que la única solución es ceder en la presión de rebaño y no educar a los demás chavales para que no dejen a nadie de lado? Una vez más, el problema son los padres y profesores.
#3 Se entiende Linux como sinónimo de GNU/Linux, cosa que Android no es. Y por llevar, no lleva ni el kernel mainline, sino un fork (de Google) de un fork (que hacen los fabricantes) con bastantes cambios y además de versiones prehistóricas del kernel.
#12 El problema es que algunos bancos por temas de "seguridad" (es una risa) te obligan a operar con el teléfono móvil. Creo que es muy positivo, tanto por temas de privacidad/seguridad e incluso de obsolescencia (para evitar tener que tirar móviles porque no van las apps por falta de actualizaciones), negarse a usar cualquier servicio que de forma injustificada no te deje operar con un navegador web y por extensión un PC.
Y ya que pasa esto con las contraseñas, entiendo que con los certificados digitales del navegador también pueden pasar cosas y puede tener consecuencias graves.
#25 No sé si lo conocías, pero Matrix tiene puntes para Whatsapp. Si el único uso que le haces es leer el grupo de universidad y lo mínimo imprescindible, podrías usar un puente para tener las conversaciones de Whats en Matrix. De esta forma evitas tener que llevar en el móvil una aplicación peligrosa conocida por sus múltiples "fallos" de seguridad. Te doy enlace: https://element.io/element-one Esto cuesta 5 dolares al mes y es de los propios creadores de Matrix. Puedes probarlo y si no te convence, si pides que te anulen el servicio antes de que pasen 24h te devuelven el dinero. También hay servidores que ofrecen puentes de forma gratuita: https://aria-net.org/SitePages/Portal/Bridges.aspxTiene sus limitaciones, pero al menos podrás llevar el móvil con menos mierda instalada.
#27 Si la arquitectura ARM estuviera mínimamente estandarizada como X86 las empresas que venden teléfonos no tendrían que preocuparse por las actualizaciones ni por gastarse morteradas en adaptar el s.o a cada modelo de teléfono, las actualizaciones podrían venir directamente del fabricante del SoC y podrías tener actualizaciones de por vida, como pasa en PC's clónicos con distribuciones Linux. A eso súmale que los SoC ARM salvo excepciones no tienen drivers libres, a diferencia de nuestros micros de PC, con lo cual, ni queriendo se pueden actualizar. Y la gente pidiendo esta mierda para los PC
#29 Y aún siendo mejor, Qualcomm también es una puta mierda pinchada en un palo y una pesadilla para la privacidad. Los fabricantes de chips ARM nos han hecho involucionar mucho en cuanto soporte, seguridad y privacidad.
#56 Tengo un PC que va camino de 12 años, actualizando a la última versión de Fedora. Tengo un móvil con Sailfish OS desde hace 4 años que sigue recibiendo actualizaciones del S.O y funciona genial.
El problema es que los actos de responsabilidad individuales no sirven de mucho si los que legislan se lavan las manos. Se ha demostrado con el covid19, con el funcionamiento del mercado y tantas otras cosas. Hace falta intervenir para atajar las malas prácticas de las empresas.
#41 Mi Pc es de 2010 y estoy actualizando a Fedora 35 en estos momentos y va de maravilla, salvo para juegos modernos exigentes. Si otros sistemas operativos ponen requisitos de hardware absurdos de forma injustificada, sí es problema del S.O.
#100 Otro fedoriano por aquí que no recuerda cuando instaló esta maravilla de S.O. Mi PC es de 2010 y no planeo jubilarlo mínimo hasta mediados del año que viene.
#33 El problema no son 8-9 tiendas, el problema es que no son conocidas y el comercio justo sigue siendo bastante desconocido entre la población.
Dicho esto, me miré una de las tiendas al azar y tienes que hacer un pedido mínimo de 110 euros... https://cafedenicaragua.org/es/9-aceite-y-vinagre
#6 https://slimbook.es/one
Esto por ejemplo a nivel CPU al menos es más potente que un Mac Mini con M1 y más barato.
#1 ¿Interesante? Pinta realmente muy mal. En PC tenemos una arquitectura estandarizada donde la mayoría de fabricantes, salvo Nvidia, ofrecen drivers libres para la mayoría de componentes.Con todos los problemas y excepciones que me puedes plantear, puedes montar un PC a medida y luego con una ISO genérica de Windows o Linux te instalas el S.O que te de la gana. Ese S.O generalmente funcionará bien y recibirá actualizaciones directas del fabricante.
En ARM es otro cantar. Cada SoC es hijo de su p*** madre, incluso dentro de cada marca cada modelo puede variar bastante. Todos los drivers son cerrados, muchos dispositivos no dan la opción ni de trastear con roms y en cada aparato se debe adaptar el S.O para que funcione en él. Una rom de, por ejemplo, un Nokia 6.1 puede dejar como un ladrillo un Nokia 6.2 si intentas usarla en él. Básicamente, con ARM dirás adiós a montarte un PC personalizado, tendrás que comprar equipos ya hechos. Dado que cada uno necesitará adaptar el S.O a su medida pasará exactamente igual que en los móviles en cuanto a las actualizaciones, dependerás de la generosidad del fabricante del dispositivo y del fabricante del SoC, que suelen dar poquito soporte a las actualizaciones.
Yo qué quieres que te diga, pero me parece un futuro tenebroso tanto por la no sostenibilidad de este modelo, por hacernos esclavos de los fabricantes y perder el control de nuestros dispostivos. Mira lo que pasa en las TV, móviles y demás cacharros que usan esa lacra de arquitectura, cómo quedan obsoletos en 2-3 años funcionando bien, sin posibilidad de actualizar. Y no me vale una mierda que con suerte en algún modelo muy popular y medio abierto adapten una rom de Lineage que medio funcione, eso no es serio.
#325 Prueba a buscar Chathispano en Google y entra. Ya verás como dificultad tiene 0, es muy accesible. Otra cosa es que sea más o menos conocido.
#7 Yo conozco un caso real, de un amigo que trabaja en la universidad. Al no poder actualizar su PC a Windows 11, ha probado a instalar Linux Mint. Al hacerlo, investigando encontró un sustituto de SPSS que se llama JASP y me ha dicho que no sabe como podía vivir sin este programa. En el tema de libreoffice es más reticente, pero quizá OnlyOffice le sirva (también se ha pasado a Zotero y esta suite es compatible con él). Entiendo que su caso es una gota en un oceano pero da esperanzas.
#8 En muchos institutos únicamente usan tablets. En otros únicamente Chromebooks. Las apps que hay educativas muchas ya ni las sacan para Linux o Windows, únicamente para tablets, ni una mísera versión web. Apps que se usan para socializar, como la mierda del Whatsapp, Snapchat, TikTok o dependen del móvil para usarlas, o sólo se pueden usar en móvil o tienen una versión web tan pésima que te invitan a instalar la app. Cuando son adolescentes, las apps de ligoteo únicamente funcionan en móvil, Instagram hasta hace 4 días no dejaba subir fotos ni en el PC. Los colegios están dirigidos por boomers sin idea de lo que tocan, y el ocio y lo que más les gusta a ellos cada vez te complican más disfrutarlo desde el PC. El resultado es el que vemos y la cosa va a peor.
#11 Típica excusa machacada y sin base. Los usuarios, sean funcionarios o de empresas privadas, usan X aplicaciones, lo que hay por debajo les da igual, no lo conocen y no les afecta. Y aunque te cueste creerlo, cada cierto tiempo en ambos casos aparecen aplicaciones totalmente nuevas, y hasta aprenden a manejarlas. En serio, dejad los tópicos de hace 20 años.