#331 Se agradece el tono. Sí hay una diferencia curiosa. Yo no he votado al PP, no pertenezco a él, no les debo nada. Me importan un pimiento. No necesito defenderles. Pero parece ser que tú a podemos si necesitas defenderles por alguna razón.
#331 Que está sea el momento de mayor igualdad racial o de género de la historia no significa que haya una igualdad real. Ese mismo argumento para evitar tomar más medidas se puede haber utilizado durante los últimos 100 o 200 años, fácilmente.
Con lo del terrorismo concuerdo, aunque nadie me ha llamado terrorista por decir que algunas medidas de seguridad son extremas.
#331 no tengo ningún problema con aceptar que puede llegar alguien que vaya a cambiar algo, sin problema, pero hasta que llegue el día en que lo cambie soy de los que piensa que existe la duda razonable de que mantenga la misma linea que los anteriores.
#331 ¿Hartura de ofendiditos? Y eso lo dice un tío que se ha ofendido porque no he querido contestar a un mensaje por tener demasiadas faltas de ortografía ¡Qué dulce ironía!
Es una apreciación fundada en que pasas mucho tiempo aquí Tú por lo que se ve no. Estabas a las 4 de la mañana, hoy por la mañana, ahora por la tarde...
tiendes a no soltar el palo que agarras con la boca ¿Ahora has decidido que lo mejor es llamarme perro? ¡Lo tuyo es un no parar! ¿Y todo por no querer contestar a alguien que escribe mal? ¿Esos son tus "argumentos"? ¿Los insultos? Yo soy un perro ¿Qué eres tú?
#331 estas metiendo la transicion en periodo de derechas cuando el partido que mas ha gobernado es el PSOE.
España se tiro medio siglo XX bajo dictadura nacionalista, si. Pero para comparar no hace falta que estemos otro medio siglo bajo el comunismo. Ya hicieron el experimento en el este por nosotros y la verdad, prefiero nuestra transicion mil veces. Economicamente seguiremos atrasados, pero socialmente les damos mil vueltas.
Podemos tiene cupula comunisma, otra cosa es que tengan las manos atadas para hacer lo que les gustaria, porque judicialmente, les crujen vivos
#331 Ir a jugar al golf, por ejemplo. No sabes las de privilegios de los que se dispone cuando uno puede pagar por cualquier cosa que se pueda permitir.
#331 claro, el transporte de aceitunas es el principal desempeño de los camareros en los restaurantes...
y tú no sabes hacer el sándwich del chino? No sabes limpiar tu parte de la oficina o incluso de la calle? No sabes ir a por los paquetes y cartas a correos? No sabes echarte gasolina? No sabes arreglar tus zapatos? No sabes pagar tu compra?
Cuántas costas que sabes perfectamente hacer acabas subcontratando a otros por el mero placer de tener un siervo?
Tus comentarios destilan clasismo disfrazado de falsa moralidad.
#331 Es que no pone eso. Pone que "introducir esta obligatoriedad en el ingreso mínimo sería contraproducente para una parte de sus beneficiarios". En ningún momento afirma, cómo tú has dicho dos veces que buscar empleo sea perjudicial.
Te lo traduzco, por si te cuesta. Es bueno que busquen empleo. Pero puede ser contraproducente que les obliguen a ello.
#331 pobrecito... ni siendo anónimo en internet puedes aceptar que metiste la pata 10 veces. Pobrecitos los que vivan contigo.
La letalidad de España es la que yo decía y se calcula como yo decía. Por eso me salía en torno al 1% . Tu has dicho en torno a 10%.
Negabas la definición. Negabas el dato que daba El Pais diciendo que se equivocaba el becario.... y ahora sigues huyendo. No te da un poquitito de vergüenza?
#331 Yo he respondido a una cuestión de pura semántica.
Respecto a tu comentario, sí creo que deberían haber prohibido vuelos de determinados países y cancelar eventos multitudinarios. También es fácil hablar a toro pasado, además sabemos que la oposición a poner a la población en cuarentena hubiera sido enorme. Del mismo modo hay que hay presión para que se vuelva a abrir.
Por otro lado, se especula con que el virus ya estaba desde bastante antes. En Italia se habla desde Diciembre por ejemplo. Además se celebraron los carnavales esos días y no parece que tuvieran un impacto relevante. De modo que decir que el 8M tuvo mucho impacto es algo que no se puede saber ahora, imaginate entonces.
#331 Quim Torra lo pidió. Se le negó. Pidió las competencias para hacerlo él mismo. Se le negaron.
Sin competencias cerraron localidades enteras y como consecuencia contuvieron brotes a priori más explosivos que los de Madrid. ¿El resultado? La mitad de muertos en un lugar que en otro, y con cero apoyo real de las UME o FFCCSE no regionales en unas lares mientras que en otras se han petado más de la mitad de la partida presupuestada contra el covid para todo el país.
#331 Gracias a ti, pero recuerda que la carga de la prueba es para quien afirma que algo funciona.
Hablar de que las mascarillas funcionan con toses, funcionan mejor que toser en el codo o en un pañuelo? Deben llevarlas quienes tosen?
Lo digo otra vez, antes se recomendaba fumar en hospitales. Era de sentido común.
Los comentarios, son eso. Aquí las cosas se demuestran con artículos revisables. La muestra es pequeña, pero si las mascarillas fuesen tan eficaces, habría algún resultado sorprendente. No lo hay.
Pero si lo piensas el resultado tiene todo el sentido del mundo. Las gotas más pequeñas aguantan más en suspensión y pueden pasar a través de la mascarilla o por los huecos si no cierra bien. Además una vez húmeda, al respirar a través aerosolizamos el líquido, con el virus.
#334 Marx 
