Samsung podría abandonar pronto Android en favor de Tizen, su propio sistema operativo [ENG]

De acuerdo con declaraciones de un ejecutivo de Samsung al The Korea Times, la compañía planea reducir su dependencia hacia Android y Google y asegura que están listos para adoptar Tizen como el sistema operativo principal en todos sus dispositivos, sistemas y negocios en el IoT. Samsung se muestra optimista tras haber (según reportan ellos mismos) vendido 64 millones de teléfonos con Tizen en la India durante el primer cuarto de este año.

[#1 jukito]

No se lo creen ni ellos.

[#2 hamijo]

Si lo hacen se van a tomar por culo en menos de lo que tarda un conejo en chingar.

[#3 Desactivado]

Veo que tienen envidia de Nokia...

[#4 Desactivado]

#1 #2 Empiezan a apretarse los ojetes que han dilatado y lanzado esputos por todo lo que no fuese android... tic,tac,tic,tac

[#5 Huevosfritosconjamon]

O podría no hacerlo. Luego voy a tomarme unas cervezas y podría chingarme a Jéssica Alba (o no)

[#6 jukito]

#4 Que vá! Al contrario! Me encanta que haya diversidad de sistemas, competencia y demás. Y odio el mal rendimiento de android. Pero me extraña mucho que de repente Samsung abandone Android, que es lo que les da de comer en la división de móviles a día de hoy. Y Tizen lleva tiempo, le costará coger el ritmo de aplicaciones y demás.

Pero lo dicho, estoy encantado de ver SO distintos.

[#7 jukito]

#3 Es lo que he pensado cuando lo he leído, me ha recordado a cuando Nokia dijo NO NO Y NO a Android hace años. Y todo a la mierda, con lo que me gustaba Symbian...

[#8 Hastaloshuevos]

¿Como hicieron con Bada no?

[#9 pacoco]

Se dice que su reloj Tizen es superior a los modelos Android wear de la competencia

[#10 Moktar]

#6 -- Android no tiene mal rendimiento si se le implementa bien. Hace poco tuve un chinorris marca Ulefone de $100 dólares del que jamás recuerdo haya sufrido el mínimo lag o falta de fluidez. Claro, que si hablas de TouchWiz o cualquier Samsung de serie J...

[#11 Desactivado]

Nokia ver. 2.0

[#12 ElSev]

#8 bada, recuerdo a los que compraron un Wave intentando convencer al resto del grupo para no quedar por Whatsapp e instalarse Chaton de Samsung.

Y yo boicoteando porque por entonces tenía blackberry que era compatible con Whatsapp y no con Chaton.

[#13 milkarri]

#9 Pero solo funciona con moviles Samsung y los de Android funcionan con todos.

[#14 Novelder]

#6 con tizen ya tienen un par de teléfonos y en el mercado que está tiene buenas ventas y buenas críticas. Respecto a las app tienen compatibilidad con las de android no se nota que son sistemas diferentes y estando samsung detrás tendrán pasta para promocionar y hacerlas nativas.

[#15 Autarca]

#6 "Y odio el mal rendimiento de android."

Que mal rendimiento? Yo estoy encantado con mi huawei, todo el día encendido y no da ninguna pega, el portátil con windows lo enciendo solo de uvas a peras y cada vez va peor.

Ademas, con un sistema libre basta.

[#16 pacoco]

#13 ¿Y para qué quiere Samsung que otros relojes o dispositivos de la competencia usen su sistema operativo Tizen?

[#17 Autarca]

No creo que dejen de vender android, simplemente sacaran teléfonos con Tizen y con Android

[#18 Desactivado]

Tizen está basado en Linux y usa Wayland + Qt. Puede ser interesante.

[#19 Desactivado]

#10 El problema de Android radica en el largo plazo, donde un usuario que no cuide su dispositivo tarde o temprano lo "lagea" y ni que decir de las actualizaciones que eso es leyenda urbana en este sistema.

Como Samsung tiene pleno control sobre Tizen no es descabellado que vayan probando ventas de móviles en otros mercados asiáticos o africanos donde la amplia mayoría de usuarios solo usa la red social de turno y este sistema ya tiene las mas populares.

[#20 PythonMan8]

#18 Linuxero de por vida, pero estaría bien que alguien sacase algo que no llevase el kernel de Linux, no sé, con GNU Hurd por ejemplo, que ya aburre.

[#21 borteixo]

#7 te gustaba symbian?

[#22 borteixo]

No hay cojones.

[#23 Desactivado]

#1 solo en algunos relojes

[#24 Desactivado]

#19 mi LG G2 se laguea a los 2.5 años desde que hizo 2 más o menos.. Y va pa los 3. No puedo estar más contento.
Si borro las 40mil fotos del wasap seguro que iria mejor...
Dudo que muchos ifones vayan como el mío que solo se ralentiza al abrir fotos del grupo de wasap con más fotos

[#25 Desactivado]

Yo y mi iPhone estamos tomando palomitas mientras vemos el espectáculo

[#26 CrudaVerdad]

Si ofrecen gratuitamente un buen lenguaje de programación, un entorno de desarrollo espectacular, que hacer las pruebas sea sencillo, sin abusar de N instrucciones pre-programadas y que uno no debe tocar porque se daña todo, que los ejecutables se les pueda configurar fácilmente la seguridad por parte del usuario final, excelente desempeño nativo, librerías de envidia, que la actualización de todo el sistema sea fácil entonces podrán socavar el imperio de Android

[#27 Desactivado]

#26 oletu!

[#28 rekefeller]

Creo que la gente no deja de comprar un samsung por que lleve android. Que dediquen el tiempo a mejorar la duración de la batería que es lo que fallan todos.

[#29 Hastaloshuevos]

#12 Ya te digo. Como jodía el tener que depender del amigo, que se había instalado el chaton, para que no quedases marginado, al menos para ir de fiesta. Que luego te tocaba tirar de llamadas, porque siempre habían cambios a última hora, pero bueno ...

[#30 Desactivado]

Una noticia que sale una vez al año desde hace tiempo.

En 2012 Tizen iba a reemplazar a Bada: http://www.gsmarena.com/samsung_to_merge_its_bada_os_with_tizen_-news-3671.php
En 2013 iban a sacar los primeros dispositivos, incluidos algunos de gama alta: http://www.theverge.com/2013/3/14/4106216/samsung-releasing-high-end-tizen-smartphone-this-fall
En 2014 cuando sacó los Gear S todo iba a ir con Tizen: http://www.forbes.com/sites/gordonkelly/2014/06/02/the-master-plan-why-samsung-is-ditching-android/#67cb1481191c
En 2015 (recordemos año del S6 por comparar con su dispositivo estrella Android) por fin sacó el primer móvil Tizen y era bastante malo: http://arstechnica.com/gadgets/2015/02/samsung-z1-review-the-first-tizen-smartphone-still-feels-like-plan-b/

En 2016, esta vez verdad de la buena, nos pasamos a Tizen. En cuanto anuncien que el siguiente Galaxy solo va a salir en versión Tizen me lo creeré. De momento viendo su historial sigue siendo humo que Samsung va a abandonar Android en móviles.

[#31 Trigonometrico]

#20 Estas cosas no se cambian porque aburran, nadie deja de usar Windows porque ya aburre.

[#32 Trigonometrico]

El gran problema de Samsung es el bloatware, y no creo que tener un sistema operativo propio lo solucione.

[#33 Desactivado]

Android e iOS tienen una ventaja brutal ahora mismo, y es él ecosistema de Apps que disponen, y eso significa comunidad de desarrolladores, bastante coñazo es hacer ahora las aplicaciones pra iOS y Android como para añadir un tercero. De la única manera que funcionaría sería haciéndolo compatible con el sdk de android y teniendo compatibilidad con todas las apps

[#34 montag]

Si ya a Android le meten mucha mierda inservible,no quiero imaginar que harán con un sistema operativo suyo 100%

[#35 Magicus]

Con lo inútiles que son los de Samsung para administrar el software de sus diferentes dispositivos, siendo que ya lo tienen armado y solo tienen que adaptarlo, imaginate tener que crearlo ellos... No tardarían mucho en terminar como Nokia.

[#36 Ferran]

#2 A Steve Jobs le gusta esto.

[#37 Desactivado]

#16 ¿Para poder venderle el reloj a los que no tienen un Samsung por ejemplo?

[#38 Roy_López]

Se les subió el ego como a Jobs, ahora los sacarán con un puerto FGHJSH que solo será compatible con portátiles samsung y vendrá todo con un aderezo (mentira, ingrediente) de spam del güeno, del que se cuela por el "orto" lado.

Jenios, jenios.

[#39 Desactivado]

¿Por qué no dejan de joder con su basura de software privativo? Primero Bada, luego Tizen que yo creo que de Seúl no ha salido comercialmente hablando. Estoy esperando que lancen Tizen para ver cómo cae un gigante.

[#40 Desactivado]

¿Què hace esto en portada de Podéame? ¡El líder ya ha dejado clara su postura a favor de los iPhone! ¡HEREJÍA!

[#41 jukito]

#21 Si, en los tiempos de la Ngage y el 6630 y bichos así me encantaba poder instalar mil aplicaciones como el messenger que había y tal. Tenía unos 17 años.

[#42 borteixo]

#41 jeje, esos tiempos.. pero bueno.. symbian era lento como una castaña.
Desconozco si algún pirado ha seguido evolucionándolo desde que lo hicieron open source.

[#43 ipanies]

#40

[#44 hazardum]

A la mayoría de gente mientras les funcione el whatsapp y el candy crush o similares, les dará igual si es tizen, android o el SO que sea.

De todos modos, seguro que si lo hacen convivirán android con tizen una temporada, y luego ya darían el salto si les ha ido bien.

Así al menos, es probable que todos se pongan mas las pilas y mejoren.

[#45 Desactivado]

#25 Estás "preparao".

[#46 Desactivado]

#14 Pregúntale a IBM qué pasa cuando las aplicaciones no-nativas funcionan bien en tu sistema, a ver qué pasa. Me refiero a OS/2, que podía ejecutar las aplicaciones de Windows 3.x sin problemas.

"y estando samsung detrás tendrán pasta para promocionar y hacerlas nativas"

Microsoft está detrás de Windows Phone y ya ves como les va

[#47 Desactivado]

#28 Una mierda. Mi Galaxy S7 Edge supera en duración de batería a cualquier smarphone actual.

[#48 Desactivado]

#36 Jobs de mierda. Pregunta a sus "trabajadores".

[#49 Desactivado]

#15 Cierto, yo tengo un bq aquaris m 4.5 y va de lujo, 2 o 3 días de batería, siempre con 1.5GB de RAM libres. Y desde que cambié Windows 7 por ubuntu hace un par de meses, el portátil también me va mucho mejor, y he ganado espacio en disco.

[#50 vickop]

#16 ¿Por qué triunfó Windows sobre Mac? Por no funcionar en un hardware exclusivo.
¿Por qué Java tiene mas mercado que .Net? Porque desde el principio Java fue multiplataforma (precisamente ahora Microsoft trata de enmendarlo).

Cuanto mas acotes el uso de tu software, menos posibilidades tendrás de que triunfe.

[#51 Desactivado]

#33 Y no te olvides de las operadoras.

[#52 Desactivado]

#38 Al menos Jobs podía presumir de haber salvado a una Apple moribunda que estaba dando sus últimos coletazos

[#53 Desactivado]

#44 Supongo que eso explica el éxito que está teniendo Windows Phone

https://www.microsoft.com/en-us/store/apps/candy-crush-jelly-saga/9nblggh67bn1
https://www.microsoft.com/en-us/store/apps/whatsapp/9wzdncrdfwbs

[#54 Desactivado]

#24 Y con marshmallow va como un cohete

[#55 miau]

#24

[#56 Desactivado]

#50 El problema es que cuando tu sistema funciona en cualquier plataforma ya no es un elemento diferenciador. De hecho hubo una época en la que Apple abrió MacOS a terceros y solo les sirvió para hundirse más deprisa

[#57 hazardum]

#53 La diferencia es que estamos hablando de Samsung, el líder mundial en venta de móviles, y si el cambio de SO hará que eso cambie. Nokia no era suficiente.

De todos modos, en windows phone whatsapp tuvo montones de problemas al principio (ahora no se como ira), puedes buscarlo, mucha gente lo abandono por eso.

[#58 Desactivado]

#26 hombre si ofrece todo eso yo lo veo.

[#59 Desactivado]

#46 IBM tenia un sistema que no usaba ni el tato y estaba verde. La compatibilidad con Windows le venía porque lo desarrolló Microsoft.

Microsoft no es comparable a Samsung en cuanto a móviles. Por muy detrás que estuviera detras de WP solo tenian el 0.5% del mercado. Samsung tiene el 21% siendo el primer fabricante de moviles.

[#60 Desactivado]

#20 ¿pero han terminado hurd ya? ¿aun es un boceto de Stallman?

[#61 Desactivado]

#30 Es el Hurd de los móviles.

[#62 Sc4ramouche]

estos de nokia no aprenden.. oh wait

[#63 Desactivado]

#33 Hombre... ventaja brutal tienen Android. iOS no lo cuento por ser marginal

[#64 mmm_]

#1 Venía a comentar exactamente la misma frase.

[#65 mmm_]

#39 Tizen es un sistema con muchas licencias, entre otras LGPL y Apache. Y está patrocinado por la Linux Foundation. Es el SDK lo que es propietario.

[#66 mmm_]

#57 WhatsApp va normal desde Windows Phone 8 . Al principio tenían que hacer un pequeño hack para que no se les cerrara la conexión en segundo plano.

[#67 Jiraiya]

#25 Sí, toma palomitas viendo a Samsung porque nunca vas a tener cojones de meter una película a tu iPhone/iPad desde tu PC o descargarla desde el mismo sin pasar por caja.

[#68 Desactivado]

#5 ya nos contarás

[#69 Caramierder]

Me gustaría mucho y ojalá tengan los huevos para hacerlo. Hamijos, estamos controlados por Google y todos tan felices.

[#70 Desactivado]

#57 Es más, al haber problemas al principio, aún hoy en día te encuentras gente que recomienda no comprar windows phone porque da problemas.

[#71 DavidKP]

#67 ¿No?

Sí. Sí se puede.

Y no hablo de terminales modernos.... Tengo un iPad 1 que uso para que mi hija vea videos de Baby Einstein bajados de youtube. A pesar de que está desactualizado y usando un SO abandonado, y ser mas viejo que el mear de pié. SE PUEDE.

[#72 earthboy]

#3 Samsung y otras (Sony era peor todavía) se han intentado suicidar de esa manera muchas veces.
Ya fuera con formatos físicos propietarios o con "ecosistemas digitales" variados y variopintos.

#18 El minidisc no suena mal y tiene a Sony detrás. Puede ser interesante...

[#73 da5id]

Si cambian de sistema operativo volverán a estar como candidatos en futura compra

[#74 Desactivado]

#48 Quizás quiso decir "trabajadores de Foxconn"

[#75 Desactivado]

#69 Por que queremos, que terminales con otros sistemas los hay. Pero, claro, a ver quien se compra un móvil con algo que no sea Android / iOS

[#76 Desactivado]

#73 Será en tu caso pero año tras año la cuota de mercado de iOS + Android no deja de crecer: http://www.macrumors.com/2016/02/18/ios-android-market-share-q4-15-gartner/

En 2014 sumaban el 96,4%, en 2015 subió al 98,4%

[#77 Desactivado]

#55 si. Todo es porno de los amigotes. Tipo el follacorcones y basuras similares.
Pero la nosalgia me hace no borrarlo
Mi movil tiene sida y canser

[#78 jukito]

#49 #15 Me refiero a la monstruosidad de cores y potencia que hace falta para mover un sistema como Android. No deberia ser necesaria tanta potencia.

[#79 Elsasu]

Esto de los SO's de móvil en vez de converger, divergen. No sé si es bueno, o es malo.

[#80 Desactivado]

- Sueltan esta parida y sus acciones pierden valor.
- Compran a precio bajo.
- Desmienten y vuelven a subir.

[#81 sieteymedio]

Quieren explorar una franja de mercado que debe estar ahí por debajo de Windows Phone

http://www.idc.com/prodserv/smartphone-ms-img/chart-ww-smartphone-os-market-share.png

[#82 mangrar]

#2 Porque? a lo mejor hacen un producto mejor. Cuanta mas competencia, mejor, los monopolios no son buenos, ya lo hemos sufrido con windows. Ahora mismo el mercado de los smartphones esta como el de los PC: un sistema mayoritario y un fabricante con sus propio sistema y dispositivos muy caros (Apple). A mi no me gusta el panorama actual, porque 3 android que he tenido, todos me han dado problemas, y no problemas de hardware, sino de software. Y para tener algo que funcione de manera decente, tengo que gastarme un pastón en un iphone. Y ya está, no tengo mas alternativas.

[#83 xuco]

#1 Hola adicto al Karma.

No se lo fácil o difícil que sea implementar su sistema operativo. Pero lo que si se es que la competencia siempre es buena.

Y desde luego, que yo sepa al iphone no le ha ido nada mal tener su propio sistema.

[#84 Desactivado]

#2 ¡Y LO SABES!

Fdo. quien ha descubierto CyanogenMod y se ha enamorado: poder tener un samsung sin todo el bloatware y demas mierda que le meten.

P.D. Ya hay 2 Huawei en mi casa: bueno, bonito y barato.

[#85 Desactivado]

Ese titular es de 2013 más o menos. ¿Lo vuelven a intentar?

[#86 Desactivado]

#78 Eso sí. Y además hay que sumarle la mala optimización de muchas aplicaciones, como por ejemplo, la del caralibro.

[#87 jukito]

#83 Go to #6

Por cierto, ¿adicto al karma por qué? me la repampinfla muy mucho el karma, no se ni como va ni na de na...

Editado: Vale, ya veo que lo vas diciendo a todo el mundo. No pasa na

[#88 Autarca]

#78 No hace falta tanta potencia, tuve un moto e, y cumplía perfectamente.

[#89 Desactivado]

#41 Eramos felices hasta que Jobbs nos mostró lo que se podía hacer con la tecnología.

¡Maldito relativismo! Hoy un symbian no lo queremos ni pagando, como si hablamos de un Windows 95.

El pasado fue muy bonito, pero mejor que no vuelva

[#90 jukito]

#89 Yo recuerdo cuando salió una de la ultimas versiones de symbian que ya te obligaban a firmar las aplicaciones y tal y cual y ahí me bajé del carro. En la Ngage entraba todo sin problemas. En ese momento me pasé a windows mobile y mi deseo fué tener una TyTN II, hasta que la conseguí!

[#91 Desactivado]

#24 y cuanto te dura la batería?

[#92 Desactivado]

#90 Otro desastre, el Windows Mobile, y no por malo, sino por llegar 4 años tarde a la fiesta

Microsoft como el PPSOE, hasta que no se dan la HOSTIA, no escuchan.

[#93 pusilanime_hedonista]

#18 "Tizen está basado en Linux y usa Wayland + Qt. Puede ser interesante."

Espera, espera, que tampoco es eso:

> Applications based on Qt, GTK+ and EFL frameworks can run on Tizen IVI. While there is no official support for these third-party frameworks ...

Vamos, que Qt en tizen es como usar python en android, algo "posible pero no oficial"

[#94 Desactivado]

ni con un palo atado a tu cuenta de paypal

[#95 elricki]

#47 Tus ganas. Xaomi hongmi note 3. Cuando quieras haces la prueba.

[#96 Desactivado]

#8 eso venía a comentar, fue un chasco de los grandes, no vuelvo a tener un samsung, ni regalado

[#97 eboke]

Esta es la típica noticia de "este es el año del Linux en escritorio" versión Samsung, viendo a #30.

[#98 Dasoman]

#19 El problema de Android radica en el largo plazo, donde un usuario que no cuide su dispositivo tarde o temprano lo "lagea".

A no ser que estés hablando del Android de hace unos cuantos años, eso es un cuñadismo sin base real.

[#99 Dasoman]

#91 Si por algo destacaba el LG G2 en su día era por tener una batería magnífica.

[#100 borrico]

#30 Hace 10 días leía esto en Xataka: http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/tizen-se-sigue-desinflando-ya-solo-lo-respaldan-cuatro-empresas