Las siglas AVIF significan "AV1 Image File Format", un formato de contenedor de imagen moderno basado en el formato de vídeo AV1. AVIF es una especificación para almacenar imágenes tanto estáticas como animadas, comprimidas usando el códec AV1 en el formato genérico de archivo de imagen de alta eficiencia HEIF. HEIF y AV1 están basados en el mismo estándar (ISO-23000-12), y ya de por sí HEIF es alrededor de un 50% más eficiente para ahorrar espacio que JPG, una de las razones por las que Apple comenzó a usar HEIF en sus sistemas...
Comentarios
#1 webp es un mojón hay compresores jpg como mozjpej que hacen que jpg sea superior al webp en calidad/espacio manteniendo la compatibilidad con cualquier cosa que lea jpg, Guetzli es aún mejor pero los tiempos de compresión lo hacen inusable.
¿Y webp? Ya se han cansado de él
#3 Guetzli es una jodida obra maestra firmada por algunos de los mejores expertos en imagen de Google si ese es tu nivel de primero enhorabuena, pero obviando el tiempo de compresión es una maravilla.
Es verdad que la comprensión es en varios intentos por fuera bruta pero la gracia está en el medidor de calidad perceptual.
Ahora nos hartaremos a ver artículos sobre web vitals con el cambio previsto por Google para mayo.
#2 Gracias, no conocía mozjpej y me vendrá de perlas para un proyecto que tengo.
#2 mozjpeg con los parámetros adecuados iguala a guetzli, sin comerse minutos por cada imagen. Guetzli usa fuerza bruta para probar todos los perfiles de imagen y es una muestra de algoritmo diseñado por alguien de primer curso.
#4 No te arrepentirás. Recuerda hacer backup de las imágenes originales .
#7 Un algoritmo de fuerza bruta para un problema que toma más de unos segundos nunca será una obra maestra. Guetzli es una puta mierda que se come más un minuto de tu tiempo de CPU por cada megapixel de imagen para encontrar una imagen que minimiza un error perceptual, teniendo en cuenta que nadie va a ser capaz de distinguir esa imagen de la que produce mozjpeg en tres décimas de segundo.
Y no lo digo sólo yo, lo dice todo el mundo.
https://www.pixelz.com/blog/guetzli-mozjpeg-comparison/
https://davidwalsh.name/jpeg-compression-guetzli
Al desarrollador ya le sacaron bastante los colores diciendo que su paper sólo comparaba con el codec libjpeg, ignorando alternativas que se demostraron mejores desde hace años, como mozjpeg o turbojpeg.
https://github.com/google/guetzli/issues/10
Guetzli tuvo sus dos semanas de hype en xakata y genbeta por venir de mano de Google. Pero a día de hoy no lo usa nadie.