Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sabe que solo se puede comer fuera y sin fumar y como es el Rey de Cantabria hace como tal, pasa de todo, come dentro en reservado y fumando, dando mal ejemplo sobre si y a los demás que lo acompañan, típico politico de nuestro hermoso y gran país.
#13:
#10 ¿En serio crees que tendría que dimitir por esto?
En el contexto de España no, aunque hubiera amañado contratos y robado millones de euros tampoco tendría que dimitir por eso.
En el contexto de una democracia que sí entienda que los máximos representantes deben dar el mejor ejemplo en ese caso sí debería dimitir.
En el contexto de España no, aunque hubiera amañado contratos y robado millones de euros tampoco tendría que dimitir por eso.
En el contexto de una democracia que sí entienda que los máximos representantes deben dar el mejor ejemplo en ese caso sí debería dimitir.
#3:
Rápido, Revilla, vas a tener que volver a la tele a que te limpien el ojete. Pablo Motos tiene libre el próximo martes.
#8:
Me imagino que ya habrá presentado la dimisión. Si en una chorrada como esa miente, que no hará con las cosas serias.
#17:
#16 Veo que necesitas ayuda para entenderlo.
Claro que lo ocurrido es puro ridículo comparado con el ejemplo que he puesto, y precisamente si por eso que he descrito en España no es necesario dimitir pues aún menos por algo sin punto de comparación como es lo del meneo.
Lo triste es que por el ejemplo que he puesto en España no sea necesario dimitir, cuando en democracias que sí entienden que hay que dar ejemplo por menos de lo ocurrido en este meneo dimitirían. Pero claro, no hablamos de España si no de estados con una mayor calidad democrática.
Espero haberte podido ayudar.
Claro que lo ocurrido es puro ridículo comparado con el ejemplo que he puesto, y precisamente si por eso que he descrito en España no es necesario dimitir pues aún menos por algo sin punto de comparación como es lo del meneo.
Lo triste es que por el ejemplo que he puesto en España no sea necesario dimitir, cuando en democracias que sí entienden que hay que dar ejemplo por menos de lo ocurrido en este meneo dimitirían. Pero claro, no hablamos de España si no de estados con una mayor calidad democrática.
Espero haberte podido ayudar.
#5:
Y mira que hubo aqui gente defendiendo que era mentira y bulo cuando lo cazaron...
#28:
#27 Claro que tienes pruebas de lo contrario, ya ha admitido que mintió. Y a todo ello existen las acusaciones sobre su comportamiento en una situación donde la ejemplaridad es fundamental, donde una autoridad pública no basta con que cumpla la normativa si no que debe parecerlo, debe actuar con ejemplaridad.
Comentarios
Sabe que solo se puede comer fuera y sin fumar y como es el Rey de Cantabria hace como tal, pasa de todo, come dentro en reservado y fumando, dando mal ejemplo sobre si y a los demás que lo acompañan, típico politico de nuestro hermoso y gran país.
#1 que recordemos se dedica a ir por las tv a dar lecciones al resto del país
#1 le tenía simpatía pero ya 0, vaya hostia de realidad. Menudo charlatán de mierda.
#52 Es un honesto mentiroso.
#1 No es que pase de todo, es que para hacer sus negocios mafiosos tiene que fiarse e ir a donde le llevan.
Y sí el lugar encima no está techado (tenía una sombrilla), y corre el aire por un lado, pues cualquiera se va a pensar que legalmente con tres paredes es considerado un lugar cerrado.
Lo siento, pero por muy mafioso y horrible que sea el Rey de Cantabria, que no me ponga de su lado no quiere decir que me vaya a poner del lado de los empresarios mafiosos y de los hosteleros cabrones que le tendieron la trampa.
#66 trampa? y tambien le obligaron a fumar al pobrecillo? toda su puta vida a sido un caradura y un ladron!
#69 Sí, toda la vida a sido un caradura y un ladrón, sí. Una cosa no quita la otra.
Pero llevarle a un lugar que parece abierto, porque no tiene techo más que una sombrilla y un biombo de madera por detrás, pero que legalmente se considera cerrado por tener tres paredes... Para luego poder increparle como lo hicieron, pues mira, no soy gilipollas, eso es una trampa.
Que no sorprende nada que caiga por haberse fiado de esa manera, dejando que sean otros los que decidan Y PAGUEN el lugar, como tanto acostumbra este caradura.
Que sea un caradura y un ladrón, no quita que la otra parte lo sea.
Para que exista corrupción, tiene que haber un político corrupto, y un empresario corruptor. Que el político sea malo, no quita que el empresario también lo sea. Los dos son de la peor calaña.
Y repito, que no soy gilipollas. Lo que le hicieron esos empresarios se nota clarisimamente que fue una trampa.
Y sí, seguramente también le ofrecieron el puro. Como también en algún momento le ofrecerán alguna raya, y algunas putas. Y no va a quedar mal el Rey de Cantabria rechazando lo que le ofrecen. Si no, cómo va a hacer negocios si no te metes en ese ambiente mafioso.
#72 pero que trampa ni que trampa, hizo lo que hace siempre que es lo que le sale del nabo solo que esta vez le grabaron y pillandole con el carrito del helado.
#73 Vamos a ver, que por mucho que hiciera lo que siempre hace, no me jodas que no es rebuscado que la ley considere lugar cerrado a un sitio que no tiene techo y que en uno de los lados tiene un biombo por el que corre el aire. No seas ingenuo, por favor.
#75 de ingenuos es pensar que el caradura de las anchoas respeta las leyes que obliga al resto a respetar.
#77 ¿Y quién piensa eso?
#78 todos los que le llevan votando los ultimos 40 años
#69 Y que se supone que ha robado este hombre???
El hombre tiene mucho ego, siempre quiere estar ahí, pero a parte de eso me parece totalmente fuera de lugar que se le increpe de esta manera
#79 y que un politico se salte las leyes te parece bien?
#84 Para nada.
Pero pedir una dimisión por una infracción me parece totalmente desproporcionado.
Y más si uno mira como sucedión todo..
#85 una que le han pillado pero seguro que no es la primera ni la ultima.
#86 Te nombro juez. Puedes empezar a juzgar legalmente por lo que "seguro" que hacen los acusados.
#85 por menos se la han pedido al coletas, y este es uno de los que ha enmierdado contra PODEMOS.. encima el tío lo ves en TV reconociendo que mintió tirando balones fuera como si fuera culpa de los demás, que le presionaron que si no se que, tienen una forma de asumir responsabilidades curiosa, pero bueno, mientras sus cómplices sean mayoría en las urnas y se lo permitan a jodernos el resto..
#100 Bueno, hay no te puedo quitar la razón, siempre que se trate de un político de izquierdas la vara de medir cambia..
#79 Corrigeme si me equivoco, pero la normativa de no comer dentro de los locales la ha hecho su gobierno, es decir, se le pide dimitir por incumpler sus propias normas. Si las normas son absurdas se quitan, pero no se las puede saltar el que las ha impuesto.
#92 #79 No me sabe bien defenderle, seguro que en algún otro país un político dimitiría por eso, pero también pienso que es imposible ser absolutamente coherente siempre y a todas horas. A mi me parece algo menor, le han pillado, e intentó escapar hacia adelante como pudo.
Perdona, si esto te parece un calzador, pero mientras tanto hablamos de un posible indulto a los presos del process, políticos que hicieron de forma totalmente intencionada y planificada algo que no estaba dentro de sus funciones, y que quieren convertir eso en un problema político, y que se les indulte.
A lo mejor el problema de hipocresía no es suyo, o como mucho no solo suyo, sino de toda la sociedad. Al final tendemos a pedir siempre todas las responsabilidades para los demás, excepto claro, si tenemos afinidad política con ellos.
Y hara justo lo contrario de lo que pregona... que rapido le han cazado
#2 De siempre, Revilla ha sido mi populista favorito. Qué graciejo que tiene el hombre.
Rápido, Revilla, vas a tener que volver a la tele a que te limpien el ojete. Pablo Motos tiene libre el próximo martes.
#3 el sabado esta de nuevo en la sexta noche.
#3 #18 A esto venía. Ya estarán preparando el discursito tanto de preguntas como de respuestas, para que se explaye, conseguir darle la vuelta y así todo aquello que pudiera parecer exagerado resulte tener sentido, tanto como que los presentadores se interesen por él y le dejen el micrófono, no sé... ¿una hora?
#3 te has adelantado.
¡Pos eso!
Y mira que hubo aqui gente defendiendo que era mentira y bulo cuando lo cazaron...
#5 Él mismo reconoció enseguida que mintió con lo del puro al ser atosigado, dijo que no era suyo cuando si que lo era.
Una ridiculez comparado con el acoso y atosigamiento sobre él y su familia al que le sometió la carcunda.
#7 #8 ¿En serio crees que tendría que dimitir por esto?
Que exigentes nos hemos vuelto últimamente.
#10 ¿En serio crees que tendría que dimitir por esto?
En el contexto de España no, aunque hubiera amañado contratos y robado millones de euros tampoco tendría que dimitir por eso.
En el contexto de una democracia que sí entienda que los máximos representantes deben dar el mejor ejemplo en ese caso sí debería dimitir.
#13 Comparar lo que dices con esto del puro es ridículo.
#16 Veo que necesitas ayuda para entenderlo.
Claro que lo ocurrido es puro ridículo comparado con el ejemplo que he puesto, y precisamente si por eso que he descrito en España no es necesario dimitir pues aún menos por algo sin punto de comparación como es lo del meneo.
Lo triste es que por el ejemplo que he puesto en España no sea necesario dimitir, cuando en democracias que sí entienden que hay que dar ejemplo por menos de lo ocurrido en este meneo dimitirían. Pero claro, no hablamos de España si no de estados con una mayor calidad democrática.
Espero haberte podido ayudar.
#17 En ninguna democracia de esas ejemplares que citas hubiera dimitido un político por esto.
En una democracia ejemplar todo el mundo se habría puesto de lado del político sometido a este acoso del facherio, y habría criticado esa respuesta pero no se hubieran sumado a la memez está de la dimisión.
No sé si esto lo habrás entendido.
#21 Un político que se salta las obligaciones que se imponen desde su gobierno a los ciudadanos no recibiría el apoyo de una democracia que se respete a sí misma.
Es triste que defiendas ese tipo de actitudes de desprecio hacia la ciudadanía y de abuso del cargo.
#22 Que yo sepa no se saltó ninguna norma ni obligación.
#23 Le acusan de haberse saltado la normativa vigente en ese momento, pero es que la ejemplaridad no se basa únicamente en hacer lo correcto si no que la ejemplaridad va más allá y hay que además parecerlo.
El transmitir la imagen de haberse saltado la normativa, se la haya saltado o no, ya basta para no estar actuando desde la ejemplaridad. El mentir sobre lo ocurrido ya basta para no estar actuando desde la ejemplaridad.
#24 "Le acusan de haberse saltado la normativa vigente en ese momento"
Si, ya se de que le han acusado solo falta que haya alguna prueba de ello.
El ha reconocido (desde el principio), que mintió con lo del puro, de lo demás no hay nada, estaba en una terraza que llevaba meses funcionando.
#25 ¿Crees que actuó de forma ejemplar?
#26 No tengo pruebas de lo contrario, la carcunda lo acusó, y cuento con que haya ido a un juzgado, cuando salga la sentencia hablamos, de momento no tengo ninguna intención de dar credibilidad a toda esta morralla.
#27 Claro que tienes pruebas de lo contrario, ya ha admitido que mintió. Y a todo ello existen las acusaciones sobre su comportamiento en una situación donde la ejemplaridad es fundamental, donde una autoridad pública no basta con que cumpla la normativa si no que debe parecerlo, debe actuar con ejemplaridad.
#28 Ya hemos visto últimamente muchas acusaciones falsas, así que lo dicho, después de la sentencia lo hablamos, de momento ya he perdido bastante tiempo con esta memez.
Un saludo.
#29 Que su actuación no ha sido ejemplar es un hecho objetivo, demostrable. Que te niegues a admitirlo es muy significativo.
#23 De la entradilla: "haber almorzado en el interior del local -en un momento en el que solo estaba permitido hacerlo en terrazas por las restricciones sanitarias del Covid-"
Por tanto, si se saltó una norma y obligación.
#93 Claro, esa es la acusación falsa que le hicieron los que le estaban acosando, pero estaba en una terraza abierta al publico:
^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1390340072193630218twgr^twcon^s1_c10&ref_url=https://www.elmundo.es/espana/2021/05/06/60944b69fc6c8336068b4636.html#94 Si estaba en una terraza (cumpliendo la legalidad), por qué mintió sobre el puro? Está prohibido fumar por el covid?
#21 La viceprimera ministra sueca dimitió por comprar un toblerone con dinero público. Tienes muchos más ejemplos si quieres...
#40 No conozco nadie que haya dimitico por comprar un toblerone con dinero público ni por decir que no estaba fumando cuando si lo estaba haciendo, en un sitio permitido.
#41 En España no, claro
https://m.huffingtonpost.es/amp/2018/04/25/politicos-que-han-dimitido-por-faltas-como-comprar-chocolatinas-o-llegar-dos-minutos-tarde_a_23419785/
#42 Ni en ningún sitio, es una invención.
#43 Veo que es darse contra un muro.
Que tenga usted buen día.
#44 Vale, pero por favor, cuando pongas ejemplos para establecer comparaciones, no inventes.
#42 lo de los toblerone es "falso".
Se gastó más de 5.000€ (del año 94) en temas personales.
https://elpais.com/diario/1995/11/11/internacional/816044404_850215.html
#21 En UK 'dimitieron' a un par por saltarse restricciones. El problema en España es que el listón está por los suelos y que muchos tienen puño de hierro y mandíbula de cristal. Pero en un país serio debería dimitir, si.
#53 ¿Quien se ha saltado las restricciones?
#21 Claro, claro... En ningún sitio dimitiría nadie por algo así:
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200821/482920987588/dimite-ministro-irlanda-saltar-restricciones-coronavirus.html
https://www.europapress.es/internacional/noticia-dimite-comisario-europeo-comercio-phil-hogan-polemica-saltarse-restricciones-coronavirus-20200826214851.html
https://www.efe.com/efe/espana/mundo/el-ministro-de-salud-neozelandes-dimite-tras-saltarse-en-abril-confinamiento/10001-4286484
#61 Ya veo que te has creído las mentiras que difundió la carcunda sobre esto.
Revilla al menos en este asunto, no se saltó ninguna restricción, estaba comiendo en una terraza que era lo permitido:
No tiene nada que ver con ninguno de los enlaces que me pasas, y lo que ha reconocido es que mintió cuando le preguntaron por el puro (recordemos, le estaban acosando, y era un ámbito semiprivado). Lo reconoció enseguida, y lo ha vuelto a reconocer ahora en el parlamento.
#70 Estaba prohibido comer dentro, estaba comiendo dentro. Esta prohibido fumar en el interior de los locales de restauración, estaba fumando dentro.
En la normativa viene bien claro:
Se considera terrazas al aire libre todo espacio no cubierto o todo espacio que, estando cubierto, esté rodeado lateralmente por un máximo de dos paredes, muros o paramentos. Está claro que no se cumple. El sitio donde comió tenia cuatro paredes.
Un ciudadano normal, como tú o como yo, no hubiera podido comer ahí en ese momento, y mucho menos fumar.
Por lo tanto se saltó las restricciones del momento.
#74 "Un ciudadano normal, como tú o como yo, no hubiera podido comer ahí en ese momento, y mucho menos fumar."
Eso es falso, era una terraza con permiso de exteriores, de las se tienen permiso porque esta abierta al público, y que hemos podido usar todos cuando los interiores estaban restringidos, y donde se puede fumar.
¿Donde está la denuncia de que se haya saltado alguna restricción?¿Tienes algún dato sobre eso?. ¿Tienes alguna prueba de que se haya saltado alguna restricción?
Bueno, te dejo porque ya veo que les compras los argumentos a los engañabobos de siempre.
#76 En cambio tu no compras ningún argumento. Tú posees la verdad absoluta. Sí, mejor déjalo.
#16 Si queremos salir del pozo de mierda en el que está España, tenemos que cambiar el chip.
En muchos países (ya sabes cuáles), lo que a ti te parece ridículo, esto conllevaría dimisión inmediata.
#16 si me mientes, pierdo la confianza en tí.. aunque sea una mentira chorra.. si me mientes con una chorrada, en qué no me vas a mentir?
y eso es lo que nos falta por aprender a los españolitos de a pie para empezar a ser mas criticos y exigentes con nuestros queridos representantes politicos.
#45 "si me mientes, pierdo la confianza en tí.. aunque sea una mentira chorra"
Efectivamente, y eso lo tendrán que juzgar los votantes, comparando con las mentiras del resto, y desde luego no es una razón para dimitir, u menos cuando fue él mismo el que lo reconoció enseguida.
#48 el unico capital que tiene un politico es la confianza.
si lo pierde, debe largarse.
otra cosa es que en españa tengamos ya atrofiado el sentido de la crítica. y si nadie lo hace, a ver quien es gilipollas que dimite por mentir...
tenemos lo que nos merecemos.
#50 Todo eso pudiera ser correcto si no estuviéramos hablando de la carcunda hostigando a este hombre y su familia, presionando, insultando y hasta amenazando, algo que tergiversa completamente el asunto.
Lo reconoció entonces y lo reconoce ahora, mientras estamos viendo políticos que mienten en sede parlamentaria, mienten en sus acciones, mienten en cosas que nos afectan a todos solo para desacreditar rivales e intentar arañar votos, se les pilla, y nunca reconocen nada, y raramente rectifican, por eso esta comparación es totalmente ridícula.
#13 Pedir la dimisión de Revilla por esta chorrada???
#80 En España no tiene ningún sentido, no. En una democracia en la que se considerase la ejemplaridad como un bien a proteger ya habría ocurrido y no estaríamos discutiendo de ello.
#81 Vamos hombre, ni en España ni en ningún sitio...
Que fácil es exigirles a otros ...
#82 por toda Europa puedes ver dimisiones por cosas que en España nos dan risa, pero claro no tienen el desmadre que tenemos aquí, que por comparación todo parecen minucias al lado de los más corruPPtos.. supongo que el ser más permisivos tiene las consecuencias que tiene y así nos va..
#10 exigentes según al que miremos... El PSOE puede dar insultos a los presos independentistas y Podemos puede pedir el indulto para Juana Rivas
#10 Pues por cosas como esa deberían dimitir. No se le deben permitir mentiras evidentes.
#59 Si, claro, ahora resulta que por mentir sobre el puro (recordemos, acosado, en un ámbito semiprivado), reconociendolo casi inmediatamente, hay que presentar la dimisión.
Que exigentes nos hemos vuelto ahora.
#60 O que exigentes yo siempre he sido. Yo no he cambiado.
Este es uno de los problemas de la corrupción. Si quieres cortar la corrupción, la tienes que cortar de raíz, incluso con tonterías. Mentira pillada, asume consecuencias. Mentira repetida, dimite. Si mienten en tonterías, en que más te pueden mentir.
#60 sí claro, los malos son los que le "presionaron" e increparon por saltarse la ley que tienen que cumplir los demás y que te crujen si no. No hay que ser permisivos, si no fuésemos tan permisivos seguro que tendríamos mejores políticos en vez de charlatanes y chorizos, que tampoco tengamos ninguna lastima, esta gente se va a casa con un montón de privilegios y con empresas que se los rifan solo para tenerlos como mascotas, ni siquiera tienen que hacer nada, porque saben que muchos garrulos tener una mascota así les da cache absurdamente.
#10 Si vas dando lecciones de ética lo suyo es que apliques lo pregonas sobre ti mismo.
#5 Joder, es que la parte en la que reconoce que tenia un puro en la mano, pero que no era suyo, que no fumaba... se caía por su propio peso, lo pillaron e intento salir por peteneras
¿Mintió? Pues en el vídeo se ve que es una zona abierta.
#6 La definicion de lo que es una zona abierta en la ordenanza de Cantabria difiere de tu percepcion. Creo que 3 paredes y un techo se considera zona cerrada. Y no tienen que ser paredes de ladrillo.
#62: Pero hay que mirar también cómo son esas paredes.
Lo de dimitir ya si eso...
#7 unas latas de anchoas a los periodistas y seguro que esto no vuelve a salir y le limpian la imagen pública.
#9 Para lo que le queda en el convento se caga dentro. Se la pela totalmente la repercusión del puro, es más, cuanto más se hable del puro y paridas del estilo, menos de habla de otras cosas.
Me imagino que ya habrá presentado la dimisión. Si en una chorrada como esa miente, que no hará con las cosas serias.
NO ME DIGAS
Bastante decepcionante por su parte. Luego irá por los platós de televisión dando lecciones...
Eso da votos.
Luego va dando lecciones de moral al resto… REVILLA DIMITE POR DIGNIDAD
Ha hecho lo que le ha dado la gana durante toda la pandemia. Hay gente que se ha sentido y ha estado por encima de las normas.
Revilla admite que mintió. No importa cuando leas esto.,..
Tampoco creo que el hostelero en cuestión le pusiese muchas pegas, ni le indicase que no podía comer en el interior, sino más bien todo lo contrario.
Me parece ridículo que con la de temas importantes que tenemos por resolver se nos vaya la cosa a estupideces como estas.
¿Que no está bien lo que ha hecho? Por supuesto.¿Una persona de esa posición debe ser ejemplar? Claro que sí
¿Pero debe dimitir por ello? Venga, ¿lo decís en serio? ¿sabemos diferenciar un tontería de algo importante?
#35 Que el que maneja los dineros públicos mienta te puede parecer una tontería, si amparas este tipo de hechos tildándolos de tontería, poco nos pasa
#55 Es una tontería y grande. No hay nadie, pero que nadie, que no haya hecho alguna tontería o chorrada similar.
Está muy bien esto de la ejemplaridad, soy el primero, pero una cosa es una cosa y otra es otra. Podemos poner el listón ahí, pero si lo hacemos no hay ni una sola persona en este país tan "limpia" como para tener ninguna función pública.
#35 que un politico mienta es importante. de hecho es la base de que la corrupcion apenas tenga castigo electoral en España.
#65 Que un político mienta es importante por supuesto. A partir de ahí digo yo que el rasero con el que medimos una mentira no puede ser el mismo para todas las mentiras.
No será igual decir que no fumaste un puro cuando lo hiciste que decir que has utilizado X dinero público en construirte una casa.
Repito, si el rasero lo ponemos en el puro, no hay NADIE en este país que pueda ser un representante público.
Y Revilla no es santo de mi devoción pero hombre, habrá que poner cada falta en su lugar y no equiparar todas como si fueran igual de graves digo yo
#67 sí, estoy mas o menos de acuerdo. con la cantidad de mierda que hay, empezar con esto es una minucia.
Pero sí creo que mentir en publico deberia acarrear dimision
#35 Hombre, a mi lo que me parece importante de esta escena son dos cosas:
¿Quién invita a este señor?
¿Cuántas veces le invitan "importantes empresarios"?
¿A qué se dedican estas personas y qué contratos públicos han ganado?
¿Quienes son los hosteleros que le tendieron la trampa?
Creo que la imagen que dan es pésima para su colectivo. Para mi en los últimos meses los hosteleros se han ganado la imagen fachosa de los taxistas, y por mi parte evitaré restaurantes (sobre todo grandes) al igual que evito los taxis.
Lo peor de la situación de lo que hizo Revilla, como digo es que vea normal dejarse invitar a donde sea. Precisamente el hecho de comer en un lugar cerrado al que ha accedido con el puro que traía de la calle me parece lo que menos importancia tiene. Como he dicho en otros comentarios, hay que aclarar que aunque legalmente pueda ser un lugar cerrado por considerarse tal el que tiene tres paredes, yo y mucha gente no hubiéramos pensado que se trataba de un lugar cerrado, porque por arriba sólo hay una sombrilla y por detrás una especie de biombo de madera. Criticable de la situación también me parece que reaccionara mintiendo diciendo que el puro no era suyo. Pero bueno, lo que me jode es que la gente se quede con el dedo que señala la mierda, cuando lo de comer en un lugar que parece abierto pero que es cerrado no considero ni que esté mal.
¿Este fue al que le pillaron observando una revista porno en un pleno?
Reconocer que ha mentido, es un hito en la historia de la política española.
Es un primer paso.
Si por presión y bochorno por un puro miente, ¿qué credibilidad le queda? ¿No mentirá por presión y bochorno en temas de mucho más alcance?
#46 No sólo es que mienta, es que también se fuma lo que le den, se mete a comer donde le lleven, se follará a la putita que le inviten, y firmará el contrato que sean.
Lo voy a repetir mil veces en los comentarios: el lugar donde comió no tenía pinta de lugar cerrado. Por arriba no tenía techo, sino sombrilla, y por detrás lo que parecía un biombo de madera. Dicen que por tener tres paredes ya es considerado sitio cerrado y por tanto estaba prohibido. Pues entonces no estaría permitido.
Pero me parecen más grave muchas cosas de este señor (como el hecho de aceptar todas estas "invitaciones"), de los empresarios que le tendieron la trampa, y de los vergonzosos hosteleros que le increparon en el video (me da realmente asco que hable retoricamente de familias que mueren de hambre cuando los que están muriendo son personas de covid).
¿Y no había dicho que si fuera cierto dimitiría? Vaya gentuza de ser.
Seguro que no ha sido la única vez que ha mentido... Curiosa sociedad que las personas que rigen los caminos de la misma, tienen patente de corso para mentir y no acaban en la plaza pública emplumados
Revilla admitiría o negaría cualquier cosa con tal de no alejarse un milímetro de las ascuas ni de las sardinas.
Tienen una forma curiosa todos estos políticos de dar ejemplo asumiendo responsabilidades bastante curiosa, pero oye, que coletas (aunque ya no este les sigue sirviendo el comodín de echarle la culpa), Venezuela, ETA.. que es curioso como cunde lo de que los malísimos son los que más limpios están por ahora, es como si la gente creyese más al que le está timando que al que le está intentando ayudar para que no caiga en el timo.. (vale, semi-calzador para mí, pero tenía que decirlo, que muchos de estos se llenan la boca enmierdando a los demás y cuando son ellos aquí no pasa nada)