Sobre política y políticos.
10 meneos
38 clics

Mujeres, Café y Clima: empoderamiento femenino para la resiliencia socioecológica de la cadena de valor del café frente al cambio climático en Etiopía

El coste total de la Acción(1) se estima en 1.118.000 euros, tal y como se establece en el anexo III. El Órgano de Contratación se compromete a aportar una contribución de hasta un máximo de 1.000.000 euros.

| etiquetas: empoderamiento femenino , resiliencia socioecológica , subvenciones
#4 creo que, concretamente el título de este proyecto y muchos otros, podrían esconder una red de corrupción y malversación de fondos públicos que salen de nuestros impuestos. O, en el mejor de los casos, de malgasto de dinero público, o de inversión sin tener en cuenta el retorno...
El título de este proyecto resulta muy llamativo, así como muchos otros.
Está bien conocer y fiscalizar a dónde va el dinero de nuestros impuestos...
Estoy seguro que si esto lo hiciéramos con todos los presupuestos públicos desde administraciones locales a la estatal, descubriríamos que sí que hay dinero para carreteras, escuelas y hospitales, de calidad...
#26 No tengas la menor duda de que todo este dinero va a alimentar alguna red clientelar o para algo mas turbio
Sanidad, educación e infraestructuras. O eso nos cuentan.
#4 ¿por qué te preocupa? ¿Acaso en esta web sólo se publica actualidad?

¿Te resulta menos ridículo que no lo hayan aprobado en 2026?
#5 no hay nada que me preocupe en este envío. Lo que quiero saber precisamente es la relevancia de este envío para saber si tengo que preocuparme por algo.
#6 eso júzgalo tú mismo. Como supongo harás con cualquier otro envío.

A mí me parece bastante relevante que se subvencionen con millones de euros chorradas así, mientras se deterioran los servicios públicos y se aumenta la presión fiscal sobre el ciudadano cada año.
#7 cuando no entiendo la finalidad de un envío o por qué es relevante lo que cuenta, pregunto.
No creo que sea nada malo, quizá te gustaría más que yo fuera de gatillo rápido y hubiera votado irrelevante.

Dicho esto, no me vas a hacer creer que el deterioro de los servicios públicos tiene alguna relación con esta subvención de 1 millón de euros. Porque eso no se lo cree nadie.
#8 pues ahora sí has estás abriendo el melón de un tema de actualidad porque justo me enteré de esta subvención en el programa "En boca de todos", donde decían que el coste total de estos proyectos de "cooperación" supera los 4.000 millones de euros anuales.

Y añadían que mientras se va el dinero por el coladero se dejan de subvencionar proyectos científicos y médicos en España. Indicando uno en concreto que no recuerdo.
#3 #7 #9 es un plan con fondos de la Unión Europea que gestiona España, ni tú te lo has leído. Todo el rollo de las vulvas de arcilla y esas mamarrachadas las mezclas con esto porque tú lo vales.

Venga, la pastilla, un vaso de leche, un pis y a dormir.
#8 y por cierto, no van a ser precisamente los meneantes de gatillo rápido los que van a votar negativo sino la horda progre defensora de lo "bueno" y azote de lo "malo".

Personas de gran cultura como #10, que no saben que los fondos europeos también provienen de sus impuestos y que es la Agencia Española de Cooperación Internacional la que decide que proyecto subvenciona y cuál no con los fondos asignados a España.
#11 "blablabla soy la víctima porque movidas en mi cabeza"

Cuéntaselo a quien le importe.
#12 en este comentario por lo menos no demuestras tu incultura.
#11 yo soy de esos que llamas progre y no me he molestado en gastar mi tiempo en votar la morralla que has traído.
Pero no deja de ser gracioso que traigas basura para hacerte la víctima porque "los progres te van a censurar"
#13 por fin salió tu sesgo. Te ha costado un poco, ahí disimulando preguntando sobre la trascendencia de que nos cosan a impuestos para hacer cosas de progre :troll:

Es curioso que para no querer perder tu tiempo con esto, me has dedicado unos cuantos comentarios. En fin...
#15 nunca,jamás, he ocultado mi sesgo. Los de izquierdas estamos orgullosos de serlo.
Y no he dicho que no quiera perder el tiempo con esto, he dicho que no me he molestado en perder mi tiempo votando esta morralla que has traído que lo único que deja claro es , de nuevo, que no existe la superioridad moral de la izquierda, sino la bajeza moral de la derecha.
#16 hay que tener una visión muy distorsionada de la vida para que considerar de bajeza moral reprochar a tu gobierno que subvencione vulvas de arcilla para personas trans en Honduras.

La distorsión cognitiva viene cuando, con cosas como esa, todavía os preguntáis por qué se hunde la izquierda en todo occidente.
#17 no me calientes la cabeza con mierdas de disonancia cognitiva, que eres tú el que piensas que el deterioro de los servicios públicos tiene algo que ver con no se que ostias de vulvas parlantes.
#18 no, hombre, nada que ver tiene con esos 4.000 millones para la cooperación, ni con los 28.600 millones en subvenciones públicas a todo tipo de chiringuitos, ni tampoco con las 2,4 millones de personas que reciben algún tipo de subsidio actualmente en España, ni tampoco tendrá que ver con todos los ilegales que pretenden regularizar para que también chupen del bote en un porcentaje abrumador.

Los servicios públicos están en las últimas porque se cobran pocos impuestos. Hay que exprimir más al 33% de los ciudadanos, que son los que producen para subvencionan al estado y al 67% restante de la población.
#19 virgen del amor hermoso. Luego que si la superioridad moral de la izquierda.
#20 bravo por no ser capaz de refutar ni una coma.
#21 nunca, jamás, entro a rebatir gilipolleces.
#22 lo que no sois capaces de rebatir nunca los progres son los datos. Bueno, ni tampoco definir qué es una mujer :-D
#23 lo que tú digas cariño.
Si te crees que tengo algún interés en rebatir tus chorradas...
#10 y el dinero de europa sale de un mago? :troll:
#37 si te digo de donde sale, me quedo sin cuenta.
#8 1 millon de Euros aislado no es un problema (mas alla de tirar el dinero para algo absolutamente irrelevante). El problmea no es UNICAMENTE ese millon, sino todos los proyectos de dudosa utilidad que sumados dan bastante millones que si que suponen una diferencia. Si no ves el problmea, a lo mejor el problema eres tu.
#31 si, yo soy el problema! Alguna chorrada más?
#34 Nada, ya lo has dicho tu todo
Esto que se supone que es? Un proyecto de 2021 que es noticia hoy por...?
#2 es una subvención del estado con dinero de nuestros impuestos. Para quien quiera saber a dónde van a parar sus impuestos.

Y ya de paso informo de unas cuantas más:

1. Talleres de vulvas de arcilla para personas trans en Honduras. Este es el que mencionas. En 2023, la AECID financió un proyecto llamado "Vulvas dialogantes desde vivencias trans" en Honduras, que consistía en talleres de cerámica para modelar vulvas como expresión política del poder femenino y trans, con el…   » ver todo el comentario
#3 me parece correcto. Pero por qué es relevante hoy este proyecto de 2021?
#4 por qué nos enteramos ahora?
#36 porque queremos , es información pública.
#38 se me pasaría ese día mirar el b.o.e :troll:
#39 no hace falta mirar el BOE ese día. En la web de aecid tienes todos sus proyectos detallados.
#2 Para que salgan algunos de su burbuja de subnormales políticos, entiendan la realidad y los motivos detrás de lo que vota la gente, y dejen de dar la tabarra con "carreteras y hospitales"
#27 llamando subnormales a los que no votan como tú no les vas a convencer.

O no se que mierdas dicen por aquí.
#28 La subnormalidad que indico no es el votar a X o Y.
A mi las ONGs cuyos proyectos son estas cosas siempre he tenido claro que son redes clientelares.
Lo del "empoderamiento femenino " aparece solamente en el título. Es como si lo hubieran puesto de decoración.
Cacho titular.
cuenta, cuenta

menéame