El ministro de Exteriores de Irlanda, Simon Coveney, ha avisado este domingo de que la Unión Europea podría suspender el acuerdo que regula la relación comercial entre el bloque y Reino Unido tras el Brexit si los británicos activan el Artículo 16 para suspender el Protocolo de Irlanda del Norte.
#1:
Ah, pues parece que las nuevas negociaciones van bien. Ya están en la fase de amenazas educadas.
#3:
El Reino Unido es libre de activar el articulo 16, pero la UE también es libre de actuar en consecuencia, los gobernantes de Reino Unido ya han demostrado que no son de fiar y que no respetan los acuerdos, no se si vale la pena negociar con ellos...
#15:
#2 Porque da prestigio internacional el ser una entidad razonable y no un abusón. Trump por ejemplo trajo el modelo de negociación de "pasa por el aro o te meto aranceles en todo" y creaba fricción en la imagen de EEUU.
Aparte, el que acabe siendo el malo de devolver una frontera física dentro de la isla de Irlanda va a quedar muy mal en los libros de historia. Es muy importante que quede muy demostrado que ha sido Boris siendo intransigente. La UE ha sido muy razonable, pero hay un límite en dejar una puerta de atrás siempre abierta en tu mercado común y tiene que haber una frontera en algún sitio.
Boris ya ha demostrado que le gusta el rédito que saca con los nacionalistas fanáticos creando un clima de conflicto constante con la UE. Le da igual el daño que haga a RU o a Irlanda a largo plazo. Le gusta el poder a corto plazo a pesar de las consecuencias que pueda tener en los libros de historia.
Y luego está Biden que se identifica como irlandés y que colgará del palo mayor (comercialmente hablando) al que sea responsable de romper el Tratado de Viernes Santo. Los ingleses siempre presumen de su "relación especial con EEUU" sin entender que América se siente más irlandesa culturalmente y más cerca de Francia como socio.
#4:
#2 Pragmatismo. Por mucho que nos gustase dar un patada en el culo a estos piratas, es mejor pensar con la cabeza fria.
#5:
Sigo diciendo que mi casero me cobra una fianza para que respete el contrato que firmó con él, y que cualquiera que firme un acuerdo con ingleses debería hacer lo mismo si no quiere sufrir una declaración unilateral de hago lo que me sale de los huevos...
El Reino Unido es libre de activar el articulo 16, pero la UE también es libre de actuar en consecuencia, los gobernantes de Reino Unido ya han demostrado que no son de fiar y que no respetan los acuerdos, no se si vale la pena negociar con ellos...
Sigo diciendo que mi casero me cobra una fianza para que respete el contrato que firmó con él, y que cualquiera que firme un acuerdo con ingleses debería hacer lo mismo si no quiere sufrir una declaración unilateral de hago lo que me sale de los huevos...
#3 Eso es exactamente lo que buscan. Ahora mismo Boris es el culpable del caos en UK, el esta intentando poner a la UE como los malos para cambiar la narrativa a nivel interno.
#4 es más fácil mantener 27 cabezas frías que una.
Apuesto a que los ingleses activan lo que ellos llaman Artículo 16, que no se parece mucho a lo que está escrito, y después culparán a la UE de las consecuencias.
A Boris le están saliendo pufos por todos sitios y está desesperado por encontrar algo que distraiga a la gente de la desastrosa gestión que está llevando a cabo. Y, claro, la cabra tira al monte y para él culpar a la UE siempre ha sido su plan "b"....
#2 Porque da prestigio internacional el ser una entidad razonable y no un abusón. Trump por ejemplo trajo el modelo de negociación de "pasa por el aro o te meto aranceles en todo" y creaba fricción en la imagen de EEUU.
Aparte, el que acabe siendo el malo de devolver una frontera física dentro de la isla de Irlanda va a quedar muy mal en los libros de historia. Es muy importante que quede muy demostrado que ha sido Boris siendo intransigente. La UE ha sido muy razonable, pero hay un límite en dejar una puerta de atrás siempre abierta en tu mercado común y tiene que haber una frontera en algún sitio.
Boris ya ha demostrado que le gusta el rédito que saca con los nacionalistas fanáticos creando un clima de conflicto constante con la UE. Le da igual el daño que haga a RU o a Irlanda a largo plazo. Le gusta el poder a corto plazo a pesar de las consecuencias que pueda tener en los libros de historia.
Y luego está Biden que se identifica como irlandés y que colgará del palo mayor (comercialmente hablando) al que sea responsable de romper el Tratado de Viernes Santo. Los ingleses siempre presumen de su "relación especial con EEUU" sin entender que América se siente más irlandesa culturalmente y más cerca de Francia como socio.
La UE puede suspender el acuerdo si quiere, y también puede poner una frontera física o aduana entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte si quiere, pero entonces será la UE la que ha levantado esa frontera/aduana, no Reino Unido, por mucho que eso ocurra como consecuencia inevitable de las acciones de Reino Unido.
Evidentemente, Reino Unido aquí está jugando sucio, quiere salirse de la UE y del mercado único, pero sin ser ellos los que obliguen a poner una aduana entre las dos irlandas (cosa que en teoría no se puede hacer por el acuerdo de Viernes Santo).
#12 Boris lleva haciendo el garrulo desde que es alcalde de Londres, todo lo que ha hecho como PM es una chapuza y la semana pasada tuvo otra obligando de primeras a su partido a defender a un corrupto (aunque luego cambió de idea).
Y aun así siguen lideres en las encuestas por encima de los laboristas.
La realidad es que no hay oposición creible en Reino Unido y Boris podría salir en la tele pegando a yayas, que le seguirían votando, así que muy preocupado por eso no creo que esté.
#6 Los que están en contra del Brexit ya odian a Boris. Y los que no lo están ya les he visto alabar la "jugada maestra" de Boris de firmar el acuerdo de Irlanda del Norte para su "Get Brexit Done" y después no cumplirlo.
Vamos, que unos sabe que Boris es el malo, y los otros también pero les parece bien.
#2 Porque las alternativas a las negociaciones políticas suele ser la guerra o una escalada bélica o una relación de hostilidad con sanciones y contrasanciones, y creo que nadie quiere ese escenario.
#24 No lo discuto. Pero cansa encontrar siempre los mismos comentarios en los mismos temas, porque alguien quiere hacerse el gracioso.
No aporta nada a la web, que cada vez es más previsible y monótona en los comentarios.
#25 Yo no lo veo tan complicado, con poner una frontera durísima en todos los puertos de entrada y salida la EU desde Inglaterra, dejando sin frontera Irlanda del Norte e Irlanda, pero tambien bloqueando en el resto de paises europeos la circulación de cualquier producto británico o esportación a UK, es suficiente. UK depende totalmente de la importación de productos y energía procedentes de la EU, e incluso la inmensa mayoriá de productos provenientes del resto del mundo, llegan a UK via EU (prácticamente no hay blue water harbours en UK).
Sólo con hacer eso, en una semana, nos quedamos sin comida y con apagones en todo UK, especialmente ahora en invierno...
#38 Pues que lo hagan a ver si en UK empezamos a negociar de forma honesta a base de palos, porque desde el principio estaba claro que Boris no iba a jugar limpio.
Ni un año ha tardado en pasarse el protocolo de Irlanda del Norte por el forro de los cojones, ese que vendía como "oven-ready deal" y que era maravilloso. Y encima con exigencias para renegociarlo.
Pero algo debe haber que no sabemos para que le dé apuro a la UE hacer eso, porque cada vez que Francia se pone sería le bajan los humos desde Bruselas.
#1 Yo espero el No-deal aun.
Seria gracioso que al final, no solo la relacion especial con gringolandia se fuera al water, sino que los terminen echando de la OTAN.
#51 Ah, ya. Supongo que como siempre es una cuestión religiosa unido al nacionalismo. Ellos ven a los irlandeses como algo distinto inferiores a ellos. Esto también pasaba en españa. En el país vasco por ejemplo había dos nacionalismos enfrentados. Los nacionalistas españoles aunque dijeran que "eran vascos" no se sentían tal cosa y lo odiaban, todo lo relacionado con su cultura, folklore, etc., y los nacionalistas vascos rechazaban que fueran españoles y lo mismo respecto a la cultura castellana etc., aunque así lo lleven siendo siglos, sin que eso cancele sus otras identidades.
#52 Con razon apoyo a ambos, tanto a los republicanos, como al PAIS vasco.
ETA era mierda, pero la idea de independencia de ezpañistan no lo es.
Como esto suena a Bracken y Blackwood (cancion de hielo y fuego) la propuesta de solucion de jaime lannister suena bien en casos como estos.
Comentarios
Ah, pues parece que las nuevas negociaciones van bien. Ya están en la fase de amenazas educadas.
Porque se sigue negociando con estos piratas?
El Reino Unido es libre de activar el articulo 16, pero la UE también es libre de actuar en consecuencia, los gobernantes de Reino Unido ya han demostrado que no son de fiar y que no respetan los acuerdos, no se si vale la pena negociar con ellos...
#2 Pragmatismo. Por mucho que nos gustase dar un patada en el culo a estos piratas, es mejor pensar con la cabeza fria.
Sigo diciendo que mi casero me cobra una fianza para que respete el contrato que firmó con él, y que cualquiera que firme un acuerdo con ingleses debería hacer lo mismo si no quiere sufrir una declaración unilateral de hago lo que me sale de los huevos...
#3 Eso es exactamente lo que buscan. Ahora mismo Boris es el culpable del caos en UK, el esta intentando poner a la UE como los malos para cambiar la narrativa a nivel interno.
Vamos a terminar viendo a los unionistas protestantes pidiendo ser una autonomía dentro de la republica Irlandesa. Al tiempo.
#4 es más fácil mantener 27 cabezas frías que una.
Apuesto a que los ingleses activan lo que ellos llaman Artículo 16, que no se parece mucho a lo que está escrito, y después culparán a la UE de las consecuencias.
A done deal!
Piratas pirateando
Que le apliquen el artículo 5.
A Boris le están saliendo pufos por todos sitios y está desesperado por encontrar algo que distraiga a la gente de la desastrosa gestión que está llevando a cabo. Y, claro, la cabra tira al monte y para él culpar a la UE siempre ha sido su plan "b"....
#11 A puntito a puntito de haber preguntado cual era ese artículo... Fiiiuuuu....
#2 Porque tienen dinero.
Si en vez de UK fuera Trinidad y Tobago, les daría igual
#2 Porque da prestigio internacional el ser una entidad razonable y no un abusón. Trump por ejemplo trajo el modelo de negociación de "pasa por el aro o te meto aranceles en todo" y creaba fricción en la imagen de EEUU.
Aparte, el que acabe siendo el malo de devolver una frontera física dentro de la isla de Irlanda va a quedar muy mal en los libros de historia. Es muy importante que quede muy demostrado que ha sido Boris siendo intransigente. La UE ha sido muy razonable, pero hay un límite en dejar una puerta de atrás siempre abierta en tu mercado común y tiene que haber una frontera en algún sitio.
Boris ya ha demostrado que le gusta el rédito que saca con los nacionalistas fanáticos creando un clima de conflicto constante con la UE. Le da igual el daño que haga a RU o a Irlanda a largo plazo. Le gusta el poder a corto plazo a pesar de las consecuencias que pueda tener en los libros de historia.
Y luego está Biden que se identifica como irlandés y que colgará del palo mayor (comercialmente hablando) al que sea responsable de romper el Tratado de Viernes Santo. Los ingleses siempre presumen de su "relación especial con EEUU" sin entender que América se siente más irlandesa culturalmente y más cerca de Francia como socio.
#2 es una isla, no un galeón.
No pueden largarse más lejos
#10 A los 10 comentarios ya salió la referencia a piratas en una noticia sobre el RU.
Fue gracioso las 1.000 primeras veces...
#7 Pues es una buena idea. No lo había pensado.
¿Tan malo seria que Irlanda se quedara fuera de la UE? Aunque quedaria Paises Bajos aun....
#15 esto acaba con frontera dura... y a los unionistas probritanicos pidiendo ser autónomos de la otra isla y pidiendo entrar en Irlanda.
Eso lo van a ver mis ojos
#19 irlanda DEL NORTE, no Irlanda. No se si te suena el Ira y esas cosas.
Esto es una escalada de "no hay huevos" de tamaño sideral. A ver quien es el cobardica que se arruga antes, y como lo justifica
#15 "Aparte, el que acabe siendo el malo de devolver una frontera física dentro de la isla de Irlanda va a quedar muy mal en los libros de historia"
Ya hallarán la manera de hacer que los Europeos fueron los malos. TIenen experiencia con eso
#17 no por menos gracioso deja de ser cierto
La UE puede suspender el acuerdo si quiere, y también puede poner una frontera física o aduana entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte si quiere, pero entonces será la UE la que ha levantado esa frontera/aduana, no Reino Unido, por mucho que eso ocurra como consecuencia inevitable de las acciones de Reino Unido.
Evidentemente, Reino Unido aquí está jugando sucio, quiere salirse de la UE y del mercado único, pero sin ser ellos los que obliguen a poner una aduana entre las dos irlandas (cosa que en teoría no se puede hacer por el acuerdo de Viernes Santo).
Situación complicada, a ver que es lo que pasa.
#20 Cuantas chances le das a una Irlanda reunificada?
#12 Boris lleva haciendo el garrulo desde que es alcalde de Londres, todo lo que ha hecho como PM es una chapuza y la semana pasada tuvo otra obligando de primeras a su partido a defender a un corrupto (aunque luego cambió de idea).
Y aun así siguen lideres en las encuestas por encima de los laboristas.
La realidad es que no hay oposición creible en Reino Unido y Boris podría salir en la tele pegando a yayas, que le seguirían votando, así que muy preocupado por eso no creo que esté.
#7 Lo dudo muchísimo.
#6 Los que están en contra del Brexit ya odian a Boris. Y los que no lo están ya les he visto alabar la "jugada maestra" de Boris de firmar el acuerdo de Irlanda del Norte para su "Get Brexit Done" y después no cumplirlo.
Vamos, que unos sabe que Boris es el malo, y los otros también pero les parece bien.
#26 a veces pienso que lo están haciendo a posta
¿y van a levantar la verja en Gibraltar?
#2 Porque las alternativas a las negociaciones políticas suele ser la guerra o una escalada bélica o una relación de hostilidad con sanciones y contrasanciones, y creo que nadie quiere ese escenario.
#20 ¿Los unionistas no quieren frontera? Pregunto.
#31 En teoría aquí había otro acuerdo especial para no hacerlo. Los gibraltareños no la quieren. Veremos que acaba diciendo el gobierno británico.
#11 que se presenten con su abogado
#16 La Perla Negra.
#24 No lo discuto. Pero cansa encontrar siempre los mismos comentarios en los mismos temas, porque alguien quiere hacerse el gracioso.
No aporta nada a la web, que cada vez es más previsible y monótona en los comentarios.
#25 Yo no lo veo tan complicado, con poner una frontera durísima en todos los puertos de entrada y salida la EU desde Inglaterra, dejando sin frontera Irlanda del Norte e Irlanda, pero tambien bloqueando en el resto de paises europeos la circulación de cualquier producto británico o esportación a UK, es suficiente. UK depende totalmente de la importación de productos y energía procedentes de la EU, e incluso la inmensa mayoriá de productos provenientes del resto del mundo, llegan a UK via EU (prácticamente no hay blue water harbours en UK).
Sólo con hacer eso, en una semana, nos quedamos sin comida y con apagones en todo UK, especialmente ahora en invierno...
#33 quieren las dos cosas... irlanda y UK
#38 Pues que lo hagan a ver si en UK empezamos a negociar de forma honesta a base de palos, porque desde el principio estaba claro que Boris no iba a jugar limpio.
Ni un año ha tardado en pasarse el protocolo de Irlanda del Norte por el forro de los cojones, ese que vendía como "oven-ready deal" y que era maravilloso. Y encima con exigencias para renegociarlo.
Pero algo debe haber que no sabemos para que le dé apuro a la UE hacer eso, porque cada vez que Francia se pone sería le bajan los humos desde Bruselas.
#37 Entonces no criticas la constatación de una realidad, sino la baja calidad de los versos. En esa parte, he de darte la razón.
#16 No te creas
Cuando Britania estaba unida al continente europeo
Cuando Britania estaba unida al continente europeo
blogcatedranaval.com#2 Temujin y otros grandes hombres como el, sabian como tratar a ladrones, tanto de mar como de tierra.
Debemos seguir su ejemplo.
#33 Mi pregunta seria, por que tanto amor a los piratas de los unionistas irlandeses, solo la religion anglicana/odio a catolicos o algo mas?
#16 Escuchaste alguna vez la leyenda de la atlantida?
Los juguetes que se probaron en hiroshima pueden servir para hacerlo realidad en inglaterra
#34 Si fuera del peñon, y viendo a boris, empezaria a aprender español o marroqui.
#39 Como los ingleses y su nueva relacion con la UE?
#1 Yo espero el No-deal aun.
Seria gracioso que al final, no solo la relacion especial con gringolandia se fuera al water, sino que los terminen echando de la OTAN.
#44 No entiendo la pregunta. ¿Amor por parte de quienes?
#45 jolín. Y todo eso por un Brexit?
pollaherida nivel Dios
#49 de los unionistas norirlandeses hacia inglaterra.
#51 Ah, ya. Supongo que como siempre es una cuestión religiosa unido al nacionalismo. Ellos ven a los irlandeses como algo distinto inferiores a ellos. Esto también pasaba en españa. En el país vasco por ejemplo había dos nacionalismos enfrentados. Los nacionalistas españoles aunque dijeran que "eran vascos" no se sentían tal cosa y lo odiaban, todo lo relacionado con su cultura, folklore, etc., y los nacionalistas vascos rechazaban que fueran españoles y lo mismo respecto a la cultura castellana etc., aunque así lo lleven siendo siglos, sin que eso cancele sus otras identidades.
#52 Con razon apoyo a ambos, tanto a los republicanos, como al PAIS vasco.
ETA era mierda, pero la idea de independencia de ezpañistan no lo es.
Como esto suena a Bracken y Blackwood (cancion de hielo y fuego) la propuesta de solucion de jaime lannister suena bien en casos como estos.